User Käyttäjä Salasana  
   
lauantai 4.10.2025 / 10:27
Hae keskustelualueilta:        In English   Suomeksi   På svenska
afterdawn.com > keskustelu > pc-rauta > pc:n rautaan liittyvä keskustelu > mikä rasittaa keskusmuistii
Näytä aiheet
 
Keskustelualueet
Keskustelualueet
mikä rasittaa keskusmuistii
  Siirry:
 
Kirjoittaja Viesti
Sivu:12>
jonesfi
Newbie
_
24. elokuuta 2006 @ 19:04 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
viekö sellaiset ohjelmat jotka eivät ole käynnissä keskusmuistii ? tai mikä yleensäkin vie keskusmuistii ?
pkaksp
Moderator
_
24. elokuuta 2006 @ 19:05 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Kaikki taustalla käynnissä olevat ohjelmat ja palvelut käyttävät keskusmuistia. (virustorjunta, palomuuri jne jne jne)
Staff Member

32 tuotearviota
_
25. elokuuta 2006 @ 16:38 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Tehtävienhallinnan kautta näkee prosessien muistinkulutuksen.
http://www.xefteri.com/articles/content/14/images/task_manager.gif
Senior Member

5 tuotearviota
_
25. elokuuta 2006 @ 18:31 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Quote:
tai mikä yleensäkin vie keskusmuistii ?
Yksinkertainen vastaus. Kaikki.

Intel Core 2 Duo E7400, Asus P5QL PRO, 2x2 GB DDR2 800 RAM, WD 250 GB SATA2 + WD 500 GB SATA2, ECS nVidia GeForce 9800 GT 512 MB, Antec Sonata III

Seuraa eroseteleiden matkaa http://www.eurobilltracker.eu/?referer=107869
Kinroad-foorumi http://kinroad.freezoy.com/
AfterDawn Addict

2 tuotearviota
_
25. elokuuta 2006 @ 20:31 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
:D...niinpä. Jos joku ei vie keskusmuistia, se ei ole päälläkään...


1. Seasonic 750W FOCUS+ 750 Gold/Ryzen 5 2600X, AM4, 3.6 GHz/MSI B450 Gaming Plus, ATX-emolevy/Corsair 32GB (2x16GB) Vengeance LED, DDR4 3200MHZ/GIGABYTE Radeon RX 550 D5 -näytönohjain, 2GB GDDR5/ WD 250GB WD Blue 3D SSD -levy

2.Thermaltake XT 775W/ Asus Sabertooth X58 Tylersburg/Intel i7-950 Bloomfield/ 6 GB KINGSTON DDR3 1333 MHZ/Western Digital Caviar RED NAS 1TB SATAIII /OCZ Vertex SATA II/Asus ENGTX460 DirectCU/G/2DI/1GD5 SLI

3. Asus VivoBook 17 X705MA
Supo
Senior Member

1 tuotearvio
_
25. elokuuta 2006 @ 21:37 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Ainakin f-secure syö keskusmuistia ihan v....... Poistin sen ja vaihdoin kevyempään virustorjuntaan ja koneen muistinkäyttö tippui laakista puolella.Sovelluksia oli F-secure päällä jotain 53 ja kun poistin sen jäi enään 33.Täytyy sanoa että mitä tollasella softalla tekee joka tekee koneesta kuin koneesta mopedin.

On moraalisesti väärin antaa tyhmien ihmisten pitää rahansa.
AfterDawn Addict

2 tuotearviota
_
26. elokuuta 2006 @ 15:12 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
F-secure on kunnon ohjelma ja sellaisena vaatii riittävästi muistia. Jos ei sitä ole, niin hankkii lisää.


1. Seasonic 750W FOCUS+ 750 Gold/Ryzen 5 2600X, AM4, 3.6 GHz/MSI B450 Gaming Plus, ATX-emolevy/Corsair 32GB (2x16GB) Vengeance LED, DDR4 3200MHZ/GIGABYTE Radeon RX 550 D5 -näytönohjain, 2GB GDDR5/ WD 250GB WD Blue 3D SSD -levy

2.Thermaltake XT 775W/ Asus Sabertooth X58 Tylersburg/Intel i7-950 Bloomfield/ 6 GB KINGSTON DDR3 1333 MHZ/Western Digital Caviar RED NAS 1TB SATAIII /OCZ Vertex SATA II/Asus ENGTX460 DirectCU/G/2DI/1GD5 SLI

3. Asus VivoBook 17 X705MA
Supo
Senior Member

1 tuotearvio
_
26. elokuuta 2006 @ 16:48 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
1 giga kyllä riittää näköjään tähän ILMAISEEN ohjelmaan varsin hyvin.Jos F-Secure olisi hyvä ohjelma ,niitä myytäisiin muuallekkin kuin Suomeen.F-Securea ei edes kelpuuteta maailmalla suoritettaviin paremmuustesteihin (miksköhän??).Ja kun olen foorumeita kolunnut näistä virustorjuntaohjelmista niin ei F-Secure kyllä paljon kannatusta saa.

On moraalisesti väärin antaa tyhmien ihmisten pitää rahansa.
Senior Member
_
26. elokuuta 2006 @ 16:56 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Quote:
1 giga kyllä riittää näköjään tähän ILMAISEEN ohjelmaan varsin hyvin
Kyllä pitäs riittä F-secureenkin ihan hyvin.

http://www.f-secure.com/awards/ Ei nyt täysi susi voi saada noin montaa "palkintoa"

ABIT KN8-SLI, AMD ATHLON 64 X2 3800+@2.4Ghz,2xM-TEC 1GB DDR400
CLUB 3D GF 7900 GTX 700Mhz/1.8Ghz, ANTEC P150, SAMSUNG SP120 250GB,
LG DVD+-RW DL, LaCie Hard Drive 250GB,Samsung SyncMaster 226BW 22", Samsung SyncMaster 900SL+ 19"
Staff Member

1 tuotearvio
_
26. elokuuta 2006 @ 17:00 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Ei F-Secure ole mikään susi. F-S saa minulta pisteet ainakin helppokäyttöisyydestä, mutta tuossa testissä selviytyi aika huonosti: http://www.virustorjunta.net/modules.php?name=Content&pa=showpage...
Supo
Senior Member

1 tuotearvio
_
26. elokuuta 2006 @ 17:02 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Itse en paljon noiden lehtien ym testeihin perusta.Testit vedetään huippukoneilla jotka ovat kaiken lisäksi tyhjiä muista softista.Parhaan tiedon saa käyttäjien kokemuksia katsomalla niin ohjelmista kuin laitteista.

On moraalisesti väärin antaa tyhmien ihmisten pitää rahansa.
Senior Member
_
26. elokuuta 2006 @ 17:24 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Quote:
Itse en paljon noiden lehtien ym testeihin perusta.Testit vedetään huippukoneilla jotka ovat kaiken lisäksi tyhjiä muista softista.Parhaan tiedon saa käyttäjien kokemuksia katsomalla niin ohjelmista kuin laitteista.
Öö kai ne muutkin ohjelmat on samalla viivalla.
Kaameita huippukoneita joku 3,0Ghz pena ja 1 giga muistia
Eikä se F-secure nyt niin raskas ole.
Gigalla pitäs pyöriä se taustalla helposti ellei nyt satu kaatumaan tai jotain

ABIT KN8-SLI, AMD ATHLON 64 X2 3800+@2.4Ghz,2xM-TEC 1GB DDR400
CLUB 3D GF 7900 GTX 700Mhz/1.8Ghz, ANTEC P150, SAMSUNG SP120 250GB,
LG DVD+-RW DL, LaCie Hard Drive 250GB,Samsung SyncMaster 226BW 22", Samsung SyncMaster 900SL+ 19"

Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 26. elokuuta 2006 @ 17:25

oxygenol
Member

11 tuotearviota
_
26. elokuuta 2006 @ 17:40 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
kyllä ainakin vanha f-secure tykkäs toimia ihan hyvin.
Tosiaan nykyään tarttee tota muistii kaikkeen muuhun niin piti vaihtaa sitten avastiin =)
Supo
Senior Member

1 tuotearvio
_
26. elokuuta 2006 @ 17:51 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Kemikaalilla taitaa olla kemikaalit päässä kun ei mene perille että se ei todellakaan pyöri 1 gigan muistimääräällä ainakaan minun koneessa hyvin.Sen sijaan vaihto Active Virus Shield ohjelmaan palautti muistinkäytön jälleen normaalille tasolle missä se oli ennen F-Securen asennusta.Ikinä en enää kyseistä muistisyöppöä koneelle asenna.Tarkoitus on käyttää tätä konetta muuhunkin, kuin tietoturvaohjelmien pyörittämiseen ;)

On moraalisesti väärin antaa tyhmien ihmisten pitää rahansa.
Senior Member
_
26. elokuuta 2006 @ 17:56 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Kaverilta vähän kyselin ircissä niin ei kuulema ole raskas ja hänellä 1 giga muista ja 2,4 Ghz pena.
No täytyy lataa toi kokeilu versio ja kattoo paljon vie muistia.

ABIT KN8-SLI, AMD ATHLON 64 X2 3800+@2.4Ghz,2xM-TEC 1GB DDR400
CLUB 3D GF 7900 GTX 700Mhz/1.8Ghz, ANTEC P150, SAMSUNG SP120 250GB,
LG DVD+-RW DL, LaCie Hard Drive 250GB,Samsung SyncMaster 226BW 22", Samsung SyncMaster 900SL+ 19"
Supo
Senior Member

1 tuotearvio
_
26. elokuuta 2006 @ 18:13 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Juu itellä AMD 64BIT Athlon 3500+ 1giga muistii ja itku pääsee silti :)

On moraalisesti väärin antaa tyhmien ihmisten pitää rahansa.
AfterDawn Addict

3 tuotearviota
_
26. elokuuta 2006 @ 21:03 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Mitä oon käyttäny f-securen palomuuri+virustorjunta versioo ni pyörii hyvin 512mt muistillakin. Uskosin et muistin käyttö riippuu aikalai siit kuinka asetukset o säädetty. Jos se kokoaja tutkii jotai(nettiliikennet,...) ni tottakai se joutuu käyttää muistii enemmä ku se ilmane softa joka tutkii vaa sillo ku sitä käsketää(eikä sillonka pakosti täydellisesti)...

Suoritin: i5-4670K @4.2GHz 1.175v. Emolevy: MSI Z87-GD65 Gaming. Muistit: 2x4G G.Skill Sniper DDR3-1866. Näytönohjain: ASUS HD7970.
Tarkemmat tiedot nickiä klikkaamalla.
Supo
Senior Member

1 tuotearvio
_
27. elokuuta 2006 @ 09:57 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
No en tiedä saako securee edes silleen että sillä ei olisi näpit jokapaikassa.Ja mitä tohon asetukseen tulee että se ei ole kokoajan päällä niin mitä v.... sillä sitten edes tekee.Ei kai ne virukset odota että laitat ohjelman pyörimään ennenkuin ne aktivoituvat pälli.Tämä uusi ohjelma koneessani on kanssa kokoaika toiminnassa taustalla eikä se silti ryövää paljon koneen resursseja käytöön.

On moraalisesti väärin antaa tyhmien ihmisten pitää rahansa.
Senior Member
_
27. elokuuta 2006 @ 12:09 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Nonni F-secure tässä tullu käytettyä viime illasta asti.
En kyllä edelleenkään ymmärrä miten tämä muka olisi liian raskas koneelle jossa on giga muistia.
Tällä koneella ollu Avast ja antivir+zonealarm .
F-secure kyllä pesee käytettävyydessä noi molemmat ja en kyllä huomaa että olis huomattavasti raskaampi kuin kumpikaan noista.

ABIT KN8-SLI, AMD ATHLON 64 X2 3800+@2.4Ghz,2xM-TEC 1GB DDR400
CLUB 3D GF 7900 GTX 700Mhz/1.8Ghz, ANTEC P150, SAMSUNG SP120 250GB,
LG DVD+-RW DL, LaCie Hard Drive 250GB,Samsung SyncMaster 226BW 22", Samsung SyncMaster 900SL+ 19"

Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 27. elokuuta 2006 @ 12:09

Member

1 tuotearvio
_
27. elokuuta 2006 @ 12:30 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Itellä oli f-secure tässä koneessa ja hyvin se pyöri 512mb rammillakin joskus se teki vaan jtn ihan omaa ja kulutti prossuu ja rammii ihan liikaa.

AfterDawn Addict

2 tuotearviota
_
27. elokuuta 2006 @ 15:04 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Ihan liikaa? Ei vaan ihan sopivasti; se vaan tarvitsee kunnon tehokoneen eikä mitään mopoa toimiakseen kunnolla!!


1. Seasonic 750W FOCUS+ 750 Gold/Ryzen 5 2600X, AM4, 3.6 GHz/MSI B450 Gaming Plus, ATX-emolevy/Corsair 32GB (2x16GB) Vengeance LED, DDR4 3200MHZ/GIGABYTE Radeon RX 550 D5 -näytönohjain, 2GB GDDR5/ WD 250GB WD Blue 3D SSD -levy

2.Thermaltake XT 775W/ Asus Sabertooth X58 Tylersburg/Intel i7-950 Bloomfield/ 6 GB KINGSTON DDR3 1333 MHZ/Western Digital Caviar RED NAS 1TB SATAIII /OCZ Vertex SATA II/Asus ENGTX460 DirectCU/G/2DI/1GD5 SLI

3. Asus VivoBook 17 X705MA
ssepe
Member

1 tuotearvio
_
28. elokuuta 2006 @ 04:07 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
täs mun konees on kans vaan 512mt muistia ja ihan hyvin tuo toimii. tosin joskus saattaa olla vähän turhan hidas.
Member

3 tuotearviota
_
28. elokuuta 2006 @ 04:59 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Piti ihan testiksi laittaa ku väitetääne ettei 1gb muistilla riitä. Perhana itel on 2800+ / 512 täs nyt alla ja mitää jummausta w2k:n kanssa ole. Taitaa olla koneet muuten sekasin siel ku jummaa :)

http://prkl.org/ | En ole puolesta, enkä vastaan vaan pikemminkin päinvastoin.
[OP]MaLi
Suspended due to non-functional email address
_
1. syyskuuta 2006 @ 14:20 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
F-securelle ei tahtonu mulla riittää ees 1G muistia,
ja kaiken lisäks se blokkasi ~70% peleistä
ja niitä ei saannu pelittämään mitenkään teki mitä tahansa,
ny Norton ja pelitki toimii 100% ja muistia ei käytä
pal paskaakaan,
paitti tietenki silloin ku virustutka lävähtää päälle.
Mainos
_
__
 
_
Senior Member
_
1. syyskuuta 2006 @ 14:26 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus:
ja kaiken lisäks se blokkasi ~70% peleistä ja niitä ei saannu pelittämään mitenkään teki mitä tahansa

Internet suojaus->Sovellusten hallinta-> Salli ja kirjaa.
(tähän menee 1 min)
:D kaverilta tullu semmosta juttua nortonista että sitä ei tähän koneeseen oteta vaikka maksettais.

ABIT KN8-SLI, AMD ATHLON 64 X2 3800+@2.4Ghz,2xM-TEC 1GB DDR400
CLUB 3D GF 7900 GTX 700Mhz/1.8Ghz, ANTEC P150, SAMSUNG SP120 250GB,
LG DVD+-RW DL, LaCie Hard Drive 250GB,Samsung SyncMaster 226BW 22", Samsung SyncMaster 900SL+ 19"

Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 1. syyskuuta 2006 @ 14:27

 
Sivu:12>
afterdawn.com > keskustelu > pc-rauta > pc:n rautaan liittyvä keskustelu > mikä rasittaa keskusmuistii
 

Apua ongelmiin: AfterDawnin keskustelualueet | AfterDawnin Vastaukset
Uutiset: IT-alan uutiset | Uutisia puhelimista
Musiikkia: MP3Lizard.com
Tuotearviot: Laitevertailu | Vertaa puhelimia | Vertaa kännykkäliittymiä
Pelit: Pelitiedostot, pelidemot ja trailerit
Ohjelmat: download.fi | AfterDawnin ohjelma-alueet
International: AfterDawn in English | Software downloads | Free, legal MP3s | AfterDawn på svenska
RSS -syötteet: AfterDawnin uutiset | Uusimmat ohjelmapäivitykset | Keskustelualueiden viestit
Tietoja: Tietoa AfterDawn Oy:stä | Mainosta sivuillamme | Sivuston käyttöehdot ja tietoja yksityisyydensuojasta
Ota yhteyttä: Lähetä palautetta | Ota yhteyttä mainosmyyntiimme
 
  © 1999-2025 AfterDawn Oy