|
FX-57 vai 3700+?
|
|
|
enmity
Member
|
26. elokuuta 2006 @ 23:21 |
Linkki tähän viestiin
|
|
1. AMD Athlon 64 FX-57 = 2.8GHz San Diego
2. AMD Athlon 64 3700+ = 2.2GHz San Diego
Tuota 3700+:aa on väitetty pystyvän ylikellottaa 2.7GHz asti tehdasvolteilla ja -tuuletuksella, ja 2.8GHz asti tehdastuuletuksella ja isommilla volteilla.
Kysymyksenä siis onkin, että maksanko mieluummin 400? FX-57:stä, vai 140? 3700+:sta?
Onko FX-57:n tehdas 2.8GHz silti nopeampi, kuin 3700+:n ylikellotettu 2.8GHz?
|
Staff Member
1 tuotearvio
|
27. elokuuta 2006 @ 04:32 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Ostat mielummin jonkin tuplaydin prossun. 150?:lla saat x2 3800+:n.
|
AfterDawn Addict
3 tuotearviota
|
27. elokuuta 2006 @ 05:13 |
Linkki tähän viestiin
|
Quote:
Tuota 3700+:aa on väitetty pystyvän ylikellottaa 2.7GHz asti tehdasvolteilla ja -tuuletuksella, ja 2.8GHz asti tehdastuuletuksella ja isommilla volteilla.
Tuo niin paljo prossust kii etei sitä voi pitää nyrkkisääntön.
eli enne setiping E4 aikaan ton 2.5-x.x(riippue ytimest) sai helposti mut nyky E6 prossuil ei pakosti saa mut niis taas o paremmat muistiohjaimet...
Jos käytettyn meinaat ni "KACAE" kannatta ettii ;)
http://www.overclock.net/faqs/101138-info-what-different-3700-san...
Ittelläni valitttavasti KAB2E joka yltää kyl yli 3GHz mut vakaus ei riitä enää muutakun superpin pyrittämiseen(p.s. MAX 1.6v & 24/7 50c*)...
No nii ja sit asiaan suosittelen mettästää Opteron 165 prossui(jos emon saa tukeen) ja niist keskusteluit... Kellottuu kuulemma hienosti ja ne o 2 ydin prossui hinta tosin pompsahtaa mut eiköhän sekin vie laske...
Suoritin: i5-4670K @4.2GHz 1.175v. Emolevy: MSI Z87-GD65 Gaming. Muistit: 2x4G G.Skill Sniper DDR3-1866. Näytönohjain: ASUS HD7970.
Tarkemmat tiedot nickiä klikkaamalla.
|
|
enmity
Member
|
27. elokuuta 2006 @ 05:18 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Dual Coret ei kiinnosta, koska käytän aina yhtä ohjelmaa kerrallaan, joten tehokas Single Core on tässä tapauksessa parempi.
|
|
jorer
Member
|
27. elokuuta 2006 @ 07:39 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Tekosyy tuhlata rahaa turhaan.
E6300 ; Biostar P965 Deluxe ; 7600GT ; 1GB 667 ; P150
|
Senior Member
|
27. elokuuta 2006 @ 08:19 |
Linkki tähän viestiin
|
Quote:
Kysymyksenä siis onkin, että maksanko mieluummin 400€ FX-57:stä, vai 140€ 3700+:sta?
Jos nyt singlecorea on pakko ostaa niin osta Opteron 144/146. Kellotat sitä niin pitkälle kun menee ja säästät rahaa.
Tossa vähän sen kellotus tuloksia.
http://plaza.fi/muropaketti/bbs/t409235
Tässä esimerkki
http://img176.imageshack.us/my.php?image=prime3050145v12hae0.jpg
Quote:
Onko FX-57:n tehdas 2.8GHz silti nopeampi, kuin 3700+:n ylikellotettu 2.8GHz?
Ei
Quote:
Dual Coret ei kiinnosta, koska käytän aina yhtä ohjelmaa kerrallaan, joten tehokas Single Core on tässä tapauksessa parempi.
Entä sitten kun tulee tarve sille toiselle ohjelmalle.
opteron 165 saa kellotettua aika lähelle tota FX57 tai jopa ylikin.
Toki boxed tuulettimen kannattaa vaihtaa suosiolla pois.
Tossa vähän kellotus tuloksia.
http://plaza.fi/muropaketti/bbs/t428134
ja esimerkkiä
http://koti.mbnet.fi/paakkis/opty_.gif
Toki pitää muistaa että jokainen prossu on yksilö eli sen kellotettavuudesta ei ole mitään takuuta
ABIT KN8-SLI, AMD ATHLON 64 X2 3800+@2.4Ghz,2xM-TEC 1GB DDR400
CLUB 3D GF 7900 GTX 700Mhz/1.8Ghz, ANTEC P150, SAMSUNG SP120 250GB,
LG DVD+-RW DL, LaCie Hard Drive 250GB,Samsung SyncMaster 226BW 22", Samsung SyncMaster 900SL+ 19"
|
|
jorer
Member
|
27. elokuuta 2006 @ 08:38 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Ja kellottuvuus riippuu hyvin paljon myös emosta.
E6300 ; Biostar P965 Deluxe ; 7600GT ; 1GB 667 ; P150
|
|
Undercova
Senior Member
|
27. elokuuta 2006 @ 11:11 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Ja muisteista
Phenom II X4 965BE 4Ghz/ Gigabyte GTX660 Windforce / Asrock 970 Extreme4 / Kingston HyperX 2x4GB / SF-2000 koppa / Kingston V300 120GB SSD / WD Caviar SE16 250Gt / Corsair VX450
|
|
enmity
Member
|
27. elokuuta 2006 @ 14:00 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Ajattelin, että jospa tuon 3700+:n ostaisi ja kellottelisi.
Emolevy: Asus A8N-SLI Premium
Prosessori: AMD Athlon 64 3700+ 2.2GHz San Diego
Muisti: Corsair TwinX2048-3500LLPRO
Pystyykö tällä A8N-SLI:llä kellottaa tuota San Diegoa 2.2GHz:sta 2.8GHz asti, vai eikö emolevy sovellu yhtään kellotukseen? Löytyykö tästä emolevystä siis multiplier ja front bus speed -vaihtoehdot?
|
Staff Member
1 tuotearvio
|
27. elokuuta 2006 @ 14:05 |
Linkki tähän viestiin
|
Quote:
Löytyykö tästä emolevystä siis multiplier ja front bus speed -vaihtoehdot?
HT-väylälle löytyy varmasti kerroin mutta prosessorin kerrointa et pysty muuttamaan, ellei ole kiinni FX-prossua. Harvasssa on emot joissa ei voi muuttaa väylätaajuutta.
|
|
enmity
Member
|
27. elokuuta 2006 @ 14:09 |
Linkki tähän viestiin
|
Quote:
HT-väylälle löytyy varmasti kerroin mutta prosessorin kerrointa et pysty muuttamaan, ellei ole kiinni FX-prossua.
Siis kyseessä on tämä Athlon 3700+ 2.2GHz San Diego, joka on siis täysin sama ydin, kuin FX-prosessoreissa.
|
Senior Member
|
27. elokuuta 2006 @ 14:15 |
Linkki tähän viestiin
|
Quote:
Siis kyseessä on tämä Athlon 3700+ 2.2GHz San Diego, joka on siis täysin sama ydin, kuin FX-prosessoreissa.
FX prossut on ainoastaan kerroinlukottomia.
Muuten ne ei toisistaan eroa paitsi kellotaajuuden osalta.
ABIT KN8-SLI, AMD ATHLON 64 X2 3800+@2.4Ghz,2xM-TEC 1GB DDR400
CLUB 3D GF 7900 GTX 700Mhz/1.8Ghz, ANTEC P150, SAMSUNG SP120 250GB,
LG DVD+-RW DL, LaCie Hard Drive 250GB,Samsung SyncMaster 226BW 22", Samsung SyncMaster 900SL+ 19"
|
Staff Member
1 tuotearvio
|
27. elokuuta 2006 @ 14:16 |
Linkki tähän viestiin
|
Quote:
Siis kyseessä on tämä Athlon 3700+ 2.2GHz San Diego, joka on siis täysin sama ydin, kuin FX-prosessoreissa.
Niin? X6800 on myös täysin sama ydin kuin E6600:ssa mutta X6800 kerrointa ei ole lukittu.
|
|
PeteTK
AfterDawn Addict
|
27. elokuuta 2006 @ 14:26 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Jos 400€ prossuakin on mietitty niin rahaa taitaa löytyä, joten laita Core 2 duo jos nopeutta haluat.
Tehomylly.
|
AfterDawn Addict
|
27. elokuuta 2006 @ 14:35 |
Linkki tähän viestiin
|
|
E6600 ni kyllä lähtee, ja jättää nuo athlonit ihan pystyyn. Mutta jos on vanhoille kamoille prossua hankittava niin eiköhän tuo 3700+ ole se vaihtoehto, jollei tuplaydintä halua. Emollesihan kävisi myös nuo s939 kantaiset x2:set.
| P5W DH Deluxe | E6400 @3.0Ghz | 4GB DDR2 @ 750mhz | GF 8800GT 512MB | Vista Ultimate x64 |
|
|
enmity
Member
|
27. elokuuta 2006 @ 14:35 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Edelleenkään en tuplaydin-prosessoreita hanki.
Kaipa sitten ostetaan tuo FX-57, ja laitetaan 13x218=2834MHz, 13,5x218=2943MHz tai 14x218=3052MHz.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 27. elokuuta 2006 @ 14:38
|
Staff Member
1 tuotearvio
|
27. elokuuta 2006 @ 14:37 |
Linkki tähän viestiin
|
|
En kyllä ymmärrä periaatettasi. Samalla rahalla saa huomattavasti apremman prossun, mutta et hanki sitä sen takia että siinä on kaksi ydintä? Mitä ongelmia tuplaytimellisyys tuo?
|
AfterDawn Addict
3 tuotearviota
|
27. elokuuta 2006 @ 14:38 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Niin 3700+ on kerroinlukittu "ylöspäin" 11x200(2200) eli 11 o maksimi ainakin täs meikäläise sh-e4(kab2e) prossus.
Edit: Eli esim 300x10 asetuksil saa "helposti" 3GHz prossu...
Mutta jos emos riitääpuhti ja uudempi e6 prossu sattuis venyy ni Prossu hertseiks vaik 255MHz kertoimeks se 11, HTT kerroin eka 4(1020) jos ei käynnisty ni sit suosiol 3 ja muistien asetukseks 166MHz. Näil asetuksil pitäs tul prossu kelloks 2805MHz muistin ~200MHz. Ainoo huonopuoli on et luultavasti jopko lämmöt nousee sin 50c* pintaan(rasitukses ainaki kesäl) ja voit joutuu nosta prossun volttei "liikaa" siin 1.6v paikkeil o kuulemma aikalai maksimi.
Suoritin: i5-4670K @4.2GHz 1.175v. Emolevy: MSI Z87-GD65 Gaming. Muistit: 2x4G G.Skill Sniper DDR3-1866. Näytönohjain: ASUS HD7970.
Tarkemmat tiedot nickiä klikkaamalla.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 27. elokuuta 2006 @ 14:39
|
AfterDawn Addict
|
27. elokuuta 2006 @ 14:38 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Ajattele ennemmin näin, että sulla on ne samat tehot kuin yhdellä ytimellä mutta nyt voit tehdä kahta yhtä vaativaa asiaa samanaikaisesti ilman että toinen prosessi kärsii.
| P5W DH Deluxe | E6400 @3.0Ghz | 4GB DDR2 @ 750mhz | GF 8800GT 512MB | Vista Ultimate x64 |
|
|
enmity
Member
|
27. elokuuta 2006 @ 14:40 |
Linkki tähän viestiin
|
Quote:
En kyllä ymmärrä periaatettasi. Samalla rahalla saa huomattavasti apremman prossun, mutta et hanki sitä sen takia että siinä on kaksi ydintä? Mitä ongelmia tuplaytimellisyys tuo?
Periaatteesta ja tottumuksesta en käytä kuin yhtä sovellusta kerrallaan, joten tuplaydin on täysin turha. Kyllä sitä Winamppia ja Firefoxia voin samalta ytimeltä ajaa.
|
|
jorer
Member
|
27. elokuuta 2006 @ 14:43 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Ei voi muuta sanoa, kuin voi hyvää päivää vaan.
E6300 ; Biostar P965 Deluxe ; 7600GT ; 1GB 667 ; P150
|
Staff Member
1 tuotearvio
|
27. elokuuta 2006 @ 14:45 |
Linkki tähän viestiin
|
Quote:
Periaatteesta ja tottumuksesta en käytä kuin yhtä sovellusta kerrallaan, joten tuplaydin on täysin turha. Kyllä sitä Winamppia ja Firefoxia voin samalta ytimeltä ajaa.
Niin voi, eikä siihen tarvita edes 3700+ tasoista prosessoria. Ajatellaanpa nyt vaikka näin:
Olet käynyt koko kesän jätskikiskalla. Olet ostanut aina tötterön jossa on yksi pallo. Olet ostanut näitä niin paljon että olet tottunut ottamaan aina yhden pallon, mutta eräänä päivänä kiskalla on tarjous jossa saat puolet halvemmalla kaksi palloisen tötterön kuin yksi palloisen.
Mitä teet? Otat vanhasta tottumuksesta yksi palloisen joka maksaa kaksikertaa enemmän vai kaksi palloisen joka on puolet halvempi.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 27. elokuuta 2006 @ 14:46
|
|
enmity
Member
|
27. elokuuta 2006 @ 14:48 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Muuttuuko muuten nuo latenssiasetukset 2-3-2-6:sta, jos käytän fsb 255MHz, enkä 218MHz, joka on optimoitu näille latenssiasetuksille?
|
AfterDawn Addict
|
27. elokuuta 2006 @ 14:51 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Ne ei luultavasti vain toimi. Ei ne itsestään laske. Eli kone sammuu jos latenssit on liian "kireät". Sun täytyy ensin laskea eli suurentaa latensseja, ennenkuin buuttaa kovemmilla kelloilla.
| P5W DH Deluxe | E6400 @3.0Ghz | 4GB DDR2 @ 750mhz | GF 8800GT 512MB | Vista Ultimate x64 |
|
|
Mainos
|
|
|
Staff Member
1 tuotearvio
|
27. elokuuta 2006 @ 14:51 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Pystyt muokkaamaan miten paljon tahansa latensseja kuin vain mahdollista. JOs halutaan kaikkein kireimmät latenssit niin silloin joudutaan löysäämään taajuuksista. Sama toisinpäin.
|
