|
Liian kallis?
|
|
|
joni_
Junior Member
1 tuotearvio
|
5. syyskuuta 2006 @ 08:12 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Tämmönen kone ois myynnissä.
Kertokaapa asiantuntiat että maksanko koneesta liikaa vai hinta kohdallaan
Hinta on 350euroa
- Prosessori :
AMD XP ThroughBred 2400+ Socket A
2000Mhz
FSB266
- Cooleri :
Nexus AXP-3200 Socket A cooleri
Kuparipohjainen
Vain 19Db
- Emolevy :
Rhino Octek ASP-266A Socket A emolevy
ViaKt266 Piirisarja
5x PCI
1x AGP
3x DDR
- Muisti :
~ 1Gb DDR Muistia
512Mb + 256Mb + 128Mb
Pc-2100 266Mhz DDR muistia
- Kovalevy :
Seagate 40Gt IDE Kovalevy
5400Rpm
Malli : SV4003H
Average Seek Times: 8.9m
- Näytönohjain :
GeForce FX 5700 Ultra 128Mb AGP
Huippunopea näytönohjain
Pelailee hyvin uusiakin pelejä
Liitännät : VGA, DVI sekä TV-OUT
- DVD+-RW :
LG 16x DVD+-RW Polttava (Takuu 3v)
LG GSA-H10A Super Multi DVD Burner
Musta etumaski
Erittäin nopea ja laadukas polttava
- Kotelotuuletus :
GT Silent Blade 80mm kotelotuuletin (Takuu 2v)
Vain 19db
- Kotelo :
Modecom Harry Musta ATX kotelo (Takuu 2v)
4x 5,25" + monta kovo/korppupaikkaa
Tyylikäs kokomusta kotelo
- Poweri :
Nexus 350w Silent virtalähde
120mm oranssilla tuulettimella
Vain 19Db
- Verkkokortti :
10/100 Realtek PCI Verkkokortti
- Äänikortit :
SoundBlaster Live! 5.1 äänikortti
Loistava äänenlaatu!
Myös integroitu äänikortti
- Testitulokset :
Pisteet yli 10 000 3dmark2001se
- Käyttöjärjestelmä :
Win Xp Pro Fi asennettu - ei lisenssiä
-
|
Senior Member
4 tuotearviota
|
5. syyskuuta 2006 @ 08:20 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Muusta en tiedä,mutta näytönohjain ei ole nykyään huippunopea. Taitaa olla samaa tasoa,kuin oma näyttikseni R9550 SE,joka on modattu 9600 sarjalaiseksi,en vain tiedä miksikä. Kyllähän tuolla pelaa,mutta ei uusimpia pelejä hyvillä tarkkuuksilla.
Fyra i rad,templum lehnum
|
AfterDawn Addict
|
5. syyskuuta 2006 @ 08:28 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Suoraan sanottuna maksat todella paljon ylihintaa. Kaikki osat ovat armottomasti vanhentuneita. Itse laittaisin tuolle hinnaksi maksimissaan 120-140?.
N900/Xbox360/PS3/Wii/Desktop pc/kannettavax3
|
Senior Member
1 tuotearvio
|
5. syyskuuta 2006 @ 10:01 |
Linkki tähän viestiin
|
a mon avis
|
Senior Member
26 tuotearviota
|
5. syyskuuta 2006 @ 10:22 |
Linkki tähän viestiin
|
|
kova on hinta. ja tuo 3-d mark 2001se ei ole mikään mittapuu nykyään. prossu ei ole kummoinen, kovalevy pieni ja ei tuossa mikään oikein vakuuta. itse maksaisin max. 100-120 euroa. vanha kone, ei takuuta. lainaus : - Näytönohjain :
GeForce FX 5700 Ultra 128Mb AGP
Huippunopea näytönohjain
Pelailee hyvin uusiakin pelejä
Liitännät : VGA, DVI sekä TV-OUT
niin että mitä uusia pelejä ? täysillä grafiikoilla vielä ?
|
|
rillix
Senior Member
|
5. syyskuuta 2006 @ 10:40 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Ei kannata ostaa. Lisäksi koneessa piraattiversio XP:stä.
|
|
wipe2000
AfterDawn Addict
15 tuotearviota
|
5. syyskuuta 2006 @ 11:05 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Riippuu tietysti siitäkin, missä päin Suomea asuu ja tuleeko mukana jotain takuuta tai ylläpitoa, mutta kyllähän tuossa melkein satanen on enemmän hintaa kuin itse kehtaisin pyytää. Jotain 200 €:a pitäisin edullisena ja kolmea sataa turhan kalliina.
Kovalevy (5400 RPM) kuulostaa aika vanhalta (mikä voi tietysti olla hyväkin asia kestävyyden kannalta) ja näyttis ei riitä kunnolla raskaimmille uusille peleille. Piraatti-Windowsin myynti ja osto on laitonta. Toisaalta, tuollainen kone riittää ihan hyvin useimpiin käyttötarkoituksiin.
|
Member
|
5. syyskuuta 2006 @ 11:15 |
Linkki tähän viestiin
|
Socket A on kyllä mennyttä aikaa. Siihen ei valmisteta edes prossuja enää. Koitappa tinkiä. Alle 200?.
Älä nyt ainakaan pelikoneeksi osta.
Lainaus:
GeForce FX 5700 Ultra 128Mb AGP
Huippunopea näytönohjain
Pelailee hyvin uusiakin pelejä
Ai uusimpia nettipokereita vai? :D
What if there is no tomorrow? There wasnt one today!
Bill Murray - Groundhog Day
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 5. syyskuuta 2006 @ 11:20
|
Senior Member
26 tuotearviota
|
5. syyskuuta 2006 @ 12:39 |
Linkki tähän viestiin
|
huomenna kokoan tutulle koneen.
kiintolevy > seagate 160 gb 67 euroa
antec > kotelo + virtalähde 350 w 75 euroa
asus mb nforce3 52 euroa (emo)
twinmos 512 mb ddr 400 (muisti) 57 euroa
amd sempron 3400 64 (prossu boksattuna)75 euroa
lg- tallentava dvd-asema 39 euroa
kaikki yht= 365 euroa (näytönohjain on omasta takaa)
ja nuo hinnat eivät vielä ole edes halvimmasta päästä)
emosta löytyy integroitu äänikortti, verkkokortti jne. http://www.compusat.fi/template_tpage1.a...s=304&tk=363852 EDIT: kone ei tule pelikäyttöön
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 5. syyskuuta 2006 @ 12:45
|
Senior Member
1 tuotearvio
|
5. syyskuuta 2006 @ 18:07 |
Linkki tähän viestiin
|
|
ei semproneita eikä 512mb muistiakaan. hei haloo!! xxx voit koota tutulles koneen mutta sempronin prossu 75e! sairas hinta! 79e athlon 64 3200+ boxedina ja on muuten paljon parempi kuin semproni. nforce3 emo?? just no eihän noita nforce4 emoja ollukkaan tohon samaan hintaan.
a mon avis
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 5. syyskuuta 2006 @ 18:08
|
Senior Member
26 tuotearviota
|
6. syyskuuta 2006 @ 03:16 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 6. syyskuuta 2006 @ 05:02
|
|
ajkopone
Suspended due to non-functional email address
|
6. syyskuuta 2006 @ 07:08 |
Linkki tähän viestiin
|
|
64 3200 ja sempron 3400 eivät ole kovin kaukana toisistaan nopeutensa puolesta. Katselin jo pitkän aikaa sitten testejä ko prossuista. Mukana oli myös 64 3000. Käytännössä sempronin testitulokset vastasivat 64 3000 ja yhdessä testissä viidestä tai kuudesta sempron oli tasoissa 64 3200 kanssa. EN jaksa uskoa, että tuolle käytölle olisi merkitystä kummanko ottaa.
Itse pyörittelin jonkin aikaa sitten konetta xp:n kanssa 512 muistilla. Kyllä sillä pärjää jopa c&c generalsin kanssa...
I.A.
|
AfterDawn Addict
35 tuotearviota
|
6. syyskuuta 2006 @ 08:59 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus:
64 3200 ja sempron 3400 eivät ole kovin kaukana toisistaan nopeutensa puolesta
ehkä nopeus on samoissa luokissa mutta AMD 64 Athlon on ihan eri planeetalta kuin joku sempron ja kun hinta ero on 5-10? niin en edes katoisi muita kuin AMD 64 Athlon prossuja
Lainaus:
Socket A on kyllä mennyttä aikaa
niin kyllä AMD Socket A ja socket 754 nyt kovaa kyyti AMD on lopettamassa socket 939\940 valmistuksen socket AMD2 on nyky aikaa
Lainaus:
kone tulee 60 v. miehelle ja hinta oli kriteerinä. ei siis pelikäyttöön
jos pappa ei pelaa niin ei tarvi olla kummonen omalle vaarille ostin tutulta 50? "netti surfailu" koneen
1,6g (xp2200+) AMD prossa 754 socket
512mb muistia
Ati 7000 64mb näyttis
40g kova levy
joku Asus emo levy
Antec 380w power ja kotelo
Lainaus:
Joni_ :
GeForce FX 5700 Ultra 128Mb AGP
Huippunopea näytönohjain
Pelailee hyvin uusiakin pelejä
--------------------------------------------
Harzaman :
Ai uusimpia nettipokereita vai?
älä nyt mun isä on pelaa "paljon" noita ilmaisia mini pelejä
mutta joo joni_ kun viesti on kirjoitettu eilen nyt 6.9-2006 niin joni laita koneeseen vaikka
CSS,HL2 episode 1,HL2,FEAR,DOOM 3,WOW,DOD, noi tuli mieleen kyllä ne toimii mutta onko 800*600 resolla ja minimi efekteilla peli elämys hyvä
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 6. syyskuuta 2006 @ 09:03
|
|
joni_
Junior Member
1 tuotearvio
|
6. syyskuuta 2006 @ 12:50 |
Linkki tähän viestiin
|
|
en ole ostamassa tuota konetta. pitää kattoo netistä joku halpa.
Mullakin pitäis sedälle hommata semmonen nettikone jolla pyörii hyvin videot ja kone pelaa nopeesti.
Oisko ehdotuksia? Uusia paketteja alle 400€ tai käytettyjä
-
|
Senior Member
1 tuotearvio
|
7. syyskuuta 2006 @ 16:05 |
Linkki tähän viestiin
|
a mon avis
|
|
Mainos
|
|
|
|
ajkopone
Suspended due to non-functional email address
|
8. syyskuuta 2006 @ 06:46 |
Linkki tähän viestiin
|
Jep, vaikuttava lista. Etenkin kun keskinäisiä nopeuseroja ei ole esitetty lainkaan. Eikä niitä voi esittää ellei ota keskiarvoa tehtyistä testeistä ja laskeskele siitä jotain tunnuslukua. Tosin mitäpä sitten painottaisi.
Tässä on tompan testi prossuista.
http://www.tomshardware.com/2005/08/01/a..._amd/page9.html
Eivät olleet tyytyväisiä 3400 semproniin, jossa muistiohjain tökkii muistitestipenkeissä verrattuna 64 3200 prossuun.
Pari poimintaa:
MP3 enkoodaus, 64: 1 min 51 s, sempron 1 min 54s
audio enkoodaus, 64: 2 min 45 s, sempron 2 min 47s
winrar, eroa noin 12% (% verrattu semproniin eli jakajassa sempronin lukema)
divx, eroa noin 6%
sandra multimedia bench, eroa 1%
sandra muistiohjaus, sempron lähes puolet jäljessä.
EDIT:
Mitäs se sitten tarkoittaa, kun memory bandwith on sempronissa 64:sta paljon huonompi (muisti testattu testiohjelmalla)? Miten sen käytännössä huomaa, jos ohjelmatesteissä kerta 64 ja sempron ovat välillä lähes tasoissa? Entä kun emolle laitetaan vain puoli gigaa muistia, vaikuttaako se muistinohjauksen eroihin?
I.A.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 8. syyskuuta 2006 @ 06:52
|
