|
mistä hyvä ilmainen hyvä music converter
|
|
|
metalx
Junior Member
|
20. syyskuuta 2006 @ 14:44 |
Linkki tähän viestiin
|
|
hou
mun kone piti formatoida ja sieltä katos hyvä converteri.sitten hommasin dbpowerampin, kuukauden koeajalla se meni umpeen.olen monenlaista ilmaista converteria ladannut,mutta ykskään ei toimi kunnolla (vai enkö mä osaa käyttää?)ei muutu cd laaduksi kuuluu huonommin tai samalla lailla kuin alkuperäinen(wav 8000hz).löytyykö mitään ilmasta mikä varmasti toimii kun yrittää muuttaa wav8000hz ->mp3 44100hz cd laaduksi
|
Senior Member
|
21. syyskuuta 2006 @ 04:16 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus:
kuuluu huonommin tai samalla lailla kuin alkuperäinen (wav 8000hz)
No niinhän sen ptääkin, ei se pakkaaja siihen mistään liäinformaatiota taio. Enkä kyllä ymmärrä miksi resamplaat sen 8kHz -> 44,1kHz, siinä ei ole mitään järkeä kun äänenlaatu ei kuitenkaan parane muunnosprosessissa.
-janne
 |
|
metalx
Junior Member
|
21. syyskuuta 2006 @ 04:55 |
Linkki tähän viestiin
|
|
vai ei oo järkeä.siitä tulee paljon parempi niin.8000hz on aivan liian tumma se pitää saada 44100hz ja cd laaduksi. ja mp3 että saan sen mikseriin.se converteri joka mulla oli ihan ekaks siinä tämä toimi nimeä en muista
|
|
metalx
Junior Member
|
21. syyskuuta 2006 @ 05:03 |
Linkki tähän viestiin
|
|
ja myös dbpowerampis tämä toimi kunnes meni kokeiluaika umpeen.
|
AfterDawn Addict
1 tuotearvio
|
21. syyskuuta 2006 @ 05:20 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Usko jo, ei yksikään ohjelma voi taikoa lisää tietoa siihen biisiin. Joten turhaan heität sen "cd-laadulle", kun ei siitä enää mitään cd-laatua voi saada.
AMD Athlon 3200+ | Asus A7V8X-LA | 1024MB (512MB x2) | 7600gs core 500mhz mem. 400mhz | 160Gt + 250Gt
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 21. syyskuuta 2006 @ 05:21
|
|
metalx
Junior Member
|
21. syyskuuta 2006 @ 09:23 |
Linkki tähän viestiin
|
|
kirkkaammaksi tulee kuulostaa paljon paremmalta,ei se tietenkään voi ihmeitä tehdä.ette ole näköjään käyttänyt kunnon converteria.jos ette usko äänittäkää audacityllä 8000hz ladatkaa dbpoweramp kokeiluversio ja muuttakaa se cd laaduksi nii siinä on suuri ero.siinä on eroa melkein kuin yöllä ja päivällä.eihän se tietenkään vieläkään ole cd tasoa mutta kuulotaa paremmalta
|
|
metalx
Junior Member
|
21. syyskuuta 2006 @ 09:26 |
Linkki tähän viestiin
|
|
jos teillä on joku muu ehdotus että se kirkastuu selvästi sitä kokeilen mielelläni
|
Senior Member
|
21. syyskuuta 2006 @ 10:25 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Teknisesti ottaen 8000Hz:stä näytteenottotaajuuden muuttaminen ei tuo mitään uutta informaatiota (uusia näytteitä) audioon. Joten sen pitäisi olla samanlainen kuin alkuperäinen audio. Tosin jotkut resamplerit pystyvät interpoloimaan signaalia, joten se voi kuulostaa hieman erilaiselta, mutta CD-laadusta ollaan edelleen todella kaukana...
|
|
T/D/F
Member
1 tuotearvio
|
21. syyskuuta 2006 @ 10:26 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Sen tiedän, että jos WAV-tiedosto konvertoidaan mp3-muotoon, laatu heikkenee väkisin, riippumatta bit- tai sampleratesta. Sama asia kuin se, että DVD konvertoidaan Divx-muotoon tai mp3 wma-muotoon. Alkuperäinen on aina alkuperäinen, siitä ei pääse mihinkään. CDex -softaa kannattaa kokeilla, sillä ainakin onnistuu tuo muunnos ihan kiitettävän hyvin. Paras ilmainen rippaaja. "mp3 44100hz cd laaduksi" <- Mikä on "CD-laatu"? Yksikään mp3-muotoinen tiedosto ei ole koskaan lähelläkään CD-laatua, 128kbps mp3'n voi kääntää 320kbps mp3'ksi, tämä kuulostaa teoriass paremmalta, mutta se johtuu vain siitä, että softa nostaa äänitasoja. Mistään mediasta ei saa alkuperäistä, kun sen on kerran pakannut. Pakkaus hävittää informaatiota, jota ei saa takaisin, siksi suosittelenkin polttamaan alkuperäiset kopiot biiseistä joko DVD'lle tai CD'lle ennen muutoksia.
|
|
metalx
Junior Member
|
21. syyskuuta 2006 @ 11:28 |
Linkki tähän viestiin
|
|
pitää jatkossa yrittää äänittää suuremmalla hz, mihin vaan nää koneen tehot riittää. ja ostaa joskus uus kone. oon kyllä yrittänyt heti alkuvaiheessa, mutta tuli vääristymiä helvetin nopeita kirkkaita kohtia. mikä ilmeisesti johtu siitä ku mulla on vanha paska kone, ei tehot riitä.
|
Senior Member
|
21. syyskuuta 2006 @ 12:33 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti T/D/F:
CDex -softaa kannattaa kokeilla, sillä ainakin onnistuu tuo muunnos ihan kiitettävän hyvin. Paras ilmainen rippaaja. "mp3 44100hz cd laaduksi" <- Mikä on "CD-laatu"? Yksikään mp3-muotoinen tiedosto ei ole koskaan lähelläkään CD-laatua, 128kbps mp3'n voi kääntää 320kbps mp3'ksi, tämä kuulostaa teoriass paremmalta, mutta se johtuu vain siitä, että softa nostaa äänitasoja.
CDex on kaukana parhaasta rippaussoftasta (artikkeli asiasta). MP3-tiedoston uudelleen pakkaaminen ei paranna äänenlaatua edes teoriassa. Joka kerta kun audiota pakataan häviöllisesti, häviää dataa. Ja kyllä, järkevillä asetuksilla pakattu MP3 on todella lähellä CD-tasoa. Uskaltaisinpa jopa väittää, ettet pystyisi erottamaan sitä alkuperäisestä.
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti metalx:
pitää jatkossa yrittää äänittää suuremmalla hz, mihin vaan nää koneen tehot riittää. ja ostaa joskus uus kone. oon kyllä yrittänyt heti alkuvaiheessa, mutta tuli vääristymiä helvetin nopeita kirkkaita kohtia. mikä ilmeisesti johtu siitä ku mulla on vanha paska kone, ei tehot riitä.
Tuo seikka ei ole koneen tehosta kiinni. Riittää kun on toimiva CD-asema. Exact Audio Copy lienee yksi parhaista, ellei joka paras ilmainen rippaussofta. Myös jo mainittu CDex on ehjillä leyillä käyttökelpoinen softa.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 21. syyskuuta 2006 @ 12:34
|
|
metalx
Junior Member
|
21. syyskuuta 2006 @ 13:33 |
Linkki tähän viestiin
|
|
ei täs nyt juuri tällä hetkellä olla cd:lle laittamassa mitään vaikka varmuus kopiot onkin viisas ratkaisu.olis tarkoitus laittaa nettiin yks biisi ja se vaatii mp3 muodon.kokeilin äsken äänittää 32000hz pienen matkaa hitto ei mitään vääristymiä.mutta miinusta on se että ei tuu niin synkkää.no oli miten oli mistä mä saan toin powerampin ku ei oo luottokorttiakaan
|
Staff Member
32 tuotearviota
|
21. syyskuuta 2006 @ 14:21 |
Linkki tähän viestiin
|
|
|
|
metalx
Junior Member
|
21. syyskuuta 2006 @ 16:42 |
Linkki tähän viestiin
|
|
ei perkeles onnistunut toin ohjelman lataus ei beta ei vakaa erroria pukkas.onko näilla asetusilla väliä.realiaikainen ja korkealaatuinen näytteenottotaajuuden muutos(audacity).ja jos laittaa asetuksiin suoraan 32-bit float eikö siitä tuu suoraan mp3,(jos laittaa joskus biisin nettiin) mutta onko se viisasta.jos meinaan joskus yrittää äänittää 32000hz menee kyllä säröpedaalin säädöt täysin uusiksi jos auttaa sekään kun oikeen rankkaa yrittää vääntää.tää hyvän saundin metsästys on yhtä säätämistä.eli mikä eniten vaivaa on että mistä saan dbpowerampin tai yhtä hyvän vastaavan mallisen
|
|
Mainos
|
|
|
|
metalx
Junior Member
|
22. syyskuuta 2006 @ 06:58 |
Linkki tähän viestiin
|
|
emäntä löysi ilmasen powerampin elikkä jos kiinnostaa www.321download.com/last freeware/page11.html ei tullut tuosta mun uudesta biisistä aivan niin hyvä kun edellisestä oli rankat ja synkät saundit, mutta nyt tuli sellasta pientä kirkasta ylimääräistä säröä pintaan joka häiritsi. joten ei auta ku yrittää äänittää 32000hz(sen voi kone vielä justiin hyväksyä)ja laittaa säröpurkkiin vitun tummat ja synkät saundit ja kokeilla ja toivoa parasta.en tiedä sitten onko toi aivan niin hyvä ku se uus, mutta taidampa antaa emännälle tänään kuiteskin
|
