|
Intel Pentium D 805 vai Athlon64 3500+?
|
|
Senior Member
|
1. lokakuuta 2006 @ 10:01 |
Linkki tähän viestiin
|
http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=4554
http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=1939
Isoveljeni on konetta kasaamassa tässä jonkin ajan päästä ja törmäsimme prosessoria valitessa pariin vaihtoehtoon, pääasiallinen kysymykseni olisikin että kumpi noista vaihtoehdoista olisi parempi? Hintaluokassa prosessorit ovat samaa kauraa, eikä koneen tuleva omistaja ole merkkiuskollinen vaan hakee lähinnä suorituskykyä eikä nimeä. Kone olisi tulossa pääasiassa pelikäyttöön, mutta ei uusimpien nimikkeiden pyörittämiseen. Tomshardwaren kattavasta cpu-vertailusta katsottuna tuo Intelin tuplaydin olisi parempi, mitenkä mahtaa olla tosielämässä?
Jos olisi myös jokin muu noin 100? luokkaa oleva prosessori, saa ehdottaa. Hakusessa siis parasta suorituskykyä tuohon hintaan.
"Rousku" : Asus M4A785TD-V Evo//Phenom II X4 945@stock//6Gb DDR3//Gigabyte GTX460 1GB//80+500Gb//Sonata II + Silverstone 500W
|
|
Hz4
Account closed as per user's own request
|
1. lokakuuta 2006 @ 10:06 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Kyllä se tommin CPU Chart on ihan luotettava? vai oletko sinäkin sitä mieltä että Intel on lahjonut Tomshardwaren sivuston näyttämään tavallistaparempi tuloksia? .. jokin nimeltämainitsematon JAT2 muropaketti.fi ja jathardwaren sivustoilla on tätä mieltä ja vielä väittää omistavansa Intelin ja Tomshardwaren välistä informaatiota:D:D:D:D
Mutta juu.. Intel core 2 duoa ehdottaisin mutta ilmeisesti haette aika edullista kokooonpanoa?
|
Senior Member
|
1. lokakuuta 2006 @ 10:19 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Heh, en kyllä itse moisiin lahjontaväitteisiin usko tippaakaan, lähinnä haluan tosielämän tietoa ja tässä vaiheessa kyllä uskon tomshardwaren listaan hyvällä omallatunnolla. Ja kyllä, sellaista budjettiratkaisua oltaisiin hakemassa joten parisataa C2D-prossusta voi olla vähän liikaa. Tokihan sellainen laitettaisiin jos mahtuisi budjettiin (joka ei ole vielä tarkalleen tiedossa)
Olisi hyvä jos jollakin olisi kokemuksia tuosta D805:sta. Muistaakseni jollakin täällä oli sigussansa moinen, en nyt vain muista kenellä.
Edit: Miten muuten yleensä, ovatko nuo Intelin D-sarjan tuplaydinprosessorit kuinka hyviä?
"Rousku" : Asus M4A785TD-V Evo//Phenom II X4 945@stock//6Gb DDR3//Gigabyte GTX460 1GB//80+500Gb//Sonata II + Silverstone 500W
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 1. lokakuuta 2006 @ 10:21
|
|
Hz4
Account closed as per user's own request
|
1. lokakuuta 2006 @ 10:25 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus:
Miten muuten yleensä, ovatko nuo Intelin D-sarjan tuplaydinprosessorit kuinka hyviä?
no ennen AMD hintapudotusta intel PD sarja oli hintalaatusuhteeltaan huomattavasti parempi kuin AMD nyt taitaa kuitenkin olla toisin päin. Katso niitä vertailuja CPU chartissa niin siitä saa aika hyvin selville:)
mutta odotellessasi ko. prosessorin omistajaa kannattaa katsoa niitä CPU chartin koneita ja sen mukaan koota isovelielle kone:) niissähän näkyy kokoonpano kun tulosta klikkaa?
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 1. lokakuuta 2006 @ 10:26
|
Member
|
1. lokakuuta 2006 @ 10:34 |
Linkki tähän viestiin
|
|
No pelikäyttöön 3500+ on paljon parempi.
- Asus A8N-E - A64 3800+@4200+ - GF7900GT - 2x1GbDDR400 Buffalo - Samsung 2x250Gb+Seagate 80Gb
|
Senior Member
|
1. lokakuuta 2006 @ 10:40 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Vähän aavistelin että 3500+ voisi olla pelikäytössä parempi, eikös näin ole yleensä vaakakuppi kallistunut AMD:n hyväksi (nykyisiä C2D-prossuja lukuunottamatta)
Kiitoksia kuitenkin kaikille vastanneille, varmaan palaan asiaan sitten kun on rahat tulevalla koneenomistajalla kourassa niin tietää tarkemmin mitä laittaa ja mitä ei :)
"Rousku" : Asus M4A785TD-V Evo//Phenom II X4 945@stock//6Gb DDR3//Gigabyte GTX460 1GB//80+500Gb//Sonata II + Silverstone 500W
|
AfterDawn Addict
|
1. lokakuuta 2006 @ 10:50 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Amd:n Opteronit ja X2:set kannattaa myös pienellä panostuksella ottaa huomioon.
| P5W DH Deluxe | E6400 @3.0Ghz | 4GB DDR2 @ 750mhz | GF 8800GT 512MB | Vista Ultimate x64 |
|
Senior Member
|
1. lokakuuta 2006 @ 10:58 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Kannattaa myös ottaa huomioon se, että intelin core2duon julkaisu ja sen tehokkuus ei millään lailla tuonut lisätehoa tuohon intelin D-sarjaan joka kyllä lähes kaikkien arvostettujen testien mukaan oli melko kilpailukyvytön prosessori...
jos kiinnostaa niin voihan noita cpumark ja superpi ja 3dmark tuloksia kahlailla läpi ja vertailla miltä sijoituksilta esim. noita D 805 kokoonpanoja löytyy...
AMD X2 5000+ black edition @ 3100mhz
|
|
Mainos
|
|
|
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
2. lokakuuta 2006 @ 11:27 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Kyllä tämä ihan hyvä prossu on, mutta toki tuo Athlon 3500+ on vähintään yhtä hyvä. Tuplaydin on ylivoimainen työpöytäkäytössä, mutta sanoisin,että aivan yhtä hyviä sitten, jos kaikki otetaan huomioon...
1. Seasonic 750W FOCUS+ 750 Gold/Ryzen 5 2600X, AM4, 3.6 GHz/MSI B450 Gaming Plus, ATX-emolevy/Corsair 32GB (2x16GB) Vengeance LED, DDR4 3200MHZ/GIGABYTE Radeon RX 550 D5 -näytönohjain, 2GB GDDR5/ WD 250GB WD Blue 3D SSD -levy
2.Thermaltake XT 775W/ Asus Sabertooth X58 Tylersburg/Intel i7-950 Bloomfield/ 6 GB KINGSTON DDR3 1333 MHZ/Western Digital Caviar RED NAS 1TB SATAIII /OCZ Vertex SATA II/Asus ENGTX460 DirectCU/G/2DI/1GD5 SLI
3. Asus VivoBook 17 X705MA
|
