AfterDawn.com Mainosta sivuillamme
User Käyttäjä Salasana  
  Puuttuuko tunnus? Liity jäseneksi nyt!.
Salasana hukassa? Klikkaa tästä. 		 
  Etusivu   Uutiset   Oppaat   Ohjelmat   Sanasto   Laitevertailu   Profiilit   Keskustelu  
 Yksityisviestit     Luo uusi yksityisviesti     Kaikki uudet viestit     Ilman vastauksia olevat viestiketjut     Hae viestejä
maanantai 22.9.2025 / 15:58
Hae keskustelualueilta:        In English   Suomeksi   På svenska
afterdawn.com > keskustelu > p2p > yleistä keskustelua p2p-ohjelmista > rshare - anonymous p2p
Näytä aiheet
 
Keskustelualueet
Keskustelualueet
RShare - Anonymous P2P
  Siirry:
 
Kirjoittaja Viesti
Mika84
Suspended due to non-functional email address
_ 		13. lokakuuta 2006 @ 23:40 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
http://rshare.de/?title=Main_Page

Tuollaista testailin, tiedostoja löytyi hyvin suhteellisen hitaan boostrapin jälkeen.

Näyttäisi periaatteeltaan aika samalta kuin Gnutella, mutta data siirtyy myös verkon kautta anonymisoituna ja kryptattuna. Kun vanhassa kunnon Gnutellassa siirrot olivat suoria.

Mitäs mieltä muut ovat tästä ratkaisusta?

Käytön kannalta tämä on esimerkiksi GNUnettiä valovuosia edellä. Tekniseltä puolelta tuosta mielestäni puuttuu Content Cache. Toisaalta tuolla ratkaisulla voidaan tyhjäkäynti-nodeja hyödyntää välittäjinä jolloin sisältö cachesta ei välttämättä ole yhtäpaljon hyötyä kuin GNUnet tyylisessä ratkaisussa.

Toinen kätevä asia olisi tiedosto linkit tai linkki tiedostot. Kuten muulissa ja torrentissa!
[ + lainaa]

Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 15. lokakuuta 2006 @ 08:35
MuffDiver
Member
_ 		15. lokakuuta 2006 @ 07:42 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Mitenhän luotettava toi kryptaus on? Muutenhan toi vaikuttaa ihan hyvältä varsinkin nyt kun toi relakks-yhteys ei tunnu enää pelittävän.
[ + lainaa]
Mika84
Suspended due to non-functional email address
_ 		15. lokakuuta 2006 @ 08:25 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Jos katsoit asetukset, niin sun pitäisi tietää että kyryptaus on taatusti riittävä.

Enemmän henkilökohtaisesti huolettaa reititystekniikka jota ei ole missään selvitetty tuon osalta riittävän tarkasti.

GNUnetin reititystekiniikka on tavallaan nerokas, koska lähde ja kohde voivat jutella vaikka suoraan toisilleen mutta kumpikaan ei tiedä sitä. ;)
[ + lainaa]
kapurapu
Suspended due to non-functional email address
_ 		9. joulukuuta 2006 @ 07:54 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Mielenkiintoiselta vaikuttaa. Valitettavasti melkein kaikki tieto on vain saksaksi saatavilla.
[ + lainaa]
r8491
Suspended due to non-functional email address
_ 		9. joulukuuta 2006 @ 09:58 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Oletko Kuullut BabelFishista
[ + lainaa]
kapurapu
Suspended due to non-functional email address
_ 		9. joulukuuta 2006 @ 10:06 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Olen. Mutta se ei käännä edes normaalia tekstiä kelvollisesti. Saati sitten teknisiä dokumentaatiota.
[ + lainaa]
arikato
Junior Member
_ 		9. joulukuuta 2006 @ 10:12 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
ihan mielenkiintoisellehan tuo näyttää, mutta taidan pysyä share'ssa ja winny'ssä ihan käyttäjämäärienkin takia
[ + lainaa]
.59
Harzax
Suspended due to non-functional email address
_ 		27. joulukuuta 2006 @ 14:47 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Siinähän se sivussa käyttäjämäärä kasvaa, kun mennään mukaan. Ei mikään paikka alussa käyttäjistä pursu.
[ + lainaa]
E7200 | 9600GT | MSI NEO3 |2GB 800 Mhz Ram |Windows XP Pro
kapurapu
Suspended due to non-functional email address
_ 		27. joulukuuta 2006 @ 14:51 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Monessa uudessa anonP2P systeemissä näyttää mielestäni toistuvan klassiset Gnutellan ongelmat. Eli verkon datan reititys ja hakualgoritmit ei ole riittävän tehokkaita. Tästä seuraa verkon kasvaessa ongelmia. Verkko toimii hienosti vielä muutamalla sadalla tai tuhannella käyttäjällä. Mutta se ei toimi enään hyvin muuamalla sadallatuhannella käyttäjällä.

Silloin mielestäni ratkaisu on jo lähtökohtaisesti rikkinäinen. RSharessa ei missään kohtaa puhuta tehokkaasta reitityksestä. Kaikkialla painotetaan vain suhteellisen kevyttä anonymisointia. Uskon vakaasti että tuo verkko ei toimi kunnolla kun ja jos se kasvaa suureksi.

Vieläkin naurattaa gnutellan ja edonkeyn täysin päättömän huonosti suunniteltu tekniikka.
[ + lainaa]

Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 27. joulukuuta 2006 @ 14:51
Mainos
_ 		__
 
_
ad07
Suspended due to non-functional email address
_ 		3. maaliskuuta 2007 @ 10:11 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Onkohan Anonymous P2P rintamalla tapahtunut mitään uutta viimeaikoina? Ohjelmista on tullut uusia versioita, mutta läpimuroa ei ilmeisesti ole tapahtunut?
[ + lainaa]
afterdawn.com > keskustelu > p2p > yleistä keskustelua p2p-ohjelmista > rshare - anonymous p2p
 

Apua ongelmiin: AfterDawnin keskustelualueet | AfterDawnin Vastaukset
Uutiset: IT-alan uutiset | Uutisia puhelimista
Musiikkia: MP3Lizard.com
Tuotearviot: Laitevertailu | Vertaa puhelimia | Vertaa kännykkäliittymiä
Pelit: Pelitiedostot, pelidemot ja trailerit
Ohjelmat: download.fi | AfterDawnin ohjelma-alueet
International: AfterDawn in English | Software downloads | Free, legal MP3s | AfterDawn på svenska
RSS -syötteet: AfterDawnin uutiset | Uusimmat ohjelmapäivitykset | Keskustelualueiden viestit
Tietoja: Tietoa AfterDawn Oy:stä | Mainosta sivuillamme | Sivuston käyttöehdot ja tietoja yksityisyydensuojasta
Ota yhteyttä: Lähetä palautetta | Ota yhteyttä mainosmyyntiimme
 
  © 1999-2025 AfterDawn Oy