|
Näytönohjain!
|
|
|
jass0
Newbie
|
14. lokakuuta 2006 @ 19:38 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Hei, en ole varma kuinka tähän kysymykseen nyt suhtaudutaan, mutta
toivon parasta!
Eli, etsin PCI-E väylään parasta vaihtoehtoa alle 160 euron. Tiedän,
ettei tällä hinnalla huippukorttia saa, jonka takia olisi kiva
tietää, että mikä yleensä tekee kortista hyvän. Pikseliliukuhihnojen
määrä? Nopeat kellotaajuudet? Muistiteknologia ja määrä?
Jäähdytystapa? :D
Uuden koneen saan kasaan ensi viikolla, ja päädyn varmaankin Geforce
6800GS:een tai X1600XT:hen, mikäli teiltä asiantuntijoilta ei
parempia ehdotuksia löydy! :)
Kiitos!
-jass0
-Lisätäkseni vielä, en nähnyt heti samantyylistä, "tuoretta"
topiccia, jonka takia päätin luoda uuden. Pahoittelen, jos
vastaavanlainen kysymys on lähiaikoina esitetty, mutta en
oikeastikaan tiedä, että kuinka nopeasti tämänlainen tieto menee
vanhaksi uusien korttien valmistuessa viikoittain.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 14. lokakuuta 2006 @ 19:44
|
AfterDawn Addict
|
14. lokakuuta 2006 @ 20:08 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Kumpaakaan edellisistä en oikein voi suositella.
7600GT 150?
x1900gt 180?
Nuo osuvat lähimmäksi tuota hintaa, itse ottaisin jälkimmäisen ja panostaisin 20? korttiin lisää, ero on huomattava.
| P5W DH Deluxe | E6400 @3.0Ghz | 4GB DDR2 @ 750mhz | GF 8800GT 512MB | Vista Ultimate x64 |
|
|
jass0
Newbie
|
14. lokakuuta 2006 @ 21:49 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Kiitos nopeasta vastauksesta, taidan päätyä tuohon jälkimmäiseen. ;)
|
Senior Member
1 tuotearvio
|
15. lokakuuta 2006 @ 11:48 |
Linkki tähän viestiin
|
|
hyvä ratkaisu x1900gt on todella hyvä, nopea ja halpa
a mon avis
|
|
Player_
Senior Member
|
15. lokakuuta 2006 @ 13:51 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Ääni X1900GT:lle.
|
|
oppe
Junior Member
|
17. lokakuuta 2006 @ 11:14 |
Linkki tähän viestiin
|
|
osta nVidia Geforge 6200SE TurboCache(TM).
eki
|
Senior Member
7 tuotearviota
|
17. lokakuuta 2006 @ 11:40 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Älä oppe tyrkytä kamojas täällä! XD
Q9550 / Asus P5Q-PRO / Gainward 4850 / DDR2 Kingston HyperX 8GT / Zalman ZM600-HP Silent 600W / SATAII 2TB
Bite IT!
Fight IT! |
Staff Member
1 tuotearvio
|
17. lokakuuta 2006 @ 11:56 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus:
mikä yleensä tekee kortista hyvän. Pikseliliukuhihnojen
määrä? Nopeat kellotaajuudet? Muistiteknologia ja määrä?
Jäähdytystapa? :D
Teoriassa tehokkuteen vaikuttavat päätekijät ovat:
1. Vertex ja Pixel pipelinejen määrä. Pikseliliukuhihnojen lukumäärästä voidaan nähdä kuinka monta pikseliä näytönohjain pystyy päivittämään yhden kellopulssin aikana. Yleensä kuitenkin yksi liukuhihna pystyy käsittelemään useampia pikseleitä, eli karkeasti sanottuna liukuhihnojen määrä voidaan kertoa 2 tai 3, niin saadaan se todellinen tulos.
2. Kellotaajuus, tietenkin. Kellotaajuuden lisäksi kannattaa tarkistaa muistiväylän leveys (bitteinä). Minimi leveytenä sanoisin 128 bittiä, eli 16 tavua. Mitä enemmän tavaraa saadaan kerralla siirrettyä laskettavaksi niin sitähän tehokkaampaa työskentely on (muistiväylän leveys). Ja vastaavasti mitä useammin yhden ajanjakson aikana tavaraa pystytään siirtämään, sitä tehokaampaa se on (kellotaajuus).
Ajatusleikkinä voidaan ajatella näin: Sinulla on 100 kuutiota hiekkaa. Ja sinun tarkoituksena on siirtää kasa paikasta A, paikkaan B. Voit valita työkaluista joko 1. Kohtuullisen ison kottikärryn tai 2. Suuren pyöräkuormaajan, jonka kauhan tilavuus on monta kertaa suurempi kuin kottikärryn. Pyöräkuormaajalla pystyt myös hakemaan uuden satsin nopeammin. Mitä veikkaat, kumpi on tehokkaampi ja nopeampi tapa siirtää hiekkaa?
3. Muistiteknologia, kyllä. Muistintyyppi vaikuttaa tietenkin nopeuteen, vaikka harppaus GDDR3-> GDDR4 ei ole ollut suuri. GDDR4 voidaan käyttää tosin alhaisempia jännitteitä ja korkeampia kellotaajuuksia.
Muistin määrä, tai kapasiteetti ei niinkään vaikuta. Ellei tarkoituksena ole piirtää korkea resoluutioista kuvaa, nopeasti. Halvemmilla korteilla muistin määrä on puhdas markkinointikikka. Itse kortin tehokkuus loppuu kun suuresta muistimäärästä olisi hyötyä. Esim. X1600 kortin ostaminen 512MB muistilla varustettuna on tyhmää jos toisena vaihtoehtona on sama kortti mutta 256MB mallina.
4. Rajapintakin vaikuttaa jonkin verran. Yleisimmät rajapinnat ovat OpenGL ja DirectX.
5. Jäähdytys ei vaikuta normaali oloissa. Toisaalta voidaan ajatella että jos komponentti jäähdytetään nestemmäisellä vedyllä tai heliumilla sen lämpötila saadaan reilusti pakkaselle. Näin ollen resistanssi pienee, mutta tehokkuutta se tuskin lisää yhtään.
Useat asiat vaikuttaa, mutta lähinnä ne ovat näytönohjaimen arkkitehtuuriset ratkaisut.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 17. lokakuuta 2006 @ 12:50
|
|
jass0
Newbie
|
17. lokakuuta 2006 @ 12:19 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Tuo oli juuri mitä tarvitsin. On mukava osata vähän itsekin arvostella kortteja ilman että tarvitsee lukea ensin niiden arvosteluja/testejä. :P
Kiitos tuhdista tietopaketista, teppol.
|
Senior Member
7 tuotearviota
|
17. lokakuuta 2006 @ 12:47 |
Linkki tähän viestiin
|
Q9550 / Asus P5Q-PRO / Gainward 4850 / DDR2 Kingston HyperX 8GT / Zalman ZM600-HP Silent 600W / SATAII 2TB
Bite IT!
Fight IT! |
|
Mainos
|
|
|
|
jass0
Newbie
|
17. lokakuuta 2006 @ 14:43 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Kiitos myös tuosta..! Näyttää todella kelvollisilta nuo FPS:t tuon hintaluokan kortilla.
|
