|
Mielipiteitä uudesta prosessorista ja emolevystä. NYT myös uusia saa ehdotella!
|
|
|
anadyr
Junior Member
|
17. lokakuuta 2006 @ 15:02 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Eli:
Olen ostamassa uutta emolevyä ja prosessoria ( jotkin ehkä muistavat, että täällä oli kesällä minulta lähes samanlainen ketju).
nyt ovat osat jo ostoharkinnassa.
eli osat ovat seuraavat:
Asus P5PE-VM
ja siihen PENTIUM 4 3GHz
tälläisellä vehkeellä luulisin pärjääväni vielä kaksi vuotta.
ja olen tietoinen Vistan uhasta, että siitä ei tarvitse ruveta kommenttia antamaan.
loput osat ovat seuraavia:
60 GB kovalevy (matroxin jokin nelisen vuotta vanha)
DDR333 512 muisti
DDR400 512 kingston muisti
ATI Radeon X1600 PRO 512 mb AGP 4x-8x
Macron 300w psu
|
|
anadyr
Junior Member
|
17. lokakuuta 2006 @ 15:08 |
Linkki tähän viestiin
|
|
koska en jostain syystä voinut muokata ensimmäistä viestiä, niin kerronpa sen tähän:
1. ostettavia osia en enää vaihda, että turha ehdotella, kysyn vain mielipiteitä näistä
2.Älkää aukoko sieluja syviä noista vanhoista osista. minulla ei ole varaa täysin uuteen koneeseen. Köyhä opiskelija kun olen :)
|
Senior Member
4 tuotearviota
|
17. lokakuuta 2006 @ 15:16 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Okei, en käske vaihtamaan, mutta saat hyvän patterin tuosta prosessoristasi. Myöskin tuohon näytönohjaimeen 512 MB muisti on markkinointikikka,jos pitäisi tuohon piirisarjaan perustuva näytönohjain ostaa,ostaisin 256 MB mallin. Jos haluat muistia gigan,niin oletko huomioinut, että toinen muistikmpasi on DDR333, ja toinen DDR 400. molemmat muistikammat toimivat näinollen 333 MhZ kellotaajuudella. Mutta kun olet sitä mieltä, että et enää vaihda osia, niin omapa on ongelmasi. Powerin riittävyydestä en ole aivan varma, toivottavasti riittää.
Fyra i rad,templum lehnum
|
|
anadyr
Junior Member
|
17. lokakuuta 2006 @ 15:33 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Tuota tuota...
eli nuo LISTATUT OSAT OVAT VANHOJA; ITSENI KÄYTTÄMIÄ OSIA, joita en juuri nyt rahallisen tilanteeni vuoksi edes pyri vaihtamaan.
ottaen huomioon että 1. rahaa on vähän
2. todellä vähän
3. entinen prosessori oli amd 2000+ ja muistia oli vain yksi 512 333 mhz
niin mielestäni nuo ovat kuitenkin pitkä harppaus eteenpäin. Lähinnä jahtaisin omakohtaisia kokemuksia noista osista.
Mitä mieltä olet emolevystä?
|
|
jp.69
Suspended due to non-functional email address
|
17. lokakuuta 2006 @ 15:44 |
Linkki tähän viestiin
|
En malta olla houkuttelematta ostamaan monitoimi emoa johon käy ddr muistit ja agp väyläinen kortti eikä maksa kuin 58? eli se on Asrock PT880PRO 775DUAL-VSTA,verkkokaupasta löytyy moinen.
Siihen saat laitettua Intelin prossuja vanhoja ja uusia dualcorea 775 socketilla.
Siihen sitten laitat uusimman Intel Core 2 Duo E6300, 1.86 GHz joka ei ole kuin 30 kalliimpi kuin tuo sinun mainitsema Pentti 4.
Tuossa on vielä linkki jossa käy aika selväksi että nyt kannattaa satsata uudempaan tekniikkaan.
http://www23.tomshardware.com/cpu.html
Lisäksi uudempi prossu kuumenee huomattavasti vähemmän ja syö vähemmän tehoa.
Huuli lentää kuin spitaalisten pikkujouluissa.
|
|
anadyr
Junior Member
|
17. lokakuuta 2006 @ 16:02 |
Linkki tähän viestiin
|
|
hmmmm....
Nuo kaksi osaa ovat lähimmän atk-firman ehdotus, ja näin siksi, että en osaa kasata konetta itse ostamista osista. tuo ehdotettu emo kävi mielessäni, ja eikös siinä ollut myös pci-e paikka, vai muistanko väärin?
|
|
w1P
Junior Member
|
17. lokakuuta 2006 @ 16:55 |
Linkki tähän viestiin
|
Elikkä joo, sulla luultavasti on paketti kone jonka koppa on micro-ATX jollon pitää olla micro-ATX emo. Itsekkin päivittelen siskon micro-ATX konetta ja hommaan tällaiset osat. http://www.mbnet.fi/hintaseuranta/kori.aspx?sisalto=47550,45180 näihin siis saa kiinni sinun ddr muistit ja agp näyttiksen. Saa mukavasti tehoa pikkurahalla.
|
|
anadyr
Junior Member
|
18. lokakuuta 2006 @ 16:40 |
Linkki tähän viestiin
|
|
No nyt kävikin niin, että paikallinen aateekoomies on yksikätinen (oikeasti) rosvo, joka veloittaa yhteensä koko paskasta n. 310 ? että silleen... TUO ylittää minu pienen putjettini, joten uudet osathan tässä on hommattava, ja vien yhdelle kaverille koottavaksi...
Ymmärsinkö oikein, että tähän Asrock PT880PRO 775DUAL-VSTA emoon käy mun näyttis, ja VAIN toinen muisteista (sillä toinenhan on 333mHz) vai kuinka?
ja onko noilla Pentium D prossuilla minkälaisia eroja vanhempiin Pentium nelosiin, eli onko kaksiytimekkyydellä suurikin merkitys? Otetaan huomioon, että tällä koneella pitäisi sitten vistaakin pystyä käyttämään, jos laitan sitten joksus tuohon pci-e näyttiksen ja muistia uutta. Eikö muuten ole myöskin niin, että tuo ko. emolevy ei myöskään tue YHTÄAIKAISESTI DDR ja DDR2- muisteja?, näin minä ainakin ymmärsin, korjatakaa jos olen väärässä
|
Staff Member
1 tuotearvio
|
18. lokakuuta 2006 @ 17:07 |
Linkki tähän viestiin
|
|
333MHz ja 400MHz muistit pitäisi toimia ihan hyvin tuossa emossa. Pentium D-mallisto on Pentium 4 uudempi ja näin siinä ollaan käytetty "vähemmän bugista" valmistus tekniikkaa. Lämmöntuotto pitäisi olla pienempi myös.
2-ytimellisyydelle löytyy omat kannattajat ja omat dissaajat. Sanoisin kuitenkin että 2-ytiminen prosessori kannattaa ostaa, iahn vain sen takia että tulevaisuudessa softa osaa hyödyntää tuota ominaisuutta. Vista pyörii tuolla Pentiumilla (530?) ihan nätisti.
DDR ja DDR2 muisteja et pysty käyttämään yhtäaikaisesti edes tuossa lankussa.
|
|
anadyr
Junior Member
|
19. lokakuuta 2006 @ 04:04 |
Linkki tähän viestiin
|
|
|
Senior Member
|
19. lokakuuta 2006 @ 04:54 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Mielestäni ihan järkevä ratkaisu, jos budjetti ei kärsi yhtään enempää. Ehdottomasti myös itse valitsisin tuplaytimellisen D-mallin 'normaalin' Pentti 4:n sijaan.
D-mallithan ovat käsittääkseni myös melko kovia kellottumaan. Kunnon jäähdytyksen tosin tarvitsevat eikä Asrock ole välttämättä mikään paras alusta tähän touhuun, mutta eiköhän silläkin jotain saa aikaiseksi.
|
|
anadyr
Junior Member
|
19. lokakuuta 2006 @ 05:31 |
Linkki tähän viestiin
|
|
olisiko sitten jokin toinen samaa hintaluokkaa oleva emo, johon menisi noita vnhojakin osia? Tuo asrock on melko lailla ainut jonka olen löytänyt noilla ominaisuuksilla. mielestäni tuossa on hyvää myös se, että siihen menee pci-e näyttiset, sekä ddr2 muistit, niin ei tarvitse olla ihan hetkessä uutta ostamassa sitten.
|
Senior Member
|
19. lokakuuta 2006 @ 06:04 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Tuohon hintaluokkaan tuskin kyllä mitään toista vaihtoehtoa löytyy. Varsinkaan samoilla ominaisuuksilla. Eikä Asrock nyt mielestäni niin kuraa ole mitä täälläkin yleensä annetaan ymmärtää. Onhan se nyt selvä, että 50? ja 200? emoilla on eroa suorituskyvyssä ja ominaisuuksissa, mutta sanoisin että hinta/laatu suhde on noissa Asrockeissa ihan kohdallaan.
Jos olisit ostamassa konetta nimenomaan kellotteluun ja sen suuntaiseen säätelyyn niin Asrock olisi varmasti virhevalinta, mutta normaaliin käyttöön tuo ajaa varmasti asiansa. Kyllä silläkin kutittelee vakioita enemmän irti prossustaan, eikä mitkään maksimikellot ole kuitenkaan oleellisia kun puhutaan koneen 24/7 käytöstä.
Jos jostain enemmän löytyy paalua niin mielestäni olisi silloin järkevää pitää kuitenkin tuo emo ja ostaa E6300 prosessori.
|
|
anadyr
Junior Member
|
19. lokakuuta 2006 @ 07:21 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Joo, kyllähän tuo E6300 olisi kova sana, ja jos saan mistään lisävaroja, niin se on luultavasti ostossa.
Kellotteluun en ala, koska olen täysi übernyyppä noissa asioissa, joten luulen, että tuo asrockin emo ajaa mulle asiansa
|
|
anadyr
Junior Member
|
19. lokakuuta 2006 @ 07:38 |
Linkki tähän viestiin
|
|
muttamutta, millainen tuo D 820 on pelikäytössä? Toki peleihin vaikuttaa myös näyttis ja muistit, mutta mitenkä on, koska kuitenkin pelaan melko paljon, niin kumpi olisi siltä kannalta parempi prosessori?
|
Senior Member
|
19. lokakuuta 2006 @ 08:33 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Vertaat siis D820 ja 3Ghz Pentium 4:sta? Näillä ei ole käytännössä suurta eroa pelikäytössä. Riippuu vähän pelistä. Tosiasiahan on ettei noista kumpikaan ole pelikäyttöön se vääntävin ratkaisu. Eipä tällä budjetilla mitään kiituria vielä rakennetakkaan.
Vertaa prossujen eroa eri käytössä tuon aiemman Tom's hardwaren linkin kautta.
Ite ottaisin noista kahdesta tuon tuplaytimellisen. Se on tulevaisuutta ajatellen kuitenkin järkevämpi ratkaisu, ja jo nyt moneen käyttöön huomattavasti jouhevampi.
|
|
Mainos
|
|
|
|
anadyr
Junior Member
|
19. lokakuuta 2006 @ 09:22 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Katselin tuosta eräästä toisesta kaupasta vähän hintoja, niin pentium D915 ja D820:lla on vain 15 euron hinta ero, mutta tuosta 915:sta ei löydy mitään speksejä tuolta tomshardwaresta... onko kenelläkään tietoa, onko ero noiden kahden välill suurikin?
JAT hardwaressa näyttivät olevan peräkkäin sillä tavalla, että 910-930 juuri tuon 820an yläpuolella.
yrittäkää saada selvää ja kertokaa miulle!
Noniin...
vertailin tuossa intensiivisesti noiden pentium D 820an ja Pentium 4 3 GHz eroja, ja päädyin siihen lopputulokseen, että on viisaampaa hankkia D 820 tai muu deeläinen, koska vaikutti siltä, että tuo nelonen häviäisi arkikäytössä ja pelienkin kanssa yltäisi (pelikohtaisesti tosin) vain samalla tasolle deeläisen kanssa, ja hintakaan ei ole tappava. Lähimmästä aateekåå-butiikissa hinta tuolle dee820lle ja Asrockin pt880pro-emolle olisi juuri sopivasti vitosen vaille 200?, mikä oli ajattelemani maksimiputjetti. Tosin täytyy vielä hommata sitten hopeatahnat sun muut ja asennus. Tätä pakettia ei enää muuta kuin se, millaiset speksit tuolla D 915:lla on, joten jos joku tietäisi, missä pystyn vertailua tekemään, niin viitsisittekö kertoa. Siis jokin muu paikka kun tuo tomshardware.
Muokkaus. Noiden kumpaisenkin prossun hinta on tipahtanut nyt sille tasolle, että jos ostan 820 D niin jäisi rahaa jo vähän ylikin, mutta jos ostaisin 915 D niin rahat mänisi kaikki siinä, joten jos kukaan voisi auttaa tässä asiassa, niin olisin erittäin kiitollinen. myös muita ratkaisuja saa edelleen ehdottaa
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 24. lokakuuta 2006 @ 14:36
|
