Uutta rautaa
|
|
h3muh
Member
|
22. lokakuuta 2006 @ 21:02 |
Linkki tähän viestiin
|
Terve ! Olen tässä katellut uusia komponentteja koska vanha kone alkaa olla jo aika vanha, eli olen tällaista kokoonpanoa katsellut, kertokaa jos joku osa ei sovi yhteensä tai muuten on huono.
Emolevy: K9N SLI Platinum, nF570 SLI, AM2, 2x PCI-E, DDR2, ATX - 151.00 ?
Prosessori: Athlon 64 X2 AM2 Boxed 4200+ Dual Core, 2.2GHz, 512kB, 2000MHz HyperTransport - 213.00 ?
Näytönohjain: GF 7900GS PCIE 256M DUAL DVI+TV Golden Sample - 205.40 ?
Muistit: Corsair 1024MB XMS2, CL5 800MHz DDR2, 240-pin DIMM, kit (2x512MB) - 162.00 ?
Virtalähde: BeQuiet 450W ,Straight-Serie, ATX2.2 - 79.90 ?
Asema: Samsung DVD+-RW Dual Layer, SH-S182D, 18x8x5x, musta, bulk - 37.00 ?
Yhteensä: 917.30 ?
+ Joku random kotelo.
Kovalevyt löytyy.
http://www.jimmspc-store.fi/ kasasin kyseiset osat.
|
SlaMina
Junior Member
|
22. lokakuuta 2006 @ 21:16 |
Linkki tähän viestiin
|
Prossu kannattais vaihtaa intelin core2duoon ja emo sen myötä kans. Ja meinasikko paljo kellotella? Jos et nii muistit voi ihan hyvin olla 533mhz tai 677mhz. Ja näyttiksenki vois vaihtaa radeon 1900gt:seen.
Ei tässä nyt muuta tuu mieleen
Bjee
|
AfterDawn Addict
|
23. lokakuuta 2006 @ 06:11 |
Linkki tähän viestiin
|
Jep eli core 2 duo kehiin vaan. hakkaa tuon amd:n mennen tullen. Voisit kertoa vähän budjetistasi, niin voisi ehdottaa vähän paremmin konetta. Mutta jos tuo ~1000? on suurin piirtein budjettisi, niin itse ehdotan tällaista.
http://www.mbnet.fi/hintaseuranta/kori.a...2,44928,27413x2
Jos tuo menee liian kalliiksi, niin vaihda tuohonomaan pakettiisi ainakin tuo emo ja prossu. Hinta/laatu on siinä huomattavasti parempi.
EDIT:Ja ehdottomasti 2 gigaa muistia jos budjetti vaan sallii 666Mhz pitäisi riittää hyvin. Mielestäni on tuhlausta ostaa 800Mhz muisteja jos ei aio kellottaa prossuaan aivan ääri pisteeseen.
N900/Xbox360/PS3/Wii/Desktop pc/kannettavax3
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 23. lokakuuta 2006 @ 06:13
|
h3muh
Member
|
23. lokakuuta 2006 @ 11:27 |
Linkki tähän viestiin
|
Kiitos vastauksistanne, juu olen myös katsellut intel core 2 duoit:a mutta kun olen vanha harras amd käyttäjä niin .. pitää katsella vähän.. rahaa on noin 800-1000? :)
|
AfterDawn Addict
|
23. lokakuuta 2006 @ 11:31 |
Linkki tähän viestiin
|
No kannattaa kuitenkin vakavasti harkita tuota core 2 duo:a. Tässä on prosessoreiden nopeus järjestys. http://www.jathardware.com//index.php?op...id=83&Itemid=30
Mutta lisä tietoa saat mr. googlelta haku sanalla core 2 duo review. Siinä jokainen core 2 hakkaa kaikki amd:n prossut paitsi 6300 on suurin piirtein tasoissa fx62 kanssa, ja näiden hinta ero on kuitenkin noin 900?. :D
EDIT: kirotus vire
N900/Xbox360/PS3/Wii/Desktop pc/kannettavax3
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 23. lokakuuta 2006 @ 11:31
|
j0re666
Member
1 tuotearvio
|
23. lokakuuta 2006 @ 12:09 |
Linkki tähän viestiin
|
Miksi ei AMD?? ei se inteli kuitenkaan niin ylivoimainen ole, miksi ei näyttikseski esim 7950 GT noin 300 egen kortti mitä ei tartte hetkeen vaihtaa..
Jos otat sen x1900 gt:n ni eikö AMD olisi parempi vaihtoehto kerranku AMD ATIN osti, AM2 kannassa on se etu että voit lämästä siihen joko Sempron 2800+ ssan tai Atholn 64 FX62 :sen jos siltä tuntuu.
En toki väitä että inttel olisi huono, kunhan tuon toisen näkökulman keskusteluun ja sitte on se fakta että AMD on halvempi ja Core 2 Duo:issa ei ole oikein emo valikoimaa, no suppea seon AMD:illakin...
Että semmosta tällä kertaa
A64 X2 4200+ 2.2Ghz @ 2.4 Ghz
3x 512mb DDR400
Abit An8 Fatal1ty
Sapphire Radeon x800GTO @ X850 Pro
WD 250Gb SATA II
|
AfterDawn Addict
|
23. lokakuuta 2006 @ 12:23 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus: Miksi ei AMD?? ei se inteli kuitenkaan niin ylivoimainen ole, miksi ei näyttikseski esim 7950 GT noin 300 egen kortti mitä ei tartte hetkeen vaihtaa..
Jos otat sen x1900 gt:n ni eikö AMD olisi parempi vaihtoehto kerranku AMD ATIN osti, AM2 kannassa on se etu että voit lämästä siihen joko Sempron 2800+ ssan tai Atholn 64 FX62 :sen jos siltä tuntuu.
En toki väitä että inttel olisi huono, kunhan tuon toisen näkökulman keskusteluun ja sitte on se fakta että AMD on halvempi ja Core 2 Duo:issa ei ole oikein emo valikoimaa, no suppea seon AMD:illakin...
Hehe. Et taida olla kovinkaan perillä näistä asioista... Ensinäkin c2d on todellakin niiin paljon parempi kun toi amd:n 2x4200+. Toisekseen sillä ei ole minkään näköistä merkitystä että kuka sen ati:n omistaa. Samanlailla ne toimii joka tapauksessa. Ja vielä kolmanneksi tuo emolevy valikoima kasvaa kokoajan, ja tälläkin hetkellä emoja löytyy laidasta laitaan hinnan ja laadun suhteen. Neljänneksi tuo x1900xt pesee tuon 7950gt:n mennen tullen joka suhteessa.
Jos et oikeasti tiedä asioista tuon enempää, niin älä viitsi tulla selittämään musta tuntuu tietoa. Ei tekisi pahaa sinullekkaan lukaista noita c2d arvosteluita.
EDIT: Ja tosiaan voihan noihin c2d emoihinkin tökätä muitakin prossuja jotka toimivat samalla piirisarjalla, esin pentium D sarjaa yms...
N900/Xbox360/PS3/Wii/Desktop pc/kannettavax3
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 23. lokakuuta 2006 @ 12:26
|
-WK-
Senior Member
|
23. lokakuuta 2006 @ 12:28 |
Linkki tähän viestiin
|
Inteliä ehdottomasti kehiin jos budjetti on tuota tasoa! Halvempiin kokoonpanoihin sitten voi noita Athlon64:ia pistää.
|
Senior Member
|
23. lokakuuta 2006 @ 12:51 |
Linkki tähän viestiin
|
Voihan sillä ATI-AMD -kaupalla olla jotain merkitystä.. noin 10 vuoden kuluttua kun ovat saaneet piirrustuspöydältä testiympäristöön uudet viritelmät. Tämänhetkisissä AMD-prossua tukevissa lankuissa on ihan yksi hailee mikä näytönohjain on kiinni, kuten sanottu on; samalla tavalla ne toimivat. AM3 -kanta on vielä tuloillaan ja sen tiedän että siinä ei sen kummemmin noita ATIn graffapiirejä hyödyntäviä ominaisuuksia ole.
Ja C2D (e6300) + lankun saat samaan hintaan (10-20e eroa) kuin ensimmäisessä postauksessa mainitsemasi 4600+ ja lankun.. e6300 jättää kyllä 4600+:n taakseen.
It seems that perfection is reached not when there is nothing left to add, but when there is nothing left to take away.
|
j0re666
Member
1 tuotearvio
|
23. lokakuuta 2006 @ 13:49 |
Linkki tähän viestiin
|
@juhha84: On luettu arvostelut ja testit muttakun ne ei vaan vakuuta, mitä tulee mutuun niin musta tuntuu että ei sillä ole väliä.
Ja se x1900xt on kuitenki noin 100 egee kalliimpi kun 7950gt ja kortit on kuitenkin samaa luokkaa kannattaa miettii että maksaako 100 egee siitä että saat 8 framee lisää vääntöö... joka tässä tapauksessa tuskin oli se pointti??
Ja mitä noihin prossiin tulee niin odota puolvuotta niin conroet jääpi taas kakkoseks jollekkin AMDille... Niin ne markkinat keinuu...
A64 X2 4200+ 2.2Ghz @ 2.4 Ghz
3x 512mb DDR400
Abit An8 Fatal1ty
Sapphire Radeon x800GTO @ X850 Pro
WD 250Gb SATA II
|
Senior Member
|
23. lokakuuta 2006 @ 14:02 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus: Ja se x1900xt on kuitenki noin 100 egee kalliimpi kun 7950gt ja kortit on kuitenkin samaa luokkaa kannattaa miettii että maksaako 100 egee siitä että saat 8 framee lisää vääntöö... joka tässä tapauksessa tuskin oli se pointti??
Miten olisi 7900 GTO hieman nopeampi kuin 7950 GT ja maksaa saman verran ja on vielä hiljasempi.
http://www.mbnet.fi/hintaseuranta/kori.aspx?sisalto=49364,49579
ABIT KN8-SLI, AMD ATHLON 64 X2 3800+@2.4Ghz,2xM-TEC 1GB DDR400
CLUB 3D GF 7900 GTX 700Mhz/1.8Ghz, ANTEC P150, SAMSUNG SP120 250GB,
LG DVD+-RW DL, LaCie Hard Drive 250GB,Samsung SyncMaster 226BW 22", Samsung SyncMaster 900SL+ 19"
|
AfterDawn Addict
|
23. lokakuuta 2006 @ 14:09 |
Linkki tähän viestiin
|
N900/Xbox360/PS3/Wii/Desktop pc/kannettavax3
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 23. lokakuuta 2006 @ 14:10
|
j0re666
Member
1 tuotearvio
|
23. lokakuuta 2006 @ 14:14 |
Linkki tähän viestiin
|
No itseasiassa AMD vetää ohi siinä vaiheessa kun tulee 4 core Opteronit eli noin parin kuun päästä ja sitte on vielä toi kentsfieldi intteliltä.... joka sitte ehkä pesee amdin mutta paha sanoa...
EDIT: Ja missään vaiheessa en ole sanonut että intteli ei olisi _tällä hetkellä_ se paras/nopein/kaunein
Kunhan vain tuon myös toistanäkökulmaa kehii...
A64 X2 4200+ 2.2Ghz @ 2.4 Ghz
3x 512mb DDR400
Abit An8 Fatal1ty
Sapphire Radeon x800GTO @ X850 Pro
WD 250Gb SATA II
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 23. lokakuuta 2006 @ 14:16
|
AfterDawn Addict
|
23. lokakuuta 2006 @ 14:26 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus: Miksi ei AMD?? ei se inteli kuitenkaan niin ylivoimainen ole
Joo no toi lause vaan hämäsi... Mutta jos kuitenkin siltikin ottaisit asioista selvää ennen kun tulet antamaan neuvoja asioista jotka eivät pidä paikkaansa.
N900/Xbox360/PS3/Wii/Desktop pc/kannettavax3
|
j0re666
Member
1 tuotearvio
|
23. lokakuuta 2006 @ 14:46 |
Linkki tähän viestiin
|
Mikä nyt ei pidä paikkaa?? ja miksi en saisi antaa neuvoja, teenhän sitä työksenikin, eikö foorumeiden tarkotus ole että täällä voi antaa eriäviä mielipiteitä ja se joka sitten tekee sen ostoksen niin päättää itse mitä ostaa, onhan se hyvä kuitenkin tietää mitä on vaihtoehtona.
Tää nyt on vähän sama kuin että olisi ostamassa ajoneuvoa, toiset sanoo että osta auto koska se on paras ja toiset sanoo että osta hevonen koska siinä on sielua tjtn...
Tästä vääntäminen on aika turhaa, hyväksy vaan että on olemassa muitakin mielipiteitä kun sun niin meillä kaikilla on mukavaa, ei se että ehdottaa jotain muuta tarkoita sitä että ei tiedä asioista se tarkottaa sitä että tahtoo antaa kysyjälle useampia vaihtoehtoja jolloin varmistutaan siitä että kysyjä saa mitä itse haluaa ku on mistä valita.
A64 X2 4200+ 2.2Ghz @ 2.4 Ghz
3x 512mb DDR400
Abit An8 Fatal1ty
Sapphire Radeon x800GTO @ X850 Pro
WD 250Gb SATA II
|
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
23. lokakuuta 2006 @ 14:57 |
Linkki tähän viestiin
|
Näin se on. Onhan AMD yhtä hyvä valmistajana kuin Intel ja nyt Intel johdossa ja kohta AMD, Intel,AMD jne. Kilpajuoksu jatkuu ja mehän siitä hyödymme.
Tietty NYT kannattaa ostaa Intelin C2D, koska se on YLIVOIMAINEN AMD:n prossuihin verrattuna, mutta se tullee vaihtumaan...
1. Seasonic 750W FOCUS+ 750 Gold/Ryzen 5 2600X, AM4, 3.6 GHz/MSI B450 Gaming Plus, ATX-emolevy/Corsair 32GB (2x16GB) Vengeance LED, DDR4 3200MHZ/GIGABYTE Radeon RX 550 D5 -näytönohjain, 2GB GDDR5/ WD 250GB WD Blue 3D SSD -levy
2.Thermaltake XT 775W/ Asus Sabertooth X58 Tylersburg/Intel i7-950 Bloomfield/ 6 GB KINGSTON DDR3 1333 MHZ/Western Digital Caviar RED NAS 1TB SATAIII /OCZ Vertex SATA II/Asus ENGTX460 DirectCU/G/2DI/1GD5 SLI
3. Asus VivoBook 17 X705MA
|
AfterDawn Addict
|
23. lokakuuta 2006 @ 15:07 |
Linkki tähän viestiin
|
Joo kyllä mielipiteitä saa antaa, mutta harhaan johtaminen on asia erikseen.
En väitä että amd ei olisi hyvä valmistaja, mutta se tosiaan on vaan pahasti alakynnessä tällä hetkellä.
Ja tuo näytönohjain suositus ei ollut kyllä mikään hyvä. Sekä se että amd+intel olisi jotenkin parempi yhdistelmä on kyllä niin pahaa soopaa että en ole vähään aikaan kuullut.
Ps. Itsekkin olen tehnyt näitä hommia aika kauan työkseni, joten kyllä tiedän asioista josta puhun.
N900/Xbox360/PS3/Wii/Desktop pc/kannettavax3
|
kyselijä
Member
1 tuotearvio
|
23. lokakuuta 2006 @ 15:07 |
Linkki tähän viestiin
|
Jos budjetti on tiukka ja valinta pitäisi X2 4200+ ja E6300 niin eipä noilla niin käytännön nopeuseroa ole. Siis tarkoitan nyt ettei ero peruskäyttäjä huomaa missään.. Mutta kyllähän ne Intelit vähän nopeampia ovat. Itse kuitenkin uuteen koneeseen X2 4200+ ostan E6300 sijaan :)
|
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
23. lokakuuta 2006 @ 15:33 |
Linkki tähän viestiin
|
"näytönohjain suositus ei ollut kyllä mikään hyvä."
Ei, mutta X1900XT taitaa olla kohta menneen talven lumia, kun tuo uusi sarja on tullut. Oma korttini ainakin oli VIIMEINEN kappale ko. kaupassa.
Itse en työskentele tietokoneiden parissa, mutta on koulutusta alalle, kuitenkin. Meinaan, kun leuhkimahan ruvetahan...;)
"Itse kuitenkin uuteen koneeseen X2 4200+ ostan E6300 sijaan :)"
Jep...pitäähän AMD pystyssä pitää; voi muuten tulla konkka!!;)
1. Seasonic 750W FOCUS+ 750 Gold/Ryzen 5 2600X, AM4, 3.6 GHz/MSI B450 Gaming Plus, ATX-emolevy/Corsair 32GB (2x16GB) Vengeance LED, DDR4 3200MHZ/GIGABYTE Radeon RX 550 D5 -näytönohjain, 2GB GDDR5/ WD 250GB WD Blue 3D SSD -levy
2.Thermaltake XT 775W/ Asus Sabertooth X58 Tylersburg/Intel i7-950 Bloomfield/ 6 GB KINGSTON DDR3 1333 MHZ/Western Digital Caviar RED NAS 1TB SATAIII /OCZ Vertex SATA II/Asus ENGTX460 DirectCU/G/2DI/1GD5 SLI
3. Asus VivoBook 17 X705MA
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 23. lokakuuta 2006 @ 15:36
|
AfterDawn Addict
|
23. lokakuuta 2006 @ 15:38 |
Linkki tähän viestiin
|
Itse asiassa vielä tämän kuun lopulla pitäisi suomeen tulla vielä ainakin jonkin verran noita x1900xt 512Mt kortteja. ;)
N900/Xbox360/PS3/Wii/Desktop pc/kannettavax3
|
jartar
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
23. lokakuuta 2006 @ 16:16 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus: Ja tuo kortti häviää reilusti jopa x1900xt:n 256Mt mallillekkin joka taas maksaa 260?
Ja antamastasi linkistä.
Lainaus: The GeForce 7950 GT and Radeon X1900 XT 256MB offer roughly equivalent performance. By my scorecard, the Radeon came out slightly ahead overall, but there weren't any really meaningful performance differences between the two cards in our testing.
Se siitä ylivoimasta...
Mutta kuitenkin. Omat suositukset menee kortin osalta sinne 7900GTO kortin suuntaan. Sille kun antaa kelloja niin sulla on kourassa käytännössä 7900GTX kortti.
|
AfterDawn Addict
|
23. lokakuuta 2006 @ 16:39 |
Linkki tähän viestiin
|
N900/Xbox360/PS3/Wii/Desktop pc/kannettavax3
|
j0re666
Member
1 tuotearvio
|
23. lokakuuta 2006 @ 17:19 |
Linkki tähän viestiin
|
A64 X2 4200+ 2.2Ghz @ 2.4 Ghz
3x 512mb DDR400
Abit An8 Fatal1ty
Sapphire Radeon x800GTO @ X850 Pro
WD 250Gb SATA II
|
Jokioinen
Newbie
|
23. lokakuuta 2006 @ 17:40 |
Linkki tähän viestiin
|
Itse tilasin näytönohjaimeksi tämän MSI GeForce 7900GTO 512MB (T.S.A Sancti), huomennna pitäisi tulla. Hinta 319,- +pk
Taitaa olla tällä hetkellä paras hinta/tehosuhteeltaan...
http://www.elektroni.fi/?product=8624
|
Mainos
|
  |
|
Senior Member
1 tuotearvio
|
23. lokakuuta 2006 @ 17:56 |
Linkki tähän viestiin
|
Joo eiköhän se 7900GTO ole tällä hetkellä hinta/laatu-suhteeltaan paras. Joten sitä vain ostamaan jos kaupasta löytyy.
|