AfterDawn.com Mainosta sivuillamme
User Käyttäjä Salasana  
  Puuttuuko tunnus? Liity jäseneksi nyt!.
Salasana hukassa? Klikkaa tästä. 		 
  Etusivu   Uutiset   Oppaat   Ohjelmat   Sanasto   Laitevertailu   Profiilit   Keskustelu  
 Yksityisviestit     Luo uusi yksityisviesti     Kaikki uudet viestit     Ilman vastauksia olevat viestiketjut     Hae viestejä
torstai 2.10.2025 / 15:36
Hae keskustelualueilta:        In English   Suomeksi   På svenska
afterdawn.com > keskustelu > pc-rauta > pc:n rautaan liittyvä keskustelu > minkä takia jokapaikassa amd on voittanut dualcore testit?
Näytä aiheet
 
Keskustelualueet
Keskustelualueet
Minkä takia jokapaikassa amd on voittanut dualcore testit?
  Siirry:
 
Kirjoittaja Viesti
scopezero
Junior Member
_ 		6. marraskuuta 2006 @ 13:21 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
jos olen ymärtänyt oikein intel on parempi kun amd mutta kun googlettaa löytyy amdn voittoja vaan, onko se sitten niin että amd oli ensimmäinen joka sai ne hyvät markkinoille ja intel tuli perässä vai onko ihmiset huijanneet täällä?
[ + lainaa]
Intel dual core E6600
ASUS P5B
1 GB DDR2 RAM
160GB kovalevy
Geforce 7900Gt
pietu_red
Member

1 tuotearvio
_ 		6. marraskuuta 2006 @ 13:34 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
en tiedä mitä artikkeleita olet selaillut.

mutta esimerkiksi seuraavien testien perusteella itse päädyin intel c2d:n hankintaan. myös MBitissä oli tuplaydinten vertailua.

http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=2802

http://plaza.fi/harrastukset/muropaketti...it/intel-core-2

EDIT: ja tietenkin c2d prossujen kellottuvuus on aivan omaa luokkaansa.
[ + lainaa]
C2D E6400 @ 2133mhz + Xigmatek HDT, P5Q PRO, Kingston Hyper-X 4GB 1066mhz, ATI Radeon HD 4770, Antec NSK6500 + NeoHE 430w

Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 6. marraskuuta 2006 @ 13:37
FORWARD
AfterDawn Addict

2 tuotearviota
_ 		6. marraskuuta 2006 @ 14:16 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Itse en tiedä yhtäkään testiä, jossa AMD:n prossu olisi voittanut Intelin C2D:n, joten tuo oli täysi uutinen minulle. Mitä testejä olet sitten lukenut?

[ + lainaa]
1. Seasonic 750W FOCUS+ 750 Gold/Ryzen 5 2600X, AM4, 3.6 GHz/MSI B450 Gaming Plus, ATX-emolevy/Corsair 32GB (2x16GB) Vengeance LED, DDR4 3200MHZ/GIGABYTE Radeon RX 550 D5 -näytönohjain, 2GB GDDR5/ WD 250GB WD Blue 3D SSD -levy

2.Thermaltake XT 775W/ Asus Sabertooth X58 Tylersburg/Intel i7-950 Bloomfield/ 6 GB KINGSTON DDR3 1333 MHZ/Western Digital Caviar RED NAS 1TB SATAIII /OCZ Vertex SATA II/Asus ENGTX460 DirectCU/G/2DI/1GD5 SLI

3. Asus VivoBook 17 X705MA
Bluekkis
Senior Member
_ 		6. marraskuuta 2006 @ 14:24 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Taitaa olla vanhat testit luettu joissa Athlon64 X2 on Pentti D:tä vastassa. Tällöin intelillä ei ollut mitään jakoa athlonin tehoihin verrattuna vaan athloni voitti kaikki testit mennen tullen. Intelin uutuus core2 on jo täysin eri eläin vanhoihin netburst pohjaisiin pentteihin verrattuna johon ei vanhoja testejä voi verrata.

Lainaus:
onko se sitten niin että amd oli ensimmäinen joka sai ne hyvät markkinoille ja intel tuli perässä
Juuri näin, intel tuli dual core markkinoille ainakin puoli vuotta amd:tä perässä ja kunnon tekeleet tuli vasta hiljattain core2:n muodossa.
[ + lainaa]
うさぎ => Kubuntu 10.04 64b + W7Pro64 # EliteBook 8540w # Ci7 620M # 4GB # QFX 880M # 7k500 500GB
きつね => WXP32 # PIIX4 910e # 4GB # RHD 6870 # 500GB
くま => Linux/XBMC 64b # Zotac MAG HD-ND01 # N330 # 2GB # GF 9400M/ION
とら => Ubuntu Server 8.04 LTS 64b # Jetway NC62K-LF # AX2 4850e @1,7GHz/0,9V # 2GB # F1 4x1TB
braide
Senior Member

1 tuotearvio
_ 		6. marraskuuta 2006 @ 14:29 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
jep jep viimeksi amd veti inteliä pulkassa, nyttemmin intel vetää amd:tä. oot tainnu lukea vanhoja testejä joissa amd 64 x2 vs intel pena d tms. mutta ei ne noita c2d voita ollenkaa...;(
[ + lainaa]
a mon avis
Mainos
_ 		__
 
_
scopezero
Junior Member
_ 		6. marraskuuta 2006 @ 15:04 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
ai joo niin ne tais ollakkin mut etin kumminkin haku sanoilla et kumpi on partempi siis kumman duial core prossut on parempii (enkuks siis se) mut joo kiitos ;)

[ + lainaa]
Intel dual core E6600
ASUS P5B
1 GB DDR2 RAM
160GB kovalevy
Geforce 7900Gt
afterdawn.com > keskustelu > pc-rauta > pc:n rautaan liittyvä keskustelu > minkä takia jokapaikassa amd on voittanut dualcore testit?
 

Apua ongelmiin: AfterDawnin keskustelualueet | AfterDawnin Vastaukset
Uutiset: IT-alan uutiset | Uutisia puhelimista
Musiikkia: MP3Lizard.com
Tuotearviot: Laitevertailu | Vertaa puhelimia | Vertaa kännykkäliittymiä
Pelit: Pelitiedostot, pelidemot ja trailerit
Ohjelmat: download.fi | AfterDawnin ohjelma-alueet
International: AfterDawn in English | Software downloads | Free, legal MP3s | AfterDawn på svenska
RSS -syötteet: AfterDawnin uutiset | Uusimmat ohjelmapäivitykset | Keskustelualueiden viestit
Tietoja: Tietoa AfterDawn Oy:stä | Mainosta sivuillamme | Sivuston käyttöehdot ja tietoja yksityisyydensuojasta
Ota yhteyttä: Lähetä palautetta | Ota yhteyttä mainosmyyntiimme
 
  © 1999-2025 AfterDawn Oy