Otsikko jo ongelman kertookin; käynnistys kestää aivan liian kauan. Olen pari kertaa asentanut Windowsin uusiksi ja muutaman kerran tuo käynnistys toimi ihan ok, mutta sen jälkeen taas siinä kestää vähintään tuo 1,5 minuuttia.
Kaikki menee hyvin siihen asti kun Windows-palkki rullaa siinä kuvassa. Sen jälkeen tulee musta ruutu noin kymmeneksi sekunniksi, jonka jälkeen tulee "Tervetuloa"-ikkuna. Tämä ikkuna on auki reilu 30 sekuntia, jonka jälkeen tulee vielä tyhjä työpöytä näkyviin. Tästä vielä kymmenisen sekuntia niin kuvakkeet yms. ilmestyvät näkyviin.
Käynnistyksessä ei käynnisty kuin pari ohjelmaa, levyt eheytetty, skannauksia ajettu useita eri ohjelmilla (ewido, norman, Ad-Aware, Spybot, ccleaner, wintools), bootvist ajettu yms.
Omasta mielestäni ainakin selvästi jotakin on pielessä - aiemmin kun kone kuitenkin käynnistyi reilusti nopeammin. Vinkkejä?
Laitan tähän lusikkani soppaan, vaikka - vastoin tapojani - mulla ei ole suoraa reseptiä asiaan. Tämä nimittäin kiinnostaa itseänikin. Täällä on uusi kone, joka on mielestäni kaikilta ominaisuuksiltaan nopeampi kuin tämä vanha. Kuinka ollakaan, uusi kone käynnistyy ja sulkeutuu selvästi hitaammin. Sitä se on tehnyt koko ajan huolimatta juuri noista toimenpiteistä, joita sinäkin olet tehnyt. Toisaalta, eivät nämä käynnistysajat nyt niin kovin pitkiä ole. Kavereilla saattaa mennä reilusti yli kaksikin minuuttia, mutta heillä arvelen olevan aikaa vaativia virustorjuntaohjelmia, jotka ensin lataavat tiedostonsa.
Katso nyt kuitenkin, ettei esim. Tapahtumienvalvonnan lokeissa ole varoituksia tai virheita eikä Laitehallinnassa kysymysmerkkejä. Joskus nettiyhteyden puutteet voivat hidastaa käynnistystä. Sen voi kokeilla nettipiuhan irrottamalla.
Täällä aD:ssä on toki aikaisemminkin keskusteltu ja valitettu hidasta käynnistystä ja sulkeutumista toimivien Windowsien ja laitteiden kohdalla. Jotkut ovat kertoneet saaneensa tweak- ohjelmilla näitä aikoja jopa 50% lyhyemmäksi.
Hyvin mielenkiintoista. Hetken aikaa sain raapia päätäni, mitä tuossa olevan taulukon Mean Boot Time s ja System Delay oikein tarkoittavat kun ei ole tottunut taulukoiden lukija. Sitten kuitenkin oivalsin, että testin vertailuboottausaika ilman näitä ohjelmia oli alas merkitty 75 s. Silloin System Delay s ilmoittaa ko. ohjelman ajan lisäyksen ja % taulukko sekä grafiikka yllä sen prosentuaalisen lisäyksen 75 sekunnin lähtökohtaan verrattuna ja kokonaisaika on Mean Boot Time s.
Tuon Nortonin olen käytännössä kokeillut ja havainnut, että näin on. Olisi mielenkiintoista tietää, miten meillä Suomessa yleinen F-Sekure pärjäisi. Sitävastoin ihmettelen (kauhistelen) .NET Framevorkin suurta lisäystä.
Omalla kohdallani aikavertailussa ei kuitenkaan ole kyse noista ohjelmista. Sillä kuten kerroin vetailukone hitaampi on varustettu suurella joukolla ohjelmia ja vertailukone nopeampi vain aivan parilla, jotka nekin ovat täsmälleen samoja kuin hitaammassa. Eikö silloin jää eron aiheuttajaksi vain ajurit, jotka eivät voi olla kaikki samanlaisia, ja mahdolliset muistin käsittelytavat tai rautapuolen erityisominaisuudet? Ei tässä nyt suurista eroista ole kyse, mutta kuitenkin selvästi havaittavasta sekä käynnistyksessä että suljettaessa.
Pitäisiköhän tutkia tai kokeilla millainen ohjema Microsoft BootVis oikein on?
Joo kiitos, näyttää tosiaan olevan vain kehittäjien työkalu. Ajattelinkin, että ei se mitään paranna, mutta jos olisi jotakin näyttänyt. Mutta kuten jo totesin, parempi antaa olla.
