|
Asus 8800GTX
|
|
|
apilas
Suspended permanently
|
13. marraskuuta 2006 @ 05:09 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Joo on totta, ettei Nexuksen virtalähteet ole kaikkein tehokkaimpia esim. juuri tuossa 500w:n sarjassa tai muissakaan sarjoissa kun verrataan esim. Antec:iin. Mutta toisaalta Nexuksia näkee harvemmin myytävän "pienten sirinöiden" kera ja niitä myös leviää vähemmän käsiin! Ehkä niistä otetaan vain sen verran tehoa ulos, kun niiden tiedetään se kestävän!?
|
|
jartar
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
13. marraskuuta 2006 @ 06:16 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti apilas:
Joo on totta, ettei Nexuksen virtalähteet ole kaikkein tehokkaimpia esim. juuri tuossa 500w:n sarjassa tai muissakaan sarjoissa kun verrataan esim. Antec:iin. Mutta toisaalta Nexuksia näkee harvemmin myytävän "pienten sirinöiden" kera ja niitä myös leviää vähemmän käsiin! Ehkä niistä otetaan vain sen verran tehoa ulos, kun niiden tiedetään se kestävän!?
Nexuksen virtalähteistä saadaan tehoa siitä syystä niin vähän ulos koska ne ovat vanhanaikaista tekniikkaa. En ole kovin väärässä jos väitän että nexukset ovat 2 vuotta vanhaa tekniikkaa.
Ja hajoaa niitäkin. Omasta Nexuksen 350 wattisesta hajosi tuuletin reilun vuoden ikäisenä. Että ei nekään ikuisia ole.
Sirinät menee takuuseen. Siksihän se on olemassa.
Eikä nexuksen powereista löydy samaa määrää kirjoitettuja vikoja koska niitä myydään todella minimaalinen määrä verrattuna moneen muuhun valmistajaan. Nexus kun myy ainoastaan vanhalla maineella. Yli vuoteen niitä ei ole ollut mitään järkeä ostaa (kalliita ja vanhaa tekniikkaa).
|
Senior Member
1 tuotearvio
|
13. marraskuuta 2006 @ 06:28 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Täytyy kyllä sen verran sanoa, että itsellä oli pari vuotta sitten noita Nexuksen powereita 2kpl ja kummastakin meni cooleri alle puolessa vuodessa. Ei tullut kolmatta, vaan siirryin takaisin Anteciin kun ei jaksa olla "viikon välein" kiikuttamassa takuuseen.
Toinen valmistaja jota tuen on Seasonic, niin ikään loistavia powereita.
home cooking is killing the restaurant industry
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 13. marraskuuta 2006 @ 06:29
|
|
Undercova
Senior Member
|
13. marraskuuta 2006 @ 07:19 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus:
Core 2 extreme X6800, 2 gigaa keskusmuistia ja 8800GTX
Kuormitettuna koko koneen tehonkulutus 277 wattia energia mittarilla mitattuna (todellinen tehonkulutus siis pienempi).
http://techreport.com/reviews/2006q4/geforce-8800/index.x?pg=16
Kerroppa nyt miksei 380 wattinen Neo HE riitä jos se antaa pelkkään 12 volttiin jo 336 wattia?
Guru3d:n mukaan se voi tuottaa 363 wattiakin, ja veikkaisin että noissa 8800GTX koneissa on aika paljon muutakin roinaa kiinni, + ylikellotus jotka lisäävät virrankulutusta. Tuskin on haittaa ostaa hieman tehokkaampaa että voi olla varma siitä ettei lopu potku kesken.
Phenom II X4 965BE 4Ghz/ Gigabyte GTX660 Windforce / Asrock 970 Extreme4 / Kingston HyperX 2x4GB / SF-2000 koppa / Kingston V300 120GB SSD / WD Caviar SE16 250Gt / Corsair VX450
|
|
Anthonius
Senior Member
1 tuotearvio
|
13. marraskuuta 2006 @ 08:53 |
Linkki tähän viestiin
|
Intel Pentium E2160 @ 3.2Ghz|X1800XT|DFI LanParty UT ICFX3200-T2R/G|G.Skill/SuperTalent 800MHZ 2GB|HD: 2 x 320Gb|Case: Antec PlusView II|PSU: Tagan 480W EasyCon|3DMark05: ----- ~ 3DMark06:----
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 13. marraskuuta 2006 @ 08:55
|
|
jartar
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
13. marraskuuta 2006 @ 09:21 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus:
Guru3d:n mukaan se voi tuottaa 363 wattiakin, ja veikkaisin että noissa 8800GTX koneissa on aika paljon muutakin roinaa kiinni, + ylikellotus jotka lisäävät virrankulutusta. Tuskin on haittaa ostaa hieman tehokkaampaa että voi olla varma siitä ettei lopu potku kesken.
Eli epäilet että testin tehneet eivät osaa käyttää energiamittaria vai? On muute niin yksinkertainen vehje että sen kanssa ei voi tyriä.
Kyse ei ole siitä mikä kannattaa ostaa vaan se mikä riittää. Ja varmasti to riittää kellotetullekin kokoonpanolle.
Jos mietitään sitä todellista tehonkulutusta niin jos lasketaan että powerin hyötysuhde olisi 87% ja kone ottaisi 90% tehostaan 12 voltin linjasta niin 12 voltin kuormitukseksi saataisiin 216 wattia.
Lukema on suuntaa antava mutta on se kumma jos yli 100 watin "vara" ei riitä...
Tietty olisi kiva saada tuo gurun linkki tähän mihin viittaat...
Lainaus:
Ihan turhaa miettiä noita alle 480W virtalähteitä lupasivat ne sitten miten paljon watteja tahansa.
Perustelut sille miksi tuhlaisi rahaa sellaiseen mistä hyöty tasan nolla.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 13. marraskuuta 2006 @ 09:26
|
|
Anthonius
Senior Member
1 tuotearvio
|
13. marraskuuta 2006 @ 10:37 |
Linkki tähän viestiin
|
|
jartar ihan turhaa se on hyödytä jankuttaa. Ajatellaan 600W virtalähde 48A ja maksaa 116? ja on yksi laadukkaimmista merkeistä.
Etkö voi yksinkertaisesti hyväksyä totuutta?
Tuo jättää nuo Nehoet yms rojut taakseen.
Intel Pentium E2160 @ 3.2Ghz|X1800XT|DFI LanParty UT ICFX3200-T2R/G|G.Skill/SuperTalent 800MHZ 2GB|HD: 2 x 320Gb|Case: Antec PlusView II|PSU: Tagan 480W EasyCon|3DMark05: ----- ~ 3DMark06:----
|
|
jartar
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
13. marraskuuta 2006 @ 10:42 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Anthonius:
jartar ihan turhaa se on hyödytä jankuttaa. Ajatellaan 600W virtalähde 48A ja maksaa 116? ja on yksi laadukkaimmista merkeistä.
Etkö voi yksinkertaisesti hyväksyä totuutta?
Tuo jättää nuo Nehoet yms rojut taakseen.
Pelkkä sinun mielipide, ei totuus. Kerro nyt ihan oikeasti kuka tarvitsee noin paljon tehoa ja mitä pekka peruskäyttäjä saa rahan vastineeksi jos verrataan vaikka antecin 430W HE malliin tai 450W straight poweriin...
|
|
Anthonius
Senior Member
1 tuotearvio
|
13. marraskuuta 2006 @ 11:36 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Anthonius:
jartar ihan turhaa se on hyödytä jankuttaa. Ajatellaan 600W virtalähde 48A ja maksaa 116? ja on yksi laadukkaimmista merkeistä.
Etkö voi yksinkertaisesti hyväksyä totuutta?
Tuo jättää nuo Nehoet yms rojut taakseen.
Pelkkä sinun mielipide, ei totuus. Kerro nyt ihan oikeasti kuka tarvitsee noin paljon tehoa ja mitä pekka peruskäyttäjä saa rahan vastineeksi jos verrataan vaikka antecin 430W HE malliin tai 450W straight poweriin...
Ymmärrän toki jos et tajua virtalähteen merkitystä tässä tapauksessa, mutta selitämpä sinulle nyt sen:
Nyt on kyseessä 8800GTX ja se vaatii virtaa. Hän tulee aivan varmasti muuttamaan kokoonpanoaan tuelvaisuudessa ja kone tulee vaatimaan entistä enemmän virtaa. Tässä tilanteessa kun tilataan 8800GTX niin ei aivan olla mikään pekka peruskäyttäjä vaan kone tulee varmasti rasittumaan melkoisesti.
Lisäksi tuo NeoHE ei ole mikään paras ratkaisu kotelotuuletuksen kannalta (kokemusta on) kun taas Straight Power imee lämmön prossun yläpuolelta tehokkaasti ja näin parantaa kotelon tuuletust paremmin kuin NeoHE. Lisäksi tuo efficient power homma on mainostettu lähinnä neohe malleissa vaikka muiden valmistajien powerit yltävät samaan suorituskykyyn ja ylitehooon kuin NeoHE sarja.
Tajuathan myös ettei poweri syö virtaa 600W verran kotitaloudessa jos sinä lukee 600W vaan sen verran mitä kone tarvitsee. Ja 600W on varaa tulevaisuudelle ettei joka 6kk tarvitse vaihtaa poweria.
Toki kannattaa myös katsoa tuota 550 ja 500W Straight Power linjaa. Jos haluaa välttämättä alle 100? päästä.
Intel Pentium E2160 @ 3.2Ghz|X1800XT|DFI LanParty UT ICFX3200-T2R/G|G.Skill/SuperTalent 800MHZ 2GB|HD: 2 x 320Gb|Case: Antec PlusView II|PSU: Tagan 480W EasyCon|3DMark05: ----- ~ 3DMark06:----
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 13. marraskuuta 2006 @ 11:44
|
|
jartar
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
13. marraskuuta 2006 @ 11:56 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Anthonius:
Ymmärrän toki jos et tajua virtalähteen merkitystä tässä tapauksessa, mutta selitämpä sinulle nyt sen:
Nyt on kyseessä 8800GTX ja se vaatii virtaa. Hän tulee aivan varmasti muuttamaan kokoonpanoaan tuelvaisuudessa ja kone tulee vaatimaan entistä enemmän virtaa. Tässä tilanteessa kun tilataan 8800GTX niin ei aivan olla mikään pekka peruskäyttäjä vaan kone tulee varmasti rasittumaan melkoisesti.
Lisäksi tuo NeoHE ei ole mikään paras ratkaisu kotelotuuletuksen kannalta (kokemusta on) kun taas Straight Power imee lämmön prossun yläpuolelta tehokkaasti ja näin parantaa kotelon tuuletust paremmin kuin NeoHE. Lisäksi tuo efficient power homma on mainostettu lähinnä neohe malleissa vaikka muiden valmistajien powerit yltävät samaan suorituskykyyn ja ylitehooon kuin NeoHE sarja.
Tajuathan myös ettei poweri syö virtaa 600W verran kotitaloudessa jos sinä lukee 600W vaan sen verran mitä kone tarvitsee.
Toki kannattaa myös katsoa tuota 550 ja 500W Straight Power linjaa.
Mitä sitten vaikka HE sarja olisikin ylimainostettu, hinta/laatusuhde siinä on kuitenkin kohdallaan.
Kaikissa koteloissa tuo kuvailemasi homma ei mene noin ja powerin huoleksi ei voi laittaa lämpimän ilman poistoa. Kun sinne laittaa sen yhden 12cm tuulettimen poistamaan lämmintä ilmaa niin erot eivät ole suuria eri powereiden välillä.
Ja se pekka peruskäyttäjä pelaa sillä koneella ihan samalla tavalla riippumatta siitä mitä osia siellä koneessa on. Eikä huomaa taatusti eroa jos sinne vaihtaa suuremman powerin. Ja kun sillä 380W HE mallilla saadaan jo varoja yli 100 wattia ja 430W HE mallilla saadaan varoja jo huomattavasti enemmän niin mihin sitä suurempaa poweria tarvitaan?
Vai tuleeko susta kovempi jätkä jos sulla on varoja powerissa 300-400 watin välillä?
Ja tiedän kyllä miten koneen virrankulutus menee...
|
|
apilas
Suspended permanently
|
13. marraskuuta 2006 @ 12:20 |
Linkki tähän viestiin
|
|
En malta olla sanomatta tätä sinulle jartar:
Puolustelet tuolla toisessa topic:ssa (vielä Sli:stä), että kannattaa sijoittaa nyt se ~600? näytönohjaimeen, vaikkei markkinoilla ole edes yhtä ainoaa peliä/ohjelmaa/käyttöjärjestelmää joka hyödyntäisi uusia "super" -ominaisuuksia kuin että hommaisi noin 200?-300? näytönohjaimen jolla pääsisi pelaamaan koko rahan edestä!
Sitten kun valitaan virtalähdettä niin se kannattaa valita sen mukaan ettei jää "ylimääräistä" tehoa reserviin, koska sinun mielestä sitä ylimääräistä tehoa ei nyt tarvita niin siitä ei kannata myös maksaakaan! Ei edes tulevaisuuden varalle!
No miksi näytönohjain kannatta valita niin että tehoja on reservissä, mutta virtalähdettä ei? Ja väitän edelleen että sillä 600?:lla saa paljon paremman näyttiksen sitten puolen vuoden päästä kuin nyt, mutta virtalähteissä ei ole samanlaisia eroja eli 120? virtalähde ei ole paljoakaan tehottomampi 6 kuukauden päästä sen aikaiseen 120? virtalähteeseen. Eli mieluummin minä itse ostaisin nyt "ylimitoitetun" virtalähteen kuin "ylimitoitetun" näytönohjaimen.
Eli mielipiteesi vaihtelee sen mukaan mistä puhutaan ...
|
|
jartar
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
13. marraskuuta 2006 @ 12:33 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti apilas:
En malta olla sanomatta tätä sinulle jartar:
Puolustelet tuolla toisessa topic:ssa (vielä Sli:stä), että kannattaa sijoittaa nyt se ~600? näytönohjaimeen, vaikkei markkinoilla ole edes yhtä ainoaa peliä/ohjelmaa/käyttöjärjestelmää joka hyödyntäisi uusia "super" -ominaisuuksia kuin että hommaisi noin 200?-300? näytönohjaimen jolla pääsisi pelaamaan koko rahan edestä!
Sitten kun valitaan virtalähdettä niin se kannattaa valita sen mukaan ettei jää "ylimääräistä" tehoa reserviin, koska sinun mielestä sitä ylimääräistä tehoa ei nyt tarvita niin siitä ei kannata myös maksaakaan! Ei edes tulevaisuuden varalle!
Eli mielipiteesi vaihtelee sen mukaan mistä puhutaan ...
Jos ylimääräistä tehoa jää käytettäväksi lähemmäksi 200 wattia niin on se kumma ettei se riitä tulevaisuutta varten...
Ja annan neuvoni sen mukaan mitä ihmisillä on budjettia ja mitä he haluavat koneeltaan. On ihan saakelin tyhmää sanoa kaikille ihmisille että osta se 7600GS jos se omasta mielestä tuntuisi parhaalta vaihtoehdolta. Monelle se ei nimittäin varmastikkaan sitä ole.
|
|
apilas
Suspended permanently
|
13. marraskuuta 2006 @ 13:02 |
Linkki tähän viestiin
|
|
"On ihan saakelin tyhmää sanoa kaikille ihmisille että osta se 7600GS jos se omasta mielestä tuntuisi parhaalta vaihtoehdolta. Monelle se ei nimittäin varmastikkaan sitä ole."
Tuosta olen täysin samaa mieltä!!!
Mutta sellaista ihmistä budjeteista, kokoonpanoista ym. huolimatta ei ole olemassakaan jolle kannattaisi nyt antaa neuvoksi: että joo kuule osta ihmeessä nyt se uusi super dx10 näytönohjain vaikket sillä pystykään käyttämään niitä uusia ominaisuuksia vielä aikoihin!
Ja sitten kun ne ajat tulevat, että voisit käyttää niitä uusia dx10 ominaisuuksia niin saisitkin jo sillä samalla ~600?:lla "paljon" paremman ohjaimen!
|
|
Anthonius
Senior Member
1 tuotearvio
|
13. marraskuuta 2006 @ 13:34 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Kyllä tuo apilas pitää täysin paikkaansa ja itsekin olen mennyt tuon filosofian mukaan. MItä sitä nyt ostaa DX10 korttia kun sitä tukevia ohjelmia ei ole, ja kun ne tulevat niin nämä nykyiset DX10 kortit ovat vanhoja ja tuolla 600? saa jo paljon paremman kortin ja nykyiset ovat halpoja.
Täytyy myös muistaa, että DX10 optimisaatiot tulevat olemaan lapsenkengissä ensi keväällä. Mieluummin ostaa nuo osat sitten ensi syksynä jolloin asiat ovat halvempia,enemmän levinneitä ja tuettuja ;)
Intel Pentium E2160 @ 3.2Ghz|X1800XT|DFI LanParty UT ICFX3200-T2R/G|G.Skill/SuperTalent 800MHZ 2GB|HD: 2 x 320Gb|Case: Antec PlusView II|PSU: Tagan 480W EasyCon|3DMark05: ----- ~ 3DMark06:----
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 13. marraskuuta 2006 @ 13:36
|
Member
|
13. marraskuuta 2006 @ 13:38 |
Linkki tähän viestiin
|
|
no mutta kyllähän se 8800 gtx hiukan paremmin selviytyy nyky pelienkin pyörityksestä vaikka niissä ei mitään dx10 tukea olekkaan.. ja hintakaan ei kamalasti 7950gx2 eroa..
Antec P180B + Be quiet 600W | Asus P5B Deluxe
Core 2 Duo E6600@3.4Ghz + Tuniq 120 | PNY GeForce 8800GTX | 4x1GB 800mhz | 1TB + 750GB + 500GB + 200GB + 200GB | SyncMaster 226BW | Logitech G5 & G15 + Qpad | 2x ESI Near 05 Experience + ESI SW 10K
|
Member
|
13. marraskuuta 2006 @ 13:40 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Muuten sitä vielä että olen siis sitä poweri siihen P180 koteloon hankkimassa eli siinä poweri on siellä kotelon alaosassa eli powerin läpi ei kaikkea lämmintä ilmaa pusketa läpi.
Antec P180B + Be quiet 600W | Asus P5B Deluxe
Core 2 Duo E6600@3.4Ghz + Tuniq 120 | PNY GeForce 8800GTX | 4x1GB 800mhz | 1TB + 750GB + 500GB + 200GB + 200GB | SyncMaster 226BW | Logitech G5 & G15 + Qpad | 2x ESI Near 05 Experience + ESI SW 10K
|
Senior Member
1 tuotearvio
|
13. marraskuuta 2006 @ 13:42 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Periaatteessa jos budjetti antaa perään niin kyllä tuo 8800GTX kannattaa ostaa, koska yleensäkkin riittävän suurella budjetilla operoiva haluaa parasta mitä TÄLLÄ hetkellä on saatavilla. Jos siis koneen haluaa tehdä nyt ja raha ei ole este kannattaa ehdottomasti laittaa se, koska se toimii oikein myös Vistan ja DX10:n kanssa. Toki DX10 ei edes tällä hetkellä ole toiminnassa ja se onko 600? ylipäätään järkevä sijoitus näytönohjaimeen on sitten toinen juttu, mutta kaikki lienee kuitenkin sitä mieltä, että kuka haluaa moisen sijoituksen tehdä niin mieluummin kuitenkin nyt se dx10 ohjain kuin suunnilleen saman hintainen dx9 ohjain. Vaikkei siitä DX10 ole tällä hetkellä mitään iloa, on siitä enemmän iloa kuitenkin tulevaisuudessa kuin DX9:stä ja en usko, että DX9 pelitkään toimivat sen huonommin :)
home cooking is killing the restaurant industry
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 13. marraskuuta 2006 @ 13:43
|
|
apilas
Suspended permanently
|
13. marraskuuta 2006 @ 13:46 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Aivan oikein kalmari90, ei myöskään kannata enää nyt ostaa kalleinta/tehokkainta PCI-E dx9 ohjaintakaan! Vaan jos on pakko ostaa vielä suht tehokas dx9 ohjain niin ostaisin sen käytettynä esim. murossa, huuto net:ssä ym. selailee niin siellä on reilun 200?:a 7900 sarjalaiset! Tosin käytetyissä on riskinsä, mutta ei hätää jos on takuu voimassa.
Joo P180:ssä virtalähde on kotelon alhaalla ja ylhäällä missä "normaalisti" on virtalähde niin on kotelotuuletin katossa ja takaseinässä. Eli lämpö kohoaa ylöspäin niin .... aika fiksu ratkaisu!
|
Member
|
13. marraskuuta 2006 @ 13:47 |
Linkki tähän viestiin
|
Antec P180B + Be quiet 600W | Asus P5B Deluxe
Core 2 Duo E6600@3.4Ghz + Tuniq 120 | PNY GeForce 8800GTX | 4x1GB 800mhz | 1TB + 750GB + 500GB + 200GB + 200GB | SyncMaster 226BW | Logitech G5 & G15 + Qpad | 2x ESI Near 05 Experience + ESI SW 10K
|
|
apilas
Suspended permanently
|
13. marraskuuta 2006 @ 13:56 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Itse vaan edelleenkin olen sitä mieltä, että ostaisin nyt käytetyn GTX:n murosta (tälläkin hetkellä siellä on myynnissä) ja kun dx10 ohjelmat/pelit tulevat niin sitten sen "rahamiehen" tai "isobudjettisen" kannattaisi ostaa sen hetkinen kallein dx10 ohjain jos sellaisen haluaa...
EI vaan ole järkeä maksaa sellaisesta ominaisuudesta mitä ei pääse hyödyntämään! AINOASTAAN silloin ymmärtäisin tilanteen, jos tuo dx10 8800GTX olisi paras nyt ja paras näyttis silloin kun niitä dx10 ominaisuuksia pääsee hyödyntämään eli olisi ikään kuin valmiina jo ostetu!! Mutta ei mitään järkeä ostaa etukäteen kun dx10 pelien/ohjelmien aika koittaa niin tuo "etukäteen" ostettu onkin jo vanha ja samalla rahalla saisi paremman/tehokkaamman ns toisen aallon dx10 kortin!
|
AfterDawn Addict
3 tuotearviota
|
13. marraskuuta 2006 @ 14:40 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Huhuh ittel anto toi wattilaskuri 616w tulokseks :D
Mul P150 kopan mukan tullut NeoHe 430 kii eikä vie o valitellu...
Edit: Noni opettelee käyttä ni sa kivempii tuloksii eli dual core ja dual prosessor o eri asia ;)
Mut silti 460w aika kiva tulos, selittyen ehkä just sil et edes rasitukses kaikki ei hyrrää/kulut yhtaikaa ainakaa täydel tehol...
Suoritin: i5-4670K @4.2GHz 1.175v. Emolevy: MSI Z87-GD65 Gaming. Muistit: 2x4G G.Skill Sniper DDR3-1866. Näytönohjain: ASUS HD7970.
Tarkemmat tiedot nickiä klikkaamalla.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 13. marraskuuta 2006 @ 14:47
|
|
apilas
Suspended permanently
|
13. marraskuuta 2006 @ 14:45 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Eikö ees kuulu NEO HE sarjalle tyypillistä "pientä sirinää" :P
|
AfterDawn Addict
3 tuotearviota
|
13. marraskuuta 2006 @ 14:52 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Ei o kuulunu sirinöit. Voi ehkä autaa ku on toi p150 ilmaputsari asennettun ja muutenki ku päivittelee konet sillotällö...
Edit: Niih tuohon poweriin niin itte hakisin uudempii testei powereist, enkä tuijottas pelkii paperispecsei ne kun ei ain kerro koko totuut.
Suoritin: i5-4670K @4.2GHz 1.175v. Emolevy: MSI Z87-GD65 Gaming. Muistit: 2x4G G.Skill Sniper DDR3-1866. Näytönohjain: ASUS HD7970.
Tarkemmat tiedot nickiä klikkaamalla.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 13. marraskuuta 2006 @ 14:59
|
|
Anthonius
Senior Member
1 tuotearvio
|
13. marraskuuta 2006 @ 15:06 |
Linkki tähän viestiin
|
Intel Pentium E2160 @ 3.2Ghz|X1800XT|DFI LanParty UT ICFX3200-T2R/G|G.Skill/SuperTalent 800MHZ 2GB|HD: 2 x 320Gb|Case: Antec PlusView II|PSU: Tagan 480W EasyCon|3DMark05: ----- ~ 3DMark06:----
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 13. marraskuuta 2006 @ 15:07
|
|
Mainos
|
|
|
|
Undercova
Senior Member
|
13. marraskuuta 2006 @ 15:11 |
Linkki tähän viestiin
|
Tossa se linkki siihen jos sitä vielä kaipailet: http://www.guru3d.com/article/Videocards/391/9/
Testikokoonpano saattoi olla erilainen, mutta silti.
Ja päivitettävyyskin on hyvä ottaa huomioon, varsinkin jos innostuu ostamaan toisen samanlaisen ja vielä laittamaan ne samaan koneeseen, puhun nyt siis tästä aina niin kiistanalaisesta SLI-ominaisuudesta, niin viimeistään siinä vaiheessa tarvitaan kunnon poweri, ja jos on varaa ostaa G80, niin eiköhän sen kukkaron nyörit taivu vielä pikkasen sille paremmalle powerillekin.
Phenom II X4 965BE 4Ghz/ Gigabyte GTX660 Windforce / Asrock 970 Extreme4 / Kingston HyperX 2x4GB / SF-2000 koppa / Kingston V300 120GB SSD / WD Caviar SE16 250Gt / Corsair VX450
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 13. marraskuuta 2006 @ 15:12
|
