Kone yleisesti ottaen nopeammaksi. [sivu 2/2]

Yksityisviestit

Luo uusi yksityisviesti

Kaikki uudet viestit

Ilman vastauksia olevat viestiketjut

Hae viestejä

keskiviikko 1.10.2025 / 01:54

Hae keskustelualueilta:

afterdawn.com > keskustelu > pc-rauta > pc:n rautaan liittyvä keskustelu > kone yleisesti ottaen nopeammaksi.

Aiheet

Keskustelualueet

Vastaa

Aloita uusi viestiketju

Kone yleisesti ottaen nopeammaksi.

Siirry:

Kirjoittaja

Viesti

Sivu:	<	1	2

Player_

Senior Member

16. marraskuuta 2006 @ 17:50

Linkki tähän viestiin

Ei noilla Celeroneilla kyllä juhlita juuri muussa kuin työpöytäkäytössä, surffailussa ja tekstinkäsittelyssä, eivät ole suunniteltu pelikäyttöön. Tuossa on välimuisti armottoman pieni, 128 Kt.
Ja ei tarvitse olla mikään Core 2 Duo mutta Intelin puolelta olisi hyvä olla edes Pentium.

[ + lainaa]

jaksoni_

Newbie

24. marraskuuta 2006 @ 12:52

Linkki tähän viestiin

Pystyy tolla 2.6 ghz celeronilla pelaamaan ihan hyvin.
Vaikka onkin vai 128kb välimuistia, näyttis ja muistia niin pelitää paremmin.
Ei tarvite mitää viimeistä huutoa olla kun halvemmallakin saa pelit pyörimään sujuvasti.

[ + lainaa]

cloudus74

Junior Member

25. marraskuuta 2006 @ 06:14

Linkki tähän viestiin

Kyllä celeronilla varmasti sen verran pelaa, ota huomioon millaisella koneella on henkilö aiemmin tullut toimeen. On niitä välimuotojakin olemassa, ei kaikki ole joko parasta tai ei mitään, 640x480 graffat minimiasetuksissa tai 2048*1600 graffat täysillä. Esim mulla oli aiemmin sempron 2600+ ja radeon 9600 pro agp:ssa ja muistia 512k ja pystyi pelaa wowia 1024*768 graffoilla hyvin yli puoli vuotta ja oikeastaan mitä tahansa peliä 800*600 graffoilla joka oikeastaan jo pesee pleikka kakkosella pelaamisen. Tietty muita asetuksia piti säätää pelikohtaisesti mutta esim flatout2 sai pelaa täysillä asetuksilla tuolla resoluutiolla ja oikein kivalta näytti. Koittakaa välillä laskeutua siltä jalustalta jolle c2d on jotkut nostanut ;)

HUOM totta on että koko ajan julkaistaan pelejä jotka ei enää celeroneilla pyöri oikein mitenkään päin, mutta samaan aikaan tuolla kokoonpanolla pyöriviä TODELLA hyviä pelejä joita ei esim ehkä ketjun aloittaja ole vielä päässyt pelaamaan on satoja. Jos nyt tosissaan hän haluaa pelata myös uusia pelejä ja pärjätä pidempäänkin koneellaan niin tietty sitten ei auta ehkä kuin uuden hommaaminen jossain vaiheessa.

[ + lainaa]

Asus m2npv-vm + TP3-430 ♫ Athlon X2 6000+ ♫ 4x1G 667Mhz ddr2 ♫ WD 160G + 320G ♫ Sapphire HD4830 512M

wipe2000

AfterDawn Addict

15 tuotearviota

10. tammikuuta 2007 @ 06:20

Linkki tähän viestiin

Hyvin menevät suositukset ristiin, mutta sehän kuvastaa sitä, että vaihtoehtoja ja samalla vaatimustasoja on monia.

Halvimmillaan tuossa saa siis useimmat pelit pyörimään ihan välttävästi n. 150 €:lla (512 Mt muistia + GF6600/7600 tason näyttis).

Itse en tuohon sitten enää sen enempää rahaa sijoittaisi, eli jos tuo ei riitä, niin uusi keskusyksikkö vaan tilalle. Pelikelpoisena se tietää vähintään 800 €:n laskua (miinus vanhasta saatava).
Ajantasaisia esimerkkikokoonpanoja esim. täällä:
http://keskustelu.afterdawn.com/thread_view.cfm/447793

[ + lainaa]

Mainos

tyson

Senior Member

4 tuotearviota

10. tammikuuta 2007 @ 08:30

Linkki tähän viestiin

[quote=cloudus74]muistia 512k ja pystyi pelaa wowia 1024*768

Tuota en aivan purematta niele. Oletko varma, että muistia ei ollut 512 MT? :-)

Meinaan, kun minulla oli 9 vuotta vanhassa PI mikrossakin 32 Mt muistia, niin kyllä koneesi on lujilla, jos olet alle megan muistimäärällä pelannut :-)

[ + lainaa]

Fyra i rad,templum lehnum

Sivu:	<	1	2

Vastaa

Aloita uusi viestiketju

afterdawn.com > keskustelu > pc-rauta > pc:n rautaan liittyvä keskustelu > kone yleisesti ottaen nopeammaksi.


		Käyttäjä	Salasana

		Puuttuuko tunnus? Liity jäseneksi nyt!. Salasana hukassa? Klikkaa tästä.