|
|
|
Keskustelualueet
Keskustelualueet
|
|
|
Antakaa palautetta tästä PC kokoonpanosta / osista
|
|
|
BforeDusk
AfterDawn Addict
|
17. marraskuuta 2006 @ 12:42 |
Linkki tähän viestiin
|
Konetta olis tarkoitus kasata. Tulee peli ja hyötykäyttöön. "Runkoon" oli ajatus 800? kieppeillä. Näppis, hiiri, näyttö yms. lähtee vanhasta koneesta. Kertokaapa mitä olette mieltä tämmöisistä osista, yhteensopivuus, paremmuus, mitä kannattais vaihtaa jne.
Osien jälkeen heitän # kommentia miksi ko. valinta minun mielestäni.
(Osat on poimittu Verkkokaupan sivuilta, paitsi Cooltek Storm, joka on Jimm's PC-Storesta, jos lisätietoa tarvitte. MBnetin hintaseurannasta ja Helsinkiä ravaamalla voi tietysti säästää muutaman kympin, mutta jossain se menee se vaivannäön rajakin ja mahdollinen takuu/vika reklamointi)
1)
Antec Sonata II - ATX-kotelo, 450W ATX12V v. 2.01 -virtalähde 112.90 ?
# Tietääkseni hyvä "peruskotelo" virtalähteellä. Se Air-duct mietityttää, onko se hankala irroittaa, eli haittaako osienvaihtoa yms. ja toimiiko se jäähdytystä lisäävänä?
Cooltek Storm ATX-kotelo (25cm sivutuuletin) 49.00 ?
Antec 450W, SmartPower 2.0 SP-450PEC, ATX2.0-virtalähde 76.00 ?
Nexus 400W, NX-4090, ATX2.0-virtalähde (hiljainen - vain 16,2dBA!) 76.00 ?
Antec BP 500U-EC BASIQ POWER 500W 64.90 ?
# Kotelossa iso sivutuuletin. Onko Antekin 500W:n powerissa jotain "huonoa", koska se on noita kahta halvempi? Vai onko noi toiset vaan niin paljo hiljaisempia?
Paljonkos arviolta tehoa kuluu, eli mitä vaaditaan minimi powerista? Entäs jos löytyy SLI emo ja joskus toinen näytönohjain rinnalle?
2)
Abit AB9 Pro Intel 965 LGA775 ATX-emolevy 154.90 ?
# Muropaketin
http://plaza.fi/harrastukset/muropaketti...emolevyvertailu
artikkelista poimittu.
MSI P965 Neo-F LGA775 ATX emolevy 113.90 ?
ASUS P5B-VM 138.90 ? (on VGA liitin, Intel® GMA X3000, Intel® Clear Video -teknologia)
# Vaihtoehto emot, osittain kehuttuja, ainakin valmistajat (?)
Asus emossa näytönohjain. Jos vasta myöhemmin hankkis näytönohjaimen.
Onko Core2 emojen piirisarjat niin, ettei nillä enään toimi Win98? Vai onko vain tuo malli( MSI Reminds you : Because of the limitations of chipset, this MB does not support Win98/ME )?
Ajatus on asentaa myös Win98 ja saada "raketti nopeus" vanhoihin ohjelmiin. Vai kaatuko idea ajurien puutteeseen?
Ylikellotuksia en taida kokeilla takuuajan aikana, ja myöhemmin voi olla viisaampaa ostaa uus emo/prossu kuin tuunata, joten siinä mielessä "ritsampikin" emo käy ja Abitin 9:ää Sata kaapelia en taida koskaan tarvita (ellei ne ole "kulutus tavaraa" tai "kirpparilla" myytynä rahaa taskuun).
3)
Intel Core 2 Duo E6400, 2.13 GHz 242.90 ?
# Hinta/laatusuhde "paras"
4)
Seagate Barracuda 7200.10 320GB 95.90 ?
# Tässä kun on se pystysuora tallennus ja vain kympin kalliimpi kuin 250GB.
5)
Corsair Twin2X 2x512MB DDR2 675 KIT 141.90 ?
Kingston 512MB 400MHz DDR2-muistimoduli, PC2-3200, CL3 57.90 ? (2kpl = 115.80?)
Verkkokauppa.com memory 1024MB (1GB) DDR2 533MHz muistimoduli 109.90 ? (2kpl = 219.80?)
Transcend JetRam 1024MB/1GB 533Mhz DDR2 DIMM 4-4-4 118.90 ? (2kpl = 237.80?)
# Muistiahan ei ole koskaan liikaa. Ja tässä syntyy se isoin hintaero. DualCorehan tarvii 2 palikkaa, siis 2x512. Mutta jos ei heti tarvikkaan "tupla-ajoja", niin 1x1GB alkuun (Ens vuonnahan sitä on vasta lupailtu pelien hyödyntävän Dualia. Mikrobitin testissä 64-bittiset käyttikset, Inteliin tuli vain joku 10% nopeuslisä, eli se kait vetää vauhdikkaasti 32-bittisenäkin. AMD teho tais olla yli tuplat. Eli tavallaan ostan tulevaisuuden optiota prossussa)
Tosin kiehtoohan se saada heti 2GB muistia.
Mutta mitä sanotte eri muisteista, valmistaja/laatu? (800Mhz ei kuulemma kannata hinnan takia ostaa, 675Mhz riittää, entäs riittääkö 400Mhz?)
Onko havaintoa verkkokaupan "nimettömästä" muistista?
Corsair lupaa ikuisen takuun, paneeko kaupat hanttiin, jos vie vaihtoon? Ja kuin "helposti" noi muistikammat tuhoutuu "itsestään", siis jos ei virittele, eikä töppäile?
6)
LG GSA-H22LB +18x8x -18x6x DL+12x-10x RAM12x, LightScribe 38.90 ?
(Neljännen sukupolven ?) Nec ND-4570 44.90 ?
Samsung SH-S183A DVD+-RW Dual Layer -asema SATA-väylään 35.90 ?
# LightScribe on "kiva" uus ominaisuus, vaan en tiedä onko välttämätön?
Onko tietoa, mitä se on tuon NECin neljäs sukupolvi?
Entä onko hyötyä SATA liitännästä, ja kuis laadukas on Samsung?
Oleellisin ominaisuus ehkä on, että asema kykenee RAW Burn, eli virheenkorjauksen saa pois poltossa. Eli "laadukkain" tämän omaava poltin, mikä?
Osat yhteensä: 717.30? - (805.50) - 901.40?
Näinpä syntyy yhteensä +/- 100? "lähtöhintaan". Säästyneellä satkulla sais näytönohjaimen MSI:n emoon. Tai muuta kivaa "lisäosaa".
Asus emo mahdollistaa "mopoilun" alkuun emon näytönohjaimella, joten myöhemmin vois hankkia esim. (Tämän hetken tilanteessa kiinnostaa)
HIS X1650PRO IceQ 256 Mb Dual DVI PCI Express 132?
Vai onko nVidian korteille parempi ajurituki Linuxiin?
Mielenkinnolla odottelen kommentteja.
|
|
ssepe
Member
1 tuotearvio
|
17. marraskuuta 2006 @ 12:50 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Paketti on hyvä, laita suosiolla se 2 gigaa.Mutta kyllä se 1 gigakin riittää.Tuolla näytönohjaimella ei paljon pelaile,vai mihin tarkoitukseen kone on tulossa?
|
|
BforeDusk
AfterDawn Addict
|
17. marraskuuta 2006 @ 13:34 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Kyllä myös pelailua, muttei heti viimeisimpiä "syöppöjä", joten integroitukin näytönohjain saatais alkuun rittää, ehkä.
Mitähän emoa suosittelisit (sanoit vaan hyvä paketti) ja entä kotelo vaihtoehdot? Ja miten on muistien erot, siis ei määrä vaan valmistaja/Mhz?
Tässähän on vähän ristiriitaiset vaihtoehdot.
Hyötyohjelmiin on kiinostus mm. kuvankäsittely, videoeditointi (kone saa kyllä rouskuttaakkin) ja 3DStudioMax.
Varmaan naurattaa, kun kerron että kotona on ollut vuoden päivät 333MHz Intel/ 128MB RAM ja 1kk "ritsa" 800Mhz Comapaq DeskPro, jossa en oo saannut ajureista huolimatta Intelin 815-sarjan Grafiikka/Ääni piiriä pelittämään. Äänet pätkii (voi olla myös CD:n vikaa, "viimeisin" Firmware on ajettu). Pelit kaatuilee tai ei asennu yms.
Sekä Win98 että XP. Dxdiag ilmoittaa: result code 0x8878000a DirectSound resources such as priority level were already in use by another caller. Joten ei tullut "väliaikaista" vanhat-pelit-alta-pois ja-sitten-vasta-uutta-kasaamaan, koska tekniikkahan kehittyy huisin nopeasti ja puolen vuoden päästä samalla rahalla saa jo paljos parempaa.
Joten ero on mulle huima, tolla halvimmallakin vaihtoehdolla. Tuo Pukki "parhaan" lahjan elämässni ;)
(Eka koneeni oli Nokian 386/ 4MBRAM/ 300MBHD ja pulitti -87 1200?, mutta eihän ohjelmatkaan olleet 1-4 diskettiä)
|
|
Player_
Senior Member
|
17. marraskuuta 2006 @ 16:46 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Näytönohjaimesta sen verran että kannattaa yrittää mahduttaa samaan budjettiin ja kerralla ostaa se parin sadan näytönohjain niin on lähempänä samaa tasoa muiden osien kanssa. Suosittelen X1950 Pro:ta. Ja samaan pakettiin siitä syystä että integroiduilla ei pelata, ovat tarkoitettu lähinnä työpöytäkäyttöön, jossa ei tarvitse kummoita näytönohjainta.
|
|
BforeDusk
AfterDawn Addict
|
17. marraskuuta 2006 @ 17:24 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Kyllä ymmärrän että erillinen kortti on ihan eri asia kuin integroitu. Matroxin AGP200 löytyy vanhasta, mutta uudessa emossa PCI-E on pää asia, joitain emoja löytyy Compona sekä PCI-E että AGP, mutta ei kannata ton vanhan Matroxin takia roikuttaa AGP:tä emoon. Jossain emoissa lukee että RAMia saa ohjattua näytölle XX MB:tä. Onko ne ihan "hanurista"? Kun Win98 vie RAMia 32MB ja XP 64MB, niin jäähän siitä integroidullekkin osanasa (Win98). Missä peleissä menee "raja" ettei integroitu riitä? Pelamatta kun on vielä Wolfenstein, Max Payne2 yms. kirppari/halpis ostokset?
Hyvää palautetta tullut, lisää vinkkiä "odota pari kk:tta ja sitten ton uus/halventunut versio...".
Näyttöön ja muistin määrään suhteessa pelammiseen nää ekat kommentit. Ihan OK. Nutta "gurut", kuin on toi "perusloota", siis kotelo/power ja emo, ne kun on itslle se vieraampi osio, onko niissä oleellista eroa/hyötyä. Näytönohjaimien hinta/laatusuhteita on tullut eniten luettua (sinne sitä rahaa saa hupenemaan, eikä silti fps:t ole "riittäviä").
Kaikkihan haluaa hiljaisen, halvan, pienen ja tehokkaan. Mutta jos muistatte millainen sirkkeli on PII kone verrattuna uusiin, niin onko se 15, 25 vai 45 dB jonkun osan meteli on pientä. CD asema ( ja DVDkin) pitää pyöriessään aikas pahaa meteliä. Tosin DVD pelithän asentuu lähes täysin koneelle, eli vain startatessa kysytään alkuperäistä levy, jonka jälkeen meteli lakkaa.
Joku tuon hintaluokan emo sisälsi rautapalomuurinkin. Onko siitä oikeasti hyötyä, jos netti yhteyden kaikkin käyttiksiin ajattelee hoitaa Linuxin "rajoitetuimmalla" tilillä (ja sitten siirtää tiedostot muihin osioihin, kun kaapeli on irti)? Tai jossain (lehti/netti) näin aikoinaan artikkelin, kuinka 486 prossu koneesta voi Linuxin avulla tehdä oivan rautapalomuurin. Muistaako joku tätä?
|
|
jartar
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
17. marraskuuta 2006 @ 17:31 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus:
Cooltek Storm ATX-kotelo (25cm sivutuuletin) 49.00 ?
Antec 450W, SmartPower 2.0 SP-450PEC, ATX2.0-virtalähde 76.00 ?
Nexus 400W, NX-4090, ATX2.0-virtalähde (hiljainen - vain 16,2dBA!) 76.00 ?
Antec BP 500U-EC BASIQ POWER 500W 64.90 ?
Jos erillistä poweria katsellaan niin ei mitään näistä. Suunnataan katseet joko Antec:in Neo HE mallin suuntaan tai sitten Be quiet! straight power sarjaan.
Lainaus:
Entä onko hyötyä SATA liitännästä, ja kuis laadukas on Samsung?
Ohuempi kaapeli.
Lainaus:
MSI P965 Neo-F LGA775 ATX emolevy 113.90 ?
Kaikenlaisia ongelmia ollut tällä emolla. Suosittelen jotain muuta samalla piirisarjalla.
Lainaus:
HIS X1650PRO IceQ 256 Mb Dual DVI PCI Express 132?
Vai onko nVidian korteille parempi ajurituki Linuxiin?
Tuo kortti kelpaa kevyeen pelailuun. On hieman nopeampi kuin 7600GT.
nVidian Linux tuki on huomattavasti parempi kuin Atilla.
Lainaus:
DualCorehan tarvii 2 palikkaa, siis 2x512. Mutta jos ei heti tarvikkaan "tupla-ajoja", niin 1x1GB alkuun
Kyllä dualcore toimii yhdelläkin kammalla.
Dual channel taas vaatii parillisen määrän muistikampoja.
|
|
BforeDusk
AfterDawn Addict
|
18. marraskuuta 2006 @ 11:31 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus:
[quote]Cooltek Storm ATX-kotelo (25cm sivutuuletin) 49.00 ?
Antec 450W, SmartPower 2.0 SP-450PEC, ATX2.0-virtalähde 76.00 ?
Nexus 400W, NX-4090, ATX2.0-virtalähde (hiljainen - vain 16,2dBA!) 76.00 ?
Antec BP 500U-EC BASIQ POWER 500W 64.90 ?
Jos erillistä poweria katsellaan niin ei mitään näistä. Suunnataan katseet joko Antec:in Neo HE mallin suuntaan tai sitten Be quiet! straight power sarjaan.
Mitä noissa on vikaa?
Lainaus:
Entä onko hyötyä SATA liitännästä, ja kuis laadukas on Samsung?
Ohuempi kaapeli.
Onko siitä jotain todellista hyötyä? Pelittääkö SATA liitynnällä asema nopeammin?
Lainaus:
MSI P965 Neo-F LGA775 ATX emolevy 113.90 ?
Kaikenlaisia ongelmia ollut tällä emolla. Suosittelen jotain muuta samalla piirisarjalla.
tämmöisistä kommenteista tykkään, kun perustellaan miksi/miksei.
|
|
BforeDusk
AfterDawn Addict
|
18. marraskuuta 2006 @ 11:44 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus:
Cooltek Storm ATX-kotelo (25cm sivutuuletin) 49.00 ?
Antec 450W, SmartPower 2.0 SP-450PEC, ATX2.0-virtalähde 76.00 ?
Nexus 400W, NX-4090, ATX2.0-virtalähde (hiljainen - vain 16,2dBA!) 76.00 ?
Antec BP 500U-EC BASIQ POWER 500W 64.90 ?
Jos erillistä poweria katsellaan niin ei mitään näistä.
Poikeaako Sonatan virtalähde 2.01 tosta erillisestä ATX2.0:sta?
Antec Sonata II - ATX-kotelo, 450W ATX12V v. 2.01 -virtalähde 112.90 ?
|
Senior Member
|
18. marraskuuta 2006 @ 12:01 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus:
Pelittääkö SATA liitynnällä asema nopeammin?
Sata-liitännän teoreettinen nopeus hakkaa perinteisen Ide-standardin. Sata1:sen tiedonsiirtonopeus on 150Mb/s ja Sata2:sen, jota tapaa nykyisistä uusista emoista, nopeus on 300Mb/s. Käytännössä ja peruskäytössä et kuitenkaan huomaa että onko kovalevy Ide- vai Sata-liitännässä kiinni.
"Rousku" : Asus M4A785TD-V Evo//Phenom II X4 945@stock//6Gb DDR3//Gigabyte GTX460 1GB//80+500Gb//Sonata II + Silverstone 500W
|
|
BforeDusk
AfterDawn Addict
|
18. marraskuuta 2006 @ 12:20 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus:
[quote]Pelittääkö SATA liitynnällä asema nopeammin?
Sata-liitännän teoreettinen nopeus hakkaa perinteisen Ide-standardin. Sata1:sen tiedonsiirtonopeus on 150Mb/s ja Sata2:sen, jota tapaa nykyisistä uusista emoista, nopeus on 300Mb/s. Käytännössä ja peruskäytössä et kuitenkaan huomaa että onko kovalevy Ide- vai Sata-liitännässä kiinni.[/quote]
Et ehkä huomannut lukea ylempää. Kysymys on DVD asemasta SATA liitynnällä, ei kovosta. Tuleeko DVD asemaan SATAsta hyötyä?
Mitäs sanottavaa on Intelin emoista, esim. Intel D946GZIS Core 2 Duo
http://catalog.mikromafia.fi/catalog/pro...roducts_id=1427
irotis 89? hintaan.
Tyhmempi vois luulla, että Intelin prossulle "paras" valinta on Intelin emo.
Onko integroidusta näytönohjaimesta haittaa toiminnan/virittelyn kannalta? Vaikka erillisen kortin ostaisinkin, niin olishan se integroitu varalla, jos erillinen kortti pimahtaa. Saa kuvan näkyviin ja pääsee tietoihin käsiks.
|
Senior Member
|
18. marraskuuta 2006 @ 12:44 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Mitä tulee Samsungin kovoihin, niin omat kokemukset ovat olleet pääasiassa positiivisia. Ovat hiljaisia ja suht nopeita (pikkutiedostojen lukemisessa eivät tosin ihan yllä Maxtorin tasolle). Tosin kävin kyllä takuuvaihdattamassa äskettäin yhden, kun levisi tuntemattomasta syystä, mutta en kovin monesta hajoamisesta ole kuullut tai itse törmännyt.
- Intel Core i5 2500 3,3 GHz :: Asus P8H67 :: 2x4096MB DDR3 :: Gigabyte Radeon HD7970 OC :: OCZ Vertex 3 120 GB SSD + Samsung 1.5TB :: LG W2452TX 24" + DELL U2412M 24" -
- Samsung Galaxy S4 -
- Samsung Galaxy Tab 10.1 -
|
|
jartar
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
19. marraskuuta 2006 @ 09:24 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus:
Cooltek Storm ATX-kotelo (25cm sivutuuletin) 49.00 ?
Antec 450W, SmartPower 2.0 SP-450PEC, ATX2.0-virtalähde 76.00 ?
Nexus 400W, NX-4090, ATX2.0-virtalähde (hiljainen - vain 16,2dBA!) 76.00 ?
Antec BP 500U-EC BASIQ POWER 500W 64.90 ?
Mitä noissa on vikaa?
Entä onko hyötyä SATA liitännästä, ja kuis laadukas on Samsung?
Ohuempi kaapeli.
Onko siitä jotain todellista hyötyä? Pelittääkö SATA liitynnällä asema nopeammin?
Mitäpä kaikkea miljoonasti selittelemään
Virtalähteet ovat hinnan huomioon ottaen surkeita tekeleitä.
Ja S-ATA aseman ainoa hyöty on ohuempi kaapeli.
Totuus ei tästä muutu mihinkään.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 19. marraskuuta 2006 @ 09:24
|
|
BforeDusk
AfterDawn Addict
|
19. marraskuuta 2006 @ 11:17 |
Linkki tähän viestiin
|
|
jartar toivon että kaikki jaksaisivat kommentoida selittelemällä, koska en vättämättä näe niitä miljoona kertaa aikaisemmin selitettyjä tapauksia. 'Älä osta sitä on paska, osta se on parempi'-kommentit ovat vain suuntaa antavia. Kriteerit on toivottavia.
Kommenttisi heittää uuteen valoon näkemäni 'osta joku Antecin tai Nexuksen poweri'. Eli onko noillakin kehutuilla valmistajilla iso osa "sutta ja sekundaa"?. Toi powerillinen Antec Sonatahan paljon kehuttu ja "testivoittaja" kotelo. Onko se vain mainostajien valheellista propagandaa? Olis kiva tietää mikä noissa on huonoa. Desibelit (paljonko lisää), virran epävakaus, "prummii-hurinaa", lämpötilat vai mikä.
Ja jos 0-100 asteikolla "häviää" 5-10 pistettä jopa puolet halvemmassa, niin...
Linkki johonkin vertailuun on jo iso apu, jos ei jaksa itse kirjoittaa.
eduard0 olet jo toinen joka kertoo kovalevystä, kun kysymys koski Samsungin SATA littännäistä DVD poltinta. Yksi vastaus jo tuli: ainoastaan ohuempi kaapeli. IDE liitännäisiäkin näkee 18x polttonopeutta. Jos jollain on kokemusta Samsung SH-S183A DVD+-RW Dual Layer:stä, niin kertokoot. Myös se NECin mainoslause 'neljännen sukupolven', mistähän on kyse, eli mitä on paranneltu.
Kaikkiin kohtiin saa kommentoida. Ja sanokaa kriteerit/perustelut miksi/miksei, eikä "paska/parempi-osastoa".
Jos joku huomaa yhteensopivuus ongelmia osissa, niin "hep! ja apus eka".
Johtuuko lukuvirheet kirjoitusasusta.
X)
On luokiteltu kuusi perusosaa ryhmiin.
# Aloittaa oman kommenttini vain yläpuolella olevaan osaan/ryhmään.
Lisää vastauksia odotellen, kiitos aktiivisuudesta.
|
|
jartar
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
19. marraskuuta 2006 @ 12:13 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti BforeDusk:
jartar toivon että kaikki jaksaisivat kommentoida selittelemällä, koska en vättämättä näe niitä miljoona kertaa aikaisemmin selitettyjä tapauksia. 'Älä osta sitä on paska, osta se on parempi'-kommentit ovat vain suuntaa antavia. Kriteerit on toivottavia.
Kommenttisi heittää uuteen valoon näkemäni 'osta joku Antecin tai Nexuksen poweri'. Eli onko noillakin kehutuilla valmistajilla iso osa "sutta ja sekundaa"?. Toi powerillinen Antec Sonatahan paljon kehuttu ja "testivoittaja" kotelo.
Nexuksen powerit olivat joskus hyviä. Nykyään ovat tippuneet kokonaan kehityksen kelkasta. Ovat kallita, tehottomia ja omaavat huonon hyötysuhteen.
Erikseen ostettuna Antecilta ei kannata miettiä mitään muuta kuin Neo HE sarjaa. Muut ovat hintaansa nähden huonoja. Jos samaan hintaan saa parempaa niin ei varmaan tarvitse miettiä mitä ostaa. Mainittu HE on kuitenkin melkoisen ylivoimainen Antecin muihin tuotteisiin verrattuna. Tämä johtuu siitä että sen sisuskalut ovat todella arvostetun Seasonic:in käsialaa.
Kuitenkin esim. Sonata on ihan kannattava ostos siitä yksinkertaisesta syystä että Antec antaa todella roiman alennuksen virtalähteestä siitä syystä kun ostaa sen kotelon kanssa.
Lisätään vielä perusteluita tuohon dvd-asemaan liittyen.
Eli kaikista nopeimmissa IDE-väyläisissä dvd-polttimissa käytetään ATA 66 väylää eikä nopeinta mahdollista eli ATA 133 väylää. Tämä siitä syystä kun edes ATA66 ei rajoita niiden nopeutta.
Jos otetaan sitten verrokiksi SATA väylä jonka nopeus on 150 niin voit miettiä että antaako se jotain etua.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 19. marraskuuta 2006 @ 12:19
|
|
BforeDusk
AfterDawn Addict
|
20. marraskuuta 2006 @ 10:40 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Nyt tuli oikein "mallivastaus". Sait puhuttua ainakin vakavan harkinnan powerin suhteen. Onko Cooltek Storm kotelosta komentoitavaa. Tekeekö 25cm:n tuuletin siitä tosi hyvän (hiljainen ja viileä)? Vai löytyykö saman hintaisissa parempiakin, esim. osien kiinnitys/irroittelu suhteen?
(Jaaritteleva kommentti) Jos arvottaa Antec Sonatan kopan saman hintaiseksi Cooltek Stormin kanssa (onko ne verrattavissa) jää powerille hintaa 64? ja jos toi SmartPower 2.0 SP-450PEC on vastaava kuin Sonatan mukana tuleva, on alennus 16%.
Tuo DVD SATA nopeus ilmeisesti näkyy vain toistossa, koska eikös se polttoprosessi ota oman aikansa ja on se 16x tai 18x maksimissaan (mitä se nyt onkaan ATA/SATA lukemin ilmaistuna).
Emon valinta on vielä epäselvin. ASUS P5B-VM on halvempi kuin (monille) suositeltu ASUS P5B. Onko P5B-VM:stä poistettu jotain P5B:een verrattuna. VM kun sisältää integroidun näytönohjaimen. Vai tuleeko integroidusta hankaluuksia, kun lyö eillisen näyttökortin?
|
|
jartar
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
20. marraskuuta 2006 @ 11:57 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti BforeDusk:
Tuo DVD SATA nopeus ilmeisesti näkyy vain toistossa, koska eikös se polttoprosessi ota oman aikansa ja on se 16x tai 18x maksimissaan (mitä se nyt onkaan ATA/SATA lukemin ilmaistuna).
Emon valinta on vielä epäselvin. ASUS P5B-VM on halvempi kuin (monille) suositeltu ASUS P5B. Onko P5B-VM:stä poistettu jotain P5B:een verrattuna. VM kun sisältää integroidun näytönohjaimen. Vai tuleeko integroidusta hankaluuksia, kun lyö eillisen näyttökortin?
Mistäköhän saa lisää rautalankaa. Otetaan kaksi identtistä asemaa. Eroavat vain liitäntätavan perusteella. IDE väyläisen väylä nopeus on sille täysin riittävä eli ATA66. Eli se ei pysty siirtämään tietoa edes noin nopeasti. Otetaan seuraava asema jossa on SATA väylä. Tässä mahdollinen siirtonopeus olisi 150 eli yli kaksi kertaa nopeampi. Mutta kun se laite ei voi siirtää yhtään nopeampaa kuin IDE väyläinenkään niin päästään siihen tilanteeseen että lisääntyneen väylänopeuden hyöty on tasan nolla.
Ja tuo P5B-VM on mikroATX versio eli on kooltaan huomattavasti pienempi. Tämä vähentää ja rajoittaa sen ominaisuuksia merkittävästi.
|
AfterDawn Addict
6 tuotearviota
|
20. marraskuuta 2006 @ 12:16 |
Linkki tähän viestiin
|
Sitä saa mitä tilaa, joskus enemmänkin.
|
Member
4 tuotearviota
|
20. marraskuuta 2006 @ 12:35 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Onkos tämmönen kone teidän mieliinne?
Emolevy: NF4 SLI INFINITY
Prosessori: Athlon 64 Boxed 3800+ (0.09) "Venice", S939, 2.4GHz, 512KB, 2000MHz HyperTransport
Kiintolevy: 250 GB, DiamondMax 10, 3.5", SATA II/300, 16MB, 7200RPM
Muisti: 1024MB HyperX, CL2 400MHz DDR, 184-pin DIMM
Näytönohjain: GF 7900GS PCI-E 512MB 2X DVI+TV
Kotelo: ATX-tornikotelo, Breeze Case
|
|
jartar
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
20. marraskuuta 2006 @ 12:43 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti B4TI:
Onkos tämmönen kone teidän mieliinne?
Emolevy: NF4 SLI INFINITY
Prosessori: Athlon 64 Boxed 3800+ (0.09) "Venice", S939, 2.4GHz, 512KB, 2000MHz HyperTransport
Kiintolevy: 250 GB, DiamondMax 10, 3.5", SATA II/300, 16MB, 7200RPM
Muisti: 1024MB HyperX, CL2 400MHz DDR, 184-pin DIMM
Näytönohjain: GF 7900GS PCI-E 512MB 2X DVI+TV
Kotelo: ATX-tornikotelo, Breeze Case
Suoraan sanottuna pohjanoteeraus. Tuossa paketissa ei ole yhtäkään osaa mitä kannattaisi ostaa...
|
|
Player_
Senior Member
|
20. marraskuuta 2006 @ 12:44 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti B4TI:
Emolevy: NF4 SLI INFINITY
Prosessori: Athlon 64 Boxed 3800+ (0.09) "Venice", S939, 2.4GHz, 512KB, 2000MHz HyperTransport
Kiintolevy: 250 GB, DiamondMax 10, 3.5", SATA II/300, 16MB, 7200RPM
Muisti: 1024MB HyperX, CL2 400MHz DDR, 184-pin DIMM
Näytönohjain: GF 7900GS PCI-E 512MB 2X DVI+TV
Kotelo: ATX-tornikotelo, Breeze Case
Prosessorin kanta vanha, lopettaavaat tänä vuonna prosessorien valmistamisen tuolle kannalle, joten päivittäminen heikkoa.
Maxtorit huonoimpia kiintolevyäjä, mitä markkinoilla. Tosin Seagate on ilmeisesti ostanut Maxtorin mutta laadusta en tiedä, henk. koht. en ostaisi mitään DiamondMax -nimikkeen alla.
Pelaatko suurilla resoluutioilla (esim. 1600x1200). Tässä tapauksessa 512 Mt muistista hyötyä (jos näyttö sattuu tukemaan noin suuria resoluutioita).
EDIT: Myös DDR -muisteja ovat vaihtamassa kovaa vauhtia DDR2:ksi uuden prosessorikannan myötä.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 20. marraskuuta 2006 @ 12:46
|
|
Fin_Eagle
Newbie
|
20. marraskuuta 2006 @ 14:18 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Pistänpä sitten oman koneenikin tänne... hieman vihjeitä tarvin, ettei tarvi tehä uutta aihetta niin sanokaa jotain tästä.
Muisti: 2 Gt, 667 MHz DDR2 -- 239?
Näyttis: ASUS GeForce 8800 GTS 640 Mt, PCI-E -- 440?
Suoritin: Intel Core 2 Duo E6400 -- 224?
Kovalevy: Seagate Barracuda 7200.10 320GB Serial-ATA-II (SATA-II) -- 95?
Kovalevy: Iomega External Value 320 Gt, ulkoinen USB 2.0 -- 117?
Virtalähde: Seasonic S12-600W (600 W) -- 148?
Äänikortti: Creative Sound Blaster X-Fi XtremeAudio -- 48?
Koppa: Antec Sonata II Piano Black -miditorni -- 109
Käyttis: Microsoft Windows XP Home Edition OEM, suomenkielinen -- 90?
Hiiri: Logitech MX518 -- 40?
Näppis: Logitech UltraX Flat Keyboard -- 15?
Emolevy: ASUS P5B -- 129?
DVD-asema: LG 16x DVD+/-RW Dual Layer, IDE (GSA-H20L) -- 41?
tuommoista olen ajatellut? tosin menee kyllä yli budjetin eli jotain on karsittava.... :/
Onko mitään järkeä tuossa dx10 näyttiksessä? on ihan sairaan kallis..
Mutta koneella pitäisi pärjätä vähintään 4 vuotta joten se on kai pakollinen..
voisikos joku kertoa mitä kaikkea pikkusälää (mitä ei saa ilmaiseksi) kone tarvitsee?
Onko laatuosia, vai jotain pingpong laatua?
Oliskos halvempia vaihtoehtoja, ilman suurta tehojen menetystä?
kiitos.
|
|
Player_
Senior Member
|
20. marraskuuta 2006 @ 14:25 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Ihan laadulta näyttäävät.
Jos et heti julkaisun jälkeen pelata uusimpia pelejä kaikki karkit päällä, voi DirectX 10 -näytönohjaimen ostoa siirtää myöhemmälle ja katsoa kuinka hinnat kehittyävt muttei huono ole tuo 8800GTS:kään.
Lisälaitteina pakolliset ovat näyttö, näppäimistö ja hiiri. Lisäksi kaiuttimet eivät ole haitaksi.
Ulkoinen äänikortti on hyvä ratkaisu jos haluaa EAX-äänistä nauttia ja parempaa äänenlaatua. Integroidullakin pärjää, ulkoisessa olisi hyvä olla laadukkaat kaiuttimet että saa kaiken hyödyn irti.
Hyviä virtalähteitä saa halvemmallakin mutta Seasonic on ehdottomasti laatukamaa.
|
|
Fin_Eagle
Newbie
|
20. marraskuuta 2006 @ 14:34 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Juuh, tarkoitin tietty lähinnä kopan sisälle tarvittavia osia.....
pelejä olisi todellakin tarkoitus pelata alusta alkaen täyillä karkeilla.... :D
uutta konetta tai koneen osaa en saa takuulla ikinä, jtn taytyy ostaa kerralla hyvä... hyvä jos jostain repäisen vistan kun se saapuu...
Mikäs äänikortti sitten voisi olla hyvä? Jokin alle 100? jos mahdollista...
E: tai no joo anti olla... kun pitäisi repäistä se 300? pois tuosta hinnasta... laadusta karsitaan.... :/
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 20. marraskuuta 2006 @ 14:44
|
|
jartar
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
20. marraskuuta 2006 @ 15:37 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Fin_Eagle:
Pistänpä sitten oman koneenikin tänne... hieman vihjeitä tarvin, ettei tarvi tehä uutta aihetta niin sanokaa jotain tästä.
Muisti: 2 Gt, 667 MHz DDR2 -- 239?
Näyttis: ASUS GeForce 8800 GTS 640 Mt, PCI-E -- 440?
Suoritin: Intel Core 2 Duo E6400 -- 224?
Kovalevy: Seagate Barracuda 7200.10 320GB Serial-ATA-II (SATA-II) -- 95?
Kovalevy: Iomega External Value 320 Gt, ulkoinen USB 2.0 -- 117?
Virtalähde: Seasonic S12-600W (600 W) -- 148?
Äänikortti: Creative Sound Blaster X-Fi XtremeAudio -- 48?
Koppa: Antec Sonata II Piano Black -miditorni -- 109
Käyttis: Microsoft Windows XP Home Edition OEM, suomenkielinen -- 90?
Hiiri: Logitech MX518 -- 40?
Näppis: Logitech UltraX Flat Keyboard -- 15?
Emolevy: ASUS P5B -- 129?
DVD-asema: LG 16x DVD+/-RW Dual Layer, IDE (GSA-H20L) -- 41?
Mutta koneella pitäisi pärjätä vähintään 4 vuotta joten se on kai pakollinen..
Tuskin tarvit kahta virtalähdettä. Nimittäin tuossa Sonatassa tulee selleinen mukana. Lisäksi tuo Seasonicin 600 wattinen on aikas ylitse ampuva. Ota suosiolla vaan Antecin P150 430 wattisella Neo HE powerilla. Sillä pärjää kuitenkin ihan mukavasti.
Valitsemasi äänikortti on ihan hyvä pelikäyttöä ajatellen eikä sitä tarvitse vaihtaa.
Lg:n uudempaa 18x poltinta saa 35? joten miksi ostaa kalliimpi ja vanhempi malli.
Kerta hintaa pitää saada tiputettua niin näyttikseksi Atin X1950PRO. Sillä pärjää vielä mukavasti. Sillä ja kotelo + virtalähde muutoksella saat sen 300? pois hinnasta.
Ja yksikään kone joka rakennetaan tällä hetkellä ei säily pelikelpoisena neljää vuotta. Ei vaikka siihen laittaisi kaikista kalleimmat ja parhaimmat osat mitä kaupasta saa. Itsensä pettämistä jos siihen pyrit.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 20. marraskuuta 2006 @ 15:38
|
|
Mainos
|
|
|
|
BforeDusk
AfterDawn Addict
|
20. marraskuuta 2006 @ 16:03 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus:
Mistäköhän saa lisää rautalankaa. Mutta kun se laite ei voi siirtää yhtään nopeampaa kuin IDE väyläinenkään
Suo anteeksi tietämättömyyteni. Kun tämänkään forumin sanasto sivustolla ei ole kuin: HD DVD -levyn luku- ja kirjoitusnopeudet ilmoitetaan 4.56 Megatavua/sekunti kerrannaisina, joten 8x nopeus vastaa noin 36.5 Megatavua/sekunnissa nopeutta.
Testpenkki.net löytyi DVD 1x = 1.32 MB/s = n. CD 9x
(Itse laskin tyhmänä olettaen 4.7GB=120min. tarkoittaa 1xnopeutta => 653kB/s)
Mutta tuon 1.32 MB/s mukaan ennenkuin ylitetään 50x nopeus, ei ATA jää jälkeen. Minulla ei kylläkään ole hajuakaan, mikä on maksimi datan lukunopeus. Oletin/luulin sen olevan korkeampi kuin max. polttonopeus.
Ilmeisesti IDE liittimiä vailla olevia emoja varten noita jo nyt tehdään. Tilannetta voi siis verrata, että Suomeen rakennettaisiin 8-kaistainen moottoritie, vasemmaisin kaista ilman nopeusrajoitusta, mutta Kioton sopimuksen takia ei missään autossa saisi olla mopon moottoria suurempaa. Ohittele siinä sitten ferrarin korilla.
|
|
