|
Tehomylly tämän ja huomisenkin päivän tarpeeseen
|
|
|
ChadeFIN
Newbie
|
28. marraskuuta 2006 @ 20:40 |
Linkki tähän viestiin
|
Terve!
Alkaa tällä pelkällä läppärillä eläminen syödä pikkuhiljaa. Lisää tehoja olisi saatava ja pöytäkone on ostoslistalla. Kolikoita on taskunpohjalle muutamia kertynyt ja nyt olisi tarkoitus koota sellainen paketti ettei ihan heti tarvitsisi päivittää ja että uusimmatkin pelit toimisivat herkut täysillä vielä huomennakin.
Koneella olisi siis tarkoitus pelata, katsella leffoja, tehdä töitä (pääasiassa kirjoittamista), kuunnella musiikkia ja mahdollisesti pyörittää serveriä, eli se pyörinee 24/7. Tällaista olin suunnitellut:
Emolevy: Asus P5W DH Deluxe
Tätä emoa olen nähnyt kehuttavan ja täälläkin se on usein esiintynyt. Mahdollisuus ohjata konetta langattomasti on ehdoton plussa, kone toimii kuitenkin pääasiallisena musiikkisoittimena ja DVD:n katselualustana. Lankusta on ilmeisesti olemassa pari eri versiota. Onko Wifi/AP kortin perässä eri kortti ja millä tavalla nämä kortit eroavat?
Prosessori: Intel Core 2 Duo E6600 2.4GHz (Conroe, 4MB)
Taitavat nuo tuplaytimiset Core 2:t olla parasta rautaa tällä hetkellä markkinoilla. E6400:n saisi satasen halvemmalla, mutta ilmeisesti tuo nelimegainen kaista tulee hyödylliseksi tulevaisuudessa ja sitä varten voi vähän panostaa. Ja onhan tuo 6600 hieman tehokkaampikin. Vai mitä?
Muistit: G.Skill 2GB Dual Kit DDR2-800 F2-6400PHU2-GBHZ 4-4-4-12
Nyt täytyy sanoa että olen täysi nyyppä mitä muisteihin tulee. Katselin hintavertailusta, että noita 800MHz kampoja saa jo niin edullisesti että high-end koneeseen tuskin kannattaa hitaampia ostaa. Jimm's PC-Storen sivuilla http://www.jimmspc-store.fi/index.php?pa...upid=&subgroup= sanottiin että nuo kammat olisivat testimenestyjiä, joten heitin ne tähän ehdotukseen. Saa kuitenkin pistää vinkkiä mikä pari olisi parempi.
Näytönohjain: GeCube Radeon X1950XTX 512MB VIVO
Elektroni.fissä tuo kortti on pari kymppiä Sapphiren verokkikorttia halvempi, mutta speksit ovat ihan samat. Taitaa olla sama korttikin. Mitä ihmisillä olisi tähän sanottavaa? Paras ATI:n kortti tällä hetkellä markkinoilla, eikö niin? Ja koska emolevy tukee Crossfireä lienee ATI:n kortti paras vaihtoehto. Tiedä vaikka joskus ostaisi toisen samanlaisen kortin tuohon vierelle.
Kovalevyt: 2x Seagate Barracuda 7200.10 (320 Gt, sarja-ata II)
Mikrobitin hintavertailussa näyttivät omaavan parhaan hinta/koko suhteen. Ilmeisesti Seagaten levyt ovat kanssa ihan riittävän laadukkaita, nopeita ja hiljaisia, vai? Nämä saanee myös taipumaan Raidiin kauniisti ettei tietoa häviä jos levy poksuu. tuossa emossa lienee siihen sopiva tekniikka jo sisäänrakennettuna.
Kotelo: Antec P180B
Jälleen täällä tuttu laite. Kokoa riittää ja jäähdytysratkaisut ovat saaneet kehuja testissä. Koneen hiljaisuus on merkittävä tekijä ja jos hyvällä kotelolla voittaa siinä, niin silloin siihen on varaa sijoittaa hieman enemmän.
Virtalähde: Antec Neo HE (430 W)
Antec itse suositteli tätä. Onko pätevä laite? Onko hiljainen? Riittääkö virta jos iskee kiinni vielä toisen tuollaisen X1950XTX -näyttiksen?
Käyttöjärjestelmä: Windows XP (ja mahdollisesti Ubuntu Linux)
Perus vielä tässä vaiheessa. Kertokaapa muuten tuleeko tässä jossain joulun aikaan myyntiin pakettia jossa tulisi mukana päivitys Vistaan? Jostain lehdestä muistan lukeneeni, että uuden Windows XP Media Center -editionin mukana saisi kohta myös ilmaisen päivityksen Vistalle. Huhuja vai totta?
Lisäksi koneeseen tulee luonnollisesti joku polttava DVD-asema ja langaton näppis ja hiiri. Onko ihmisillä hyviä ehdotuksia näihin? Näppis ja hiiri siis pelikäyttöön, mutta langattomuudesta en haluaisi luopua, muutenkin ihan liikaa johtoja tässä pöydällä.
Hintaa tälle kokonaisuudelle taitaa pakostakin tulla ainakin 2000 euroa jos käyttis pitää ostaa.
Näytöksi löytyy jo LG 20'' TFT L204WT-SF 5ms ja kaiuttimiksi Logitechin Z-5500 5.1 Surround paketti.
Eli eli, mitäs ihmiset ovat mieltä? Onko ehdotuksia jolla koneesta saisi paremman/nopeamman/hiljaisemman/halvemman tms. kuitenkaan niin ettei hinta ainakaan merkittävästi enää nousisi. Kiitos jo etukäteen mielipiteistä!
|
Member
2 tuotearviota
|
28. marraskuuta 2006 @ 21:15 |
Linkki tähän viestiin
|
|
8800GTS tuon ATIn tilalle, DX10-tuki ja tehoa enemmän. Mikäli ei hirmuisiin kellotussessioihin ole tarvetta, osta halvempaa muistia. Tuo 339e on aika suolainen hinta, kun Gigaisia 800MHz kampoja saa hintaseurannan mukaan jo alle 80e. Powerissa voisi myös olla hieman enemmän potkua, vaikka nuo neohet ymmärtääkseni ovatkin laadukkaita.
#afterdawn.com @quakenet
|
|
schnappi
Suspended due to non-functional email address
|
29. marraskuuta 2006 @ 01:51 |
Linkki tähän viestiin
|
tässä olisi aikka tiukka kone nyt sitte. tietty ton prossun vois jättää toho E6400 koska ei siinä nyt niin paljon eroa noiden välillä ole mutta sama mulle jos kerran rahaa on. poweri nous tohon antecin neohe 500W.
hiiri näppis hommaks laitoin Logitechin langattoman Mx5000 laser paketin jos et pelaile niin se on hyvä ja kuulemma on myös peleissä todella hyvä. ja vielä jos et pelaile niin tuo alempi paketti saattaisi olla sit parempi vaihtoehto.
http://www.mbnet.fi/hintaseuranta/kori.a...3,33170,34019x2
siinä se ehdotus. hintaa saat puatettua vähän tolla näytiksen vaihdolla tohon GTS malliin ja tässä se vaihtoehto.
http://www.mbnet.fi/hintaseuranta/kori.a...0,20046,34019x2
muuten siinä on khyl samat osat
|
Member
|
29. marraskuuta 2006 @ 03:22 |
Linkki tähän viestiin
|
|
ookkos chade jo päässy testaan tota näyttöö jollain onko se hyvä kun oon itte aatellu ton saman hommaamista
kuin hullua kuristaisi...
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 29. marraskuuta 2006 @ 03:23
|
AfterDawn Addict
|
29. marraskuuta 2006 @ 04:27 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Muuten tosiaankin, mutta muistit ovat vähän liian suolaisen hintaiset. 2gb maksaa nimittäin halvimmillaan 150?. Sitten tuon näyttiksen tosiaan vaihdat 8800gtx/gts malliin (gtx olisi tehokkaampi).
Kyllä tuon virtalähteenkin pitäisi riittää, mutta eihän se pahitteeksi ole se isompikaan.
N900/Xbox360/PS3/Wii/Desktop pc/kannettavax3
|
Senior Member
|
29. marraskuuta 2006 @ 06:10 |
Linkki tähän viestiin
|
ABIT KN8-SLI, AMD ATHLON 64 X2 3800+@2.4Ghz,2xM-TEC 1GB DDR400
CLUB 3D GF 7900 GTX 700Mhz/1.8Ghz, ANTEC P150, SAMSUNG SP120 250GB,
LG DVD+-RW DL, LaCie Hard Drive 250GB,Samsung SyncMaster 226BW 22", Samsung SyncMaster 900SL+ 19"
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 29. marraskuuta 2006 @ 06:10
|
|
ChadeFIN
Newbie
|
30. marraskuuta 2006 @ 11:50 |
Linkki tähän viestiin
|
No niin. Ensinnäkin kiitos kaikille vastaajille! Näistä on ollut paljon hyötyä. Tutkin noita näytönohjaimia ja kyllä tuo G8800 vaan on niin paljon parempi, että se pitää vaihtaa vaikka onkin vähän kalliimpi. Taidan vielä kaiken lisäksi ottaa sen GTX -mallin. Sen verran vakuuttavia testituloksia sillä on saatu. Samoin prossua tuskin olen hetkeen vaihtamassa, eli siihenkin pistetään mieluumin satanen lisää kiinni. Muistit vaihtuivat Muropaketissa suositelluiksi Rhinoiksi, tuo ylimääräinen prossujäähy tuli lisää ja virtalähde muuttui tehokkaammaksi. Kovot vaihtuivat Samsungin kovoihin. Uusi kokoonpano siis:
Emo: Asus P5W DH Deluxe (kannattaisiko harkita jotain Asusksen SLI emoa nyt kun on nVidian kortti? Ne vain eivät houkutelleen niin paljon kun aiemmin katsoin)
Prossu: Intel Core 2 Duo E6600 2.4GHz
Cooleri: Tuniq Tower 120 Ultra Silent
Muistit: Rhino PC2-6400F4M Rev.2 EPP 2GB Kit
Näytönohjain: ASUS GeForce 8800 GTX 768 Mt, PCI-E (Asuksen retail näytti sekä halvimmalta, että parhaiten varustellulta (lue kaksi peliä). Onko se oikeasti vain paras vai kustaanko minua linssiin?)
Kovalevyt: 2x Samsung 400GB T133 7200RPM 16M SATA (Kovot vaihtuivat Muron suosituksesta Samsung vähän isompiin ja kalliimpiin, mutta samalla myös hiljaisempiin SATAII -kovoihin. Ovatko nuo kanssa oikeasti hiljaisempia?)
Kotelo: Antec P180B
Virtalähde: Antec Neo HE (500 W)
Perhana että tulee kallis, mutta ei voi mitään. :) Mitäs muuten kirjoittavan DVD-aseman kanssa? Tuohon emolevyyn kannattanee hankkia S-ATA asema? Onko sellaisia ja maksavatko ne miljoonia?
Mites muuten tuo tuola ehdotettu Logitechin MX5000 kombo? Luin siitä aika paljon valituksia että yhteys pätkii ja hiiri lagaa. G7 on varmaan hyvä vaihtoehto langattomaksi hiireksi, mutta entäs hyvä näppis? Vai pitäisikö oikeasti ostaa langalliset? Esim. G5 hiiri ja G15 näppis. Onko tuolla langattomuudella oikeasti huonoja puolia jos pelaa?
Edelleen tuosta käyttiksestä. Onko kukaan nähnyt huhuja, että myytäisiin tuota XP:tä ja samassa paketissa päivitystä Vistaksi? Kun ei haluaisi odottaa tammikuun loppuun, mutta toisaalta ei haluaisi maksaa nyt XPstä paljoa ja myöhemmin myös Vistasta paljon.
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti "kontsa_":
ookkos chade jo päässy testaan tota näyttöö jollain onko se hyvä kun oon itte aatellu ton saman hommaamista
Joo käytän koko ajan. Läppäristä VGA-piuhalla tulee tuo 1680x1050 reso. Tehdasasetukset olivat ihan anaalista, mutta MuroBBS:n ohjeiden mukaan säädin niin nyt on helvetin hyvä. Vielä kun saa tuon uuden koneen ja DVI:n kautta kuvan ja säädettyä itse kunnolla ohjelmallisesti, niin pitäisi vielä parantua. Tässä on haukuttu sekä jalustaa, että noita säätönappeja. Minusta säätönappien sijoittelu tuonne taakse on vain hyvä, näytön kehyksestä kun voi ottaa tukea painamisen aikana. Jalusta nyt tosin on aika kiikkerä, että kannattaa olla tukeva pöytä. Mutta erittäin hyvä näyttö minusta.
Mutta tosiaan, kiitos kaikille vastanneille! Lisää kommentteja odotellessa.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 30. marraskuuta 2006 @ 12:15
|
Staff Member
1 tuotearvio
|
30. marraskuuta 2006 @ 12:13 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus:
Mitäs muuten kirjoittavan DVD-aseman kanssa? Tuohon emolevyyn kannattanee hankkia S-ATA asema? Onko sellaisia ja maksavatko ne miljoonia?
Eipä sillä väliä kumman otat, mutta itse ottaisin SATA-väyläisen (itse asiassa onkin). Muuta eroahan siinä ei ole kuin liittimet ovat paljon mukavammat. Hinnat ovat samaa tasoa normi PATA-asemien kanssa.
|
Senior Member
|
30. marraskuuta 2006 @ 12:25 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus:
Mites muuten tuo tuola ehdotettu Logitechin MX5000 kombo? Luin siitä aika paljon valituksia että yhteys pätkii ja hiiri lagaa. G7 on varmaan hyvä vaihtoehto langattomaksi hiireksi, mutta entäs hyvä näppis? Vai pitäisikö oikeasti ostaa langalliset? Esim. G5 hiiri ja G15 näppis. Onko tuolla langattomuudella oikeasti huonoja puolia jos pelaa?
Jos ei langattomuutta oikeasti tarvitse niin osta johdollinen hiiri ja näppis. Säästyy mahdollisilta ongelmilta.
ABIT KN8-SLI, AMD ATHLON 64 X2 3800+@2.4Ghz,2xM-TEC 1GB DDR400
CLUB 3D GF 7900 GTX 700Mhz/1.8Ghz, ANTEC P150, SAMSUNG SP120 250GB,
LG DVD+-RW DL, LaCie Hard Drive 250GB,Samsung SyncMaster 226BW 22", Samsung SyncMaster 900SL+ 19"
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 30. marraskuuta 2006 @ 12:27
|
Senior Member
|
30. marraskuuta 2006 @ 12:26 |
Linkki tähän viestiin
|
|
oho kaks kertaa tuli viesti.
ABIT KN8-SLI, AMD ATHLON 64 X2 3800+@2.4Ghz,2xM-TEC 1GB DDR400
CLUB 3D GF 7900 GTX 700Mhz/1.8Ghz, ANTEC P150, SAMSUNG SP120 250GB,
LG DVD+-RW DL, LaCie Hard Drive 250GB,Samsung SyncMaster 226BW 22", Samsung SyncMaster 900SL+ 19"
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 30. marraskuuta 2006 @ 12:27
|
|
apilas
Suspended permanently
|
30. marraskuuta 2006 @ 12:49 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Niin, paljon kysellään täälä aina, että mikä kone milläkin budjetilla jne. jne. ... nyt jätän vastaamatta kuitenkin siihen!
Nyt tuon kuitenkin sellaisen pointin esille, että:
Tässä jutussa oli otsikkona - "Tehomylly tämän ja huomisenkin päivän tarpeeseen"
Joo se on vähän kaksipiippuinen asia, että millainen paketti kannattaa koota! Se, että kone on tänään ja huomenna huippuluokkaa ei se enää ylihuomenna sitä olekaan! Eli kehitys menee niin kovaa vauhtia eteenpäin, että vaikka laittaisi lottovoiton verran rahaa koneeseen niin se on varmasti tänään, huomenna ja ehkä vielä ylihuomennakin tehokone, mutta viimeistään sitä seuraavana päivänä se ei olekaan enää tehokone! Rahat kuitenkin menivät tehokoneen mittapuun mukaan :(
Tämän takia kanattaa miettiä kahdesti (joidenkin kannattaisi jopa kolmesti), että onko tämän päivän huippu osat hintansa väärttejä? Kannattaako sijoittaa sata jopa tuhat lappusia ihan tosta noin, että saa pieneksi hetkeksi huippusuper-koneen vai sijoittaa ja hankkii osat maltilla ja päivittämällä komponentteja tasaseen tahtiin silloin kun niiden kaikkein kovin hinta on hieman halventunut? Yleensä kaikkein uusimmissa osissa on vielä jopa ominaisuuksia, mitä kukaan ei juuri sillä hetkellä edes tarvitse esim. näissä uusissa näyttiksissä dx10 ominaisuus + tarpeettoman suuri teho! Eli menettääkö siinä lopun perin kukaan mitään, jos ei ostakaan/tai varaa jo etukäteen jotain super osaa, vaan odottaa rauhassa, että se ensin tulee markkinoille ja sitten kovimman melskauksen jälkeen hakee sen osan pois, kun sen saa jo sopuhintaan.
Monet kyselevät täällä, että mikä kone kannattaa ostaa esim. 2000? budjetilla? Auttamatta prossu ehdokkaaksi tulee tuo E6600! Miksi? Ei sitä kukaan tarvitse! Minä olen pelannut lähes kaikki uusimmat pelit läpi parhaimmilla grafiikoilla ja näyttis on se, mikä on hiukan vapissut, mutta prossun tehoni (E6400) takia en ole vielä joutunut mistään luopumaan! Ainoa syy tuon E6600 valintaan on, että jos kerran on rahaa sijoittaa niin ja niin paljon...? No entäs sitten kun tulee seuraavan kerran tarvetta ostaa osia? Kaikki rahat menivät jo viime päivitykseen ja vielä pikkuisen velan puolelle! No se on sitten varmaan mahtava fiilis :D
Sama homma tapahtuu kun valitaan tuolla 2000? budjetilla näyttistä niin se on auttamatta tuo ~600? 8800GTX? Miksi? Eikös esim. 7900GTO pärjää ihan yhtä hyvin tällä hetkellä? No sen takia GTX, kun tuo budjetti on niin suuri, että on varaa! Taas tullaan siihen, että kun nyt on hiukan ylimääräistä niin pistetään kaikki menemään!! Tosi fiksua!
Tämän stoorin pointti on siinä, että ihmettelen sitä miten harva täällä unohtaa, ettei nyt tänään ole ainoa hetki, kun konetta pitää päivittää! Eli kannattaako pistää kaikki ja vähän vielä enemmänkin menemään kerralla kuin, että jättäisi pikkaisen sukan varteen. Jokainen on kai siitä samaa mieltä, että tietokoneen osat kehittyvät valtavaa vauhtia, joten kai se on mukavampaa, että on koko ajan hyvä kone jolla pärjää mainiosti kuin, että on hetken aikaa superkone mikä maksaa tolkuttomasti ja joka ei kuitenkaan ole kuin sen hetken superkone! Ja sitten kun seuraava päivitys lähestyy niin kerättävä rahamäärä onkin taas tolkuton, kun ei ole yhtään pohjalla :(
Lopuksi: mielestäni olisi joskus järkevää neuvoa jotain "noob" ostajaa (2000? budjetilla) ostamaan sellainen kone, että se pyörittää kaikki pelit ongelmitta, mutta kuitenkaan se ei ole sellainen konepaketti jolla tyhjennetään ostajan rahapussi totaalisesti eli valitsemalla lähes tulkoon kaikkein tehokkaimmat ja ennen kaikkea kalleimmat osat! HYVÄ!
|
AfterDawn Addict
|
30. marraskuuta 2006 @ 13:45 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Herranjestas apilas! Etkö nyt voisi jo pikkuhiljaa luovuttaa. Kaikki eivät ole samanlaisia ostajia kun sinä. Näitä asioita on puitu useassakin keskustelussa sinun kanssasi. Jotkut haluavat ostaa Kerralla sellaisen koneen jota ei tarvitse päivittää/kellottaa hetken päästä. En edes viitsi alkaa tuhlaamaan aikaani enää yhteenkään tällaiseen "minä olen oikeassa muut väärässä" keskusteluun sinun kanssasi.
Jospas joku kaunis päivä osaisit vaikka pistää oikeita perusteluja vaikka linkkien kera noista sinun ainoasta oikeasta tavastasi.
Kaikki jotka täällä ovat seuranneet hetkenkään keskusteluita ovat varmastikkin huomanneet kuinka sinä vastustat 8800 sarjaa, ja kaikkea muuta mitä sinä et halua ostaa. Ja vastustat kaikkea muuta mikä sinun mielestäsi ei ole oikein. Mutta sinulta en ole kuitenkaan nähnyt yhtään ainoaa linkkiä mitkä tukisivat näitä sinun keksimiäsi tosiasioita. Joten etkö nyt OIKEASTI antaisi näiden asioiden olla, tai perustele kunnolla (muutoin kuin näillä sinun keksimilläsi esimerkeilläsi joilla ei ole mitään tekoa todellisuuden kanssa. Ja laita niitä pirun linkkejä.
N900/Xbox360/PS3/Wii/Desktop pc/kannettavax3
|
|
ChadeFIN
Newbie
|
30. marraskuuta 2006 @ 14:00 |
Linkki tähän viestiin
|
|
apilas & juhha84:
*vaahtosammutin* Toivoisin, ettei topicini muuttuisi flamesodaksi, jotenka mikäli haluatte jatkaa aiheesta toivon, että teette sen toisaalla. Kommentoin kuitenkin apilakselle:
Ensinnäkin toisin kuin ehkä annoin ymmärtää en ole täydellinen noob tietokoneiden kanssa. Olen kuitenkin pienen ikäni niiden kanssa pelannut. Korostan sanaa pelannut, tekniikan hienotuntemus on jäänyt vähemmäksi, siksi kysynkin täältä neuvoja viilaamiseen että saisin parhaan vastineen rahoilleni.
Mitä tulee parhaan raudan ostamiseen niin sitä tukee juurikin se seikka, että kun nyt ostaa hyvää, niin ei tarvitse huomenna päivittää ja ylihuomennakin pelit toimivat, jos eivät kaikilla herkuilla, niin ainakin melkein kaikilla. Tähän mennessä olen selviytynyt kohta kuusi vuotta vanhalla Thunderbirdilläni joka pyöritti vielä Half-Life 2:sta pelattavasti, mutta nyt alkaa siitä aika jättää ja on aika hankkia uutta.
E6600 ostamista tukee muutama saamani linkki jossa todetaan yksiselitteisesti, että vaikka sen paremmista ominaisuuksista ei juuri nyt ole suurta hyötyä E6400 suhteen, niin tulevaisuudessa tulee kuitenkin näin olemaan. -> Tähän pakettiin tulee E6600. Sama tuon näytönohjaimen kanssa. Erot tehoissa tuohon vanhaan ATIin ovat niin merkittävät ja lisäksi DX10 tarkoittaa että Vistan valtakaudellakin pärjään tuolla kortilla pitkään.
Summa summarum: Tällä hetkellä minulle kelpaa vain paras (kuitenkin järjellisissä rajoissa) ja haluan että voin heittää peliin kuin peliin asetukset täysille ilman vaaraa nykimisestä. Tiedän myös, että tällaisella kokoonpanolla pelaan vielä muutamankin vuoden päästä täysin iloisesti ilman tarvetta päivittää.
|
|
apilas
Suspended permanently
|
30. marraskuuta 2006 @ 14:02 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Tämä on mielipide asia enkä ole tässä sen enempää oikeassa kuin vääräässäkään! Eikä kukaan muukaan ole oikeassa tai väärässä! Mutta niin kuin sanoin tuo kirjoituksen alussa, että halusin tuoda tuollaisen näkökulman asiaan! Ja tarvitko sinä jussi linkin/laskelmat siitä kuinka atk-osien kehitys menee eteenpäin ja kuinka "vanhojen" osien arvo laskee silmissä! Elektroniikka tuotteet tänä päivänä on vissiikin ainoi osa-alue kulutustuotteissa missä komponenttien arvo laskee suhteettoman nopeasti ja uusien osien kehitys suorastaan laukaa eteenpäin! Vai tarvit toisaan linkin tästä asiasta...noh pistetään mieleen!
"Jotkut haluavat ostaa Kerralla sellaisen koneen jota ei tarvitse päivittää/kellottaa hetken päästä."
Eli tuon lauseen mukaan ainoa vaihtoehto prossuksi on E6600? Minusta kannattaa valita E6400 ja säästää 100? ja sitten kun tuo hyytyy niin ostaa jo tuollaisen hinta/laatu suhteeltaan neliytimisen prossun! Ja tämä on vain prossuista... Tietokone on täynnä osia ja kun säästää sieltä sun täältä 100?-300? niin pussiin jää todellakin jotain mistä on hyötyä seuraavassa päivityksessä ja silti ei ole mistään jäänyt paitsi verrattuna niihin jotka pistävät kaiken peliin!
Ja linkeistä puheen ollen niin annappas jussi linkki missä pelitilanteessa me E6400 omistajat jäämme paitsi verrattuna E6600 omistajiin?
Huomasin nyt vasta tuon ChadeFin vastauksen! En tarkoittanut että sinä olet noob vaan yleensä kun joku tulee tukun kahisee esim. 2000? kanssa kyselemään neuvoa....
Ja mielestäni se E6400 kannattaa ostaa nyt ja säästää 100? ja sitten kun sillä ei pärjää niin hyppää E6600:n yli jo ostaa jo mainitsemani neliytimisen prossun, sellaisen missä on hinta/laatu parhain kuten nyt tässä E6400:ssa!
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 30. marraskuuta 2006 @ 14:05
|
|
ChadeFIN
Newbie
|
30. marraskuuta 2006 @ 14:07 |
Linkki tähän viestiin
|
Vastaillaan näköjään kauniisti päällekäin. Edelleen toivoisin, että tästä ketjusta ei tulisi flamesotaa. Kuitenkin itse itseäni täydentäen se linkki josta puhuin: http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=2795&p=4
Ja eräs merkittävä kappale sieltä:
Lainaus:
If you're the type to upgrade often, then the extra cache is not worth it as you're not getting enough of a present day increase in performance to justify the added cost. However, if this processor will be the basis for your system for the next several years, we'd strongly recommend picking a 4MB flavor of Core 2.
Koska tuo ydin tulee kuitenkin säilymään koneessani ainakin pari vuotta, uskon että several years kriteeri täyttyy.
|
|
apilas
Suspended permanently
|
30. marraskuuta 2006 @ 14:53 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Joo täytyy myöntää. että ihan ok perustelut sinulla tuolle E6600:lle.
Yleisesti en vain ymmärrä sellaista henkeä, että jos on rahaa hiukan reilummin niin miksi se pitää sijoittaa kaikki kerralla? Kun voisi yhtä hyvin päivittää komponentteja useammin ja tarkkailemalla hinta/laatu suhteita ja kuitenkin pitää koneen koko ajan esim pelikäytössä lähes huipputasolla!
Nähdään suuri vaiva ensin, että kysellään sieltä sun täältä parhaimpia komponentteja ja mistä kannattaisi tilailla ym. ja se, että säästetään jumalaton tukku rahaa. Mutta sitten kun joku ehdottaa, että osta nyt tuo vähän "tehottomampi", mutta parempi hinta/laatu suhteeltaan ja sitten myöhemmin vaihdat sen taas parempaan, kun hinnat ovat tulleet alas niin usein valitetaanm, että se on niin mielettömän raskasta, jos joutuu päivittämään usein :S! Siis esim. kerran puolessa vuodessa niin se on raskasta? Ei vaan pysty ymmärtämään! Täytyy olla velttoa sakkia :(
Ja kumpikon kaveri pelaa pitemmälle pelejä huippugrafiikoilla:
Käytössä 10 000? ja pitää selvitä mahdollisimman pitkälle tulevaisuuteen kuitenkin niin että pelit pyörivät parhaimmilla grafiikoilla!
Ensimmäinen kaveri ostaa heti huippu osat huippu hintaan, ja toinen käyttää järkeä komponenttien valintaan ja päivittelee niitä hinta laatu suhteen mukaan tarpeen vaatiessa. Ja sitten taas ensimmäinen kaveri ajan mentyä eteenpäin ostaa taas kaikein uusiksi: huippuosat huippuhintaan!
Kummallakohan on palanut tuo 10 000? ensin? Väitän että ensimmäisellä kaverilla, siinä missä toinen kaveri pelaa samalla rahamäärällä täysillä grafiikoiilla pitemmälle! Ainiin joutuuhan tuo jälkimmäinen kaveri päivittämään konettaan useammin ja seuraamaan hintojen kehitystä! Voi kauhea, hirveä homma! Ja kauhein honmma on se, että hän ei pääse elvistelemään huippuosillaan kavereilleen :)
|
|
ChadeFIN
Newbie
|
30. marraskuuta 2006 @ 14:57 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus:
Yleisesti en vain ymmärrä sellaista henkeä, että jos on rahaa hiukan reilummin niin miksi se pitää sijoittaa kaikki kerralla?
Ei tarvitse ja vielä vähemmän tarvitsee perustella sitä mulle. Ehkä olen tyhmä, laiska ja saamaton idiootti, mutta ompahan on ongelmani. Ostan kerralla kallista ja sillä hyvä. Sulla on pointti, sori että en halua kuunnella.
Pyydän, ei jatketa enää tästä vaan palataan alkuperäiseen aiheeseen.
Onko kommentteja tuosta uudesta kokoonpanosta? Vieläkö saisi jostain nurkasta viilattua? Samsungilta on tulossa ilmeisesti uusi T166 -sarja noissa kovoissa. Tuoko se jotain todellista muutosta?
|
|
apilas
Suspended permanently
|
30. marraskuuta 2006 @ 15:06 |
Linkki tähän viestiin
|
|
No tuo P180grey on parikymppiä halvempi kuin 180Black :)
|
AfterDawn Addict
|
30. marraskuuta 2006 @ 15:15 |
Linkki tähän viestiin
|
|
En lähtisi enää tuota pakettia vaihtamaan mihinkään. Hyvältä vaikuttaa.
N900/Xbox360/PS3/Wii/Desktop pc/kannettavax3
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 30. marraskuuta 2006 @ 15:15
|
AfterDawn Addict
1 tuotearvio
|
30. marraskuuta 2006 @ 15:50 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Paitsi että ehkä tuosta saisi parikymppiä pois... No ei. Tuo on kaikin puolin hyvä paketti, jolla pärjää pidempäänkin. Ymmärrän kyllä sinua tuolla "kunnon kone kerralla" periaatteella. Ja ymmärrän apilasta myös. Itse menen suunnilleen siihen välimastoon. No se siitä. Eli hyvä paketti, pistä tilaukseen vain. Ainakin pelit pyörii.. Sinäänsä olisi hyvä idea pitää ubuntua vistan julkaisuun asti. Mutta sitten et voisi pelata. Minulla onkin jo final versio tästä vistasta, jota olen käyttänyt tyytyväisesti siitä lähtien kun latasin tämän.
AMD Athlon 3200+ | Asus A7V8X-LA | 1024MB (512MB x2) | 7600gs core 500mhz mem. 400mhz | 160Gt + 250Gt
|
Senior Member
10 tuotearviota
|
30. marraskuuta 2006 @ 16:55 |
Linkki tähän viestiin
|
|
no apilas, jos hommaa nyt hyvän pelikoneen niin sillä pelaa vielä pitempään hyvillä kraffoilla ja hyvillä FPS lukemilla ehkä siksi kannattaa ostaa hyvä kone jos on vielä rahaakin :P
|
|
apilas
Suspended permanently
|
30. marraskuuta 2006 @ 17:03 |
Linkki tähän viestiin
|
|
"no apilas, jos hommaa nyt hyvän pelikoneen niin sillä pelaa vielä pitempään hyvillä kraffoilla ja hyvillä FPS lukemilla ehkä siksi kannattaa ostaa hyvä kone jos on vielä rahaakin :P"
Eli olet siis sitä mieltä, että ainoastaan kaikkein kalleimmista osista kootulla koneella pystyy pelaamaan grafiikat kaakossa? Jaa-a no sitte mulla on varmaan näytönohjaimena 8800GTX, mutta siinä on vaan GTO Sanctin kuoret! Ja olin ostavinaan E6400, mtta ne sitte vissiin myivätkin tuon E6600!
Kyllähän totuus on se, että kun pelit vaativat 8800GTX:n tehoja niin tuosta ohjaimesta ei tarvitse kyllä maksaa enää lähellekään ~600?:a! Ja siinä vaiheessa kun oma E6400 prossuni alkaa pelikäytössä piiputtamaan niin hommaan hinta/laatu suhteeltaan samaa luokkaa olevan neliytimisen prossun kuin nyt tämä E6400 on verrattuna E6600:een! Eli pienemmillä sijoituksilla pelaan grafiikat kaakossa siinä missä huippu high-end porukkakin! Tietysti joudun päivittelemään osiani useammin ja myymään käytetyt pois, mutta uskokaa niin se on hintansa väärtiä!
|
AfterDawn Addict
1 tuotearvio
|
30. marraskuuta 2006 @ 18:26 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Tuo on kyllä siinä mielessä totta, että voit pelata pelejä ihan yhtä hyvillä grafiikoilla ja silmämääräisesti tasan saman näköisesti ainakin tällä hetkelle. Jos vain jaksaa vaivaantua tuohon päivittelyyn, kuten minä tulevaisuudessa aion vaivautua, tuo on ihan hyvä idea.
AMD Athlon 3200+ | Asus A7V8X-LA | 1024MB (512MB x2) | 7600gs core 500mhz mem. 400mhz | 160Gt + 250Gt
|
|
Undercova
Senior Member
|
30. marraskuuta 2006 @ 19:23 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Nykyäänkin ON jo pelejä jotka kyykyttävät 7900GTO:n, se on täysin selvä, ja vaikka se on silti ihan tarpeeksi nopea, ei se tarkoita sitä että nopeamman ostaminen on typerää. Ja tämänkin turhanpäiväisen väittelyn voisi lopettaa, ei liityy juurikaan topicciin.
Ja topiciin, eiköhän tuo paketti ole ihan niin hyvä kuin sen haluatkin olevan, enkä usko että kannattaa jäädä venailemaan uusia kiintolevyjä, eiköhän noilla pärjää.
Phenom II X4 965BE 4Ghz/ Gigabyte GTX660 Windforce / Asrock 970 Extreme4 / Kingston HyperX 2x4GB / SF-2000 koppa / Kingston V300 120GB SSD / WD Caviar SE16 250Gt / Corsair VX450
|
|
Mainos
|
|
|
AfterDawn Addict
|
30. marraskuuta 2006 @ 19:35 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Undercova:
Nykyäänkin ON jo pelejä jotka kyykyttävät 7900GTO:n, se on täysin selvä, ja vaikka se on silti ihan tarpeeksi nopea, ei se tarkoita sitä että nopeamman ostaminen on typerää. Ja tämänkin turhanpäiväisen väittelyn voisi lopettaa, ei liityy juurikaan topicciin.
Ja topiciin, eiköhän tuo paketti ole ihan niin hyvä kuin sen haluatkin olevan, enkä usko että kannattaa jäädä venailemaan uusia kiintolevyjä, eiköhän noilla pärjää.
Juuri tätä tarkoitin että on aivan turhaa ruveta vääntämään apilaksen kanssa. Kun joka ainoa topic kääntyy siihen kuinka hyvä 7900gto on, ja kuinka ei kannata ostaa 8800 sarajalaista. Ja jossain vaiheessa alkaa aina tulla jotain esimerkkiä kahdesta kaveruksesta jotka ostavat jotain. (Nämä esimerkit eivät liity mitenkään todellisuuteen, vaan ovat aina kuviteltuja)
Joten kannattaa lopettaa hänen kanssaan väittely tästä asiasta, tai koko keskustelu menettää merkityksensä. Niin minäkin aion tehdä.
N900/Xbox360/PS3/Wii/Desktop pc/kannettavax3
|
