|
päivitin näytön ohjaimen ja tehot tippu
|
|
|
munkki7
Junior Member
|
30. marraskuuta 2006 @ 11:48 |
Linkki tähän viestiin
|
|
juu tuo fortron siinä lukee pienellä myös
P4 3,2ghz(2x1,6ghz)2gb 800mhz ddr ram, msi p35 neo, nvidia GF6600 vivo
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 30. marraskuuta 2006 @ 11:48
|
|
PeteTK
AfterDawn Addict
|
30. marraskuuta 2006 @ 11:50 |
Linkki tähän viestiin
|
|
P4 mopedin kaveriksiei 8800gts enää kannata.
Esim. 3dmark06 8800gtx Sli Amd Opteron kellotettuna FX-60 tasolle sai jollakin yhtä paljon pisteitä kuin toisella tyypillä kellotettu c2d x6800 ja 1x 8800gtx.
Tehomylly.
|
Newbie
|
30. marraskuuta 2006 @ 13:43 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti munkki7:
mut tää Sapphire Radeon X1950 XT 256 Mt PCI-E, toimis ilman uutta pwr?
täytyy kyl kattoa voiko raottaa lompsaa toho nvidian 8800gts:ään ja uuteen pwr:)
Suositus tuolle 1950 on 450Wattia
Eli en usko 350 pärjäävän
Aina tulee jotain uutta.
Ei se 8800 ole sen parempi sioitus ellei ole omistanut elämäänsä peleille. Toiset haluavat esim. laadukkaan video kuvan 60" taulutelevisioonsa ja en usko että toi 8800 mitään uutta tuo sillä rintamalla.
|
|
PeteTK
AfterDawn Addict
|
30. marraskuuta 2006 @ 14:10 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti munkki7:
mut tää Sapphire Radeon X1950 XT 256 Mt PCI-E, toimis ilman uutta pwr?
täytyy kyl kattoa voiko raottaa lompsaa toho nvidian 8800gts:ään ja uuteen pwr:)
Suositus tuolle 1950 on 450Wattia
Eli en usko 350 pärjäävän
Aina tulee jotain uutta.
Ei se 8800 ole sen parempi sioitus ellei ole omistanut elämäänsä peleille. Toiset haluavat esim. laadukkaan video kuvan 60" taulutelevisioonsa ja en usko että toi 8800 mitään uutta tuo sillä rintamalla.
Mutuilu seis.
x1950 ei todellakaan vaadi 450w virtalähdettä.
Kellotettu E6400 ja x1900xt@xtx vie 250-270w, ilman prosessorin kellotusta ehkä hieman yli 200w.
Tehomylly.
|
|
jartar
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
30. marraskuuta 2006 @ 14:34 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus:
Ei se 8800 ole sen parempi sioitus ellei ole omistanut elämäänsä peleille. Toiset haluavat esim. laadukkaan video kuvan 60" taulutelevisioonsa ja en usko että toi 8800 mitään uutta tuo sillä rintamalla.
Onpa yllätys että 8800 kortilla ja 60" taulutv eivät vaikuta toisiinsa.
Nyt kyllä newbie pisti pohjat. Titteli on todella hyvin ansaittu.
|
Newbie
|
30. marraskuuta 2006 @ 16:55 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus:
[quote]Ei se 8800 ole sen parempi sioitus ellei ole omistanut elämäänsä peleille. Toiset haluavat esim. laadukkaan video kuvan 60" taulutelevisioonsa ja en usko että toi 8800 mitään uutta tuo sillä rintamalla.
Onpa yllätys että 8800 kortilla ja 60" taulutv eivät vaikuta toisiinsa.
Nyt kyllä newbie pisti pohjat. Titteli on todella hyvin ansaittu.[/quote]Korteilla on huomattavia videon toisto laatu eroja jos kattelee vain esim. dvd leffoja koneella eikä pelaa. Ei tarvita mitään Hiton kallista DX10 korttia. Ymmärsitkö vaiko pitääkö vääntää rautalangasta. Muuten se 450 wattia on suositus varmaan toimii hyvälaatusella 350.
|
|
jartar
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
30. marraskuuta 2006 @ 17:51 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus:
Korteilla on huomattavia videon toisto laatu eroja jos kattelee vain esim. dvd leffoja koneella eikä pelaa. Ei tarvita mitään Hiton kallista DX10 korttia. Ymmärsitkö vaiko pitääkö vääntää rautalangasta. Muuten se 450 wattia on suositus varmaan toimii hyvälaatusella 350.
Olet kyllä niin kujalla että parempi kuin lopetat OT:n puhumisen.
|
Newbie
|
30. marraskuuta 2006 @ 19:28 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Et ole ihan turha ukko. Uskotaan!
"Ääliö"
|
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
1. joulukuuta 2006 @ 15:38 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Mistäs täällä taas tapellaan? Taitaa olla jartarin vuoro!!;)
"Titteli on todella hyvin ansaittu."
Kohta on tuo titteli juniori ja sitten member ja sitten seniori, kuten mekin...kammottavaa oikeastaan, miten automaattista tuo yleneminen on. Toiset ansaitsevat ja toiset taas ei...
"Suositus tuolle 1950 on 450Wattia
Eli en usko 350 pärjäävän"
Pärjää, varmasti kuten todettukin, jos on LAADUKAS 350 W koneessa.
1. Seasonic 750W FOCUS+ 750 Gold/Ryzen 5 2600X, AM4, 3.6 GHz/MSI B450 Gaming Plus, ATX-emolevy/Corsair 32GB (2x16GB) Vengeance LED, DDR4 3200MHZ/GIGABYTE Radeon RX 550 D5 -näytönohjain, 2GB GDDR5/ WD 250GB WD Blue 3D SSD -levy
2.Thermaltake XT 775W/ Asus Sabertooth X58 Tylersburg/Intel i7-950 Bloomfield/ 6 GB KINGSTON DDR3 1333 MHZ/Western Digital Caviar RED NAS 1TB SATAIII /OCZ Vertex SATA II/Asus ENGTX460 DirectCU/G/2DI/1GD5 SLI
3. Asus VivoBook 17 X705MA
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 1. joulukuuta 2006 @ 15:41
|
|
jartar
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
1. joulukuuta 2006 @ 16:03 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti FORWARD:
"Suositus tuolle 1950 on 450Wattia
Eli en usko 350 pärjäävän"
Pärjää, varmasti kuten todettukin, jos on LAADUKAS 350 W koneessa.
Tuo FORWARDIN signeeraus olisi aika hyvä sellaisille ihmiselle jotka luottavat sokeasti kaikenmaailman teholaskureihin ja valmistajien suosituksiin.
X1900XT on kuitenkin selkeästi virtasyöpöimpiä kortteja mitä markkinoilta löytyy ja niin vaan porskutetaan menemään 350 wattisella Enlightilla :)
|
Newbie
|
1. joulukuuta 2006 @ 17:42 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti FORWARD:
Mistäs täällä taas tapellaan? Taitaa olla jartarin vuoro!!;)
"Titteli on todella hyvin ansaittu."
Kohta on tuo titteli juniori ja sitten member ja sitten seniori, kuten mekin...kammottavaa oikeastaan, miten automaattista tuo yleneminen on. Toiset ansaitsevat ja toiset taas ei...
"Suositus tuolle 1950 on 450Wattia
Eli en usko 350 pärjäävän"
Pärjää, varmasti kuten todettukin, jos on LAADUKAS 350 W koneessa.
Sanoi jo aikaisemmin että hyvälaatuisella 350 pärjää. Mutta nippa nappa eli jos vaikka lyöt 9xx sarjalaisen prossun emolles ni avot.
|
Newbie
|
1. joulukuuta 2006 @ 17:45 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Ja toi tittelihän on kunnioitettu saavutus. antakaa mun nauraa.
|
|
Camee
Suspended due to non-functional email address
|
2. joulukuuta 2006 @ 01:13 |
Linkki tähän viestiin
|
|
On absoluuttisen naurettavaa, ettei 24 vuoden harrastus, 16 vuoden työsuhde alalla saa tällä palstalla aikaan, muuta kuin puusilmä- nimityksiä. Voin sanoa, että olen toiminut koneiden huollossa pidempään, kuin monella tälle palstalle kirjoittajista on ikää :)
Camee
|
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
2. joulukuuta 2006 @ 14:20 |
Linkki tähän viestiin
|
|
"Ja toi tittelihän on kunnioitettu saavutus. antakaa mun nauraa."
Well, its nothing TO DIE FOR.;)
Ei, vaan se on automaattinen, kuten totesin, mitä se ei saisi olla...
"On absoluuttisen naurettavaa, ettei 24 vuoden harrastus, 16 vuoden työsuhde alalla saa tällä palstalla aikaan, muuta kuin puusilmä- nimityksiä"
Anteeksi nyt vain, Camee, mutta tällä nimikkeellä nimitetään ihmisiä, jotka eivät näe sitä mitä kaikki muut näkevät... mitä minä näen, sinä et näe ja mitä useat muut näkevät, sinä et näe.
Naurettavuus on aina sitäpaitsi relatiivista; ei kaikkia naurattavia juttuja voi olla olemassakaan...
Kokemus koneiden huollosta on täysin irrelevantti heitto tähän; raudan asentaminen koneeseen ei tee kenestäkään experttiä grafiikan näyttävyydelle tai sen ei-näyttävyydelle.
1. Seasonic 750W FOCUS+ 750 Gold/Ryzen 5 2600X, AM4, 3.6 GHz/MSI B450 Gaming Plus, ATX-emolevy/Corsair 32GB (2x16GB) Vengeance LED, DDR4 3200MHZ/GIGABYTE Radeon RX 550 D5 -näytönohjain, 2GB GDDR5/ WD 250GB WD Blue 3D SSD -levy
2.Thermaltake XT 775W/ Asus Sabertooth X58 Tylersburg/Intel i7-950 Bloomfield/ 6 GB KINGSTON DDR3 1333 MHZ/Western Digital Caviar RED NAS 1TB SATAIII /OCZ Vertex SATA II/Asus ENGTX460 DirectCU/G/2DI/1GD5 SLI
3. Asus VivoBook 17 X705MA
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 2. joulukuuta 2006 @ 14:29
|
|
jartar
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
3. joulukuuta 2006 @ 08:31 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Camee:
On absoluuttisen naurettavaa, ettei 24 vuoden harrastus, 16 vuoden työsuhde alalla saa tällä palstalla aikaan, muuta kuin puusilmä- nimityksiä. Voin sanoa, että olen toiminut koneiden huollossa pidempään, kuin monella tälle palstalle kirjoittajista on ikää :)
Ei merkkaa yhtään mitään. Tietokone ala kehittyy niin nopeasti että viikonkin takainen tieto voi olla liian vanhaa.
Turhaan yrität päteä ja hankkia kunnioitusta aatamin aikaisilla tiedoillasi.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 3. joulukuuta 2006 @ 08:32
|
|
-WK-
Senior Member
|
3. joulukuuta 2006 @ 09:11 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Kyllä paikallinen elektroniikkamyyjäkin on toiminut alallaan jo ties kuinka monta vuotta ja varmasti värkännyt noiden video sun muiden laitteiden kanssa enemmän kuin minä ikään, mutta kun taannoin menin liikkeeseen ja kysyin yhdestä DVD-soittimesta että toistaako tämä Video-CD -levyjä niin ei tyyppi osannut sanoa mitään, kyseessä ei siis ole mikään ns. tusinamyyjä tai työharjoittelija vaan atk-alan harrastaja joka pisti sitten liikkeen pystyyn.
Näissä asioissa ei merkkaa kyllä ikä tai vuodet mitään, tuo Video-CD:kin on "vanha" keksintö jo mutta siltikään tällä myyjällä ei nähtävästi ollut mitään tietoa koko formaatin olemassaolosta.
EDIT: Offtopiccia pukkasin kyllä aika pahasti, sori :)
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 3. joulukuuta 2006 @ 09:11
|
|
Mainos
|
|
|
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
4. joulukuuta 2006 @ 21:36 |
Linkki tähän viestiin
|
|
"Turhaan yrität päteä ja hankkia kunnioitusta aatamin aikaisilla tiedoillasi"
Yes, näihin sanoihin voi yhtyä ja kuten todettu, jokainen näkee,mitä näkee ja jos näkee...
1. Seasonic 750W FOCUS+ 750 Gold/Ryzen 5 2600X, AM4, 3.6 GHz/MSI B450 Gaming Plus, ATX-emolevy/Corsair 32GB (2x16GB) Vengeance LED, DDR4 3200MHZ/GIGABYTE Radeon RX 550 D5 -näytönohjain, 2GB GDDR5/ WD 250GB WD Blue 3D SSD -levy
2.Thermaltake XT 775W/ Asus Sabertooth X58 Tylersburg/Intel i7-950 Bloomfield/ 6 GB KINGSTON DDR3 1333 MHZ/Western Digital Caviar RED NAS 1TB SATAIII /OCZ Vertex SATA II/Asus ENGTX460 DirectCU/G/2DI/1GD5 SLI
3. Asus VivoBook 17 X705MA
|
