|
|
|
Keskustelualueet
Keskustelualueet
|
|
|
Selvityksiä eroavuuksista
|
|
|
redzulu
Newbie
|
29. marraskuuta 2006 @ 18:13 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Tere!
Näitä vertailen:
-GAINWARD GF7800 GS AGP 512MB GOLDEN PLUS
-GAINWARD GF 7800 GS AGP 256MB TV DVI GS
-GAINWARD GF 7600GT AGP 256MB GDDR-3 GS
-GAINWARD GF 7600GT AGP 256M GDDR3 DVI/TV
Tarvittaisiin hieman selvitystä mitä nämä erot tarkoittavat:
-Muistin väylänopeus? Joissain luvataan muistiksi 512, mutta muistileveys on 256.
-Kellotaajuus (Enginer)? Mitä korkeampi sitä parempi?
-Kellotaajuus (Memori)? Mitä korkeampi sitä parempi?
-Pikselliliukuhihnat? Mitä enemmän sitä parenpi? Onko erot 12-20-24 välillä olennaisia.
Olen vertaillessani eri kortteja ja eroja ja jopa saman valmistajan, mutta edellista "satsia", välillä on eroja.
Joskus uudempi jää joltain "osa alueelta" jopa heikommaksi kuin "vanha".
Onko jotain mihin kannattaa erityisesti kiinnittää huomiota vai onko kaikki kiinni lompakon paksuudesta ja omista mieltymyksistä?
Nämä kysymykset "pakko" kysyä, kun pää alkaa olla niin sekaisin kaikista eri korkeista ja niiden tiedoista ja eri keskustelupalstojen "jutuista".
Ilmeisesti pääätös on vain tehtävä ja sen jälkeen "elettävä" sen kanssa?
Mutta kun tuo "nuukuus", jos saisi jostain vielä edullisemmin ja paremman. Taitaa olla melko toivoton "yhtälö"
Terveisin:
Isä, jonka "teini" "hyppii" seinille kun isi ei osaa tehdä päätöstä ja ostaa uutta "ohjainta" vanhan risan tilalle.
APUVA!
|
Senior Member
|
29. marraskuuta 2006 @ 18:38 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Agp:lle korttia hakusalla, joten ainakin näin päällepäin noista korteista mallia 7600Gt oleva omaa parhaan hinta-laatusuhteen. Sillä saat varmasti eniten potkua euroa kohden, eikä hintakaan ole päätähuimaava.
Muistin väylänopeus ja muistin määrä ovat eri asiat, itse muisti (esimerkiksi 256 tai 512Mb ilmoittaa määrän, noh, muistia, jonne ohjain "säilöö" käsiteltävää tietoa. Periaatteessa suurempi = parempi, mutta tuon tasoisissa korteissa ei oikein ole hyötyä mennä 256:sesta ylöspäin.
Muistiväylää pitkin taas tuota tietoa kuljetetaan, väylä voi olla esimerkiksi 128 tai 256bit leveä, suurempi luku = parempi. Leveämmällä väylällä kulkee enemmän tietoa kerralla joten luonnollisesti jos löytyy eroja "satsien" välillä väylän leveydessä, ehdottomasti sellainen missä on suurin. Harvemmin muistiväylä kuitenkaan muuttuu eri tuotantosarjojen välillä.
Kellotaajuus = suurempi on parempi. Vaikuttaa ratkaisevasti kortin nopeuteen (vrt. tietokoneen suoritin)
Muistin kellotaajuus = suurempi on parempi. Vaikuttaa myös ratkaisevasti kortin nopeuteen (vrt. Ram-muisti)
Pikseliliukuhihnat = mitä enemmän, sitä parempi.
Mitään erikoishuomiota kortin hankinnassa ei periaatteessa ole, (tietysti kannattaa muistaa miettiä se, mihin tarkoitukseen korttia ollaan hankkimass) vaan sehän on osittain kiinni juuri lompakon paksuudesta. Kukaan ei kuitenkaan halua ihan tuhottomia törsätä tietotekniikaan, joten hyvä hinta-laatusuhde on aina paikallaan. Noista jos itse valitsisin (olen erittäin hintatietoinen lähes joka asiassa) ottaisin juuri tuon aluksikin mainitsemani 7600Gt:n, siinä on hyvä hinta-laatusuhde, ja sillä pärjää vielä hyvin. Toinen, hieman huokeampi ja hyvään hintarakoon osuva kortti on 7600Gs, tuon Gt:n "pikkuveli", luonnollisesti hieman heikompi mutta myös halvempi - ja omaa paremman saatavuuden.
"Rousku" : Asus M4A785TD-V Evo//Phenom II X4 945@stock//6Gb DDR3//Gigabyte GTX460 1GB//80+500Gb//Sonata II + Silverstone 500W
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 29. marraskuuta 2006 @ 18:40
|
|
Undercova
Senior Member
|
29. marraskuuta 2006 @ 18:44 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Nuo kortit menevät ylhäältä alas päin tehokkammasta hitaimpaan, tosin 2 viimeistä taitaa olla tehojen puolesta samoja.
Muistin määrä ja väylänopeus ovat 2 eri asiaa, asia on sama kuin keskusmuistissa eli ram:issa, yleensä isompi on parempi, mutta joissain halpis korteissa iso muisti määrä ei näy missään, mutta tuo muistin nopeus, esim 245-bit on aika tärkeä, tietysti se määräkin on, mutta se voi valehdella aika paljon. Ja sama noiden kellotaajuuksien kanssa, korkeampi on parempi, mutta niitä ei silti voi verrata suoraan toisien korttien kelloihin, koska piirit ovat erilaiset, sama pätee liukuhihnoihin.
Mutta ei noilla tarvitse päätään vaivata jos ei halua/kiinnosta, kyllä täällä osataam neuvoa mikä kortti on sopiva kenellekin, kunhan saadaan tietää muut koneen osat johon se tulee, ja budjetti.
Edit: Pah, aina joku ehtii ensin. Ja se vielä, että tuo 7800GS+ perustuu 7900GT:n piirin, eli on tietääkseni nopein agp näyttis, ellei 1950(?) sitten ole nopeampi.
Phenom II X4 965BE 4Ghz/ Gigabyte GTX660 Windforce / Asrock 970 Extreme4 / Kingston HyperX 2x4GB / SF-2000 koppa / Kingston V300 120GB SSD / WD Caviar SE16 250Gt / Corsair VX450
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 29. marraskuuta 2006 @ 18:47
|
|
redzulu
Newbie
|
30. marraskuuta 2006 @ 06:55 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Tere!
Kiitoksia vastauksista.
Haa, nyt muistin, virtalähdettä tietysti täytyy myös , toden näköisesti, vaihtaa. Vanha/nykyinen antaa 350 ulos ja voisi kuvitella, että esim. uusi "näyttis" tarvitsee lisää virtaa?
Jos ei heti vaihda uuttä "poweri", niin oireita alkaa varmasti näkymään heti.
Taas tuli lisää tietoa, mikä on tarpeeseen.
Voi kun voisi "päivittää" tätä omaa päätäkin samanlailla esim: lisää muistia ja nopeutta ym. Heh!
|
|
Mainos
|
|
|
Senior Member
1 tuotearvio
|
30. marraskuuta 2006 @ 12:42 |
Linkki tähän viestiin
|
|
näyttiksen mukana tulee mukana virtakaapeliadapteri jos se sellaisen tarvitsee. kokeilemalla selviää tarviitko uuden powerin. jos ei toimi osta uusi.
a mon avis
|
|
