|
Pelikäyttöön näytönohjain - mielipiteitä: Club 3D GF 7950GT PCI-E 512M
|
|
|
Voimaorja
Suspended due to non-functional email address
|
2. joulukuuta 2006 @ 18:20 |
Linkki tähän viestiin
|
Eli olisin ostamassa näyttistä ja ihan pelikäyttöön. Itse tulin tulokseen, että kun budjettini on n. 300 ? niin Club 3D:n GF 7950GT PCI-E 512M olisi vallan mainio. Mitäs mieltä hieman kokeneemmat näyttisten kanssa chuppailevat ovat?
Linkki kyseiseen korttiin
Ja sitten vielä lisänä kysyisin, että riittääköhän vempaimen oma aktiivi tuuletus, vai pitäisikö hankkia uusi?
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 2. joulukuuta 2006 @ 18:37
|
|
apilas
Suspended permanently
|
2. joulukuuta 2006 @ 19:11 |
Linkki tähän viestiin
|
|
No itselläni oli tuo näyttis (Gainwardin valmistama) ja pelasin sillä Prey:n ja COD2:n kaikki herkut päällä läpi! FEAR:ssa tulee pientä nykimistä joten siinä pelissä on parempi laittaa grafiikka asetukset hiukan matalammalle!
Lämmöt pysyivät normaaleina ainakin itselläni oikein hyvin vakiokelloilla!
Oma muu kokoonpanoni jolla oli varmaan oma osuutensa suorituskykyyn/lämpöihin oli P180, E6400 ja 2gigaa ddr2 667mhz.
Nyt on varmaan aika huono hetki ostaa tuo ~300? näyttis, koska dx10 aikakausi on noin lähellä! Sinuna odottaisin, että kauppoihin ilmestyy saman hintaluokan dx10 ohjaimet ja valitsisin sitten niistä sopivan!
|
|
Voimaorja
Suspended due to non-functional email address
|
2. joulukuuta 2006 @ 20:26 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti apilas:
No itselläni oli tuo näyttis (Gainwardin valmistama) ja pelasin sillä Prey:n ja COD2:n kaikki herkut päällä läpi! FEAR:ssa tulee pientä nykimistä joten siinä pelissä on parempi laittaa grafiikka asetukset hiukan matalammalle!
Lämmöt pysyivät normaaleina ainakin itselläni oikein hyvin vakiokelloilla!
Oma muu kokoonpanoni jolla oli varmaan oma osuutensa suorituskykyyn/lämpöihin oli P180, E6400 ja 2gigaa ddr2 667mhz.
Nyt on varmaan aika huono hetki ostaa tuo ~300? näyttis, koska dx10 aikakausi on noin lähellä! Sinuna odottaisin, että kauppoihin ilmestyy saman hintaluokan dx10 ohjaimet ja valitsisin sitten niistä sopivan!
Pelaan itse juurikin tuollaisia BF2:ta, COD:eja ja CS:S:sää; unohtamatta tietystikään näitä strategia huippuja kuten Company of Heroes ja Warhammer -sarja, eli ilmeisesti pitäisi ajaa asiansa moitteetta.
Joku taas kirjoitti täällä, että Windows XP ei koskaan tulisi tukemaan DirectX 10:tä, vaan se olisi Windows Vistalle (tästä en itse tiedä tämän enempää, kertokaa joku jos elän väärässä uskossa), jotenka olisiko tuon odottelu sittenkään niin järkevää? En nimittäin itse aio siirtyä Vista kaudelle vielä, vasta kesällä kun kesätyöpaikkojen palkat rapsuvat ja ostan täysin uuden kokoonpanon.
|
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
2. joulukuuta 2006 @ 20:36 |
Linkki tähän viestiin
|
|
No, mutta siitä vaan sitten ostamaan; erinomainen näyttishän tuo on...:)
1. Seasonic 750W FOCUS+ 750 Gold/Ryzen 5 2600X, AM4, 3.6 GHz/MSI B450 Gaming Plus, ATX-emolevy/Corsair 32GB (2x16GB) Vengeance LED, DDR4 3200MHZ/GIGABYTE Radeon RX 550 D5 -näytönohjain, 2GB GDDR5/ WD 250GB WD Blue 3D SSD -levy
2.Thermaltake XT 775W/ Asus Sabertooth X58 Tylersburg/Intel i7-950 Bloomfield/ 6 GB KINGSTON DDR3 1333 MHZ/Western Digital Caviar RED NAS 1TB SATAIII /OCZ Vertex SATA II/Asus ENGTX460 DirectCU/G/2DI/1GD5 SLI
3. Asus VivoBook 17 X705MA
|
AfterDawn Addict
|
3. joulukuuta 2006 @ 06:20 |
Linkki tähän viestiin
|
|
x1950pro olisi 100? halvempi eikä häviä tuolle juurikaan, itse hommaisin sellaisen jos olisi kortille tarvetta.
| P5W DH Deluxe | E6400 @3.0Ghz | 4GB DDR2 @ 750mhz | GF 8800GT 512MB | Vista Ultimate x64 |
|
Senior Member
|
3. joulukuuta 2006 @ 06:49 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Totta, Dx10 tulee olemaan vain Vistalle, Xp jää siitä herkusta paitsi.
"Rousku" : Asus M4A785TD-V Evo//Phenom II X4 945@stock//6Gb DDR3//Gigabyte GTX460 1GB//80+500Gb//Sonata II + Silverstone 500W
|
|
Voimaorja
Suspended due to non-functional email address
|
3. joulukuuta 2006 @ 08:36 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Ylke:
x1950pro olisi 100? halvempi eikä häviä tuolle juurikaan, itse hommaisin sellaisen jos olisi kortille tarvetta.
Hmm. Jos puhutaan 512 megabittisistä korteista, niin esimerkiksi Jimm's PC-Store tarjoilee MSI:n valmistamaa x1950PRO korttia hintaan 259 ? ja tuota ensiksi ehdotettua vain muutaman kympin kalliimmalla.
Linkki MSI:n korttiin
Mites tuota, kun huomasin katsoessani Club 3D:n sivuilta, että x1950 PRO:ssa olisikin ainakin kirjoitettuna enemmän tehoja:
x1950 PRO 512 MB:
Memory 512MB
Type GDDR3
Interface 256BIT
GPU 600 MHz
Memory 1400 MHz
DVI DUAL DVI
TV-Out Yes
Video-in Yes
Ramdac 400MHz
OpenGL 2.0
DirectX 9.0
Kuin taas tuo GF 7950 GT:
Memory 512MB
Type GDDR3
Interface 256BIT
GPU 550 MHz
Memory 1400 MHz
DVI DUAL DVI
TV-Out Yes
Video-in No
Ramdac 400MHz
OpenGL 2.0
DirectX 9.0
Mutta tuotteiden kuvaukset taas taisivat mennä enemmän GF 7950 GT:n piikkiin:
GF 7950 GT:
Do not miss any detail or movement in your game. This serious piece of Club 3D hardware accelerates your games way over any imagination. Ultra high visual effects, unmatched image quality and video functionality, the Club 3D 7950GT powers an extreme PC experience.
Kuin taas x1950 PRO:
Designed for Serious gamers who want to play latest games with excellent performance and all eye-candy turned on. The Club 3D X1950Pro offers latest 3D technology to deliver you game performance and technology.
Eli häviäisikö x1950 PRO kuitenkin loppupeleissä GF 7950 GT:lle? Vai jääkö lopussa ihan vain mielipide pohjalle.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 3. joulukuuta 2006 @ 08:40
|
|
apilas
Suspended permanently
|
3. joulukuuta 2006 @ 08:38 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Joo varmaankin se x1950pro antaa enmmän vastinetta rahalle kuin 7950GT 512MB! Tietysti jos kaveri porukasta tai joku muu "luotettava" hemmo on myymässä sopuhintaan tuota 7950GT:tä niin osta pois! Mutta sitten jos rupeat etsimään käytettyä ohjainta niin sitten kannattaisi ostaa 7900GTO, koska se on samaa hintaluokkaa, mutta se on himpun verran tehokkaampi kuin tuo 7950GT. Mutta jos uusi dx9 ohjain niin sitten se x1950pro.
Joo totta, että kun täällä neuvotaan (itsekin), että osta sitten ~300? dx10 ohjain niin siihen täytyy sitten pistää lisää se 100? Windows Vistasta, koska tuo xp ei tue noita dx10 ominaisuuksia.
Kun täällä neuvotaan ostamaan tuo X1950pro niin sillä tarkoitetaan tuo 256MB versiota! Käsittääkseni tuosta 512MB muistista ei ole hyötyä kuin vasta todella suurilla resoluutioilla ja monikaan näyttö ei taas tue niin suuria resoluutioita.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 3. joulukuuta 2006 @ 08:42
|
|
Voimaorja
Suspended due to non-functional email address
|
3. joulukuuta 2006 @ 08:42 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti apilas:
Joo varmaankin se x1950pro antaa enmmän vastinetta rahalle kuin 7950GT 512MB! Tietysti jos kaveri porukasta tai joku muu "luotettava" hemmo on myymässä sopuhintaan tuota 7950GT:tä niin osta pois! Mutta sitten jos rupeat etsimään käytettyä ohjainta niin sitten kannattaisi ostaa 7900GTO, koska se on samaa hintaluokkaa, mutta se on himpun verran tehokkaampi kuin tuo 7950GT. Mutta jos uusi dx9 ohjain niin sitten se x1950pro.
Joo totta, että kun täällä neuvotaan (itsekin), että osta sitten ~300? dx10 ohjain niin siihen täytyy sitten pistää lisää se 100? Windows Vistasta, koska tuo xp ei tue noita dx10 ominaisuuksia.
Mikrobitin mukaan tuo 7900GTO tarvitsisi kaksi korttipaikkaa. Itseltäni löytyy tämä perus Asuksen A8N-E emo, eli ei taida sopia; vai olenko käsittänyt tämän kahden paikan vaatimuksen jotenkin väärin?
|
AfterDawn Addict
|
3. joulukuuta 2006 @ 08:45 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Olet käsittänyt, eli se menee tuohon ihan mainiosti.
| P5W DH Deluxe | E6400 @3.0Ghz | 4GB DDR2 @ 750mhz | GF 8800GT 512MB | Vista Ultimate x64 |
|
|
apilas
Suspended permanently
|
3. joulukuuta 2006 @ 08:47 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Siis se tulee yhteen PCI-E väylään kiinni, mutta koska se on niin paksu niin seuraava korttipaikka alaspäin jää käyttämättä eli ei ole tilaa.
Itselläni on emolevynäni MSI 965 NEO ja ei minullakaan ole kuin yksi PCI-E paikka ja kuitenkin ohjaimena GTO.
|
|
Voimaorja
Suspended due to non-functional email address
|
3. joulukuuta 2006 @ 09:25 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Elikkäs tuolla 7900 GTO:lla käy niin, että ohjaimen paksuudesta johtuen yksi PCI-E X1 -väylistä jää paitsioon? Jos näin on niin voisi alkaa tuota katsomaan ja mahdollisesti unohtaa nuo kaksi muuta, jos kyseinen herkku löytyy.
|
Senior Member
1 tuotearvio
|
3. joulukuuta 2006 @ 09:28 |
Linkki tähän viestiin
|
|
jos jostain saat 7900gto:n niin ostat sen. paljon parempi kuin 7950gt
7900gto on sama kortti kuin 7900gtx mutta muistin kellotaajuus alempi elikkäs sen ku kellottaa niin saat puolet halvemmalla 7900gtx:n :)
a mon avis
|
Member
3 tuotearviota
|
3. joulukuuta 2006 @ 10:00 |
Linkki tähän viestiin
|
|
jos sulla ei pci-e x16 paikan alapuolella ole mitään järkevää, niin siitä vaan.
ja tuon vaan kellottaa sen toisen tasolle niin ei ole mitään ongelmaa.
Broken leg maybe makes me slow, but it doesnt mean that I couldnt kill you
|
|
Undercova
Senior Member
|
3. joulukuuta 2006 @ 10:39 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Ei varmaankaan enää tosin uutena enää löydy 7900GTO:ta, sitä kun ei kovin paljoa valmistettu.
Phenom II X4 965BE 4Ghz/ Gigabyte GTX660 Windforce / Asrock 970 Extreme4 / Kingston HyperX 2x4GB / SF-2000 koppa / Kingston V300 120GB SSD / WD Caviar SE16 250Gt / Corsair VX450
|
|
olz
Newbie
|
3. joulukuuta 2006 @ 11:25 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Siis eikös tosta dx10 ominaiuudesta oo mitään apua jos ei Vistaa löydy?
|
|
apilas
Suspended permanently
|
3. joulukuuta 2006 @ 12:02 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Ei ole ... Eli sen takia joudut hankkimaan Vistan ja budjettia kasvattamaan noin 100?:lla!
|
Senior Member
1 tuotearvio
|
3. joulukuuta 2006 @ 12:34 |
Linkki tähän viestiin
|
|
etsä sitä vistaa 100e saa
a mon avis
|
|
apilas
Suspended permanently
|
3. joulukuuta 2006 @ 13:42 |
Linkki tähän viestiin
|
|
No ihan sama ... Kyllä se tarkka hinta selviää sitte viimeistään siellä kaupassa, mutta pointti on se, että budjettiin on saatava lisää rahaa tai menot ainakin kasvavat sen Vistan myötä!
|
Senior Member
1 tuotearvio
|
3. joulukuuta 2006 @ 14:12 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Yhdysvaltojen dollareiksi käännettynä Vistan kallein Ultimate-versio maksaa 449 dollaria. Tämä on selvästi enemmän kuin kallein tällä hetkellä erikseen myytävä Windows XP -versio, XP Professional, jonka hinta Kanadassa on 386 Yhdysvaltojen dollaria. Ultimaten hinta on korkeampi ilmeisesti siksi, että siinä on enemmän toimintoja kuin XP Professionalissa, esimerkiksi Multimedia Center -mikroista otettuja viihdetoimintoja.
Vista Business -versio maksaa 341 dollaria, Vista Home Premium 269 dollaria ja Vista Home Basic 233 dollaria, eli melkein puolet vähemmän kuin kallein Ultimate-versio. Vista Home Basicin hinta on sama kuin nykyinen Windows XP Home -version hinta.
a mon avis
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 3. joulukuuta 2006 @ 14:12
|
|
Voimaorja
Suspended due to non-functional email address
|
3. joulukuuta 2006 @ 14:40 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Nyt on sitten MSI NX7900GTO tilattu, vaikkakin vasta jouluna sen käyttööni saan :)
--
Mites tuossa Vistassa sitten tulee toimimaan nämä perinteiset, jo valmiina olevat ohjelmat ja pelit? Eli toimivatko moitteetta, vai pitääkö odotella omia pelejä uudelle käyttöjärjestelmälle, vaiko ostaa joku mahdollinen 32-bittinen versio tms?
|
Member
|
3. joulukuuta 2006 @ 14:42 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Jos kuitenkin päädyt tuohon geforce 7 sarjaan niin suosittelen Palitin 7950 gt mallia.
Itselläni kyseinen malli ja todella hiljainen ja lämmöt ei nouse rasituksessa yli 43 asteen (minulla). Ja kotelossani on omasta mielestä aika huono ilmankierto.
Antec Titan 550 (850 w)
Asus Striker Extreme
Intel Core 2 Extreme QX6700 2.66Ghz (3.4Ghz)
2x 2048mt ddr2 1200mhz
2x Palit 8800GTX
Samsung S-Ata 160 GT + Western Digital S-Ata 320Gt + 2x Maxtor 120 GT + Maxtor 40 GT
LG DVD+/-RW GSA-4163RBB
Windows Vista Ultimate Fin
|
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
3. joulukuuta 2006 @ 15:18 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Taisi tilata jo ja laatukortin;MSI:n valmistaman kortin; Palitin kaikki kyllä tuntevat...;)
"Mites tuossa Vistassa sitten tulee toimimaan nämä perinteiset, jo valmiina olevat ohjelmat ja pelit? Eli toimivatko moitteetta, vai pitääkö odotella omia pelejä uudelle käyttöjärjestelmälle, vaiko ostaa joku mahdollinen 32-bittinen versio tms"
Pitäisi toimia ihan ok...jotkin ajurit joillekin laitteille ei ehkä toimi, mutta muutoin homman pitäisi toimia...16-bit ohjelmat tosin eivät kai toimi, niin olen kuullut...
1. Seasonic 750W FOCUS+ 750 Gold/Ryzen 5 2600X, AM4, 3.6 GHz/MSI B450 Gaming Plus, ATX-emolevy/Corsair 32GB (2x16GB) Vengeance LED, DDR4 3200MHZ/GIGABYTE Radeon RX 550 D5 -näytönohjain, 2GB GDDR5/ WD 250GB WD Blue 3D SSD -levy
2.Thermaltake XT 775W/ Asus Sabertooth X58 Tylersburg/Intel i7-950 Bloomfield/ 6 GB KINGSTON DDR3 1333 MHZ/Western Digital Caviar RED NAS 1TB SATAIII /OCZ Vertex SATA II/Asus ENGTX460 DirectCU/G/2DI/1GD5 SLI
3. Asus VivoBook 17 X705MA
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 3. joulukuuta 2006 @ 15:30
|
|
Voimaorja
Suspended due to non-functional email address
|
8. joulukuuta 2006 @ 15:10 |
Linkki tähän viestiin
|
|
No perskele, etten sanoisi. Nettisivut, josta tuon MSI:n kortin tilasin eivät olleet päivittyneet ja näin viikon myöhässä sain tiedon, että tuote loppunut.
Valinnan varaan siis jää:
Club 3D GF 7950GT 512M
Asus GF 7950GT 512M
Club 3D x1950PRO 512M
Niinkuin aikaisemmin todettiin, taitaa x1950PRO -piirillä varustettu kortti olla himpun verran tehokkaampi, vaikkakin itse kallistun nVidian puoleen osittain. Club 3D vaiko Asus - onko kahdella suurmerkillä väliä, vai jääkö ihan mielipide pohjalle?
|
|
Mainos
|
|
|
|
apilas
Suspended permanently
|
8. joulukuuta 2006 @ 15:37 |
Linkki tähän viestiin
|
Tuo menee sinne samaan hintahaarukkaan:
http://www.mbnet.fi/hintaseuranta/tuote.aspx/51930
Ps. Itselläni oli tuo Gainward 7950GT 512MB ja kaikki pelit FEAR:a lukuunottamatta pyörivät loistavasti "grafiikat kaakossa"!
Muu kokoonpano E6400 ja 2giga ddr2 667mhz
Eli noista muista ohjaimista en osaa sanoa mitään!
|
