|
8800GTX vai Radeon R600
|
|
|
Pahuus
Newbie
|
5. joulukuuta 2006 @ 18:17 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Microsoftilla ei ole mitään mahdollisuuksia lopettaa XP:n tukea ja päivittämistä Vistan ilmestyttyä. Kestää pitkä tovi, ennenkuin Vista on yleisempi käyttis kuin XP. Vuosi(a). Enthusiast-käyttäjät on aika pieni prosentti markkinoista (ja uskon että näille Vistaa nyt tässä vaiheessa ensisijaisesti markkinoidaan), joten tuntuisi omituiselta tiputtaa XP kartalta heti vistan ilmestyttyä.
Mormoonit on hyviä ihmisiä.
|
Senior Member
1 tuotearvio
|
6. joulukuuta 2006 @ 06:02 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus:
Ne oli vielä isompia kun nVidian kortit pinta-alaltaan
Jos en väärin muista niin tuo oli yksi pääsyistä sille uudelleen suunnittelulle, koska kortti oli yksinkertaisesti himppasen liian suuri.
home cooking is killing the restaurant industry
|
|
Asgardi
Member
|
6. joulukuuta 2006 @ 07:51 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus:
Ne oli vielä isompia kun nVidian kortit pinta-alaltaan
Lainaus:
Jos en väärin muista niin tuo oli yksi pääsyistä sille uudelleen suunnittelulle, koska kortti oli yksinkertaisesti himppasen liian suuri.
Joo muistaakseni se ei mahtunu moneenkaan medium-koteloon sisään :D Mut on tulos vissiin uus kotelostandardi mikä mahdollistaa isompien korttien mahtumisen sisään. Ainaki siin yhteydes jotain sellasta höpötettiin. Ja oli siihen jotain muitaki syitä.
Lainaus:
Microsoftilla ei ole mitään mahdollisuuksia lopettaa XP:n tukea ja päivittämistä Vistan ilmestyttyä. Kestää pitkä tovi, ennenkuin Vista on yleisempi käyttis kuin XP. Vuosi(a). Enthusiast-käyttäjät on aika pieni prosentti markkinoista (ja uskon että näille Vistaa nyt tässä vaiheessa ensisijaisesti markkinoidaan), joten tuntuisi omituiselta tiputtaa XP kartalta heti vistan ilmestyttyä.
Ei nyt MS mitään lopetakaan mut jutun juoni menee vähän niinku siinä et tyyliin kaikki uudet pakettikoneet tullaan myymään viimeistään vuodenvaihteesta Vistalla plus että nää lähiaikoina ostetut XP koneet voi päivittää Vistaan ilmaseks tai parillä kympillä. Sillä varmistetaan Vistan nopee levikki ja onhan niitä nyt jo 2 miljoonaa virallista versioo käytössä (siitä kolmesta sadasta miljoonasta) ja mulla yks niistä. Siinä vaiheessa kun Vista julkastaan kotikäyttäjille niin niitä on jo varmaan 10 miljoonaa. Lisäks Vistalla toteutetaan uudet kotiteatterisetit.
Ja se miks DX9 tulevaisuus ei enää kovin pitkä ole on siinä et pelit (engine-osan) joutuu tekemään öbaut kahteen kertaan jos haluaa tukea DX9 ja DX10 samaan aikaan johtuen niitten arkkitehtuurista missä käytetään prossun ja näyttiksen suhdetta ihan eri tavalla. Ainoo mikä voi potkia tota aikaa tosi paljon pitemmäks on se että jos se Vistan DX10 suorituskyky on yhtään huonompi mitä ne väittää. Kellään mitään tietoa enemmän tosta Vistan DX10 suorituskyvystä? Nimittäin jos se DX10 ei Vistassa ookaan niin nopee niin kukaan pelaaja ei vaihda Vistaan koska sen DX9 suorituskyky XP verrattuna TODELLA surkea. Mut eihän sitä DX9 Vistassa oo tarkotettukaan peleille vaan työpöydälle vaikka sillä pelit saakin käyntiin johtuen pelitalojen painostuksesta.
DX10 Info
Huomioimisen arvosta varsinkin alussa figure 1. ja varsinkin luvun 6 table 3, missä esimerkkiajon suorittimen komentojen lukumääriä vertailtu. Tosta vois päätellä että DX10 säästää prossutehoja jotain 80% mut todellisuudessa kuitenki jossain 30% tienoilla.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 6. joulukuuta 2006 @ 07:52
|
Senior Member
1 tuotearvio
|
6. joulukuuta 2006 @ 11:38 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus:
Joo muistaakseni se ei mahtunu moneenkaan medium-koteloon sisään :D Mut on tulos vissiin uus kotelostandardi mikä mahdollistaa isompien korttien mahtumisen sisään. Ainaki siin yhteydes jotain sellasta höpötettiin. Ja oli siihen jotain muitaki syitä.
Onhan noista kotelostandarteista tai pikemminkin niiden muuttumisesta puhuttu jo ties kuinka kauan, mutta aika laihoin tuloksin. Veikkaan, että ylipäätään atx pohjaiset ratkaisut tulevat olemaan vielä kauan valta-asemassa. Toisekseen en usko, että hirveästi nykykoteloja tullaan suurentamaan, koska harva tehokäyttäjäkään haluaa kotiinsa Eniacin kokoista järkälettä :D
home cooking is killing the restaurant industry
|
|
Asgardi
Member
|
6. joulukuuta 2006 @ 11:47 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Ongelmahan on vaan se että kovalevyt ja CD/DVD asemat pitäs suunnitella laitettavaks muualle kuin just näyttiksen / näyttisten kohdalle. Ei siinä mitään lisää tilaa tarvita vaan pikkasen enemmän huomion kiinnittämistä siihen missä kohtaa tilaa tarvitaan ja missä ei. Yleensä kotelon pohjalla on tilaa kovalevyille ja aivan katossa cd/dvd asemille mutta kun jotkut ei millään tajua laittaa niitä silleen ja kaikissa koteloissa niitten paikkaa ei voi vaihtaa. Siihen siis vaan muutosta. Muutenhan nykyinen ATX-layoutti on tosi hyvä ja toimiva.
|
|
jartar
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
6. joulukuuta 2006 @ 13:14 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus:
Lisäks Vistalla toteutetaan uudet kotiteatterisetit.
Nimittäin jos se DX10 ei Vistassa ookaan niin nopee niin kukaan pelaaja ei vaihda Vistaan koska sen DX9 suorituskyky XP verrattuna TODELLA surkea. Mut eihän sitä DX9 Vistassa oo tarkotettukaan peleille vaan työpöydälle vaikka sillä pelit saakin käyntiin johtuen pelitalojen painostuksesta.
Niin absurdi tuo eka väite että annappa hieman selitystä.
Enkä oikein usko tuota toistakaan väitettä. Jos peli, ohjelmisto ja ajurituki on tällä hetkellä keskeneräistä niin niiden perusteella ei voi DX9 nopeudesta sanoa yhtään mitään.
En nyt usko että MS ampuu itseään jalkaan tekemällä siihen purkkaviritelmällä DX9 tuen....
|
|
Asgardi
Member
|
6. joulukuuta 2006 @ 17:41 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Näyttisten ajurit on ainoo mikä enää tulee auttamaan Vistan DX9 suorituskykyä peleissä. Pelit on ja pysyy, se ei oo mistään tuista kiinni. Se on ihan MS ittensäki raportoimaa et DX9 suorituskyky on Vistassa 15% huonompi ku XP:ssä ja no se nyt vaan on normaalia että noita lukuja kaunistellaan. 20% tehojen lisäys sitä hukkaa neutraloimaan maksaa kuitenki satoja euroja jos haluaa yhtä mukavasti pelata ja sitä ei oo kovin moni valmis maksaa. Ei ainakaan mulla tällä 24" ruudulla oo kauheesti varaa tehohäviöihin. Vista on RTM, ei siinä muutu enää mikään (paitsi ne näyttisten ajurit).
Jeps, ei niinkään absurdi kun vähänkään ajattelee pitemmälle. Vistan mediasentteri on aika pidetty viritys (itseasiassa sen parhaita onnistumisia) ja siihen on panostettu oikeen tosissaan. Ideana on siis sitä kautta toteuttaa olohuoneeseen musiikki, video, tv ynnä muut perus viihdehommat. Lisäks olohuoneesta pääsee samalla nettiin, voi pelata kuten kosoleilla jne. Kyllä mä tollasen paketin olkkariin otan ennen ku mitään muuta ja sen takia siitä ollaanki tekemässä uutta olohuoneiden vallottajaa. Vai väitätkö ettei tollasella all-in-one idealla olis tulevaisuutta?
|
|
jartar
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
6. joulukuuta 2006 @ 18:36 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Asgardi:
Jeps, ei niinkään absurdi kun vähänkään ajattelee pitemmälle. Vistan mediasentteri on aika pidetty viritys (itseasiassa sen parhaita onnistumisia) ja siihen on panostettu oikeen tosissaan. Ideana on siis sitä kautta toteuttaa olohuoneeseen musiikki, video, tv ynnä muut perus viihdehommat. Lisäks olohuoneesta pääsee samalla nettiin, voi pelata kuten kosoleilla jne. Kyllä mä tollasen paketin olkkariin otan ennen ku mitään muuta ja sen takia siitä ollaanki tekemässä uutta olohuoneiden vallottajaa. Vai väitätkö ettei tollasella all-in-one idealla olis tulevaisuutta?
Ja tämäkö on käsityksesi kotiteatterista?
En näe tulevaisuutta. Nykyiset erillis laitteet ovat monella ihan tarpeeksi hyviä ja etenkin käytettävyydeltään huippuluokkaa. Lisäksi konsoleiden mediasentterit alkavat olla kohta sillä tasolla että aika harva haluaa pc:tä näppiksineen olohuonettaan rumentamaan.
|
|
Asgardi
Member
|
7. joulukuuta 2006 @ 09:16 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Ei vaan se on valmistajien käsitys tulevaisuuden kotiteatterista. Maailma on täynnä ihmisiä joita ei vois vähempää kiinnostaa erillisratkasut ja niitten kanssa tappeleminen ja sellasille voi just myydä tollasen kaikkiyhdessä-paketin. Konsolit on niin rajottuneita ja huonosti laajennettavissa että niiden kautta vaikka telkkarin kattominen ei ketään kiinnosta. Tai leffojen nauhottaminen. Tai no sekin että niistä vaan ei voi rakentaa kaikkea. Ainoo missä on ees jokseenkin siedettävä käyttöliittymä on xbox360. Pleikkarin 3:n käyttöliittymä on melkeen joka paikassa haukuttu ala-arvoseks. Vistan mediasentteris on se etu että sitä osaa käyttää 3-vuotias kakarakin lastenohjelmien kattomiseen. Tai ainakin yhden tutun testaajan ipana osaa. Ei tietenkään kaikki välttämättä ole yhtä fiksuja vielä yläasteenkaan jälkeen mut se taas on asia erikseen... Langaton näppis ja hiiri olohuoneessa on vaan nykyaikaisempi kaukosäädin eikä sen kummempaa. Eikä ne rumia oo ellet ihan väkisin tahdo ostaa alle 10? tavaroita. Lisäks tollasen hinta jää aika paljon alemmaks kun et jos alkaisit ostaa erikseen vahvistimen, telkkarin, kajarit, cd-soittimen, radion, pelikonsolin, nauhottavan dvd-soittimen eikä vieläkään pääsis samaan lopputulokseen.
|
|
jartar
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
7. joulukuuta 2006 @ 10:08 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Asgardi:
Eikä ne rumia oo ellet ihan väkisin tahdo ostaa alle 10? tavaroita. Lisäks tollasen hinta jää aika paljon alemmaks kun et jos alkaisit ostaa erikseen vahvistimen, telkkarin, kajarit, cd-soittimen, radion, pelikonsolin, nauhottavan dvd-soittimen eikä vieläkään pääsis samaan lopputulokseen.
Suuria mötiköitä vaikka ulkonäkö olisi mitä. Tuskin montaakaan kiinnostaa. Maksaa se näyttö tietokoneeseenkin ja telkkarin ostoksihan se menee silläkin. Aika harva huolii olkkariin alle 32" kuvaa enää nykypäivänä. Eikä tietokoneeseen tule ilmaiseksi kaiuttimiakaan. Samalla tavalla niistä joutuu maksamaan. Halvimmat dvd-soittimet maksaa samaa luokkaa dvd-aseman kanssa.
Ja varsinkaan vahvistinta mitkään tietokoneet ei ole nähnykkään. Ei liity niihin mitenkään.
Lisäksi erittäin moneen pc-peliin se hiiri näppis yhdistelmä on välttämätön. Niiden sovittaminen olkkariin voi olla pientä tuskaa.
Moninpelitkään harvoin onnistuu useamman kaverin kanssa. Toisin on konsolilla ja padilla.
|
AfterDawn Addict
4 tuotearviota
|
7. joulukuuta 2006 @ 10:26 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Onhan niitä tietokoneelle padejakin.
|
|
Asgardi
Member
|
7. joulukuuta 2006 @ 10:27 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Joo mut tietokoneen kanssa ei tartte muuta kun telkkarin, koneen ja kajarit. Näppiksen ja hiiren saa mille pöydälle tahansa. Konsolilla ei onnistu yhtään mitkään pelit ilman näppistä ja hiirtä. Varsinkaan moninpelit. Räiskinnöissä kukaan ei osuis konsolilla edes seinään jos se peli ei auttais osumaan. Tietokoneen ostamisella siis säästyy dvd-soittimen, cd-soittimen, vahvistimen, konsolin ja digiboksin ostamiselta. Ton kaiken saat tietokoneessa johonki tonnin hintaan ja erillisinä öö... Lisäks koneella voi tehdä vaikka mitä muuta. Ja jos ostat halvimman dvd-soittimen niin siinä ei oo puolta teraa tallennustilaa... Jo 160 gigasella kovolla olevasta saa pulittaa yli 250e. Alkeellisesta vahvarista parisataa? Konsoli 400-600, digiboksi 100? Eli jos perustavarasta puhutaan ni aika samoihin se menee mut koneella voi tehdä niin paljon enemmän... Ja sitä paitsi niin moni vihaa sitä et on pöydällä 5 eri kaukosäädintä eikä edes riitä ymmärrys miettimään et miten sen kaiken saa kasaan erillisinä paloina. Onhan niitä telkkari-vahvari-kaikkimessissä pakettejaki mut meepä kattoo mitä niistä pyydetään rahaa?
|
|
jartar
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
7. joulukuuta 2006 @ 10:44 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Asgardi:
Joo mut tietokoneen kanssa ei tartte muuta kun telkkarin, koneen ja kajarit. Näppiksen ja hiiren saa mille pöydälle tahansa.
Puhut aika hyvin itseäsi pussiin. Ei tarvi muuta ja seuraavassa lauseessa puhut hiirestä ja näppiksestä...
Harvalla on olohuoneessa pöytää joka on reilusti yli polvien korkuudella. Todella ergonimista käyttää niitä selkä kyyryssä. Selkäsvaivat tällä tavalla taatut.
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Asgardi:
Konsolilla ei onnistu yhtään mitkään pelit ilman näppistä ja hiirtä. Varsinkaan moninpelit. Räiskinnöissä kukaan ei osuis konsolilla edes seinään jos se peli ei auttais osumaan.
Konsoleita pelataan padeillä. End of this story.
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Asgardi:
Tietokoneen ostamisella siis säästyy dvd-soittimen, cd-soittimen, vahvistimen, konsolin ja digiboksin ostamiselta. Ton kaiken saat tietokoneessa johonki tonnin hintaan ja erillisinä öö... Lisäks koneella voi tehdä vaikka mitä muuta. Ja jos ostat halvimman dvd-soittimen niin siinä ei oo puolta teraa tallennustilaa... Jo 160 gigasella kovolla olevasta saa pulittaa yli 250e.
Mullekkin sellainen tietokone johon nuo mainitsemasi osat saa ilmaiseksi...
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Asgardi:
Alkeellisesta vahvarista parisataa?
Tiedätkö mikä on vahvistin? En nimittäin usko että tiedät. Juttusi ovat sellaista utopiaa.
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Asgardi:
Konsoli 400-600, digiboksi 100? Eli jos perustavarasta puhutaan ni aika samoihin se menee mut koneella voi tehdä niin paljon enemmän... Ja sitä paitsi niin moni vihaa sitä et on pöydällä 5 eri kaukosäädintä eikä edes riitä ymmärrys miettimään et miten sen kaiken saa kasaan erillisinä paloina. Onhan niitä telkkari-vahvari-kaikkimessissä pakettejaki mut meepä kattoo mitä niistä pyydetään rahaa?
Kaikki eivät halua kaikkea. Ja pc ei korvaa konsolia eikä konsoli pc:tä.
Oletko muuten kuullut oppivista kaukosäätimistä?
Ja maksavat sopivasti sellaiset paketit...
|
|
Undercova
Senior Member
|
7. joulukuuta 2006 @ 11:21 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Asgardi:
Konsolilla ei onnistu yhtään mitkään pelit ilman näppistä ja hiirtä. Varsinkaan moninpelit. Räiskinnöissä kukaan ei osuis konsolilla edes seinään jos se peli ei auttais osumaan.
Saa olla aika nakkisormi jos ei osu vaikka dual shockilla fps-peleissä mihinkään ilman auto aimia, onhan se vaikeata aluksi, mutta ei se pitkään vie totutella. Onhan se epätarkempi kuin hiiri, mutta silti ihan kelpo tapa pelata. Ja ainakin omasta mielestäni on mukavampi pelata padilla sen tv-tuolin pohjalla, helpompi rentoutuakin, ja tietokoneen ääressä istuminen rasittaa ainakin itselläni enemmän niskaa ja selkää, vaikka hyvä tuoli onkin.
Meni muuten aika pahasti off-topiciin tämäkin ketju.
Phenom II X4 965BE 4Ghz/ Gigabyte GTX660 Windforce / Asrock 970 Extreme4 / Kingston HyperX 2x4GB / SF-2000 koppa / Kingston V300 120GB SSD / WD Caviar SE16 250Gt / Corsair VX450
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 7. joulukuuta 2006 @ 11:24
|
Senior Member
1 tuotearvio
|
7. joulukuuta 2006 @ 12:50 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Aika pahasti mennyt kyllä offtopicin puolelle taasen, mutta pakko todeta, että ei kyllä kotiteatterilla ja jollakin mediacenterillä varustetulla peruskoneella + muovisilla matopurkeilla (jotkut sanoo kaiuttimiksi) ole mitään tekemistä keskenään. HTPC on toki hyvä lisä, kunhan se sijaitsee mielellään täysin näkymättömissä ja vain mediasoitinta ohjataan kaukosäätimellä. Mutta siitä huolimatta hyvä standalone soitin on nyt ja myös tulevaisuudessa tärkeimpiä ohjelmalähteitä. Mitä hintoihin tulee niin nuo esimerkit ovat aika seinillä lukuunottamatta konsolin hintaa, jos siis oikeasti teatteria tehdään eikä mitään pelleviritelmiä. Nimittäin jo se pääte maksaa äkkiä sen 1000?+ ;)
home cooking is killing the restaurant industry
|
|
jartar
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
7. joulukuuta 2006 @ 14:26 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Asgardi:
Näyttisten ajurit on ainoo mikä enää tulee auttamaan Vistan DX9 suorituskykyä peleissä. Pelit on ja pysyy, se ei oo mistään tuista kiinni. Se on ihan MS ittensäki raportoimaa et DX9 suorituskyky on Vistassa 15% huonompi ku XP:ssä ja no se nyt vaan on normaalia että noita lukuja kaunistellaan.20% tehojen lisäys sitä hukkaa neutraloimaan maksaa kuitenki satoja euroja jos haluaa yhtä mukavasti pelata ja sitä ei oo kovin moni valmis maksaa.
Nyt sitten jotain tosi kovaa faktaa tähän tietoon nimittäin pahasti näyttää tämä "tieto" väärältä...
Lainaus Crysiksen tekijöiltä
Lainaus:
What's interesting is that Yerli told us that if you have Windows Vista and an older DirectX 9 card, you should still see better performance with Windows Vista than Windows XP, even if the hardware remains unchanged. "DirectX 9 on Vista will run faster throughout due to the better device driver model...which is a great thing because just upgrading the operating system on the same rig, you get a better gaming experience," he said.
Lisätäänpä linkki tähän. http://www.gamespot.com/pc/action/crysis...=6154899&page=2
Lisäksi löysin keskusteluja joissa riippuen pelistä suorituskyky vaihteli. Jotkut pelit pyöri Vistassa nopeammin, jotkut hitaammin ja jotkut samalla tavalla kuin XP:ssä.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 7. joulukuuta 2006 @ 14:40
|
|
jartar
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
7. joulukuuta 2006 @ 14:39 |
Linkki tähän viestiin
|
|
tupla
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 7. joulukuuta 2006 @ 14:40
|
|
ajkopone
Suspended due to non-functional email address
|
7. joulukuuta 2006 @ 16:02 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Otanpa itsekkin kantaa tähän media-center off-topic keskusteluun. Tulen itse irroittautumaan jossain vaiheessa erillisestä digiboksista, tulevien hd-lähtetyksien takia uudestaan vaihtoon menevästä digiboksista, tulevasta hd-soittimesta, dvd-soittimesta, radion härpäkkeestä ja jossain olevasta tallennustilasta, hankalasta yhteydestä tietokoneeseen, sekä kasasta analogisia signaaleja. Tulen siirtämään kaiken edellä mainitun tietokoneeseen, jonka optimoin ainoastaan ohjelmalähteeksi sekä kuvalle että äänelle. Koska kotiteatterivahvistimen ei tarvitse kerätä kaikkien ohjelmalähteiden signaaleja itseensä, ei mitään 1k? päätettä tarvita normi hifistelijän eli minun käyttöön. Perushyvä vahvari riittää pirun pitkälle...
Mitä jää jäljelle signaalijohtimista? Yksi digitaalinen piuha telkkarille sekä yksi digitaalista ääntä siirtävä piuha kotiteatterivahvistimelleni(harman/kardon) (+nettipiuha suoraan seinästä - yleiskaapelointi). Vahvistimesta lähtee johdot yhä kajareille, mutta aktiivikajareita voisi syöttää kunnollisesta äänikortista suoraan. EN yksinkertaisesti usko, kun kaikki linjat ovat digitaalisia (pl. kotiteatterivahvistimen sisäiset linjat), että pystyisin erottamaan yksittäisten ohjelmalähteiden laadun tietokone-ohjatusta laadusta. Entä tietokoneen päivittäminen? Ohjelmistot netistä ja uudet osat - heittämällä kiinni ellei tietokoneen väyläratkaisut muutu radikaalisti... + se tietokoneen helppous... Hinnassa tuskin säästän ihmeempiä, mutta se helvetinmoinen johtosotku ja kake viidakko sekä päivittämisen tuska jää pois. Asgardi puhuu kyllä osittain asiaa.
"Ainut haaste" on että langaton hiiri sekä näppis (ja kake tietokoneelle) toimivat riittävän etäältä. Vielä tämä koko homma ei ole ajankohtainen, mutta toivottavasti kohta puoliin on. Äänensiirto täysin digitaalisena, siten että kaikki 2.0 äänetkin siiryisivät ja purkautuisivat, on hieman auki - onnistuuko? Pelitietokoneen suhtauttaminen tähän palettiin on hieman auki. Ehkä ostan sen erikseen --> dvi/hdmi-piuha töllöttimen tai videotykille sekä optinen kuitu vahvariin kunnon pelisessioita varten.
Miltä vaikuttaa? Utopialta?
I.A.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 7. joulukuuta 2006 @ 16:05
|
|
Asgardi
Member
|
8. joulukuuta 2006 @ 04:50 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti ajkopone:
"Ainut haaste" on että langaton hiiri sekä näppis (ja kake tietokoneelle) toimivat riittävän etäältä. Vielä tämä koko homma ei ole ajankohtainen, mutta toivottavasti kohta puoliin on. Äänensiirto täysin digitaalisena, siten että kaikki 2.0 äänetkin siiryisivät ja purkautuisivat, on hieman auki - onnistuuko? Pelitietokoneen suhtauttaminen tähän palettiin on hieman auki. Ehkä ostan sen erikseen --> dvi/hdmi-piuha töllöttimen tai videotykille sekä optinen kuitu vahvariin kunnon pelisessioita varten.
Miltä vaikuttaa? Utopialta?
No kyllä mun mielestä langattomissa näppiksissä ja hiirissä pitäs matka jo riittää. Ainakin kaverilla on se homma pelannu jo vaikka kuinka kauan. Ellei sul oo sit jumalaton olohuone :D. Eihän niihin kauheita matkoja voi toteuttaa ku sit vaihtuis samalla naapurinki kanavat telkkaris. Langattomia kajareita saa kyllä kaupasta vaikka 5.1 systeemeinä mut siin on vaan se pieni ongelma mistä mä en oikeen tykkää et kajareitten tehonkulutus on aika paljon niin siin ei sormipatterit ihan ikuisuuksia kestä. Ja todellakaan minkään 5 kajarin akkujen vuoronperään lataaminen ei kuulosta kovin kivalta? Kyllä mäki pelitietokoneen vielä erikseen pitäisin koska ton olkkarikoneen päivitystarve on huomattavasti pienempi ja pidän itseäni kuitenki jokseenkin hardcore-pelaajana. Mut sellaseen perus perheeseen riittää kyllä olkkaripelaaminenki varsinki jos vanhemmat haluaa rajoittaa pelaamisen määrää...
|
|
jartar
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
8. joulukuuta 2006 @ 06:25 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus:
No kyllä mun mielestä langattomissa näppiksissä ja hiirissä pitäs matka jo riittää. Ainakin kaverilla on se homma pelannu jo vaikka kuinka kauan. Ellei sul oo sit jumalaton olohuone :D. Eihän niihin kauheita matkoja voi toteuttaa ku sit vaihtuis samalla naapurinki kanavat telkkaris.
No ei se ainakaan kantomatkasta ole kiinni. Omalle Laser diNovolle on luvattu 20 metrin kantosäde joten saa olla aika iso olohuone ettei riitä kantama :)
|
|
Mainos
|
|
|
|
PeteTK
AfterDawn Addict
|
8. joulukuuta 2006 @ 14:52 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Asgardi:
Konsolilla ei onnistu yhtään mitkään pelit ilman näppistä ja hiirtä. Varsinkaan moninpelit. Räiskinnöissä kukaan ei osuis konsolilla edes seinään jos se peli ei auttais osumaan.
Saa olla aika nakkisormi jos ei osu vaikka dual shockilla fps-peleissä mihinkään ilman auto aimia, onhan se vaikeata aluksi, mutta ei se pitkään vie totutella. Onhan se epätarkempi kuin hiiri, mutta silti ihan kelpo tapa pelata. Ja ainakin omasta mielestäni on mukavampi pelata padilla sen tv-tuolin pohjalla, helpompi rentoutuakin, ja tietokoneen ääressä istuminen rasittaa ainakin itselläni enemmän niskaa ja selkää, vaikka hyvä tuoli onkin.
Meni muuten aika pahasti off-topiciin tämäkin ketju.
Ihan hyvä sitä on sohvalla istua tai makoilla ja pelata pc:llä, ei siihen mitään hikistä konsolia tarvitse.
Tehomylly.
|
