User Käyttäjä Salasana  
   
keskiviikko 1.10.2025 / 21:50
Hae keskustelualueilta:        In English   Suomeksi   På svenska
afterdawn.com > keskustelu > pc-rauta > pc:n rautaan liittyvä keskustelu > nopeata muistia vai paljon muistia?
Näytä aiheet
 
Keskustelualueet
Keskustelualueet
nopeata muistia vai paljon muistia?
  Siirry:
 
Kirjoittaja Viesti
CPU_Mikko
Member
_
4. joulukuuta 2006 @ 12:24 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
eli siis kannattaako mielummin ostaa corsairin 2GB 800mhz KIT vai
http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=5017
verkkokauppa.com memory 3GB 533mhz?
http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=15685

Tuskin tulen tulevaisuudessa ostamaan lisää muistia ja pääasiassa tulen pelaamaan raskaita pelejä kuten Crysis ja BF 2142.
Onko parempi olla pelikäytössä vähemmän (2GB)muistia kovilla nopeuksilla vai paljon(3GB) muistia alhaisemmilla nopeuksilla?

Evga 680i SLI - Intel Core 2 Duo E6600 @ 3.0 GHz - Evga GeForce 8800GTX - G.Skill 4GB 4-4-3-5 @ 800MHz - Setti MYYNNISSÄ
Member

4 tuotearviota
_
4. joulukuuta 2006 @ 13:34 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
2Gb pitäisi vielä riittää hyvin ja nuo corsairin muistit on tarkoitettu kellotukseen eikä sitä eroa pitäisi niin helposti huomata. Ja muistia on hyvä olla paljon sovelluksia varten, mutta kun peliä pelaa niin riittää että on tarpeeksi muistia ja silloin siis nuo nopeammat muistit ovat parempia.


CPU_Mikko
Member
_
4. joulukuuta 2006 @ 13:39 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
en ajatellut kellottaa muisteja...
eli siis pelikäytössä on hyötyä nopeista muisteista, eli en maksa turhasta
(corsair 800mhz 2GB KIT = 275?, verkkokauppa memery 533mhz 2GB = ~200?)

Evga 680i SLI - Intel Core 2 Duo E6600 @ 3.0 GHz - Evga GeForce 8800GTX - G.Skill 4GB 4-4-3-5 @ 800MHz - Setti MYYNNISSÄ
Undercova
Senior Member
_
4. joulukuuta 2006 @ 14:05 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Jos et kelloittele niin ota hitaammat, esim 667mhz jos voit siten rahaa säästää, ja kyllä 2gb on tällä hetkellä tarpeeksi, saat vielä dual channel edun siitä.



Phenom II X4 965BE 4Ghz/ Gigabyte GTX660 Windforce / Asrock 970 Extreme4 / Kingston HyperX 2x4GB / SF-2000 koppa / Kingston V300 120GB SSD / WD Caviar SE16 250Gt / Corsair VX450

Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 4. joulukuuta 2006 @ 14:07

Huliopsis
Suspended due to non-functional email address
_
4. joulukuuta 2006 @ 14:38 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Paljon ja nopeata


Tota muistahan kandee ottaa ennemmin 4GB tai 2GB mut 3GB on aika omituinen määrä koska esim. 3GB:tä niin et saaa dual chaneliksi laitettua.

Eli joko 2GB tai 4GB kahdella pärjäät vielä mutta vistan myötä HC pelaajat tulevat tarvitsemaan 4GB 533MHz,667MHz ja 800MHz kaikki kelpaa riippuu vähän lompakon paksuudesta..

Ja sitten vielä tiedän kyllä että nopeampi on parempi mutta kaikilla noista em. nopeuksista voi kyllä pelata ihan hyvin..

Ihre Mutter ist wie die Spielhalle: 2 Euro pro Benutzung.
CPU_Mikko
Member
_
4. joulukuuta 2006 @ 15:43 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
olen kyllä kuullut että corsairin kitit ovat parempia kuin kingstonin...
ja corsair sitten tekee vain 800mhz, ainakaan verkkokauppa.comista ei saa muita...
http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=5017

Evga 680i SLI - Intel Core 2 Duo E6600 @ 3.0 GHz - Evga GeForce 8800GTX - G.Skill 4GB 4-4-3-5 @ 800MHz - Setti MYYNNISSÄ
Senior Member

15 tuotearviota
_
4. joulukuuta 2006 @ 15:50 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Pistänpäs nyt tähän samaan:
eli siis minulla on koneessa 1x400mHz 512mb muisti ja 1x333mHz 512mb muisti.Kysymys kuuluu siis: Kumpi on kannattavampaa, se että pitää kumpaakin yhtäaikaa jolloin kummankin kamman nopeus on 333mHz, mutta muistia on 1gB vai että ottaa tuon 333mHz kamman pois niin että on vain 512mb muistia mutta se on 400mHz nopeuksista?

1337 viestiä kirjoitettu 31.3 2008
Senior Member

5 tuotearviota
_
4. joulukuuta 2006 @ 15:56 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Ilman muuta 2 kampaa 333, eiks toi prossukin ole 333.
Senior Member

15 tuotearviota
_
4. joulukuuta 2006 @ 16:12 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
en kyllä yhtään ymmärrä mitä tarkoitat kun kysyt että: eiks toi prossukin ole 333.
:P

1337 viestiä kirjoitettu 31.3 2008
schnappi
Suspended due to non-functional email address
_
5. joulukuuta 2006 @ 03:28 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
FSB 333 prossun väylä nopeus. niinku pena nelosis on esim 800 ja C2D 1066..


Member
_
5. joulukuuta 2006 @ 07:30 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Itsellä on tällä hetkellä 2x 512 ddr2 muistia emossa kiinni. Käyttääkö se sitä dual-hommelia jos käyn ostamassa kaksi 512 palikkaa lisää emoon? Miten pelikäyttö paranee, onko muistilla minkälaista vaikutusta pelaamiseen? Esim nyt kun pelaan f.e.a.r- peliä 1gt muistilla ja 3000+ sempron prosessorilla 256mt gforce GT näyttiksen kanssa niin jähii niin pirusti...

Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 5. joulukuuta 2006 @ 07:31

Undercova
Senior Member
_
5. joulukuuta 2006 @ 08:16 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Voihan se muistin lisäys jotain auttaa mutta en kyllä itse ostaisi tuohon enää muistia, tuo sempron ei ole oikein pelikäytössä erityisen hyvä prossu. Ja mikä GeForce on kyseessä, 6600 vai 6800? 6800GT on vielä ihan kelpo uusimpien pelien kanssa, mutta 6600 alkaa jo näyttämään ikääntymisen merkkejä, ja voi olla aika nihkeää pelata esim fearia.

Phenom II X4 965BE 4Ghz/ Gigabyte GTX660 Windforce / Asrock 970 Extreme4 / Kingston HyperX 2x4GB / SF-2000 koppa / Kingston V300 120GB SSD / WD Caviar SE16 250Gt / Corsair VX450
Member
_
5. joulukuuta 2006 @ 08:23 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
joo näyttikseni on Geforce 7300 GT 256MB.
OFFTOPIK
Muuten jos ostaa uuden AMD prossun, mikä kannattaisi investoida- pelikäyttöön siis. Hakusessa ei olisi mikään ultratehokkain mutta sellainen siedettävä prossu...

Pärjääkö esim AMD Athlon 64 3500+ (Socket AM2) prossulla ja onko sillä miten tehokkaita eroja tuohon sempronin 64 3000+?

Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 5. joulukuuta 2006 @ 08:26

Member

4 tuotearviota
_
5. joulukuuta 2006 @ 09:31 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Eroa kylää semproniin on mutta athlon 3500+ parempi valinta olisi 3700+.
Ja tuolla 7300gt:llä ei paljoa pelailla.


Member

1 tuotearvio
_
5. joulukuuta 2006 @ 10:20 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Kyllähän tuo Athlon aika pystyyn sen voittaa. Katso vaikka tuolta:
http://www.jathardware.com//index.php?op...id=83&Itemid=30

1. kone: Core2Duo E4400 @2.9GHz, 8800 GTS, Sonata III, 2GB DDR2, Asus P5K, 500 GB + 500 GB + 1TB, Soundblaster X-Fi, Sennheiser HD-555, Samsung 226BW, Razer Deathadder, Microsoft Sidewinder X6, Noctua NF-S12-1200 x2 + Noctua NH-U12F

2. kone: Athlon X2 4200+, 7900 GT, Codegen halpiskoppa, 1 GB DDR2, Abit KN9S, 250 GB, HP 17"-näyttö, Logitech langaton näppis ja hiiri
CPU_Mikko
Member
_
5. joulukuuta 2006 @ 10:54 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
olen kyllä kuullut että corsairin kitit ovat parempia kuin kingstonin pelikäytössä?
(Corsair 2GB KIT 800mhz vs Kingston 2GB KIT 800mhz)
ja corsair tekee sarjaan 2GB KIT vain 800mhz, ainakaan verkkokauppa.comista ei saa muita
http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=5017[/quote]

Evga 680i SLI - Intel Core 2 Duo E6600 @ 3.0 GHz - Evga GeForce 8800GTX - G.Skill 4GB 4-4-3-5 @ 800MHz - Setti MYYNNISSÄ
Member

1 tuotearvio
_
5. joulukuuta 2006 @ 11:19 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
No, kuten mainittiin, niin Corsairin muistit ovat hyviä kellottamiseen. Ainakin sillä tapaa niistä saa enemmän tehoa. Muuten tuosta tehoerosta en osaa sanoa.

Olisiko jollain omakohtaista kokemusta?

1. kone: Core2Duo E4400 @2.9GHz, 8800 GTS, Sonata III, 2GB DDR2, Asus P5K, 500 GB + 500 GB + 1TB, Soundblaster X-Fi, Sennheiser HD-555, Samsung 226BW, Razer Deathadder, Microsoft Sidewinder X6, Noctua NF-S12-1200 x2 + Noctua NH-U12F

2. kone: Athlon X2 4200+, 7900 GT, Codegen halpiskoppa, 1 GB DDR2, Abit KN9S, 250 GB, HP 17"-näyttö, Logitech langaton näppis ja hiiri
Hz4
Account closed as per user's own request
_
5. joulukuuta 2006 @ 11:38 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Oma kohtasta kokemusta ei ole mutta aika useasti kellottajat käyttävät: Crosair, Mushkin ja OCZ muisteja.

Tuota noin.. joku tuossa mainitsi, että kannattaa olla 4Gb tai 2Gb.. EI HE***** tarvitse/ole edes viisasta... 2Gb kyllä on ihan OK nykypäivänä mutta 4Gb tuskin tulet tarvitsemaan josset nyt mitään karamellikiiltolediultimateanimated-ulkoasua/ohjelmistoja käytä. Sitä muistia ei tartte niin paljon hamstrata. Tästäkin on väännetty niin paljon juttua..

Itse sanoisin, että mielummin Nopeaa ja kohtuullisesti;) (2Gb 667MHz on aika edullista) Itse ostaisin Crosairia jotenkin jäänyt siitä hyvä maku.

Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 5. joulukuuta 2006 @ 12:00

jartar
AfterDawn Addict

2 tuotearviota
_
5. joulukuuta 2006 @ 12:29 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti maukku:
joo näyttikseni on Geforce 7300 GT 256MB.
OFFTOPIK
Muuten jos ostaa uuden AMD prossun, mikä kannattaisi investoida- pelikäyttöön siis. Hakusessa ei olisi mikään ultratehokkain mutta sellainen siedettävä prossu...

Pärjääkö esim AMD Athlon 64 3500+ (Socket AM2) prossulla ja onko sillä miten tehokkaita eroja tuohon sempronin 64 3000+?

Pelinopeutta jos haluat lisää niin näytönohjain olisi ensin vaihtolistalla. Sen jälkeen pitäisi vaihtaa sempron pois koska se olisi todennäköisesti pullonkaulana uudelle näyttikselle.
Pelikäyttöä ajatellen saadaan pelkällä prosessorin vaihdolla naurettavan pieni hyöty sillä tuo näyttis on niin kurja.
Ja jos sitä muistia haluaa lisää niin se on kyllä sitten viimeisenä parannus listalla.
Lainaus:
Eroa kylää semproniin on mutta athlon 3500+ parempi valinta olisi 3700+.

AM2 kannalle ei edes ole olemassa kyseistä prossua.
Lainaus:
olen kyllä kuullut että corsairin kitit ovat parempia kuin kingstonin pelikäytössä?
(Corsair 2GB KIT 800mhz vs Kingston 2GB KIT 800mhz)

Jos vakiokelloilla ajat prossua niin sen väylänopeuden ylittävistä muisteista ei ole oikeastaan missään käytössä hyötyä. Jos kellotetaan niin hyötyä saat käytännössä joissain hyötyohjelmissa ja super pii testeissä kun pystyt ajamaan muisteja ilman jakajia.
Peleihin muisteilla ei ole juurikaan minkäänlaista vaikutusta.

Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 5. joulukuuta 2006 @ 12:31

CPU_Mikko
Member
_
5. joulukuuta 2006 @ 15:30 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Siis tuo sempron juttu on offtopiccia..

Iselleni on tulossa Asus 8800GTX ja E6600, jossa on väylänopeus 1066 muistaakseni...
Eli siis jos EN aio kelottaa muisteja, jolloin ei ole järkeä ostaa corsair 800mhz:siä kun en erityisemmin mitään muuta kun pelaan raskaan luokan pelejä ja koodaan videoita, eikä se koodaus parista lisäminuutista ole kiinni.
no kannattaa kuitenkin ostaa muistikitti, eikö vain?

eli siis 2GB kitit ovat verkkokaupassa:
Kingston 2x1GB 667MHz CL5 | á 226.90 ?
Kingston 2x1GB 800MHz CL4 (4-4-4-12) | á 256.90 ?
Corsair 2x1GB 800MHz CL5 | á 293.90 ?

Järkevintä olisi ostaa Kingstonin 2GB KIT, 667MHz?

Evga 680i SLI - Intel Core 2 Duo E6600 @ 3.0 GHz - Evga GeForce 8800GTX - G.Skill 4GB 4-4-3-5 @ 800MHz - Setti MYYNNISSÄ
Mainos
_
__
 
_
jartar
AfterDawn Addict

2 tuotearviota
_
5. joulukuuta 2006 @ 17:48 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti CPU_Mikko:

no kannattaa kuitenkin ostaa muistikitti, eikö vain?

järkevintä olisi ostaa Kingstonin 2GB KIT, 667MHz?

Ehdottomasti muistikitti niin on taattu toimivuus dual channelille.
Ja itse ainakin kallistuisin tuon paketin puoleen.
afterdawn.com > keskustelu > pc-rauta > pc:n rautaan liittyvä keskustelu > nopeata muistia vai paljon muistia?
 

Apua ongelmiin: AfterDawnin keskustelualueet | AfterDawnin Vastaukset
Uutiset: IT-alan uutiset | Uutisia puhelimista
Musiikkia: MP3Lizard.com
Tuotearviot: Laitevertailu | Vertaa puhelimia | Vertaa kännykkäliittymiä
Pelit: Pelitiedostot, pelidemot ja trailerit
Ohjelmat: download.fi | AfterDawnin ohjelma-alueet
International: AfterDawn in English | Software downloads | Free, legal MP3s | AfterDawn på svenska
RSS -syötteet: AfterDawnin uutiset | Uusimmat ohjelmapäivitykset | Keskustelualueiden viestit
Tietoja: Tietoa AfterDawn Oy:stä | Mainosta sivuillamme | Sivuston käyttöehdot ja tietoja yksityisyydensuojasta
Ota yhteyttä: Lähetä palautetta | Ota yhteyttä mainosmyyntiimme
 
  © 1999-2025 AfterDawn Oy