User Käyttäjä Salasana  
   
sunnuntai 3.8.2025 / 21:32
Hae keskustelualueilta:        In English   Suomeksi   På svenska
afterdawn.com > keskustelu > yleistä keskustelua tietokoneista > ajuri- ja softaongelmat > mozilla firefox vs internet explorer
Näytä aiheet
 
Keskustelualueet
Keskustelualueet
Mozilla Firefox vs Internet Explorer
  Siirry:
 
Kirjoittaja Viesti
Senior Member

1 tuotearvio
_
5. joulukuuta 2006 @ 18:03 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Elikkäs, miksi tuo mozilla on parempi kuin IE? tai mitä syitä siihen on että se on parempi? vähän turha kysymys mutta kaveri väittää kovana että IE on parempi ja en saa sille järkeä päähän. Eli en osaa selittää miksi Firefox on parempi. Osaatteko kenties te? :D:D:D

Intel Core2Quad Q9550 | ASUS P5K
A-Data 4X 1Gb 800Mhz DDR2
ASUS Radeon HD4890
Antec NeoHE 550W | Antec P182
AfterDawn Addict

5 tuotearviota
_
6. joulukuuta 2006 @ 02:52 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Ile371:
en saa sille järkeä päähän. Eli en osaa selittää miksi Firefox on parempi.

Tämä on vähän ristiriitainen lausunto. Jos kerran mielestäsi olisi järkevää käyttää Firefoxia, niin luulisi että osaisit perustella sen. Jos et taas osaa perustella, miten voit väittää Firefoxia järkevämmäksi.


Member

2 tuotearviota
_
6. joulukuuta 2006 @ 07:46 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Minullakin pari kaveria kuuluu tuohon M$ fanclubiin eikä suostu edes kokeilemaan Firefoxia tai Operaa vaan se IE on niin huippu, eikä kuulemma toimi mitkään sivut kunnolla muulla kuin IE:llä.

Sama juttu oli Open officen kanssa "Ei sillä mitään tee" ja meni vieläpä ostamaan sikahintaisen M$ officen kokeilematta edes sitä Open officea.
Staff Member

1 tuotearvio
_
6. joulukuuta 2006 @ 07:53 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
FF:ssä on parempaa:

1. Laajennukset
2. Teemat
3. Logo on hienomman näköinen
4. Keskeytyneen istunnon palautus
5. Oikoluku

OpenOffice on rehellisesti sanoaen paljon huonompi kuin Office 2003/2007. Tietyt ominaisuudet puuttuvat täysin/tai ne ovat aivan ihmeellisissä paikoissa.
Member

2 tuotearviota
_
6. joulukuuta 2006 @ 14:57 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti teppoI:

OpenOffice on rehellisesti sanoaen paljon huonompi kuin Office 2003/2007. Tietyt ominaisuudet puuttuvat täysin/tai ne ovat aivan ihmeellisissä paikoissa.
Kyllä sillä olen pärjännyt jo monta vuotta ja kaikki tarvitsemani työkalut siitä löytyy. Jos on käyttänyt koko ikänsä ms officea niin tietysti aluksi turhautuu kun ei kaikki olekaan samallatavalla järjestetty ja joutuu hieman uutta opettelemaan.

Open officella voi myös luoda pdf tiedostoja mihin ms office ei pysty.
Senior Member
_
6. joulukuuta 2006 @ 16:32 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus:
eikä kuulemma toimi mitkään sivut kunnolla muulla kuin IE:llä.
Microsoft on tainnut itse myöntää että IE:t versioon 7 saakka ei ole ollut W3C -konsortiumin suosituksien mukaisia vaan on otettu tiettyjä "erivapauaksia".. Toisaalta joku voi väittää että yhden monikansallisen monopolin päättämä kikkailu onkin "de facto" -tapa.

Minä sanon että se on IE joka ei toimi "oikein" :-)

It seems that perfection is reached not when there is nothing left to add, but when there is nothing left to take away.

Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 6. joulukuuta 2006 @ 16:33

ananias92
Junior Member
_
6. joulukuuta 2006 @ 17:00 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lisätäänpä vettä myllyyn. ATK opettajani ensin asenti Firefoxin kauhealla innolla ja nyt on taas uuden IE:n vuoro kun kuulemma firefoxin asentamisella kaataa koneensa ja saa enemmän viiruksia kuin IE:llä?!
AfterDawn Addict

16 tuotearviota
_
6. joulukuuta 2006 @ 17:04 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti ananias92:
Lisätäänpä vettä myllyyn. ATK opettajani ensin asenti Firefoxin kauhealla innolla ja nyt on taas uuden IE:n vuoro kun kuulemma firefoxin asentamisella kaataa koneensa ja saa enemmän viiruksia kuin IE:llä?!

Taitaa sinun opesi olla ainoa joka on saanut Firefoxilla koneensa nurin...

Toi IE on vielä suurempi riski kuin FF.

Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 6. joulukuuta 2006 @ 17:06

Senior Member

1 tuotearvio
_
6. joulukuuta 2006 @ 17:05 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
hmm... eihän se noin mee? IE:llä just tulee enemmän pop-uppeja sun muuta troijan horsea. Ainakin mä näin luulen :D

Intel Core2Quad Q9550 | ASUS P5K
A-Data 4X 1Gb 800Mhz DDR2
ASUS Radeon HD4890
Antec NeoHE 550W | Antec P182

Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 6. joulukuuta 2006 @ 17:06

ananias92
Junior Member
_
6. joulukuuta 2006 @ 17:11 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti ananias92:
Lisätäänpä vettä myllyyn. ATK opettajani ensin asenti Firefoxin kauhealla innolla ja nyt on taas uuden IE:n vuoro kun kuulemma firefoxin asentamisella kaataa koneensa ja saa enemmän viiruksia kuin IE:llä?!

Taitaa sinun opesi olla ainoa joka on saanut Firefoxilla koneensa nurin...

Toi IE on vielä suurempi riski kuin FF.
Itse kanssa yhdyn tuohon ja haluaisin kovasti väitellä sen opettajan kanssa mutta ei viiti kun se vetoaa ihan ihme asioihin. Itse tiedän enemmän tietokoneista(luulen ainakin).Esim kysyin mikä prossu on sen uudessa koneessa niin se ei tienny :D
Senior Member

1 tuotearvio
_
6. joulukuuta 2006 @ 17:34 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
niin ne ATK opettajat tuppaa olemaan tommosia "kaikki tietäviä" joille kuitenkin saa jauhot suuhun melko helposti (esim juuri noin) :D

Intel Core2Quad Q9550 | ASUS P5K
A-Data 4X 1Gb 800Mhz DDR2
ASUS Radeon HD4890
Antec NeoHE 550W | Antec P182
Senior Member

4 tuotearviota
_
6. joulukuuta 2006 @ 18:04 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Jos nyt lähdetään ihan siitä yksinkertaisesta asiasta, että IEssähän on huomattavasti vähemmän aukkoja kuin FFssä. Tekeekö se siitä turvallisemman? Ei, koska FF on huomattavasti vähemmän käytetty, on siihen tehty paljon vähemmän hyökkäyskoodia, kuin IEhen, eikä täten reikiä ole hyödynnetty. FF on siis turvallisempi.
Käytännöllisyyshän oli FFässä aivan omaa luokkaansa verrattuna IE 6seen. Nyt kuitenkin 7-version saatua mm. välilehdet, on saatu erittäin käyttökelpoinen selain. Vakiona siis ovat samalla viivalla. Tässä tullaan kuitenkin kohtaan, missä FF vie IEtä ihan miten päin vain, muokattavuus. FF on ehkä hieman karu vakiona, mutta ohjelmasta itsestään löytyy linkit mm. teemoihin ja lisäosiin. Esim. FF+AdBlock plus+joku omaa silmää miellyttävä teema=erittäin hyvä selain, joka ei näytä mainoksia saati pop-up:eja ja näyttää hyvältä.

EDIT: Niin ja onhan FF huomattavasti kevyempi ja varmatoimisempi, kuin IE. IE7 vs. FF pitäisi olla tasoissa sivujen näkymisen suhteen. Ja ATK-opettajasi on aika kädetön koneen käyttäjä jos ei osaa edes nettiselainta asentaa, niin että se vielä toimisikin.

Antec P180B, Asus P5K, Intel Q9550 @ 3.6GHz, Ati HD 6950, WD 320GB&2TB, Samsung 2x1TB&750Gt, 8192Mb DDR2 800MHz, Creative X-FI Platinium, Sennheiser HD-555, Behringer Truth B2030 Aktiivit, M-Audio Fast Track Pro.

Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 6. joulukuuta 2006 @ 18:06

nessu123
Member
_
10. joulukuuta 2006 @ 08:24 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
itselläni on open office mutta se kaatuu helposti varsinkin se calc osa joka kaatuu kun on yhden solun kirjottanu
muut open officen toiminnot ei kaadu nii helposti

Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 10. joulukuuta 2006 @ 08:25

akukalle
Member
_
10. joulukuuta 2006 @ 09:44 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
vanha mutta pannaanpa tämä
http://mywebpages.comcast.net/SupportCD/FirefoxMyths.html

oma mielipide:
Ympäristössä jossa on aktiivi hakemisto ja yhden tyypin pitää hanskata satoja tai jopa tuhansia koneita niin ie(7 versio on jo käytettävyydeltään yhtä hyvä kuin ff). Tiedän kyllä että ff:n on saatavilla adm mutta kuka nyt haluaa luottaa freeware projektiin joka ei loppupeleissä ota vastuuta mistään.

Kotikäytössä yms. jokaisen oman maun mukaan. Eli se on nyt oikeesti jokaisen oma asia mitä haluaa käyttää.

Laitetaanpa lisäkyssäri tähän:
Mikäs on ihmisten mielipide ie:n uudesta käyttöliittymästä? Tämähän on myös uudessa officessa. Itse olen tykästynyt ja ruvennut inhoamaan pudotusvalikoita:)

www.ictmanuaali.net
Mainos
_
__
 
_
kalapukki
Junior Member

5 tuotearviota
_
10. joulukuuta 2006 @ 10:45 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus:
Mikäs on ihmisten mielipide ie:n uudesta käyttöliittymästä? Tämähän on myös uudessa officessa. Itse olen tykästynyt ja ruvennut inhoamaan pudotusvalikoita:)
En ole kumpaakaan koittanu mutta saako kysyä että millaiset valikota mahtaa tuossa uudessa käyttöliittymässä olla? =)
afterdawn.com > keskustelu > yleistä keskustelua tietokoneista > ajuri- ja softaongelmat > mozilla firefox vs internet explorer
 

Apua ongelmiin: AfterDawnin keskustelualueet | AfterDawnin Vastaukset
Uutiset: IT-alan uutiset | Uutisia puhelimista
Musiikkia: MP3Lizard.com
Tuotearviot: Laitevertailu | Vertaa puhelimia | Vertaa kännykkäliittymiä
Pelit: Pelitiedostot, pelidemot ja trailerit
Ohjelmat: download.fi | AfterDawnin ohjelma-alueet
International: AfterDawn in English | Software downloads | Free, legal MP3s | AfterDawn på svenska
RSS -syötteet: AfterDawnin uutiset | Uusimmat ohjelmapäivitykset | Keskustelualueiden viestit
Tietoja: Tietoa AfterDawn Oy:stä | Mainosta sivuillamme | Sivuston käyttöehdot ja tietoja yksityisyydensuojasta
Ota yhteyttä: Lähetä palautetta | Ota yhteyttä mainosmyyntiimme
 
  © 1999-2025 AfterDawn Oy