AfterDawn.com Mainosta sivuillamme
User Käyttäjä Salasana  
  Puuttuuko tunnus? Liity jäseneksi nyt!.
Salasana hukassa? Klikkaa tästä. 		 
  Etusivu   Uutiset   Oppaat   Ohjelmat   Sanasto   Laitevertailu   Profiilit   Keskustelu  
 Yksityisviestit     Luo uusi yksityisviesti     Kaikki uudet viestit     Ilman vastauksia olevat viestiketjut     Hae viestejä
keskiviikko 1.10.2025 / 11:07
Hae keskustelualueilta:        In English   Suomeksi   På svenska
afterdawn.com > keskustelu > pc-rauta > pc:n rautaan liittyvä keskustelu > prosessoreiden nopeusjärjestys
Näytä aiheet
 
Keskustelualueet
Keskustelualueet
Prosessoreiden nopeusjärjestys
  Siirry:
 
Kirjoittaja Viesti
tomppapa
Newbie
_ 		20. joulukuuta 2006 @ 16:47 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Joskus jossain muistan nähneeni jonkilaisen listan, missä on listattu prosessorin "parhaus" tai nopeus järjestykseen. Nyt en kuitenkaan millään löydä sitä. Tietääkö joku mistä se löytyy. Linkkiä voisi pistää. Kiitos!
[ + lainaa]
tomppapa
Newbie
_ 		20. joulukuuta 2006 @ 16:51 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
No nyt se sitten löytyikin :)
[ + lainaa]
chopper
Moderator
_ 		20. joulukuuta 2006 @ 18:05 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
No pastee ihmeessä sen listan linkki tännekkin, niin muutkin saavat ilon irti.
[ + lainaa]


-With luv

http://service.futuremark.com/compare?3dm05=1353923
tomppapa
Newbie
_ 		20. joulukuuta 2006 @ 20:28 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
[ + lainaa]
Euphemos
AfterDawn Addict

3 tuotearviota
_ 		20. joulukuuta 2006 @ 21:11 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Hoh, JATin listat nyt on aina vähän JATin listoja - niillä ei välttämättä kummoista painoarvoa ole, vaikka ovatkin suuntaa antavia. Esimerkiksi tuossa listauksessa paistaa läpi Pentium M -prosessorien vertailu johonkin Thoroughbredeihin, jossa varmasti paskalla piirisarjavalinnalla ja tunnetusti AMD:n hyväksi valikoiduilla testiohjelmilla on ollut merkitystä Penaämmän sijoitukseen. Toki SSE3-tuen ja 64-bittisten rekisterien puute varmasti monessa nykyhyötysovelluksessa antaa takapakkia, mutta etenkin DX9-peleissä vaikkapa Pentium M 750 (1,86GHz) suoriutuu A64 3200+:aa (2GHz) nopeammin.

Eli suunnan antavuutta painottaen prosessorivalinta tosiaankin riippuu monesti käyttötarkoituksesta - tällä hetkellä sattumalta Intelin Core 2 Duo -tuoteperheellä on vain sen verran suuri etumatka AMD:n 90nm Windsor sekä tulevaan 65nm Brisbane-mallistoon nähden, että C2D on tämän hetken selkeä ykkösvalinta kaikkeen.
[ + lainaa]
"You can´t be a real country unless you have a beer and an airline - it helps if you have some kind of a football team, or some nuclear weapons, but at the very least you need a beer."
-Frank Zappa

Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 20. joulukuuta 2006 @ 21:13
rlame
Junior Member
_ 		21. joulukuuta 2006 @ 07:14 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
[url=http://www23.tomshardware.com/cpu.html][/url] <- "The paikka" Prossujen nopeusjärjestyksen katseluun.
[ + lainaa]
Hz4
Account closed as per user's own request
_ 		21. joulukuuta 2006 @ 08:06 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Tom's Hardwaren sivuston laatimiin tilastoihin voi luottaa 100% verrattuna Jatin sivuihin.

Itse en JATissa käy edes vahingossa. Foruminkin jätin aikoja sitten. Tommin listoilta on hyvä bongata itselleen paras vaihtoehto ja tietää että ei tule kustetuksi. Jatista en menisi takuuseen:D

Mutta voi olla, että JATin sivusto on virheistään oppinut mutta ne jotka varhaiset "tietoiskut" muistavat niin kiertää sivun kaukaa.
[ + lainaa]

Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 21. joulukuuta 2006 @ 08:07
tomppapa
Newbie
_ 		21. joulukuuta 2006 @ 09:13 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Joo en lukenutkaan tota JATia kuin lakikirjaa! Täytynee tsekata tota Tom's Hardwarea. Miksihän muuten noissa kummassakaan ei ole mukana AMD:n Turion prosessoreita... Tom's Hardwarella ei taida olla mukana Pentium M:ääkään. Miten noi mobiilit prosessorit muuten sijoittuvat listalla? Varsinkin Turion ja vaikkapa malli MK-36?
[ + lainaa]
Mainos
_ 		__
 
_
liikeri
Senior Member
_ 		21. joulukuuta 2006 @ 12:41 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
kyllähän toi tom's on parempi. siellä voi myös kattoa että mikä prossu paras mihin tarkoitukseen, jos on kone "vain" yhteen tarkoitukseen.
[ + lainaa]
Antec p180 corsair HX620W, Asus rampage formula, Intel c2q Q9450@3.2GHz, zalman 9500 w/o leds, 2X2GB OCZ, 8800GTS 512MB, x-fi fatal1ty Professional.
afterdawn.com > keskustelu > pc-rauta > pc:n rautaan liittyvä keskustelu > prosessoreiden nopeusjärjestys
 

Apua ongelmiin: AfterDawnin keskustelualueet | AfterDawnin Vastaukset
Uutiset: IT-alan uutiset | Uutisia puhelimista
Musiikkia: MP3Lizard.com
Tuotearviot: Laitevertailu | Vertaa puhelimia | Vertaa kännykkäliittymiä
Pelit: Pelitiedostot, pelidemot ja trailerit
Ohjelmat: download.fi | AfterDawnin ohjelma-alueet
International: AfterDawn in English | Software downloads | Free, legal MP3s | AfterDawn på svenska
RSS -syötteet: AfterDawnin uutiset | Uusimmat ohjelmapäivitykset | Keskustelualueiden viestit
Tietoja: Tietoa AfterDawn Oy:stä | Mainosta sivuillamme | Sivuston käyttöehdot ja tietoja yksityisyydensuojasta
Ota yhteyttä: Lähetä palautetta | Ota yhteyttä mainosmyyntiimme
 
  © 1999-2025 AfterDawn Oy