fps ei nouse CoDissa yhtään vaikka on uus näytönohjain! help.
|
|
AfterDawn Addict
10 tuotearviota
|
28. joulukuuta 2006 @ 11:15 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus: btw: Siis millä "huonommalla" kokoonpanolla on tuo fps 130 cod2:ssa?
Juu... sori! Sehän olikin cod1:ssä ;) !!!
|
brewst3r
Junior Member
|
28. joulukuuta 2006 @ 12:40 |
Linkki tähän viestiin
|
no ootko kokeillu commands? esim. /rate 25000 /com_maxfps 125 /cl_maxpackets 100 ja sit pistät pienemmät grafiikka asetukset. Ja performance options syncevery fram : off
Intel C2D E6850 | GeForce 8800gts 320mb | Kingston 2*1ghz 800mhz | ASUS P5K DELUXE | Chieftec 450w |
|
Senior Member
10 tuotearviota
|
28. joulukuuta 2006 @ 15:22 |
Linkki tähän viestiin
|
no en nyt jaksanut lukea noita aiempia kommentteja tuolla mutta onko näytönohjaimessa lisävirtajohto kiinni? eihän nää athlon XP prossut mitään hyviä enään ole, joten voi olla että muisti/prossu pullonkaulana.
|
AfterDawn Addict
10 tuotearviota
|
29. joulukuuta 2006 @ 11:12 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus: no ootko kokeillu commands? esim. /rate 25000 /com_maxfps 125 /cl_maxpackets 100 ja sit pistät pienemmät grafiikka asetukset. Ja performance options syncevery fram : off
En ole vielä kokeillut mutta koitan kunhan pääsen joulunvietosta taas kotio!! Tänks!
Lainaus: no en nyt jaksanut lukea noita aiempia kommentteja tuolla mutta onko näytönohjaimessa lisävirtajohto kiinni? eihän nää athlon XP prossut mitään hyviä enään ole, joten voi olla että muisti/prossu pullonkaulana.
Jos tää nyt oli mulle niin on lisävirtaliitin kiinni ja mulla kyllä on amd athlon 64 3800+ et ei siittä kai pitäs tossa pelissä potku loppua kesken!? Muistina on giga 400:sta!
|
Junior Member
|
29. joulukuuta 2006 @ 12:56 |
Linkki tähän viestiin
|
Joo...jos ei ole tosi hirmukonetta...niin missään tapauksessa ei kannata pelata DX9 päällä...vaan pitää DX7..graffat ei hirveesti huonone..ja näkee kunnolla. Itellä 3GHz pena ja GF6800...FPS rajotettu 100..joskin putoo välillä hiukan.
|
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
30. joulukuuta 2006 @ 23:15 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Wildemar: Joo...jos ei ole tosi hirmukonetta...niin missään tapauksessa ei kannata pelata DX9 päällä...vaan pitää DX7..graffat ei hirveesti huonone..ja näkee kunnolla. Itellä 3GHz pena ja GF6800...FPS rajotettu 100..joskin putoo välillä hiukan.
Mistäs pelistä saat valittua DX9:n ja seiskan välillä? Useimmat kai jopa vaativat DX9.n toimiakseen, ainakin uusimmat.
1. Seasonic 750W FOCUS+ 750 Gold/Ryzen 5 2600X, AM4, 3.6 GHz/MSI B450 Gaming Plus, ATX-emolevy/Corsair 32GB (2x16GB) Vengeance LED, DDR4 3200MHZ/GIGABYTE Radeon RX 550 D5 -näytönohjain, 2GB GDDR5/ WD 250GB WD Blue 3D SSD -levy
2.Thermaltake XT 775W/ Asus Sabertooth X58 Tylersburg/Intel i7-950 Bloomfield/ 6 GB KINGSTON DDR3 1333 MHZ/Western Digital Caviar RED NAS 1TB SATAIII /OCZ Vertex SATA II/Asus ENGTX460 DirectCU/G/2DI/1GD5 SLI
3. Asus VivoBook 17 X705MA
|
Senior Member
|
30. joulukuuta 2006 @ 23:16 |
Linkki tähän viestiin
|
Codussa ainakin
|
Senior Member
1 tuotearvio
|
31. joulukuuta 2006 @ 06:47 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus: Mistäs pelistä saat valittua DX9:n ja seiskan välillä? Useimmat kai jopa vaativat DX9.n toimiakseen, ainakin uusimmat.
jeps call of dutyssä.
a mon avis
|
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
1. tammikuuta 2007 @ 14:50 |
Linkki tähän viestiin
|
Big deal, man!! Yhdessä pelissä siis vain...:DDD
1. Seasonic 750W FOCUS+ 750 Gold/Ryzen 5 2600X, AM4, 3.6 GHz/MSI B450 Gaming Plus, ATX-emolevy/Corsair 32GB (2x16GB) Vengeance LED, DDR4 3200MHZ/GIGABYTE Radeon RX 550 D5 -näytönohjain, 2GB GDDR5/ WD 250GB WD Blue 3D SSD -levy
2.Thermaltake XT 775W/ Asus Sabertooth X58 Tylersburg/Intel i7-950 Bloomfield/ 6 GB KINGSTON DDR3 1333 MHZ/Western Digital Caviar RED NAS 1TB SATAIII /OCZ Vertex SATA II/Asus ENGTX460 DirectCU/G/2DI/1GD5 SLI
3. Asus VivoBook 17 X705MA
|
Senior Member
5 tuotearviota
|
1. tammikuuta 2007 @ 15:42 |
Linkki tähän viestiin
|
Onnistuu myös CSS: sä. Ja todennäköisesti muissa ko. pelimoottoria käyttävissä peleissä.
"Arbeit macht frei"
|
AfterDawn Addict
10 tuotearviota
|
2. tammikuuta 2007 @ 13:29 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus: Joo...jos ei ole tosi hirmukonetta...niin missään tapauksessa ei kannata pelata DX9 päällä...vaan pitää DX7..graffat ei hirveesti huonone..ja näkee kunnolla. Itellä 3GHz pena ja GF6800...FPS rajotettu 100..joskin putoo välillä hiukan.
Nyt dx9 päällä ja hyvin pyörii 80-150 fps.
Tänks!
|
Mainos
|
  |
|
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
3. tammikuuta 2007 @ 01:26 |
Linkki tähän viestiin
|
DX9 päällä ja nyt pyörii hyvin? Eikös se jo ollut aiemminkin päällä?;)
1. Seasonic 750W FOCUS+ 750 Gold/Ryzen 5 2600X, AM4, 3.6 GHz/MSI B450 Gaming Plus, ATX-emolevy/Corsair 32GB (2x16GB) Vengeance LED, DDR4 3200MHZ/GIGABYTE Radeon RX 550 D5 -näytönohjain, 2GB GDDR5/ WD 250GB WD Blue 3D SSD -levy
2.Thermaltake XT 775W/ Asus Sabertooth X58 Tylersburg/Intel i7-950 Bloomfield/ 6 GB KINGSTON DDR3 1333 MHZ/Western Digital Caviar RED NAS 1TB SATAIII /OCZ Vertex SATA II/Asus ENGTX460 DirectCU/G/2DI/1GD5 SLI
3. Asus VivoBook 17 X705MA
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 3. tammikuuta 2007 @ 01:28
|