|
vista vai Xp
|
|
Senior Member
|
5. tammikuuta 2008 @ 11:56 |
Linkki tähän viestiin
|
|
riippuu ihan läppäristäsi, näytönohjainkin rupesi vistan myötä vaikuttamaan käynnistyksen nopeuteen (ainakin kaikkien hienouksien ollessa käytössä).
voi myös riippua vistan asetuksista, minulla ainakin xpssä huomaa eron kun on jaksanut viritellä niin parhaillaan toimii 3-4 kertaa perusasennusta nopeammin ja ainakin käynnistys on siedettävän nopea.
(softissa vaikuttaa ihan omalla tavallaan riippuen mitä kaikkea on säätänyt tietenkin...)
|
|
jartar
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
5. tammikuuta 2008 @ 12:22 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Sakarias:
Ehkä joskus voi Windowssiakin käyttää ilman, että joutuu maksamaan jollekin kolmannelle osapuolelle jotta virukset pysyy poissa. Tossa naapuri kyseli kumman ottaa Nortonin päivityksen vai sen uudemman version. Aika hintavia molemmat mielestäni. Eikä sekään estä kuin ne tunnetut virukset. Todeliset tietomurrot kuitenkin tehdään muunnelmilla joita ei ole vielä missään tietokannassa.
No nortonin ostoa ei voi kenellekkään perustella. Ylihintainen ohjelma joka on kaiken lisäksi järjettömän raskas.
Ja pitkiin aikoihin ei ole tarvinnut maksaa virusturvasta. Avg antivirus, antivir personal edition ja moni muu ilmainen ohjelma ovat osoittautuneet hyviksi ja kevyiksi ohjelmiksi.
|
|
Sakarias
Suspended due to non-functional email address
|
5. tammikuuta 2008 @ 18:58 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti cylon2008:
Omasta mielestäni, mitään muuta syytä hankkia XP ei ole kuin alla olevat
- alle 2 G muistia
- hidas prosessori
- epäyhteensopivia komponentteja joita absoluuttisetsi tarvitsee eikä halua ostaa toimivia tilalle Vistan takia
- tärkeitä ohjelmia jotka eivät toimi Vistassa
Vista voi olla hieman kronkeli. Kun omani asensin se ei tunnistanut emolevyn verkkoliitintä eikä erillistä PCI verkkoliitintä(Realtek).
Digikortinkin sain heittää roskiin.
Aika outoa. Minulla Realtekin verkkokortti toimi heti. On niitä yleisimpiä. Minua taas ärsytti, kun äänikortti ei toiminut. Se Vistan käytöstä - musan pitää mulla soida kunnolla.
Tuohon listaan lisäisin vielä, että jos oikeesti tekee töitä koneella ei kannata hankkia Vistaa kuin korkeintaa uuden koneen mukana ja silloinkin Lisenssillä joka mahdollistaa XP:n asennuksen. Monet toimisto ja yrityssoftat ei toimi vielä Vistassa. Saati sitten laitteista. M-audiolta ei ole vielä tullut ajuria äänikortilleni. firma on kyllä tunnettu luetettavista tuetteista ja vakaista ajureista.
Ja kokemuksen mukaan jos laite toimi heti voi mennä päiviäkin ongelman selvittelyyn. Toimivuus ja vakaus on tärkeempää kuin ne uudet hienoudet.
Voisiko joku kehua pitäneensä Vistaa päällä muutaman viikon ilman uudelleenkäynnistyksiä tai muita jumittavia virhetilanteita. Minulla on tapan pitää konetta aina auki. Ja vihaan jos se täytyy jostain syystä käynnistää uusiksi. Varsinkin sitä kun asennuksen jälkeen kone sammui lähes ikuisuuden kun se asenteli jotain paketteja.
Onneksi hieman järkeä on tullut asentamiseen. Muistaakseni Win98 tai W2K pelkästään formatoi isompaa levyä tunteja. Eihän sitä jaksa vaan pakko turvautua johonkin kikkaan. Tossa formatoin ulkoiselle USB asemalle 400G levyn ext3 formaattiin. Kesti siinä tupakan verran. Osaakos kukan sanoa kuinka kauan Vista moista alustaa.
|
|
cylon2008
Newbie
1 tuotearvio
|
5. tammikuuta 2008 @ 20:40 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Nykyään on myös virtuaalisoftia joilla voi ajaa useampia Windows käyttöjärjestelmiä samalla koneella.
Sinällään moisiin ei vsrmaan keskiverto käyttäjällä ole tarvetta.
Mutta jos on firmassa jossa on noita yhteensopivuusongelmia ja montaa käyttistä, niin voi tuollaiset softat ratkaista osan ongelmista.
|
|
jartar
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
5. tammikuuta 2008 @ 22:21 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus:
M-audiolta ei ole vielä tullut ajuria äänikortilleni. firma on kyllä tunnettu luetettavista tuetteista ja vakaista ajureista.
Sanot toista ja ajattelet toista.
Koska M-audio ei ole viitsinyt tehdä vista ajuria niin se kuuluu niihin surullisen kuuluisiin firmoihin jotka unohtavat asiakkaansa siinä vaiheessa kun uusia ajureita pitäisi tehdä.
Eipä löydy luottoa laitteiden toimivuuteen tulevaisuudessa kun ei ajureitakaan jakseta tehdä.
|
Senior Member
|
5. tammikuuta 2008 @ 23:53 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Sanoisin että vista ei osaa ext3 alustusta, ei kyllä hsf+ tai mitä mackki käyttikään joten johonkin vista ntfs formaattiin voisi kestää koneesta riippuen, sen pari kolme tupakkaa (kun kerta tupakka verausta ajasta käytetään) ja ehkä enemmänkin koska vistan "oma formaattihan" ei ole vissiin vieläkään valmis ja joutuu tukemaan ehkä huonompaa ntfssää.
siksi pari kolme koska itsellä hitaammalla koneella kesti 250gb ihan tarpeeksi kauan alustaa, eli olisi varmasti sen tupakan siinä ajassa polttanut, itse tosin tyydyin tyhjentämään perus ruokalautasen ja juomaan 2tuopillista energiajuomaa päälle. Lopputulos= riippuu koneesta ja kovalevystä.
Olisikohan tossa tarpeeksi pohdintaa tälle illalle...
|
Senior Member
15 tuotearviota
|
6. tammikuuta 2008 @ 15:11 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti kolmis:
Tiesitkö että linuxiin ja xpeeseen saa vista skinin, onko se sitten vista kun se on niin "hieno"?
Joo esim. tuo "vista transformation pack" on aivan syvältä, sekottaa ja hidastaa konetta sekä kaatuilee kuin vanha mummo ja ketä jaksaa käyttää jotain windows blinddiä, "Sekin kun pitää ensin löytää jostain." Itse en tarvitsisi vistan uudistuksia..
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti kolmis:
minusta vista oli aikansa hieno, niin oli xpeekin. Ja sitten tuli linux, tuhansia skinejä ei ongelmia vaihtaa sitä milloin halusi ja muokata miten halusi.
Kyllä nämä Media Centterin vakioskinit vieläkin hyvältä näyttää vaikka olen jo 2 vuotta näillä mennyt. Kuka vaatii enemmän, kuka vähemmän? Eikä tässä ollut nyt puhe mistään linuxista..
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 6. tammikuuta 2008 @ 15:13
|
|
cylon2008
Newbie
1 tuotearvio
|
6. tammikuuta 2008 @ 17:22 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti jartar:
Lainaus:
M-audiolta ei ole vielä tullut ajuria äänikortilleni. firma on kyllä tunnettu luetettavista tuetteista ja vakaista ajureista.
Sanot toista ja ajattelet toista.
Koska M-audio ei ole viitsinyt tehdä vista ajuria niin se kuuluu niihin surullisen kuuluisiin firmoihin jotka unohtavat asiakkaansa siinä vaiheessa kun uusia ajureita pitäisi tehdä.
Eipä löydy luottoa laitteiden toimivuuteen tulevaisuudessa kun ei ajureitakaan jakseta tehdä.
Nuo multimedia kortit ynm. ovat surulliseen kuuluisia siitä että kun käyttöjärjestelmä vaihtuu ja muuttuu, ne eivät enää toimi kun ei tueta. Joko ei haluta tai ei voida.
Kun aikoiaan siirryin Windows 98:sta ja NT:stä 2000:seen, sain heittää silloisella äänikortilla myös vesilintua. Ihan hyvä se oli, ja siinä oli ihan kivoja ominaisuuksia siihen aikaan. Mutta ei ikinä tukea pitemmälle. :(
Yhden raudan takia ei minusta kannata jäädä rannalle. Jotkut valmistajat vaan eivät halua tukea vanhoja tuotteitaan vaan haluavat asiakkaat laittaa maksamaan uudesta. Tai sitten ratkaisut ovat sellaisia että on sellaista säätöä että sitä ei voi helposti siirtää uusiin ympäristöihin.
|
|
Dshaked
Newbie
|
6. tammikuuta 2008 @ 17:45 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Se nyt vähän riippuu siitä paljonko koneessa on ramia. Jos koneessa on 1024 ramia niin tällöin vistaa ei todellakaan kannata ottaa uuteen koneeseen. Jos koneessa on se 2GB ramia niin silloin kannattaa ottaa vista, koska tällöin siihen saa dx10.
Dshaked
|
Member
3 tuotearviota
|
6. tammikuuta 2008 @ 18:02 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Dshaked:
Se nyt vähän riippuu siitä paljonko koneessa on ramia. Jos koneessa on 1024 ramia niin tällöin vistaa ei todellakaan kannata ottaa uuteen koneeseen. Jos koneessa on se 2GB ramia niin silloin kannattaa ottaa vista, koska tällöin siihen saa dx10.
totta. itse ostin uuden koneen jossa oli giga ramia ja vista premium..
kone oli ihan jees mutta pitemmän päälle ei riitä mihinkään tuo giga. sitten ostin toisen nii eipä ole enää pahemmi jumittanut tai tilenny.
Intel Core 2 Duo E6550 / Club 3D GeForce 8500GT Pci-e 512Mb DDR2 Silent / MSI P35 NEO-F / Samsung 18x SATA DVD+/-RW Dual Layer / Nexus Breeze 400W Silent / 2Gt 800MHz DDR2 / Windows Vista Home Premium 32-Bit
|
Senior Member
|
6. tammikuuta 2008 @ 21:45 |
Linkki tähän viestiin
|
|
juuSOS en puhunut mistään vista transformation packistä netistä löytää helposti paljon parempiakin kuin mitä se on. (esim. VistaZ4)
muiden teemojen käyttöön riittää aivan hyvin uxtheme patcher joka on ilmainen ja helppo löytää sekä asentaa.
ja juu puhe ei ollut linuxista vaan ulkoasuista, mainitsin linuxin siinä sivussa, koska se liityi aisiaan ja sitäpaitsi sinä itse mainitsit linuxista tuossa viestissäsi.
ja siihen vielä pilkunviilaukseksi jatkan sanomalla että linux ei ole halpa vaikka se ilmainen onkin sillä joku muu on työn tehnyt vain ilmaiseksi, sitäpaitsi Windows-käyttöjärjestelmiin on varmasti käytetty paljon vähemmän aikaa kuin linuxeihin ja siitä voin mennä takuuseen.
mutta entäpä sitten xp ennen service packkiä ja vista ennenkuin se sp ilmestyy että kumpaan arviolta kulutetaan enemmän aikaa? itse veikkaisin että vistaan, toivottavasti ainakin.
Ja sitten asiasta toiseen eli käynnistysvalikoiden toimivuuteen...
Windows XPeen perus käynnistävalikko on mielestäni epäkäytännöllinen ja tämän tulinkin oman skinivalintani yhteydessä korjaamaan poistamalla kaiken turhan ja tekemällä siitä hiukan selkeämmän.
Vistassa käynnistävalikko oli mielestäni ainakin paremmin suunniteltu joskin toimivuudesta pitkällä aikavälillä en tiedä ja ne hirveät sokkelot tulevat vielä varmaan jatkumaan pitkään siinäkin, eli asennellessa ei kannata jättää rastia ruutuun joka lisää kuvakkeet sinne. (tai sitten joutuu järjestelemään varmasti jossain vaiheessa jos ohjelmia on paljon.)
|
Senior Member
15 tuotearviota
|
7. tammikuuta 2008 @ 17:22 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti kolmis:
juuSOS en puhunut mistään vista transformation packistä netistä löytää helposti paljon parempiakin kuin mitä se on. (esim. VistaZ4)
No jokainen valitkoon omansa!
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti kolmis:
ja siihen vielä pilkunviilaukseksi jatkan sanomalla että linux ei ole halpa vaikka se ilmainen onkin sillä joku muu on työn tehnyt vain ilmaiseksi, sitäpaitsi Windows-käyttöjärjestelmiin on varmasti käytetty paljon vähemmän aikaa kuin linuxeihin ja siitä voin mennä takuuseen.
Linuxia voi kehittää aivan kuka tahansa eikä siinä ole edes mitään pelitukia saati DirectX:iä. Meneepä off-topikiksi..
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti kolmis:
mutta entäpä sitten xp ennen service packkiä ja vista ennenkuin se sp ilmestyy että kumpaan arviolta kulutetaan enemmän aikaa? itse veikkaisin että vistaan, toivottavasti ainakin.
Tietenkin vistaan eihän ms:llä olisi mitään järkeä vanhaan järjestelmään panostaa enemmän kuin uuteen..
|
|
jartar
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
7. tammikuuta 2008 @ 20:15 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus:
juuSOS en puhunut mistään vista transformation packistä netistä löytää helposti paljon parempiakin kuin mitä se on. (esim. VistaZ4)
muiden teemojen käyttöön riittää aivan hyvin uxtheme patcher joka on ilmainen ja helppo löytää sekä asentaa.
Eiköhän nyt ole hyvä aika lopettaa tuo väittely siitä että xp:stä saisi samanlaisen kuin vistan aero. Se kun ei vaan onnistu.
Vai miten meinasit laittaa xp:hen taskbar thumbnailsin tai windos flip 3D:n.
En osaa järkevästi noita suomentaa joten katso seuraava linkki
http://www.microsoft.com/windows/product...ences/aero.mspx
Lainaus:
ja siihen vielä pilkunviilaukseksi jatkan sanomalla että linux ei ole halpa vaikka se ilmainen onkin sillä joku muu on työn tehnyt vain ilmaiseksi, sitäpaitsi Windows-käyttöjärjestelmiin on varmasti käytetty paljon vähemmän aikaa kuin linuxeihin ja siitä voin mennä takuuseen.
Miten on mahdollista että näitä linux fanaajien on pakko tulla aina pätemään jollakin windows keskusteluihin.
Kertaus on opintojen äiti, eli aiheen nimi on vista vai xp.
Lainaus:
ja juu puhe ei ollut linuxista vaan ulkoasuista, mainitsin linuxin siinä sivussa, koska se liityi aisiaan ja sitäpaitsi sinä itse mainitsit linuxista tuossa viestissäsi.
Aaargh. Miten linux voi liittyä vista vai xp keskusteluun?
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 7. tammikuuta 2008 @ 20:16
|
Senior Member
|
7. tammikuuta 2008 @ 20:16 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti cylon2008:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti jartar:
Lainaus:
M-audiolta ei ole vielä tullut ajuria äänikortilleni. firma on kyllä tunnettu luetettavista tuetteista ja vakaista ajureista.
Sanot toista ja ajattelet toista.
Koska M-audio ei ole viitsinyt tehdä vista ajuria niin se kuuluu niihin surullisen kuuluisiin firmoihin jotka unohtavat asiakkaansa siinä vaiheessa kun uusia ajureita pitäisi tehdä.
Eipä löydy luottoa laitteiden toimivuuteen tulevaisuudessa kun ei ajureitakaan jakseta tehdä.
Nuo multimedia kortit ynm. ovat surulliseen kuuluisia siitä että kun käyttöjärjestelmä vaihtuu ja muuttuu, ne eivät enää toimi kun ei tueta. Joko ei haluta tai ei voida.
Kun aikoiaan siirryin Windows 98:sta ja NT:stä 2000:seen, sain heittää silloisella äänikortilla myös vesilintua. Ihan hyvä se oli, ja siinä oli ihan kivoja ominaisuuksia siihen aikaan. Mutta ei ikinä tukea pitemmälle. :(
Yhden raudan takia ei minusta kannata jäädä rannalle. Jotkut valmistajat vaan eivät halua tukea vanhoja tuotteitaan vaan haluavat asiakkaat laittaa maksamaan uudesta. Tai sitten ratkaisut ovat sellaisia että on sellaista säätöä että sitä ei voi helposti siirtää uusiin ympäristöihin.
Edellistä mukaillen ...
Yhden uuden käyttöjärjestelmän (vista) takia ei minustakaan kannata hylätä hyvää rautaa. Jotkut käyttöjärjestelmän valmistajat (microsoft) vaan eivät halua tukea vanhempaa rautaa (jota ovat siis tukeneet joskus) vaan haluavat laittaa asiakkaat maksamaan sekä uudesta käyttöjärjestelmästä ja raudasta. (Vika kuitenkin on siis raudassa eikä käyttöjärjestelmässä joka ei tue sitä.)
--afterwin-- ihmettelee afterdawnin hiekkalaatikko meininkiä -- tämä on meidän oma hiekkalaatikko jossa on vain ja ainoastaan yksi oikea mielipide ja jonne ei muita mielipiteitä ja näkemyksiä mahdu --
|
|
jartar
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
7. tammikuuta 2008 @ 20:21 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti afterwin:
Yhden uuden käyttöjärjestelmän (vista) takia ei minustakaan kannata hylätä hyvää rautaa. Jotkut käyttöjärjestelmän valmistajat (microsoft) vaan eivät halua tukea vanhempaa rautaa (jota ovat siis tukeneet joskus) vaan haluavat laittaa asiakkaat maksamaan sekä uudesta käyttöjärjestelmästä ja raudasta. (Vika kuitenkin on siis raudassa eikä käyttöjärjestelmässä joka ei tue sitä.)
Jotain järkeä kommentteihin. Miten voit syyttää microsoftia siitä että raudan valmistajat eivät tee vistalle ajureita?
|
Senior Member
|
7. tammikuuta 2008 @ 20:38 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti jartar:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti afterwin:
Yhden uuden käyttöjärjestelmän (vista) takia ei minustakaan kannata hylätä hyvää rautaa. Jotkut käyttöjärjestelmän valmistajat (microsoft) vaan eivät halua tukea vanhempaa rautaa (jota ovat siis tukeneet joskus) vaan haluavat laittaa asiakkaat maksamaan sekä uudesta käyttöjärjestelmästä ja raudasta. (Vika kuitenkin on siis raudassa eikä käyttöjärjestelmässä joka ei tue sitä.)
Jotain järkeä kommentteihin. Miten voit syyttää microsoftia siitä että raudan valmistajat eivät tee vistalle ajureita?
Olen samaa mieltä. Microsoftilla pitää siis olla päätösvalta siitä milloin laitevalmistajien pitää tehdä uudet ajurit.
Tämä jos mikä on järkevää...
edit Syytinkö jotenkin microsoftia?
--afterwin-- ihmettelee afterdawnin hiekkalaatikko meininkiä -- tämä on meidän oma hiekkalaatikko jossa on vain ja ainoastaan yksi oikea mielipide ja jonne ei muita mielipiteitä ja näkemyksiä mahdu --
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 7. tammikuuta 2008 @ 20:40
|
|
jartar
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
7. tammikuuta 2008 @ 20:53 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti afterwin:
Olen samaa mieltä. Microsoftilla pitää siis olla päätösvalta siitä milloin laitevalmistajien pitää tehdä uudet ajurit.
Tämä jos mikä on järkevää...
edit Syytinkö jotenkin microsoftia?
Ymmärsin ilmeisesti väärin. Pahoitteluni siitä.
|
Senior Member
|
7. tammikuuta 2008 @ 23:41 |
Linkki tähän viestiin
|
|
jartar tämä ei liity kauheasti asiaan mutta kysyit kuitenkin joten vastaan, eli siis miten saa nuo "vista hienoudet" xphen vai?
samalla tavalla kuin ne saa linxuxiin ne on käännetty/muokattu xpeelle ja win2klle.
Kaveri vasta vähän aikaa sitten esitteli sitä xpssä tai win2k en muista kumpi kun siitä ei sitä enää erottanut eli ei ole mitenkään mahdotonta saada kaikkea tuota linkkisi sisältämää.
verattiin vielä viereisellä koneella täysillä herkuilla pyörivään vistaan ja minusta ei näyttäny kovin paljoo eroavan, tietysti hiukan mutta ei paljon. käytössä oli joku erillinen ohjelma näitä ns."aero" ominaisuuksia varten. (kaikki läpinäkyvyydet ja kyllä siinä nämä tasbar thumbnailsit oli ja kaikkea muuta vistasta tuttua.)
en tiedä onko tuosta olemassa valmista asennuspakettia enkä välitäkkään vaikka olisi.
itse kun en kaipaa vistan ominaisuuksia joten ei jaksanut 30min pidempään kiinnostaa.
ja juuSOS ei oikein tajunnut mitä tarkoitin, tarkoitin aikaa jolloin xphen tuli sp ja sitten nykyistä aikaa jolloin vistaan tulee tulemaan sp, eli kumpaan silloin siinä ajassa kun sp tuli/tulee on käytetty enemmän aikaa.
tajuaisikohan tästä paremmin? (sekavaahan se oli näinkin selittää...)
ja linxu liittyi vain siltä osin mitä joku siitä mainitsi ja se en tässä tapauksessa ollut minä. Ja jos nyt kukaan ei ala linuxista hölöttämään tässä keskustelussa niin en minäkään ala.
|
|
jartar
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
8. tammikuuta 2008 @ 00:09 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti kolmis:
ja juuSOS ei oikein tajunnut mitä tarkoitin, tarkoitin aikaa jolloin xphen tuli sp ja sitten nykyistä aikaa jolloin vistaan tulee tulemaan sp, eli kumpaan silloin siinä ajassa kun sp tuli/tulee on käytetty enemmän aikaa.
tajuaisikohan tästä paremmin? (sekavaahan se oli näinkin selittää...)
Mikäköhän pointti koko kysymyksellä on?
|
|
Sakarias
Suspended due to non-functional email address
|
8. tammikuuta 2008 @ 02:32 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti jartar:
Lainaus:
M-audiolta ei ole vielä tullut ajuria äänikortilleni. firma on kyllä tunnettu luetettavista tuetteista ja vakaista ajureista.
Sanot toista ja ajattelet toista.
Koska M-audio ei ole viitsinyt tehdä vista ajuria niin se kuuluu niihin surullisen kuuluisiin firmoihin jotka unohtavat asiakkaansa siinä vaiheessa kun uusia ajureita pitäisi tehdä.
Eipä löydy luottoa laitteiden toimivuuteen tulevaisuudessa kun ei ajureitakaan jakseta tehdä.
Olimpa väärässä. Vähän ennen Joulua M-audio on julkaissut Vistalle ajurit. Noin nopealla vilkaisulla myös E-MU:n äänikorttien ajurit vistalle myös kehitysvaihessa. Ja on myös yksi tunnetuimpia äänikorttien valmistajista.
Vistassa on käsitääkseni tehty paljon muutoksia, jotta ajurit eivät pääsisi kaatamaan koko käyttistä. Ehkä se on hidastanut ajureiden tekoa.
En nyt paljoa jaksanut kaivella, mutta silmiin ei sattunut musan kuunteluun muitakaan hyviä äänikortteja jotka toimisi Vistassa. SoudBlasterit on pelikortteja ja useimmat tekee resamplayksen 44.1 -> 48 joka huonontaa ääntä. Suotavaa olisi myös että Vistan oman mikserin pystyisi ohittamaan. Tuossa joku ehdotti että osta uusi, mutta tähän hätään en keksi mikä olisi parempi.
|
|
jartar
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
8. tammikuuta 2008 @ 09:21 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus:
Vistassa on käsitääkseni tehty paljon muutoksia, jotta ajurit eivät pääsisi kaatamaan koko käyttistä. Ehkä se on hidastanut ajureiden tekoa.
En nyt paljoa jaksanut kaivella, mutta silmiin ei sattunut musan kuunteluun muitakaan hyviä äänikortteja jotka toimisi Vistassa. SoudBlasterit on pelikortteja ja useimmat tekee resamplayksen 44.1 -> 48 joka huonontaa ääntä.
Ei varmastikkaan ole ilmaista eikä helppoa ajureiden teko mutta jokainen firma on pelkästään itse vastuussa siitä että ei ole varannut tarpeeksi resursseja siihen että saa ajurit valmiiksi.
Eli pitäisi olla erittäin selvää kehen suunnataan se syyttävä sormi.
Ja x-fi kortit eivät tee resampalausta.
|
Senior Member
|
8. tammikuuta 2008 @ 10:28 |
Linkki tähän viestiin
|
|
jartar haen tässä nyt sitä että kumpaan käytetään enemmän aikaa ja vaivaa, ja kumpi on valmiimpi aikaansa nähden. ja ehkä hiukan sitä voiko niitä oikeastaan kunnolla verrata.
|
|
jartar
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
8. tammikuuta 2008 @ 13:09 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus:
Olimpa väärässä. Vähän ennen Joulua M-audio on julkaissut Vistalle ajurit. Noin nopealla vilkaisulla myös E-MU:n äänikorttien ajurit vistalle myös kehitysvaihessa. Ja on myös yksi tunnetuimpia äänikorttien valmistajista.
herää kysymys mitä oikeastaan pitäisi tehdä näillä tunnetuille valmistajille?
M-audiolla kesti yli vuosi tehdä ajurit vistalle ja e-mul:la sekään aika ei edes riittänyt.
Kohtuullisuus on tässä hyvin kaukana.
Pitäisikö paketeissa suurella ilmoittaa että emme tue ollenkaan tulevaisuuden windowseja vai pitäisikö laittaa suoraan sanktiot jos ajurit ei tiettyyn päivään mennessä valmiit?
|
|
Matlock2
Account closed as per user's own request
|
8. tammikuuta 2008 @ 14:43 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Onkos Vista Home basicillä ja Vista Home Premiumilla paljonkin eroja muutakin ,kuin 14 ? hintaero ? Ja löytyykö melkein kaikista peleista esim. patch joka on suunnattu 64bit versioon ?
|
|
Mainos
|
|
|
Newbie
|
8. tammikuuta 2008 @ 15:51 |
Linkki tähän viestiin
|
| Shuttle SP35P2 | Intel E6750 | G.Skill 4GB | Ati HD 3870 | 500GB | Vista 64-bit |
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 8. tammikuuta 2008 @ 23:27
|
