|
vista vai Xp
|
|
|
cylon2008
Newbie
1 tuotearvio
|
9. tammikuuta 2008 @ 00:58 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Aero nyt ei ole välttämätön mutta MediaCenter on minusta hyvä olla.
Kannattaa minusta ottaa Prenium.
|
|
Sakarias
Suspended due to non-functional email address
|
10. tammikuuta 2008 @ 23:07 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti jartar:
Ja x-fi kortit eivät tee resampalausta.
X-fi kortit resamplaa oletuksena. Jos jaksaa rastia kaikki efektit pois, niin sillon ei. On kyllä paljon parempi kuin edelliset mallit, jotka eivät osanneet CD-ääntä toistaa hyvin. On minusta kuitenkin pelikortti ja ei sovi korkealaatuiseen musankuunteluun, jos haluaa CD-tason tai parempaa ääntä ulos analogisena. M-audion kortteja käytetään ihan oikeasti studioissakin ja niistä on paljon juttua hi-fi foorumeilla. Toki muistakin korteista. Hyvä äänikortti muuten päihittää hyvinkin kalliin CD-soittimen äänellisesti.
|
|
ulub
Newbie
|
14. huhtikuuta 2008 @ 11:46 |
Linkki tähän viestiin
|
|
elikkä kun mulla on xp ja ajattelin laittaa vistan niin pitääkö se ostaa vai voiko sen ladata jostakin?
kiitos :)
|
AfterDawn Addict
5 tuotearviota
|
14. huhtikuuta 2008 @ 11:51 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Pitää ostaa.
|
|
ulub
Newbie
|
14. huhtikuuta 2008 @ 12:42 |
Linkki tähän viestiin
|
|
No paljonkos se suunnilleen maksaa :p?
|
AfterDawn Addict
5 tuotearviota
|
14. huhtikuuta 2008 @ 12:47 |
Linkki tähän viestiin
|
Riippuu monesta asiasta. Yleensähän tuo tulee uuden koneen mukana, eikä Vistaa välttämättä kannata asentaa vanhaan koneeseen (ellei todella ole varma että vanhan koneen resurssit riittävät).
Tuossa jotain hintoja.
|
|
ulub
Newbie
|
14. huhtikuuta 2008 @ 12:50 |
Linkki tähän viestiin
|
|
okkei.. no mitäs sinä suosittelet?
onko sulla itellä vista vai xp?
:)
|
AfterDawn Addict
5 tuotearviota
|
14. huhtikuuta 2008 @ 12:53 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Sekä että. Suosittelen että hankit Vistan vasta kun ostat uuden ja riittävän tehokkaan koneen :) XP on varsin hyvä käyttis edelleen, eikä Vista tuo mitään niin erityistä (paitsi tietoturvan puolella) että se ehdoin tahdoin pitäisi vanhaan koneeseen päivittää. Mutta tämä on vain minun mielipiteeni, joku muu voi olla toista mieltä :)
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 14. huhtikuuta 2008 @ 12:53
|
|
ulub
Newbie
|
14. huhtikuuta 2008 @ 12:58 |
Linkki tähän viestiin
|
Intel E64000
2gb RAM
700 Gb muistia
GeForce EN8800GTS
Tossa taitaa olla mun koneen tiedot.
kyllä minusta tämän pitäisi pyörittää vistaa :)
Sen takia haluasin vistan, koska siinä tulisi Dx10 niin pelit olisi hienompia :)
ja toinen on se että jotkut pelit eivät enää vähän ajan päästä pyöri Xpllä, tai ainaki olen kuullut niin :)
|
|
jartar
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
14. huhtikuuta 2008 @ 13:09 |
Linkki tähän viestiin
|
DX 10 ei vielä juurikaan paranna pelien ulkonäköä. Erot ovat hyvin pieniä.
Vain vistalle tehtyjä pelejä on muutama tehty ja siihen ne nyt sitten jääkin vähäksi aikaa. Pelinvalmistajien kannalta on täysin järjetöntä tehdä vain vistalle pelejä. Se nimittäin vain karsii potentiaalisia ostajia.
Lainaus:
Intel E64000
2gb RAM
700 Gb muistia
GeForce EN8800GTS
Prosessori siis e6400 (ylimääräinen nolla pois) ja kovalevytilaa on 700Gb. Muistia ei ole tuollaisia määriä.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 14. huhtikuuta 2008 @ 13:10
|
|
ulub
Newbie
|
14. huhtikuuta 2008 @ 13:10 |
Linkki tähän viestiin
|
|
laskin kaikki muistit yhteen koska mulla on tuo ulkonen kovalevyki.
:D
|
|
jartar
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
14. huhtikuuta 2008 @ 13:12 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti ulub:
laskin kaikki muistit yhteen koska mulla on tuo ulkonen kovalevyki.
:D
Tietokoneista kun puhutaan niin muistilla tarkoitetaan aina keskusmuistin määrää. Kovalevyjen tila ei siihen siis vaikuta yhtän.
|
|
ulub
Newbie
|
14. huhtikuuta 2008 @ 13:14 |
Linkki tähän viestiin
|
|
320 gb.
Ja vielä, kumpi ois parempi toi Vista ultimate vai Vista home premium?
:)
|
AfterDawn Addict
5 tuotearviota
|
14. huhtikuuta 2008 @ 13:15 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Home Premium on usein täysin riittävä.
|
|
ulub
Newbie
|
14. huhtikuuta 2008 @ 13:18 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Tuleeko siinä mukana Dx10 jos on yhteensopiva näyttis?
|
AfterDawn Addict
|
14. huhtikuuta 2008 @ 14:05 |
Linkki tähän viestiin
|
|
on dx10 käyttis.
N900/Xbox360/PS3/Wii/Desktop pc/kannettavax3
|
|
Sakarias
Suspended due to non-functional email address
|
14. huhtikuuta 2008 @ 15:27 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Osaakos joku sanoa miten Vista tukee TV-kortteja. Varsinkin kaapeli. Olis kiva jos tuo Vistan media center osaisi kauko-ohjaimen ja olisi tuki Kaapeli kortille. Ubuntussa riitti kun pisti kortin paikoilleen, käynnisti kaffeinen ja viritti kanavat. Kauko-ohjain oli sitten kovempi pala. Eiköhän sekin joku päivä lähde toimimaan, kun pian tulee taas uusi versio.
XP:ssä mulla dvb-c kortti ei oikein toiminut tai sitten en vaan jaksanut googlettaa ja säätää tarpeeksi.. On sitä iltaisin muutakin tekemistä.
|
|
Make100
Member
5 tuotearviota
|
15. huhtikuuta 2008 @ 15:36 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Joo nyt olen Vistaa vuoden käyttänyt, olen erittäin tyytyväinen, toimii paremmin kuin xp, vaikka raskaampi niin ei ole väliä, hienompi ja enemmän ominaisuuksia kuin xp:ssä. Tohon ostamis kysymykseen, saa ostaa jos haluaa, mutta pakko ei ole, koska jos oikein valitsee ja jotain osaa niin ei huomaa onko aito vai ei.
E:MS Vista Ultimate 32bit löytyy täältä suunnasta.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 15. huhtikuuta 2008 @ 15:40
|
Newbie
|
15. huhtikuuta 2008 @ 17:12 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Sakarias:
Osaakos joku sanoa miten Vista tukee TV-kortteja. Varsinkin kaapeli. Olis kiva jos tuo Vistan media center osaisi kauko-ohjaimen ja olisi tuki Kaapeli kortille. Ubuntussa riitti kun pisti kortin paikoilleen, käynnisti kaffeinen ja viritti kanavat. Kauko-ohjain oli sitten kovempi pala. Eiköhän sekin joku päivä lähde toimimaan, kun pian tulee taas uusi versio.
XP:ssä mulla dvb-c kortti ei oikein toiminut tai sitten en vaan jaksanut googlettaa ja säätää tarpeeksi.. On sitä iltaisin muutakin tekemistä.
Kato sen sun kortin valmistajan sivuilta että onko niillä ajureita vistalle.
| Shuttle SP35P2 | Intel E6750 | G.Skill 4GB | Ati HD 3870 | 500GB | Vista 64-bit |
|
|
ulub
Newbie
|
19. huhtikuuta 2008 @ 02:21 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Joo nyt on vista koneella, ja olen erittäin tyytyväinen :D
yamanenko: Pitää ostaa.
Jonku pitää jonku ei ;)
|
AfterDawn Addict
9 tuotearviota
|
19. huhtikuuta 2008 @ 19:05 |
Linkki tähän viestiin
|
|
onko se niin että vista ei tue kuin 2 gigaan asti muistia?
Kun kaverille joku myyjä oli sanonut noin ;)
Intel Core i7 950 DO 3,06GHz @ 4.00 GHZ 24/7+ Noctua NH-D14 / Asus Sabertooth x58 / a-Data 3x2GB, DDR3 1600MHz CL9 / Asus GTX 780 DCII OC 3GB / Corsair AX860i / Fractal Design Define R4 / Asus Xonar DGX / 5500 GB kovalevy tilaa / Logitech G400s / Logitech G110 / Beng G2412HD 23.56" + Samsung Syncmaster S22B300 21.5 / Logitech Z-2300 / Windows 7 professional 64bit + Intel X25-M G2 80 GB
|
|
tukis
Suspended due to non-functional email address
|
19. huhtikuuta 2008 @ 19:40 |
Linkki tähän viestiin
|
|
32-bittiset XP ja Vista voivat käyttää käytännössä noin 3 gigatavua (ehkä noin 3,5 Gt asti joillakin kokoonpanoilla) RAM-muistia. Loppu 4 Gt muistialueesta (osoitteista) menee laitteille ja ei ole siten käytettävissä.
Monissa läppäreissä on rajana 2 Gt ja se ei ole käyttöjärjestelmästä kiinni vaan emolevystä.
|
AfterDawn Addict
9 tuotearviota
|
20. huhtikuuta 2008 @ 17:05 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Eli toi kaverin kuulema ei pidä paikkaansa ;)
Intel Core i7 950 DO 3,06GHz @ 4.00 GHZ 24/7+ Noctua NH-D14 / Asus Sabertooth x58 / a-Data 3x2GB, DDR3 1600MHz CL9 / Asus GTX 780 DCII OC 3GB / Corsair AX860i / Fractal Design Define R4 / Asus Xonar DGX / 5500 GB kovalevy tilaa / Logitech G400s / Logitech G110 / Beng G2412HD 23.56" + Samsung Syncmaster S22B300 21.5 / Logitech Z-2300 / Windows 7 professional 64bit + Intel X25-M G2 80 GB
|
|
wipe2000
AfterDawn Addict
15 tuotearviota
|
21. huhtikuuta 2008 @ 10:39 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus:
Eli toi kaverin kuulema ei pidä paikkaansa ;)
Ei pidä, ei.
Mutta kun neljästä gigasta tosiaan menee osa hukkaan, niin monet myyjät suosittelevat vain kahta gigaa, mikä toisaalta onkin useimmille käyttäjille riittävä määrä.
Nykyisillä muistin hinnoilla ei vaan ole paljon väliä, vaikkei ostetusta neljästä gigasta saisikaan kuin noin 3 gigaa käyttöön.
|
|
Mainos
|
|
|
|
Sakarias
Suspended due to non-functional email address
|
21. huhtikuuta 2008 @ 15:12 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti wipe2000:
[
Mutta kun neljästä gigasta tosiaan menee osa hukkaan, niin monet myyjät suosittelevat vain kahta gigaa, mikä toisaalta onkin useimmille käyttäjille riittävä määrä.
Nykyisillä muistin hinnoilla ei vaan ole paljon väliä, vaikkei ostetusta neljästä gigasta saisikaan kuin noin 3 gigaa käyttöön.
Joillakin kannettevilla jää max muistimäärä tosiaan n. 2 G. Keskiarvo 32 bittisellä Vistalla on siinä 3G. Windows Server 2003 osaa sitten käyttää hulppeasti muistia jos siihen on tarvetta. Siinä max on jotain 1000 G. 64 bittinen Vista ei sekään osaa kovin paljon muistia osoittaa. Johtuen pakollisesta yhteensopivuudesta 32 bittiseen koodiin.
No aikanaan 32 bittinen XP osasi osoittaa yhtä paljon muistia, mutta 128G levyn raja tuli nopeasti vastaan ja aiheutti monille paljon harmia, ennen korjauspaketteja.
Tässä hyvä sivu jossa verrataan vistan ja linuxin muistin käyttöä.
kernelin versiolla on jo ikää ja täytyy muistaa että linuxin muistin käyttöön voi vaikuttaa paljon miten kernelin kääntää.
http://widefox.pbwiki.com/Memory
Muillakin sivuilla kivoja vertailuja ominaisuuksista. Vertailu Linuxiin on sinänsä typerää, mutta näkeepä Vistan rajat. Vistaa kun käytetään vain työpöytäympäristössä. Linuxia myös isoissa servereissä ja superkoneissa, joissa on parhaimmillaan.
|
