|
vista vai Xp
|
|
|
Redflame
Inactive
|
11. lokakuuta 2008 @ 22:06 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Mä oon tuota vistaa nyt käyttäny kuukauden verran, testasin tuossa vuosi sitte parin viikon ajan ja vaihdoin xp:n ja vistasta voin sanoo että paska mikä paska, ainoat hyvät puolet on ne että pystyy käyttään Directx 10 versiota "jos sattuu hyvällä turrilla pelit toimiin", sitte virukset ei tule helposti koneelle mutta ku mikään ei toimi niinku pitäs niin tässä on pikkasen vitutuksen poikanen tulossa varsinki kun tätä on nyt niin mainostettu hyväks käyttikseks vaikka ne ei ole microsoftilla saanu vuoden aikanakaan korjattua näitä vistan ongelmia ja käyttiksen hinta on törkeän korkea, sillä hinnalla pitäs saada täysin toimiva käyttis koneeseen, taidan vaihtaa takas xp:n pira versioon ku oon tästä paskasta joutunu maksaan ihan turhaan.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 11. lokakuuta 2008 @ 22:08
|
AfterDawn Addict
5 tuotearviota
|
11. lokakuuta 2008 @ 22:14 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Redflame:
mikään ei toimi niinku pitäs niin tässä on pikkasen vitutuksen poikanen tulossa
|
Senior Member
3 tuotearviota
|
11. lokakuuta 2008 @ 22:27 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Redflame:
mikään ei toimi niinku pitäs niin tässä on pikkasen vitutuksen poikanen tulossa
No joo-o... Miten niin mikää ei toimi? Itselläni Vista toimii aivan moitteetta (tai niin hyvin kuin täs vehkeessä se voi toimia). Jos joku on ongelmana niin ei muuta kuin teet siitä ketjun missä kysyt neuvoja.
@yamaneko
Loistava :D
GA B85M D3H | E3-1230V3 | True Spirit 120 M BW Rev.A | Asus R9 270X DCII TOP | SF-600P14XE-PRO | 8GB RAM | PNY 120GB SSD | WDC WD10EZEX | Fractal Define Mini | Win7 64bit Pro |
|
|
Sakarias
Suspended due to non-functional email address
|
12. lokakuuta 2008 @ 22:21 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti 79atanos:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Redflame:
mikään ei toimi niinku pitäs niin tässä on pikkasen vitutuksen poikanen tulossa
No joo-o... Miten niin mikää ei toimi? Itselläni Vista toimii aivan moitteetta (tai niin hyvin kuin täs vehkeessä se voi toimia). Jos joku on ongelmana niin ei muuta kuin teet siitä ketjun missä kysyt neuvoja.
@yamaneko
Loistava :D
Itsekin kokeilin Vistaa ja muutamia laitteita en saanut toimimaan. Nyt tilanne olisi parempi, mutta taidan vaihtaa vasta kun kone päivittyy. Toimiiko muuten media centerissä jo kaapeli TV-kortit? Hassua kun piti vaihtaa Linuxseen, jotta voisi katsoa ja tallentaa TV-ohjelmia. Eihän media centerillä tee mitään jos äänikortti ei pihise ja TV-kortista saa kuvaa.
|
|
nikozjr
Suspended due to non-functional email address
|
12. lokakuuta 2008 @ 22:35 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Vista toimii kun unelma käyttäjässä vikaa jos ei saa vistaa toimimaan.
en vaihtaisi xp:Seen enää.
Sonata III /prossu: Intel core 2 duo e8400 @4GHZ (tavoite rikki 4Ghz) Xigmatek HDT-S1283 jäähdyttää/näytönohjain: Club 3D Radeon HD 4870 512 Mt Overcloked edition/emolevy: ASUS P5kc/kovalevy: samsung F1 640GB/RAM: 4 Gt, 800 MHz DDR2/Vista ultimate 64bit
|
|
Sakarias
Suspended due to non-functional email address
|
14. lokakuuta 2008 @ 22:09 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti nikozjr:
Vista toimii kun unelma käyttäjässä vikaa jos ei saa vistaa toimimaan.
en vaihtaisi xp:Seen enää.
Ei ole käyttäjässä silloin vikaa jos jollekin raudalle ei ole saatavilla toimivaa ajuria. Ja varsinkin monet TV-kortit tai tikut ovat ongelmallisia. Kun pitäs sitä vakauttakin olla. Jos haluaa esim muutaman viikon TV-ohjelmat ajastettua ei heti kyllä tule Vista mieleen.
|
Junior Member
2 tuotearviota
|
29. marraskuuta 2008 @ 20:27 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Tällänen keskustelu käydään aina uuden windowsin ilmestyttyä. Aivan samat kommentit löytyy kun selaa aikoja kun siirryttiin esim. 98->XP
Ja aina Windows on raakile ilmetyessään. Tällä hetkellä mulle kelpaa molemmat, on se onni ettei ole enää ysivitosta...
Junior Member Since 2003.
|
|
wipe2000
AfterDawn Addict
15 tuotearviota
|
1. joulukuuta 2008 @ 14:35 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus:
Tällänen keskustelu käydään aina uuden windowsin ilmestyttyä.
Totta.
Lainaus:
Ja aina Windows on raakile ilmetyessään.
Tämä on oikeastikin totta, ja varmaan yksi suuri syy, miksi moisia keskusteluja käydään. Tosin osa "raakuudesta" tulee komponenttien sekä ajurien ja muiden ohjelmien tekijöiden suunnalta, mutta käyttäjän kannaltahan lopputulos on silti sama. Kun uusi Windows sitten on ollut ulkona riittävän kauan, merkittävimmät virheet on saatu korjattua, ja sitä voi alkaa oikeastikin käyttää.
Lainaus:
Tällä hetkellä mulle kelpaa molemmat, on se onni ettei ole enää ysivitosta...
NT oli jo loppuaikoinaan aika hyvä, ja siihen pohjautuvien Winukoiden (2000, XP, 2003, Vista) lähtökohta on siten ollut melko ok.
Kysehän onkin oikeastaan siitä, missä vaiheessa Vistaan kannattaa siirtyä. Omasta mielestäni se alkaa nyt olla riittävän kypsä, uuden kotikoneen mukana ostaisin nyt ehkä jo mieluummin Vistan kuin XP:n (lähinä tulevaisuutta ajatellen), jos saisin valita. Mutta XP:kin on edelleen ihan hyvä (ja ehkä vielä hetken aikaa varmempikin valinta), enkä näe tavalliselle käyttäjälle mitään syytä vaihtaa Vistaan, enkä varsinkaan maksaa vaihdosta.
Tai no, jos olisi vain yksi kone kotona, ottaisin siihen kyllä XP:n, jonka toimivuus on varmemmin ennustettavissa. Kakkoskoneesen sitten Vista.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 1. joulukuuta 2008 @ 14:49
|
Member
|
1. joulukuuta 2008 @ 15:06 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti nikozjr:
Vista toimii kun unelma käyttäjässä vikaa jos ei saa vistaa toimimaan.
en vaihtaisi xp:Seen enää.
Hieman ihmeellistä tämä käytttäjän syyllistäminen jos joku ei toimi. Lähinnä suunnittelussa ja ohjelmoinnissa vikaa jos ei asioita saa tehtyä mieltymysten mukaan vaan mennään sitä kaavaa mitä ohjelmiston tekijät haluavat. Itse ohjelmoijana tiedän että tämä ei ole aina mahdollista, mutta siihen pitäis pyrkiä.
Itse käytän kotikoneessa Vistaa ja Mandrivaa. Työkoneessa XP. Jokaisessa on hyvät ja huonot puolensa. Toisaalta en ole huomannut että Vista olisi koneen käyttööni mitään lisäarvoa tuonut (mutta varmasti joillekin tuo).
|
Senior Member
|
1. joulukuuta 2008 @ 18:53 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Ms myönsikin että vistan julkaisussa epäonnistuttiin laitetuen kohdalla ja nyt pitää hoitaa homma paremmin. Lienee kuitenkin nyt heille helpompaa kun ero vistaan on pieni.
Mukavaa ostaa lähes tulkoon pakolla vista joka on keskeneräinen. Ms käyttää selkeästi määräävää markkina-asemaa hyväksi kun lopetti xp:n myynnin. Ei riittänyt uskallusta jättää tarjolle molempia. Vista myy vain pakolla.
--afterwin-- ihmettelee afterdawnin hiekkalaatikko meininkiä -- tämä on meidän oma hiekkalaatikko jossa on vain ja ainoastaan yksi oikea mielipide ja jonne ei muita mielipiteitä ja näkemyksiä mahdu --
|
Newbie
5 tuotearviota
|
2. joulukuuta 2008 @ 02:20 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Catalystista löytyy hyödyllinen ominaisuus, muttei toimi vistassa
Selecting a Refresh Rate Override
Some applications may have a default refresh rate lower than the optimal setting for your monitor. 3D Refresh Rate Override enables you to set the refresh rate for full-screen applications or games utilizing DirectX® or OpenGL®. You can either set an explicit refresh rate, or make the refresh rate the same as the desktop, or disable this feature allowing the application to set the refresh rate.
Note: On systems running Windows Vista® the 3D Refresh Rate Override is not supported since refresh rate is better controlled by Windows Vista.
In the Graphics Settings tree, click Display Options.
Select the desired refresh rate from the 3D Refresh Rate Override drop-down menu.
eli käytännössä, et voi pelata kaikkia pelejä haluamallasi virkistys taajuudella vistalla
Tosin harvoilla enää on CRT-näyttöä
|
Newbie
5 tuotearviota
|
2. joulukuuta 2008 @ 02:32 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Redflame:
Mä oon tuota vistaa nyt käyttäny kuukauden verran, ja vistasta voin sanoo ainoat hyvät puolet on ne että pystyy käyttään Directx 10 versiota, sitte virukset ei tule helposti koneelle, taidan vaihtaa takas xp:n.
noin sanottuna uskottavuus ei kärsi. Vistaa ei voi todellakaan suositella kenelle tahansa.
Mutta voiko XP suosittella, no tietää ainakin mitä saa
|
Newbie
5 tuotearviota
|
2. joulukuuta 2008 @ 02:36 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti yamaneko:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Redflame:
mikään ei toimi niinku pitäs niin tässä on pikkasen vitutuksen poikanen tulossa
kuka osaa? xD
Tommosilla kommenteilla ei ainakaa uskottavuus kasva. Morkkaajat roviolle.
|
AfterDawn Addict
17 tuotearviota
|
2. joulukuuta 2008 @ 06:15 |
Linkki tähän viestiin
|
|
XP- pro on vakain käyttöjärjestelmä, vista saattaa näyttää ja tuntua ensinäkemältä ihan jees.. mutta kun alkaa tosi käyttö ja googletus ja pitäs saada softaa sisään homma loppuu siihen tai on tavattoman hankalaa vista ehkä 2-3 vuoden kuluttua.
|
AfterDawn Addict
5 tuotearviota
|
2. joulukuuta 2008 @ 08:44 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti clu4850oc:
Tommosilla kommenteilla ei ainakaa uskottavuus kasva.
Entäpä, mitä mieltä olet kommentista: mikään ei toimi niinku pitäs? Mahtaako olla kyse Vistasta vai käyttäjästä? Voidaan vielä palauttaa mieliin, että useilla, esim. minulla, Vistassa toimii monikin asia.
Joten, valaise meitä viisaudellasi clu4850oc.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 2. joulukuuta 2008 @ 08:46
|
Member
|
2. joulukuuta 2008 @ 10:34 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Itellä ollu vista koneessa jo noin puolitoista vuotta ja olen tullut sen kanssa hyvin toimeen. Muokkaa vain asetukset itelle sopiviksi niin hyvin pelittää. :D :D :D:D :D :D:D :D :D:D :D :D
Intel E6420 @ 3,5Ghz ¤ CoolerMaster Hyper TX2 ¤ Abit IP35 ¤ A-data Vitesta Extreme Edition 4Gb 800+Mhz ¤ Palit HD3850 512Mb ¤ 300Gb WD ¤ Chieftec 700W ¤ Benq G2220HD ¤ Windows7 64-Bit
|
|
wipe2000
AfterDawn Addict
15 tuotearviota
|
2. joulukuuta 2008 @ 11:27 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Toisten morkkaajat ovat ääliöitä, itse en koskaan haukkuisi ketään.
:)
No, eipä yamanekolla nähdäkseni ole ollut tapana morkata toisia, kai sitä nyt kerran voi edes vähän repäistä huumoria? Siinä olen samaa mieltä, ettei juuri kellään meistä oikeasti ole varaa haukkua toisia, eikä sellainen käytös tälläisille palstoille kuuluisikaan. Mutta minusta tuo kuva on pirun hauska, varsinkin näiden kaikkien asiantuntevien kommenttien keskellä juuri tässä threadissä. Kenellähän on kuvan copyraitit, uskaltaisiko sitä vähän lainata?
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 2. joulukuuta 2008 @ 11:28
|
|
finski
Member
3 tuotearviota
|
2. joulukuuta 2008 @ 12:23 |
Linkki tähän viestiin
|
|
itsellä ollu käytössä noin 2kk,ainut ongelma oli battlefield42 joka kaatuili koko ajan.
ongelmaan auttoi kun likkasin kuvakkeen päällä oikeaa namiskuukkelia ja laitoin ominaisuudet/yhteensopivuus ja sieltä avaa xp tilassa.
|
|
jartar
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
2. joulukuuta 2008 @ 13:00 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus:
Note: On systems running Windows Vista® the 3D Refresh Rate Override is not supported since refresh rate is better controlled by Windows Vista.
eli käytännössä, et voi pelata kaikkia pelejä haluamallasi virkistys taajuudella vistalla
Tosin harvoilla enää on CRT-näyttöä
Tosin tekstisi mukaan kyseistä korjausta ei ole vistalla koska sitä ei tarvita sillä. Se kun osaa itse kontrolloida asiaa...
Lainaus:
Ms myönsikin että vistan julkaisussa epäonnistuttiin laitetuen kohdalla ja nyt pitää hoitaa homma paremmin. Lienee kuitenkin nyt heille helpompaa kun ero vistaan on pieni.
Kyllähän se nyt on selvä että kun ajurit menee uusiksi niin laitetuki ei voi olla täydellinen. Tosin jos laitteiden valmistajat olisivat panostaneet enemmän vista tukeen niin tätäkään ongelmaa ei olisi ollut.
Windows seiskaanhan menee periaatteessa samat ajurit kuin vistaan joten sen kohdalla ongelmaa ei tule...
Lainaus:
Mukavaa ostaa lähes tulkoon pakolla vista joka on keskeneräinen.
Millä tavalla keskeneräinen?
Lainaus:
Vistaa ei voi todellakaan suositella kenelle tahansa.
Mutta voiko XP suosittella, no tietää ainakin mitä saa
Xp on niin virusherkkä että tietokoneista tietämättömille on vaikea suositella muuta kuin vistaa....
|
Senior Member
|
2. joulukuuta 2008 @ 17:15 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti afterwin:
Ms myönsikin että vistan julkaisussa epäonnistuttiin laitetuen kohdalla ja nyt pitää hoitaa homma paremmin. Lienee kuitenkin nyt heille helpompaa kun ero vistaan on pieni.
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti jartar:
Kyllähän se nyt on selvä että kun ajurit menee uusiksi niin laitetuki ei voi olla täydellinen. Tosin jos laitteiden valmistajat olisivat panostaneet enemmän vista tukeen niin tätäkään ongelmaa ei olisi ollut.
Windows seiskaanhan menee periaatteessa samat ajurit kuin vistaan joten sen kohdalla ongelmaa ei tule...
Vistan kanssa nimenomaan oli ongelmana se että ms ei tehnyt riittävän ajoissa yhteistyötä laite- ja ohjelmavalmistajien kanssa jotta laitteiden ja ohjelmien yhteensopivuus olisi ollut riittävän hyvä tai että vistassa ylipäätään olisi ollut siinä määrin jotakin uuttakin että haluaisi maksaa siitä vapaaehtoisesti. Juuri tässä asiassa myönsivät äskettäin epäonnistunensa.
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti afterwin:
Mukavaa ostaa lähes tulkoon pakolla vista joka on keskeneräinen.
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti jartar:
Millä tavalla keskeneräinen?
Varsinkin laitetuen osalta oli keskeneräinen. Aika paljon tuli alussa korjauspäivityksiä ja sp1 tuntui tulevan yllättävän pian. Siinä vaiheessa kai saattoi unohtaa sanan keskeneräinen.
Tarkoitus oli kirjoittaa 'oli keskeneräinen' ei 'on keskeneräinen'. Eiköhän se ala nyt jo olla 'valmis'. Mielestäni ei kyllä ominaisuuksiltaan kuitenkaan vielä ole sellainen että houkuttelee ostamaan. Huomaahan sen siitäkin ettei xp:tä uskalleta myydä samaan aikaan.
Onko muuten nuo vistan alkuaikojen verkko ongelmat jo korjattu kun ei ole vähään aikaan ollut niistä täällä kysymyksiä?
--afterwin-- ihmettelee afterdawnin hiekkalaatikko meininkiä -- tämä on meidän oma hiekkalaatikko jossa on vain ja ainoastaan yksi oikea mielipide ja jonne ei muita mielipiteitä ja näkemyksiä mahdu --
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 2. joulukuuta 2008 @ 17:23
|
Member
2 tuotearviota
|
2. joulukuuta 2008 @ 18:07 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti clu4850oc:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti yamaneko:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Redflame:
mikään ei toimi niinku pitäs niin tässä on pikkasen vitutuksen poikanen tulossa
kuka osaa? xD
Tommosilla kommenteilla ei ainakaa uskottavuus kasva. Morkkaajat roviolle.
Jospa painaisit sitä linkkiä yamamenkon sigussa ja mietit sitten tuota uskottavuutta. Pientä huumorintajua kiitos. Itse ainakin hihittelin tuolle hetken.
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti afterwin:
Onko muuten nuo vistan alkuaikojen verkko ongelmat jo korjattu kun ei ole vähään aikaan ollut niistä täällä kysymyksiä?
Taitavat olla, kun ei ole ongelmia enää esiintynyt. Itsekin olen jo hyvän aikaa sitten päässyt nettiin riippumatta siitä onko toinen kone päällä vai ei. Mitä nyt näitä ajoittaisia bugeja kuvakkeen kanssa: välillä on firefox ollut auki samaan aikaan kun alapalkin mukaan yhteyttä ei ole.
|
|
jartar
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
3. joulukuuta 2008 @ 18:01 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus:
Vistan kanssa nimenomaan oli ongelmana se että ms ei tehnyt riittävän ajoissa yhteistyötä laite- ja ohjelmavalmistajien kanssa jotta laitteiden ja ohjelmien yhteensopivuus olisi ollut riittävän hyvä tai että vistassa ylipäätään olisi ollut siinä määrin jotakin uuttakin että haluaisi maksaa siitä vapaaehtoisesti. Juuri tässä asiassa myönsivät äskettäin epäonnistunensa.
Paljon mahdollista että ms mokasi tilanteen koska erittäin haasteellinen siirtyminen oli kyseessä.
Windows 95 ajasta lähtien on kuluttaja käyttiksissä ollut ajureissa vain pieniä muutoksia joten ongelmatilanteita ei ole juurikaan ollut. Win 95, 98 ja me käytti suunnilleen samoja ajureita ja windows xp kelpuutti suurimman osan lähinnä yrityskäyttöön suunnatun windows 2000 käyttiksen ajureista.
Nyt kun siirryttiin vistaan niin ajurit menivät monissa tapauksissa suunnilleen kokonaan uusiksi. Soppaa vaikeutti vielä erilliset 32 ja 64 bittiset versiot joten yhdet uudet ajurit eivät sitten riittäneetkään.
Mitä siihen tulee että onnistuiko ms vistan ominaisuuksien yms. voidaan olla montaa mieltä.
Vista on kuitenkin nykyään varteenotettava vaihtoehto ja yleisesti ottaen paras vaihtoehto uuteen koneeseen.
Jos kuitenkin xp löytyy jo koneesta niin vaihtamissyitä voi olla vaikea löytää. Xp on kuitenkin käyttiksenä jo niin hyvä että vaihtamiselle ei tarvetta monessakaan tapauksessa ole...
|
|
Mainos
|
|
|
Senior Member
|
3. joulukuuta 2008 @ 18:10 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti jartar:
Jos kuitenkin xp löytyy jo koneesta niin vaihtamissyitä voi olla vaikea löytää. Xp on kuitenkin käyttiksenä jo niin hyvä että vaihtamiselle ei tarvetta monessakaan tapauksessa ole...
Niinpä...
--afterwin-- ihmettelee afterdawnin hiekkalaatikko meininkiä -- tämä on meidän oma hiekkalaatikko jossa on vain ja ainoastaan yksi oikea mielipide ja jonne ei muita mielipiteitä ja näkemyksiä mahdu --
|
