User Käyttäjä Salasana  
   
maanantai 28.7.2025 / 18:21
Hae keskustelualueilta:        In English   Suomeksi   På svenska
afterdawn.com > keskustelu > pc-rauta > näytönohjain -keskustelu > 8800gtx konetta kasaamassa dx9 käyttöön
Näytä aiheet
 
Keskustelualueet
Keskustelualueet
8800GTX Konetta kasaamassa Dx9 käyttöön
  Siirry:
 
Kirjoittaja Viesti
Sivu:12>
fps_maxor
Junior Member
_
10. tammikuuta 2007 @ 14:27 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Tää perkuleen vehje on niin hemmetin tehokas!!!



Enivei, onko

C2D E6600
620W Virtalähde
2x 512Mb ddr2 dual channel 400mhz

riittävä pyörittämään 8800GTX-näytönohjainta synnyttämättä pullonkaulaa?

Aattelin vähän kelloilla tän prossun kanssa myös...
Ellen jopa näyttiksen kanssa.

Kiitos

Unohtu vielä, toimiiko Counter strike 1.6 ja samalla moottorilla pyörivät pelit kyseisellä kortilla?

Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 10. tammikuuta 2007 @ 14:35

atholn
Senior Member

3 tuotearviota
_
10. tammikuuta 2007 @ 14:51 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Oliko tuo joku vitsi, että tuo kortti ei riitä?=D Se riittää KAIKKIIN nykypäivän peleihin:)

EDIT: Itte ostaisin 2gb kesksumuistia ja 800mhz koska nuo 512 ei a)kellotu. ja sitä on minun mielestä liian vähän tuohon kokoonpanoon.
fps_maxor
Junior Member
_
10. tammikuuta 2007 @ 15:01 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Tuota en nyt ihan ymmärtänyt, meinasin että riittääkö tuo prosessori, muistit ja virtalähde pyörittämään tuota näytönohjainta...

Ja mitä puhuin kynäristä, että kun se on niin vanha peli, g80 sarja on kuitenkin pääasiassa direct-x 10:lle rakennettu eikös vain?
Staff Member

1 tuotearvio
_
10. tammikuuta 2007 @ 15:03 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Mikä virtalähde tarkalleen on?
Undercova
Senior Member
_
10. tammikuuta 2007 @ 15:04 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Otat 2 gigaa muistia ainakin tohon, jos on varaa 8800GTX:ään niin sitten on varaa muistehinkin, varsinkin jos kellotella meinasit. Poweri varmasti riittää ellei joku ihan toivoton kyhäys ole, niitäkin kun löytyy.

Meinasit kaiketi tuolla pelien toimivuudella sitä että tukeeko näyttis vanhoja pelejä, kyllä toimii.

Edit: Kyllähän tuo prossukin riittää vallan mainiosti, paljon nopeampaa kun ei ole. Pientä pullonkaulaa tulee tosin vakiokelloilla, mutta senkin saa kellottamalla kiinni, enkä usko että vakiokelloillakaan huomaat mitään nykimistä.

Phenom II X4 965BE 4Ghz/ Gigabyte GTX660 Windforce / Asrock 970 Extreme4 / Kingston HyperX 2x4GB / SF-2000 koppa / Kingston V300 120GB SSD / WD Caviar SE16 250Gt / Corsair VX450

Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 10. tammikuuta 2007 @ 15:07

atholn
Senior Member

3 tuotearviota
_
10. tammikuuta 2007 @ 15:04 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Jaajaa.. Siis mikä virtalähde tuo on? Tai minkä merkkinen? Käsitin tämän kysymyksen väärin=(
Senior Member
_
10. tammikuuta 2007 @ 15:07 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   

ABIT KN8-SLI, AMD ATHLON 64 X2 3800+@2.4Ghz,2xM-TEC 1GB DDR400
CLUB 3D GF 7900 GTX 700Mhz/1.8Ghz, ANTEC P150, SAMSUNG SP120 250GB,
LG DVD+-RW DL, LaCie Hard Drive 250GB,Samsung SyncMaster 226BW 22", Samsung SyncMaster 900SL+ 19"

Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 10. tammikuuta 2007 @ 15:08

fps_maxor
Junior Member
_
10. tammikuuta 2007 @ 15:19 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti kemikaali:
E6400 ja 8800 GTS voisi olla hieman järkevämpi ratkaisu.
Suuntaa antavat hinnat

E6600 ja 8800GTX
http://www.mbnet.fi/hintaseuranta/kori.aspx?sisalto=52392,45182

E6400 ja 8800GTS
http://www.mbnet.fi/hintaseuranta/kori.aspx?sisalto=51101,45181

8800 GTX ja 8800 GTS samassa testissä.
http://plaza.fi/harrastukset/muropaketti...ia-geforce-8800
http://www.firingsquad.com/hardware/nvidia_geforce_8800_preview/


E6400 testissä
http://plaza.fi/harrastukset/muropaketti...ore-2-duo-e6400

E6400 ja E6600 monessa eri testissä
http://www23.tomshardware.com/cpu.html?m...art=165[/quote]


**tämä ei ole quotea**

No joo muuten kyllä olet oikeassa, mutta olen ostamassa E6600 sinne 300? pintaan.
Kun taas näyttiksen saan alle 600?.

Tällä hetkellä en pääse käsiksi listaan, mutta sanotaan nyt että ei tuo poveri niin huono ole että ihan metallin tuhlausta olisi.

Niin ja noista muisteista, onko välttämätöntä hankkia gigaset tikut?

Tuli taas mieleen jotain uutta, miten on kellotuksen laita tosiaankin... Kyseessä on Club3D:n kortti

Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 10. tammikuuta 2007 @ 15:30

anis82
Member
_
11. tammikuuta 2007 @ 00:39 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus:
Tuli taas mieleen jotain uutta, miten on kellotuksen laita tosiaankin... Kyseessä on Club3D:n kortti


Eipä nuo GTX:t ole mitään kellottelun lupauksia, GTS:t parempia kellottumaan...mutta eipä tuota juuri tarvitse kellotellakaan. Ellet sitten ole ostamassa tuota juhtaa vaan 3DMark-käyttöön :D

Prossu (C2D) taasen on mainio kellottumaan, ainakin mitä on tuolla netissä ollut juttuja.

Intel E6750, 3Gt, NV8800GTX
fps_maxor
Junior Member
_
11. tammikuuta 2007 @ 10:38 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Selvä.. sulla ainakin allekirjoituksen mukaan on tämä cortti niin eiköhän suhun voi luottaa ihan hyvin :)

Tänään olen menossa verkkokauppamiehen kanssa puhumaan... katsotaan tietääkö ne mitään...

Mielipidettä kyllä vielä muistin määrän tärkeydestä?

Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 11. tammikuuta 2007 @ 10:39

CPU_Mikko
Member
_
11. tammikuuta 2007 @ 10:57 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
2 gigaa jos haluat pelata battlefield sarjan pelejä... koska ne vaatii muistii
ja no, ehkä tuo 8800GTX on astetta liian tehokas käyttöösi jos haluat pelata vain CS 1.6.
Toki 8800GTS on loistava sekin, ja sillä voi pelata tulevaisuuden pelejäkin medium asetuksilla, rohkenisin väittää

Evga 680i SLI - Intel Core 2 Duo E6600 @ 3.0 GHz - Evga GeForce 8800GTX - G.Skill 4GB 4-4-3-5 @ 800MHz - Setti MYYNNISSÄ
fps_maxor
Junior Member
_
11. tammikuuta 2007 @ 11:18 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
No se nyt on selvä etten pelkkään 1.6 käyttöön ostaisi tuommoista korttia, mutta onhan se hyvä tietää että niitäkin voi pelata :)

Lähinnä uudempia pelejä kuten FEAR , Source pelit ja CoD2.

Nuo benchmark testit CoD2:sta, nehän on kaikki tehty DirectX 9 renderointia käyttäen?
Tuntuu sellainen 90FPS 16X AF 4X AA 10 x 7 aika säälittävältä X6800 + 8800GTX kokoonpanoilla...

Hain CoDista sellaista tasaista 120fps. Tietysti 0X AA , Trilinear F ja 10 x 7 tai 8 x 6.

Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 11. tammikuuta 2007 @ 11:24

CPU_Mikko
Member
_
11. tammikuuta 2007 @ 12:40 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
siis eikö sulle 8800GTX:änkään tehot riitä???
on se kumma jos 90 FPS ei riitä.

noh, jos haluat todella sen 120 FPS niin miksi et saman tien osta kahta 8800GTX:ää ja kellota molempia 650/1000 ja laita vesijäähdytys molempiin

EDIT: sitäpaitsi, 16x reunapehmennykset laskevat FPS:ssää paljon, jos haluat sen 120 FPS yhdellä 8800GTX:llä, niin ota pois reunanpehmennys...

sitäpaitsi ihmissilmä EI HUOMAA 90 FPS ja 120 FPS eroa, etkä varmana huomaa sinäkään. se on ihan sama onko 90 FPS vai 120 FPS

Evga 680i SLI - Intel Core 2 Duo E6600 @ 3.0 GHz - Evga GeForce 8800GTX - G.Skill 4GB 4-4-3-5 @ 800MHz - Setti MYYNNISSÄ

Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 11. tammikuuta 2007 @ 12:44

fps_maxor
Junior Member
_
12. tammikuuta 2007 @ 13:51 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Kokemusta Call of dutysta sulla ei näköjään ole, tai sitten et viitsinyt lukea edes koko postia.

Mutta 16x AF tosiaankin meinaa anisotrooppista suodatusta ei reunanpehmennystä, reunanpehmennys oli ihan 4x.

Meinaan vaan sitä että kun olen nettiä selaillut tämän yhteydessä aika paljonkin, niin jotkut pääsevät yli 200fps jo paljonkin halvemmilla koneilla.

Sanotaanpa vaikkapa X2 4200+ ja 7800GT.
Otetaan myös huomioon se, että näissä testeissä ei kerrota onko kyse keskimääräisestä, minimi vai kenties jopa suurimmasta saavutetusta fps:stä.
Mikäli se olisi keskimääräinen fps, saattaisi se tippua useissa tilanteissa hyvinkin alhaiseksi...


Mistä hitosta mä revin tollasen kirjakielipuheen?

Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 12. tammikuuta 2007 @ 13:54

Senior Member
_
12. tammikuuta 2007 @ 13:59 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus:
Meinaan vaan sitä että kun olen nettiä selaillut tämän yhteydessä aika paljonkin, niin jotkut pääsevät yli 200fps jo paljonkin halvemmilla koneilla.
Sanotaanpa vaikkapa X2 4200+ ja 7800GT.

No 8800 GTX:llä on varmasti enemmän fps kuin tuolla.
Varmasti samat asetukset noissa kuin 8800 GTX testeissä olleet?


ABIT KN8-SLI, AMD ATHLON 64 X2 3800+@2.4Ghz,2xM-TEC 1GB DDR400
CLUB 3D GF 7900 GTX 700Mhz/1.8Ghz, ANTEC P150, SAMSUNG SP120 250GB,
LG DVD+-RW DL, LaCie Hard Drive 250GB,Samsung SyncMaster 226BW 22", Samsung SyncMaster 900SL+ 19"

Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 12. tammikuuta 2007 @ 14:00

fps_maxor
Junior Member
_
12. tammikuuta 2007 @ 14:03 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Juu tosiaan siis ei ole samat asetukset

Mutta kun 90fps on jo noilla asetuksilla hyvä, että kuinka paljon se fps voi nousta ainoastaan pienentämällä asetuksia?

Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 12. tammikuuta 2007 @ 14:13

CPU_Mikko
Member
_
13. tammikuuta 2007 @ 12:52 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
yli 70 FPS 16XAF 4XAA asetuksilla CoD 2 on riittävä...

katsotaan miten se 7800GT pärjää 8800GTX:lle yhtä HL2:ssa, joka on suunnilleen yhtä raskas peli, ehkä vähän raskaampikin.
http://www23.tomshardware.com/graphics.h...2=527&chart=198

kyllä se 7800GT pörrää siinä 50 FPS kun 8800GTX menee yli 130...

EDIT: kommentin tarkotus siis oli näyttää että hintalapulla on väliä -> 7800GT:llä ei kyllä reunapehmennyksillä "täydellisesti" pelata

Evga 680i SLI - Intel Core 2 Duo E6600 @ 3.0 GHz - Evga GeForce 8800GTX - G.Skill 4GB 4-4-3-5 @ 800MHz - Setti MYYNNISSÄ

Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 13. tammikuuta 2007 @ 12:54

Senior Member

4 tuotearviota
_
13. tammikuuta 2007 @ 13:43 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus:

katsotaan miten se 7800GT pärjää 8800GTX:lle yhtä HL2:ssa, joka on suunnilleen yhtä raskas peli, ehkä vähän raskaampikin.
No ehei nyt sentään. HL2 pyörii lähes jokaisella kaupasta saatavalla kokoonpanolla toisin kuin COD2. Source-moottori on prosessori painotteinen kun taas suurin osa COD2sen moottori mukaanlukien on näyttispainotteisia.

Ja mitä fps:iin tulee, jos keskiarvo on 90, luulisi pelin olevan pelattava läpi pelin, ilman takkuilua. Se että huomaako eroa 90 vs 120 fps on omista silmistä kiinni, mutta ihminen pysyy vielä 200 fps kuvassa mukana.

Itse aiheeseen. 8800GTS on todennäköisesti tässä vaiheessa viisaampi valinta. Hintalaatu suhde on parempi ja ensi kesänä tuskin kummallakaan kortilla (8800 GTS, GTX) tullaan pelaamaan täysillä asetuksilla. Jos tietysti ylimääräistä on ja tahtoo markkinoiden parasta, niin mikäs siinä. Ja muistia tosiaan 2x 1gt Drr2 667MHz, ellet sitten aivan tappiin saakka meinaa kuiva jään kanssa kellottaa ja hanki 800MHz muisteja, ovat nimittäin kalliita palikoita verrattuna 667MHz kampoihin. Jopa 533MHz muisteilla onnistuu kellottamaan ainakin sen mitä vakiojäähyllä uskaltaa.

Antec P180B, Asus P5K, Intel Q9550 @ 3.6GHz, Ati HD 6950, WD 320GB&2TB, Samsung 2x1TB&750Gt, 8192Mb DDR2 800MHz, Creative X-FI Platinium, Sennheiser HD-555, Behringer Truth B2030 Aktiivit, M-Audio Fast Track Pro.
fps_maxor
Junior Member
_
14. tammikuuta 2007 @ 08:39 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Kyllä pysyttelen GTX:ssä, GTS on noin 25% vähemmän tehokas, ja hintakin on sitä luokkaa vähemmän.
20e sinne tänne ei paljoa paina.

Siis, tietysti nämä testit on tehty ultra-maksimi asetuksilla, mutta ei se mulle välttämätöntä ole.

Nyt olisi tällänen kokoonpano

Asus P5NSLI
Kingston 512Mb 667Mhz DDR2 CL5 x2
Seagate Barracuda 320GB
Core 2 Duo E6600
Club3D 8800GTX
Antec Neo HE 500W ATX v2.2

Antec Performance One P180 ATX kotelo

Mitä mieltä olette, pelaakohan tolla mitään täysillä asetuksilla?
Tietysti ostan prosessoriin uuden tuulettimen ja suunnittelin kellottaa sen vähintään E6700 tasolle.
Member

2 tuotearviota
_
14. tammikuuta 2007 @ 08:59 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Muistia lisää. Muuten ei täysillä pelailla kaikki pelejä.
Prossu kellottuu ihan vakiosirkkelillä tuonne E6700 tasolle.
CPU_Mikko
Member
_
14. tammikuuta 2007 @ 11:21 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
kannattaa ostaa corsairin 800mhz 2gb dual channel kitti... sillä voi sitten konetta kellotella vaikka X6800 tasolle ja ylikin jos vain tuo asuksen emolevy kestää...
itse ostaisin jimmspc-store.fi:stä Evga 680i SLI emolevyn huomisen päivän tarpeisiin
sitä katsos ei tarvitse ihan heti vaihtaa pois kun siinä on quad core tukikin (neliydin)

Evga 680i SLI - Intel Core 2 Duo E6600 @ 3.0 GHz - Evga GeForce 8800GTX - G.Skill 4GB 4-4-3-5 @ 800MHz - Setti MYYNNISSÄ
fps_maxor
Junior Member
_
14. tammikuuta 2007 @ 11:52 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Tommosilla varusteilla mennään jo helposti yli 2000 ?... iik.

Nytten tulikin hyvä idea..
Ostan uuden koneen sitten vasta kesäkuussa ja sittenpä saakin mennä niin paljon yli 2000 ? kun herrat haluaa :)

On nimittäin rahaa tulossa ;)
CPU_Mikko
Member
_
14. tammikuuta 2007 @ 12:06 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
itseasiassa tasan 2285?, eikä tule näyttöä

Evga 680i SLI - Intel Core 2 Duo E6600 @ 3.0 GHz - Evga GeForce 8800GTX - G.Skill 4GB 4-4-3-5 @ 800MHz - Setti MYYNNISSÄ
fps_maxor
Junior Member
_
14. tammikuuta 2007 @ 13:03 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Itseasiassa ostankin Antec Ninehundredin... On se parempi ratkasu mulle.

Taitaa olla tulossa ihan sama kokoonpano kun sulla :)
Voi kyllä olla että käärin tuommoiset pikkurahat jostain vähän aikaisemminkin...

Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 14. tammikuuta 2007 @ 13:07

Mainos
_
__
 
_
CPU_Mikko
Member
_
14. tammikuuta 2007 @ 13:07 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
^^, joo, onhan toi aika ässä.
antec nine hundrediin viel asennan antec tricool (läpinäkyvä), Thermaltake green led ja Thermaltake iFlash mini (80mm) anturituulettimen

Evga 680i SLI - Intel Core 2 Duo E6600 @ 3.0 GHz - Evga GeForce 8800GTX - G.Skill 4GB 4-4-3-5 @ 800MHz - Setti MYYNNISSÄ
 
Sivu:12>
afterdawn.com > keskustelu > pc-rauta > näytönohjain -keskustelu > 8800gtx konetta kasaamassa dx9 käyttöön
 

Apua ongelmiin: AfterDawnin keskustelualueet | AfterDawnin Vastaukset
Uutiset: IT-alan uutiset | Uutisia puhelimista
Musiikkia: MP3Lizard.com
Tuotearviot: Laitevertailu | Vertaa puhelimia | Vertaa kännykkäliittymiä
Pelit: Pelitiedostot, pelidemot ja trailerit
Ohjelmat: download.fi | AfterDawnin ohjelma-alueet
International: AfterDawn in English | Software downloads | Free, legal MP3s | AfterDawn på svenska
RSS -syötteet: AfterDawnin uutiset | Uusimmat ohjelmapäivitykset | Keskustelualueiden viestit
Tietoja: Tietoa AfterDawn Oy:stä | Mainosta sivuillamme | Sivuston käyttöehdot ja tietoja yksityisyydensuojasta
Ota yhteyttä: Lähetä palautetta | Ota yhteyttä mainosmyyntiimme
 
  © 1999-2025 AfterDawn Oy