Lainaus:

---

Ja se 430 wattia imoitettua tehoa on edelleenkin todella huono "mainoskikka". Se kun vähentää myyntiä merkittävästi.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Jarska92:

---

noniin täällähän puhuttiinkin virtalähteistä, kysyisin nyt että tekeekö virtalähteen johdoille pahaa jos teippaa niitä yhteen kasaan joistakin kohti? kun tossa laitoin johtoja vähän siistimmin ja pyöristin IDE kaapelin niin että tuskinpa siitä on haittaa niille johdoille vaikka niissä teippiä olisikin? kun tässä mun HEC:ssä johdot on vähän missä päin sattuu tuolla kotelossa :)

---

Lainaus:

---

Lyö vetoa että esimerkiksi tuon 430w Antec NEO HE myynti on noussut tuon MB:n 400w virtalähde vertailujen jälkeen suhteessa aikaisempaan myyntiin! Ihmisten pitäisi ottaa huomioon kun he vaahtoavat tuosta virtalähteestä että siinä on väärä tarralappu. Esim. 530w olisi parempi tuon 430w tilalle.

---

Lainaus:

---

Eli tuolla vertailu tuloksella myynti kasvaa kaikissa Antec:n virtalähde kokoluokissa, koska ihmiset olettavat, että kaikista Antec:n virtalähteistä saadaan reilusti ilmoitettua enemmän tehoa.

---

Lainaus:

---

Huh hu !! Ensin sanot, että sillä +30% lisäteholla ilmoitettuun tehoon nähden ei ole mitään merkitystä, koska Antec:n muut ominaisuudet ovat sen maineen tehneet: hiljaisuus, modularisuus, hyötysuhde jne.

---

Lainaus:

---

Sitten kuitenkin sanot tuossa lopussa, ettei tehokkaampaa Antecia tarvitse suositella kenellekään, koska tämä 430w NEOHE on niin tehokas, että se pyörittää kaikkia kokoonpanoja! Eli ikäänkuin sillä teholla onkin sitten kuitenkin merkitystä? Eli 430W NEO HE valitaan kokoonpanoon kuin kokoonpanoonn kun se on niin tehokas!

---

Lainaus:

---

BTW: Kukaan ei ole väittänyt, että se testi olisi ollut epäreilu! Mutta et sinäkään nyt niin sokea Antec:n suhteen ole, ettet kyseenalaista sitä tosiseikkaa, että mitä ihmettä 560W tehoinen virtalähde tekee 400W virtalähteiden vertailussa.

---

Lainaus:

---

Aivan sama kuin 2.0 litrainen auton moottori laitettaisiin 1.6 litraisten moottoreiden vertailuun ja sitten hämmästeltäisiin, että olipas se ylivoimaisesti tehokkain!

---

Lainaus:

---

Oleto jartar joku Antec:n edustaja?

---

Lainaus:

---

Vaikka Antec antaisi tasan tarkkaan sen tehon mitä lupaa niin se olisi silti huippu poweri. Se edustaa hintaluokkansa huippua modulaarisuuden, hiljaisuuden ja hyötysuhteen osalta. Lisätehot ovat pelkkää plussaa :)

---

Lainaus:

---

Kuuleppas jartar, nuo modulaarisuus, hiljaisuus, jne. ovat mukavuus tekijöitä, mutta kyllähän virtalähteen kaikkein tärkein ominaisuus on TEHO ja sitten lähes yhtä varteen otettavat ominaisuudet ovat hinta ja kestävyys. Mutta teho on se ominaisuus, jolle kaikkein eniten annetaan painoarvoa.

---

Lainaus:

---

Nykypäivän kaikki virtalähteet ovat hiljaisia. Mittareillasaadaan kyllä eroa paperille ja lehtijuttuihin, mutta käytännössä niillä eroilla ei ole mitään merkitystä, koska ne ovat niin alhaisilla desibeleillä.

---

Lainaus:

---

Ja vieläkään et vastannut siihen, että miksi Antec NEOHE 430W powerin kyljessä ei lue esim. 530W?
Ja miksi tuo kyseinen virtalähde oli vertailtavana 400W sarjassa?

---

Lainaus:

---

Ei tuulilasissa tai autobild:ssä vertailla 1,6 litraisia autoja 2,0 litraisten kanssa. Siis tehoja, kulutusta, jne. koska nuo moottorit painivat ihan eri sarjoissa.

---

Lainaus:

---

ai mitäs jos uuden Subaru WRX:n tehoksi laitettaisiin tehtaalla ohjekirjaan 120hv ja sitten tekniikan maailman testissä paljastuisikin, että oikea teho onkin 220hv:tä. Kyllä siinä varmaankin kirjoitettaisiin, että mitenköhän tarkkoja ja luotettavia nuo muut tehtaan ilmoittamat arvot ovat? Kuin se, että naama pokerina puhuttaisiin: Olipas kiva ylläri kun moottorista tulikin sattumalta 100hv:tä luvattua enemmän.

---

Lainaus:

---

Eli 130W lisäteho virtalähteessä ei voi olla sattumaa. Niin lapsellinen ei pidä olla, että uskoo sokeasti sellaiseen.

---

Lainaus:

---

Sama homma oli moottoreissa. Eli ei herätä epäluuloa sinussa valmistajaa kohtaan jos tehtaan ilmoitetut arvot ovat päin honkia.

Ei vain kuulosta kovin "asiantuntijan" mielippiteiltä, jos se on mukavaa kun valmistajan ilmoittamat tiedot eivät täsmää.

Itse taas rupean epäilemään kyseisten valmistajien laatua ja ammattitaitoa, jos edes tehtaan oma väki ei osaa antaa oikeita teknisiä tietoja.

---

Lainaus:

---

[quote][quote]Antec ylitti standardin vaatimuksen 3x12v linjaa,maximitehot 560W
Valmistajan lupaus ylittyi 30%.
Testi. MikroBitti No 1.2006

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti greenie:

---

Kyllähän 430W HEO HE oli testissä ihan oikeassa seurassa. Ominaisuudet ja ilmoitettu teho samaa luokkaa kuin kilpailijoissa, sekä hintaluokka Antecissa muiden tasolla. Järkevämpi kriteeri vertailla virtalähteitä on ehkä juuri tuo hinta; mitä saat miltäkin merkiltä saman rahan vastineeksi.

Se, että käytännön teho ylittää ilmoitetun wattimäärän, on pelkästään hyvä asia. Ei siitä voi valmistajaa syyttää, että käytäntö on sitä mitä luvataankin, jopa jonkin verran yli. Mielummin pitäisi ihmetellä, mitä oikeasti ~300W antava virtalähde tekee 400W kastissa? Jos tarvitsen OIKEASTI 400W tehoa kokoonpanooni, eikä sellaisena minulle myyty virtalähde suoriudu tehtävästään, olen varmasti tyytymättömämpi tilanteeseen, kun toinen vaihtoehto on, että 400W powerissa virtaa riittää ilmoitetun mukaisesti ja sitä jää jopa tarpeeni yli käytettäväksi.

Yleensä alakanttiin ilmoitettuja lukuja ei pidetä markkinointikikkana, koska sen periaate toimii käytännössä toisin päin. Kaunistellaan lukuja positiivisempaan suuntaa kuin mitä käytäntö on. Mielestäni annettujen arvojen ylitys kertoo luotettavuudesta ja terveestä markkinoinnista; se mitä luvataan, myös pidetään. Joskus jopa ylikin. Ei se ole Antecin vika, jos kilpailijat toimivat toisin.

---