|
VIRTALÄHDE
|
|
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
27. tammikuuta 2007 @ 15:01 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Joo, näin se on tai sitten vain yhteys jonkin yliopiston laitoksiin(matikka ja suomen kieli) ja pyytää selvittämään semantiikan...
1. Seasonic 750W FOCUS+ 750 Gold/Ryzen 5 2600X, AM4, 3.6 GHz/MSI B450 Gaming Plus, ATX-emolevy/Corsair 32GB (2x16GB) Vengeance LED, DDR4 3200MHZ/GIGABYTE Radeon RX 550 D5 -näytönohjain, 2GB GDDR5/ WD 250GB WD Blue 3D SSD -levy
2.Thermaltake XT 775W/ Asus Sabertooth X58 Tylersburg/Intel i7-950 Bloomfield/ 6 GB KINGSTON DDR3 1333 MHZ/Western Digital Caviar RED NAS 1TB SATAIII /OCZ Vertex SATA II/Asus ENGTX460 DirectCU/G/2DI/1GD5 SLI
3. Asus VivoBook 17 X705MA
|
|
wipe2000
AfterDawn Addict
15 tuotearviota
|
29. tammikuuta 2007 @ 11:09 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus:
Antec NeoHE 430, Nexus suluissa.
20db 65W (<20db)
...
PeteTK: Mistä nuo desibelilukemat ovat peräisin?
--
11 aasia on 10% enemmän kuin kymmenen aasia.
12 aasia on yli 10% enemmän kuin kymmenen aasia.
|
|
PeteTK
AfterDawn Addict
|
29. tammikuuta 2007 @ 11:15 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Silent PC Review...
Tehomylly.
|
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
29. tammikuuta 2007 @ 12:04 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus:
[quote]Antec NeoHE 430, Nexus suluissa.
20db 65W (<20db)
...
PeteTK: Mistä nuo desibelilukemat ovat peräisin?
--
11 aasia on 10% enemmän kuin kymmenen aasia.
12 aasia on yli 10% enemmän kuin kymmenen aasia.[/quote]Ja niitähän riittää ihan jonoksi asti,monesti...:DDDD
Tuo pitää paikkansa tietty...liittyykö se mitenkä tähän "30% yli luvatun" on vähän eri asia, kuin "yli 30% luvatusta" keskusteluun?
1. Seasonic 750W FOCUS+ 750 Gold/Ryzen 5 2600X, AM4, 3.6 GHz/MSI B450 Gaming Plus, ATX-emolevy/Corsair 32GB (2x16GB) Vengeance LED, DDR4 3200MHZ/GIGABYTE Radeon RX 550 D5 -näytönohjain, 2GB GDDR5/ WD 250GB WD Blue 3D SSD -levy
2.Thermaltake XT 775W/ Asus Sabertooth X58 Tylersburg/Intel i7-950 Bloomfield/ 6 GB KINGSTON DDR3 1333 MHZ/Western Digital Caviar RED NAS 1TB SATAIII /OCZ Vertex SATA II/Asus ENGTX460 DirectCU/G/2DI/1GD5 SLI
3. Asus VivoBook 17 X705MA
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 29. tammikuuta 2007 @ 12:08
|
|
wipe2000
AfterDawn Addict
15 tuotearviota
|
30. tammikuuta 2007 @ 05:52 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus:
PeteTK: Mistä nuo desibelilukemat ovat peräisin?
Lainaus:
Silent PC Review...
Aivan, siellähän niitä näkyy mitatun. Mittalaitteet ja järjestelytkin vaikuttavat melko luotettavilta. Tosin se ei sattunut silmään, onko tietyn merkkisiä laitteita mitattu useampia kappaleita, vai onko tulos vain yhdestä yksilöstä.
Siihen myös pitänee varautua, että eri tuotantosarjojen powereissa voikin olla eri sisuskaluja - eli esim. flekti voi olla toisessa ykslössä eri valmistajan tuote kuin toisessa saman mallisessa laitteessa, ja siten äänikin voi olla erilainen.
--
Lainaus:
Tuo pitää paikkansa tietty...liittyykö se mitenkä tähän "30% yli luvatun" on vähän eri asia, kuin "yli 30% luvatusta" keskusteluun?
Alkuperäisessä vietissä lukee siis "Yli 30% luvatusta."
Sen voi edelleenkin ymmärtää kahdella tavalla, joista kai kaikki uskoisimme kirjoittajan tarkoittaneen "30% yli sen, mitä on luvattu" (eli 130%),
mutta asiayhteydestään irrotettuna itse tulkitsisin sanat "vain hieman yli 30% siitä, mitä on luvattu" (siis jotain 31-34% luvatusta määrästä).
Kun alkuperäinen teksti ei ole ihan kirjakieltä, tulkinnan varaa jää.
|
|
sam49
Suspended due to non-functional email address
|
30. tammikuuta 2007 @ 09:40 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Muutama kommentti edellä oleviin juttuihin. (1) Pitäisi oikeastaan katsoa eri jännitteiden virtoja suhteessa koneen kuluttamaan virtaan kuin kokonaistehoa. (2) Tehonlähteen pitäisi sietää nopeasti vaihteleva kuorma. Äitikortin ja grafiikkakortin ottama virta vaihtelee nopeasti ja aika paljon. Parhaiten asia selviää elektronisen keinokuorman avulla, mutta oskilloskooppi paljastaa jo suurimmat erot. (3) Tehonlähteessä syntyy lähes aina hyvin korkeita ääniä erilaisissa keloissa. Kuormasta riippuen ne kuuluvat vinkumisena tai muuna epämääräisenä äänenä. Niiden vähentäminen on monimutkainen suunnitteluongelma ja komponenttien valinnan ongelma. (4) Isokokoinen ja hitaasti pyörivä tuuletin on hiljaisempi, mutta saman kokoisilla ja tehoisilla on suuria eroja. Parhaissa tuulettimissa on rullalaakerointi (roller bearing) tai keraamiset laakerit. (5) Tehonlähteiden lämpiämisessä eli hyötysuhteessa on suuria eroja. (6) Tehonlähteiden sähkökatkon kestossa on suuria eroja. (7) Johtojen ja liitinten pitää olla riittävän tukevat, ongelma tässä ei ole johdon lämpiäminen vaan johdossa syntyvä jännitehäviö. (8) Tehonlähteellä pitää olla aina vähintään 10 % pelivaraa, komponenttien toleranssien ja vanhenemisen varalta. (9) Kestävyyden kannalta käytännössä kriittisimmät osat ovat elektrolyyttikondensaattorit, piirilevyn lyijyttömät juotokset, pienjännitepuolen tasasuuntausdiodit ja suurjännitepuolen transistorit. Jos haluasi todella varmistua laadusta, pitäisi tehonlähde avata ja tunnistaa eri osien valmistajat, joilla on suuria laatueroja.
|
|
PeteTK
AfterDawn Addict
|
30. tammikuuta 2007 @ 14:37 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus:
Aivan, siellähän niitä näkyy mitatun. Mittalaitteet ja järjestelytkin vaikuttavat melko luotettavilta. Tosin se ei sattunut silmään, onko tietyn merkkisiä laitteita mitattu useampia kappaleita, vai onko tulos vain yhdestä yksilöstä.
Siihen myös pitänee varautua, että eri tuotantosarjojen powereissa voikin olla eri sisuskaluja - eli esim. flekti voi olla toisessa ykslössä eri valmistajan tuote kuin toisessa saman mallisessa laitteessa, ja siten äänikin voi olla erilainen.
Ainakin Seasonic s12 on päivittynyt tuulettimensa osalta ensimmäisestä testistä, mutta molempien melu on mitattu.
Tehomylly.
|
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
30. tammikuuta 2007 @ 14:59 |
Linkki tähän viestiin
|
|
"Alkuperäisessä vietissä lukee siis "Yli 30% luvatusta."
Sen voi edelleenkin ymmärtää kahdella tavalla, joista kai kaikki uskoisimme kirjoittajan tarkoittaneen "30% yli sen, mitä on luvattu" (eli 130%),
mutta asiayhteydestään irrotettuna itse tulkitsisin sanat "vain hieman yli 30% siitä, mitä on luvattu" (siis jotain 31-34% luvatusta määrästä).
Kun alkuperäinen teksti ei ole ihan kirjakieltä, tulkinnan varaa jää."
Jep, samaa mieltä. Eli kannattaisi olla vähän tarkempi ilmaisuissaan...
1. Seasonic 750W FOCUS+ 750 Gold/Ryzen 5 2600X, AM4, 3.6 GHz/MSI B450 Gaming Plus, ATX-emolevy/Corsair 32GB (2x16GB) Vengeance LED, DDR4 3200MHZ/GIGABYTE Radeon RX 550 D5 -näytönohjain, 2GB GDDR5/ WD 250GB WD Blue 3D SSD -levy
2.Thermaltake XT 775W/ Asus Sabertooth X58 Tylersburg/Intel i7-950 Bloomfield/ 6 GB KINGSTON DDR3 1333 MHZ/Western Digital Caviar RED NAS 1TB SATAIII /OCZ Vertex SATA II/Asus ENGTX460 DirectCU/G/2DI/1GD5 SLI
3. Asus VivoBook 17 X705MA
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 30. tammikuuta 2007 @ 14:59
|
Senior Member
10 tuotearviota
|
18. helmikuuta 2007 @ 15:26 |
Linkki tähän viestiin
|
|
tänne ei olla vastattu vähään aikaan mutta toivon että joku tähän vastaisi :D
elikkäs ajattelin tässä joskus sellaista modia että laittaisi noctuan 8 Cm tuulettimen pörisemään tähän HEC:n virtalähteeseen. ainakin ääni hiljenisi mutta oisko kellään tietoa että onko se sitten turvallista että nouseeko lämmöt vai viileneekö? :P kun ajattelin saada tästä koneesta loppujen lopuksi lähes äänettömän. kun olen tälläinen äänettömyyden ystävä :D
|
AfterDawn Addict
4 tuotearviota
|
18. helmikuuta 2007 @ 15:34 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Kyllä uskoisi ihan turvallista olevan, ainakin jos rpm pysyy samana
|
Senior Member
10 tuotearviota
|
18. helmikuuta 2007 @ 16:51 |
Linkki tähän viestiin
|
|
ainakin tuossa on vakiokierroksilla (1800 RPM) 53 CFM ilmavirta. sitten jos pistää sen low noise adapterin siihen niin on 1300 RPM ja 39 CFM ilmavirta. viihtisikö sitä pitää tuota adapteria tuossa että olisi vain 1300 RPM, vai pitäisikö sitä pitää tuolla enemmällä? kun ei niitä lämpötiloja mistään näe niin vähän paha sanoa itse.
|
|
jartar
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
18. helmikuuta 2007 @ 16:56 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Jarska92:
tänne ei olla vastattu vähään aikaan mutta toivon että joku tähän vastaisi :D
elikkäs ajattelin tässä joskus sellaista modia että laittaisi noctuan 8 Cm tuulettimen pörisemään tähän HEC:n virtalähteeseen. ainakin ääni hiljenisi mutta oisko kellään tietoa että onko se sitten turvallista että nouseeko lämmöt vai viileneekö? :P kun ajattelin saada tästä koneesta loppujen lopuksi lähes äänettömän. kun olen tälläinen äänettömyyden ystävä :D
Jos haluat hiljaisemman virtalähteen niin tuollaisella kepulikonstilla et tule onnistumaan.
Tuulettimen äänekkyyteen vaikuttaa ylivoimaisesti eniten sen pyörimis nopeus. Ja jos noiden tuulettimien pyörimisnopeus on sama niin ei niillä ole suurta eroa äänen suhteen.
Mutta oletettavasti noctua on kuristettu alhaisemmille kierroksille jolloin se olisi huomattavasti hiljaisempi. Seurauksena se että jäähdytyskyky heikkenee ja virtalähteen kuumuus nousee jopa vaarallisen korkeaksi.
Osta siis uusi jos olet hiljaisuuden ystävä.
Tietokone + Chord Hugo + Grado GS2000e = heaven
|
|
wipe2000
AfterDawn Addict
15 tuotearviota
|
19. helmikuuta 2007 @ 05:47 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Jos kunnolla alat modata, koita sijoittaa riittävän tehokas tuuletin jonkin hyvin vaimennetun tunnelin sisään powerin ulkopuolelle, niin että ilma tulee tunnelin läpi powerille. Tunnelin pitää tosin olla melko pitkä, mielellään tehdä sen verran mutkia, ettei ääni pääse säteilemään suoraan sitä pitkin, ja paksuuttakin olisi oltava niin, ettei tunnelin päihin synny äänekkäitä pyörteitä. Voi mennä vaikeaksi tavallisessa kotelossa.
Helpointa ontosiaan ostaa poweri, jossa osat on mitoitettu jäähtymään riittävästi pienemmällä ilmamäärällä.
|
|
sam49
Suspended due to non-functional email address
|
20. helmikuuta 2007 @ 08:21 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Jos jostain löytyy tehonlähteiden hyötysuhdetietoja, niin niistä kannattaa valita joku parhaasta päästä. Mitä parempi hyötysuhde, sitä vähemmän syntyy pois kuljetettavaa lämpöä.
Jos löytyy testi, jossa tehonlähteitä on kuormitettu lyhyillä (alle 1 us) vaihtelevilla pulssikuormilla, niistäkin kannattaa valita parhaita. Vaativimmat ovat +3.3 V ja +5 V jännitteet. Kuorman vaihtelu on hitaampaa +12 V jännitteessä. Tällainen kuormitusmittaus kertoo paljon tehonlähteen sisäisestä laadusta ja siihen käytetyistä osista. Olen nähnyt tällaisia testejä ammattilaitteille, mutta en PC:n tehonlähteille.
|
Senior Member
10 tuotearviota
|
21. maaliskuuta 2007 @ 11:34 |
Linkki tähän viestiin
|
|
muuten, sain tosta tommoisen idean että kun meillä on tommonen lämpötila mittari missä on johdon päässä oleva sensori jolla voi mitata vaikka virtalähteen ilman lämpöä, niin jos mää hankkisin tuohon uuden tuulettimen vaikka noctualta, virtalähteeseen siis. niin jos ulostulevan ilman lämpötila on pienempi kuin nyt on niin mää todennäköisesti voin pitää sen? nyt ilma näyttää olevan 24.5-27.5c lämmintä. jos tuo lämpö pysyy edes samana niin eiköhän sen virityksen pystyisi pitämään? toivottavasti ymmärsitte jotain :D kauheeta selitystä aina.
|
|
PeteTK
AfterDawn Addict
|
21. maaliskuuta 2007 @ 12:09 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti sam49:
Jos jostain löytyy tehonlähteiden hyötysuhdetietoja, niin niistä kannattaa valita joku parhaasta päästä. Mitä parempi hyötysuhde, sitä vähemmän syntyy pois kuljetettavaa lämpöä.
Jos löytyy testi, jossa tehonlähteitä on kuormitettu lyhyillä (alle 1 us) vaihtelevilla pulssikuormilla, niistäkin kannattaa valita parhaita. Vaativimmat ovat +3.3 V ja +5 V jännitteet. Kuorman vaihtelu on hitaampaa +12 V jännitteessä. Tällainen kuormitusmittaus kertoo paljon tehonlähteen sisäisestä laadusta ja siihen käytetyistä osista. Olen nähnyt tällaisia testejä ammattilaitteille, mutta en PC:n tehonlähteille.
3.3V ja 5V linjoille ei paljoa kannata arvoa antaa, niitä kun ei käytetä oikeastaan mihinkään.
Tehomylly.
|
|
sam49
Suspended due to non-functional email address
|
21. maaliskuuta 2007 @ 19:05 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Jarska92:
muuten, sain tosta tommoisen idean että kun meillä on tommonen lämpötila mittari missä on johdon päässä oleva sensori jolla voi mitata vaikka virtalähteen ilman lämpöä, niin jos mää hankkisin tuohon uuden tuulettimen vaikka noctualta, virtalähteeseen siis. niin jos ulostulevan ilman lämpötila on pienempi kuin nyt on niin mää todennäköisesti voin pitää sen? nyt ilma näyttää olevan 24.5-27.5c lämmintä. jos tuo lämpö pysyy edes samana niin eiköhän sen virityksen pystyisi pitämään?
Oikeastaan pitaisi katsoa huoneen ilman lampotilan ja tuon ulostulevan ilman lampotilan eroa. Mita parempi tuuletin, sita suurempaan ilmamaaraan lampo sekoaa, eli ulostuleva ilma on viileampaa. Siis idea toimii. Yksi juttu, mita ei kannata yrittaa, on mitata tehonlahteen sisaisia lampotiloja. Siella on suhteellisen suuria jannitteita (n. 400 V) esim. jaahdytyslaipoissa.
Kannattaa hankkia kuulalaakeroitu (ball bearing) tuuletin. Tama teksti on aina tuulettimen nimilapussa. Jotkut keraamiset laakerit ovat lahes yhta hyvia, mutta vuosien kaytossa kuulasysteemi toimii varmimmin. Tosin, aika harvalla kone on yhtamittaa kaynnissa viisi vuotta. Tuulettimiin ja jaahdytyslaippoihin kertyva poly on myos muistettava imuroida noin vuoden valein, jos kone on jatkuvasti kaynnissa.
Uusilla aitikorteilla pienet jannitteet (alle 3.3 V) kait tehdaan +12 voltista, mutta osa korteista tekee niita +5 V tai +3.3 V liitannoista. Siis virrankulutuksesta paatellen. En ole vahaan aikaan katsonut kortteja virtapiirien tasolla. Perinteisesti +5 V ja +3.3 V jannitteiden toleranssit ovat pienet ja ainakin osa logiikkaa ja liitantoja (esim. USB) kayttaa niita.
Aika hyva juttu itsetuhoutuvista kondensaattoreista on osoitteessa http://en.wikipedia.org/wiki/Capacitor_p...ling_capacitors
Siita selviaa sekin, miksi monet vahankin vanhemmat viihdelaitteet alkavat kayttaytya omituisesti. Samoin se, miksi kannatan kolmen tai viiden vuoden takuuta kalliimmille laitteille (esim. isot naytot). Korvaavan tekniikan nimi nayttaa olevan "solid state capacitors", mutta eri nimia on paljon kaytossa. Nayttaa silta, etta valmistustekniikka muuttuu yli 10 uF pienijannitteisissa kondensaattoreissa. Niita ei ole nakynyt yli 50 V jannitteelle, joten PC:n tehonlahteen verkkojannitepuoli ei tasta parane. Tantaalikondensaattorit ovat edelleen hyvia ja tulossa takaisin muotiin. Ne havisivat markkinoilta siksi, etta joku ryhtyi keinottelemaan tantaalin (Ta-73, http://education.jlab.org/itselemental/ele073.html) hinnalla.
|
|
erppu
Junior Member
|
2. huhtikuuta 2007 @ 22:19 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Antec virtalähteet ovat omien kokemusteni mukaan huonoja! Kaksi HE500W virtalähdettä jo rikkoutunut. takuuseen on mennyt mutta joka kerran kestänyt kuukauden! Samassa huoneessa Akasa 500W senkuin porskuttaa! Antecin huonosta laadusta on ollut juttua mm. Plazalla.
r.p
|
|
sam49
Suspended due to non-functional email address
|
3. huhtikuuta 2007 @ 01:49 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Laitan tähän yhden tyypillisen tehonlähteen virta-arvot. Nämä osoittavat suuruusluokan, ampeerin heitto sinne tai tänne ei ole tärkeä. Siis +3.3 V 30 A, min. 0.5 A; +5 V 30 A, min. 0.3 A; +12 V kaksi erillistä lähtöä, kumpikin 18 A; -12 V 0.5 A, -5 V ei ole, mutta yleensä se on alle 0.5 A ja +5 V BB 2.5 A. Erillinen +5 V BB on herätysjännite, jota käyttävät mm. näppäimistö ja USB. Kuormitusraja +3.3 V ja +5 V jännitteille on yhteensä 150 W, mikä riittää nykyisissä koneissa hyvin. Prosessori saattaa ottaa yksin noin 100 W, mutta se tehdään kortilla +12 voltista. Prosessorin tarvitsemaa noin +1.2 V 83 A ei mikään tavallinen liitin kestäisi. Siihen tarvitaan monta piikkia prosessorin kannassa.
Kannattaa tarkistaa, että 24-napainen liitin jakautuu 20-napaiseksi ja irroitettavaksi 4-napaiseksi liittimeksi, koska joillain korteilla on vain 20-napainen liitin. Lisäksi on hyvä olla erillinen 4-napainen +12 V liitin, 6-napainen +12 V liitin, muutama litteä SATA tehonlähteen liitintä sekä riittävä määrä levy- ja levykeasemien liittimiä. Tehonlähdettä ei kannata edes kokeilla ilman kuormaa. Se voi hajota hetkessä.
Ongelmana on se, ettei äitikorteista tahdo saada minkäänlaisia kuormitustietoja. Kuormitus riippuu tietysti prosessorista ja muisteistakin, mutta jonkilaisia arvoja valmistajat voisivat ilmoittaa nykyistä paremmin. Jotkut äitikortit saattavat käyttää -5 V jännitettä johonkin, mutta uudet tehonlähteet eivät enää tee sitä. Tämän jännitteen voi tehdä tarvitaessa +12 voltista esim. 7905 stabilisaattoripiirillä.
Olisi kätevää, jos joku viitsisi kerätä käytännön kokemuksia eri merkkisistä tehonlähteistä. Samoin niiden pulssikuormituksen kestosta ja vanhenemisesta. Pikavanhennuksen voi tehdä käyttämällä tehonlähdettä täydellä kuormalla maksimilämpötilassa lämpökaapissa.
|
|
wipe2000
AfterDawn Addict
15 tuotearviota
|
3. huhtikuuta 2007 @ 10:24 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus:
...-5 V jännitettä johonkin, mutta uudet tehonlähteet eivät enää tee sitä. Tämän jännitteen voi tehdä tarvitaessa +12 voltista esim. 7905 stabilisaattoripiirillä.
Miten 7905-regulaattori osaa muuttaa jännitteen napaisuuden plussasta miinukseksi?
|
|
PeteTK
AfterDawn Addict
|
3. huhtikuuta 2007 @ 10:40 |
Linkki tähän viestiin
|
|
-5V on tarpeeton nykyään kun emolevyt eivät sitä käytä.
Käytännössä tietokoneet ottavat melkein kaiken tehon +12V linjasta, muilla linjoilla ei oikeastaan mitään väliä.
Itse emolevy vie 20-60w paikkeilla.
Tehomylly.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 3. huhtikuuta 2007 @ 10:41
|
|
sam49
Suspended due to non-functional email address
|
3. huhtikuuta 2007 @ 11:37 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus:
...-5 V jännitettä johonkin, mutta uudet tehonlähteet eivät enää tee sitä. Tämän jännitteen voi tehdä tarvitaessa +12 voltista esim. 7905 stabilisaattoripiirillä.
Lainaus:
Miten 7905-regulaattori osaa muuttaa jännitteen napaisuuden plussasta miinukseksi?
Eipä mitenkään, piti olla -12 V. Juttu on, kuten sanottu varsin teoreettinen ongelma. Teorioita vielä lisää. Tuo mainitsemani tehonlähde tuottaa yli 200 W kummankin +12 V liitännän kautta. Riittää varmaan kun eniten sähköä kuluttavat prosessorit vievät n. 100 W. Eniten ylimitoitettu on +5 V, jonka kulutus on kait luokkaa 3 A (USB-liitännät täyteen kuormitettuna).
Itse arvostaisin noin 400 W tehonlähdettä, jossa olisi muutaman minuutin kestävä akku niin, että koneen saisi aina sammutettua kunnollisesti.
|
|
jartar
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
3. huhtikuuta 2007 @ 13:45 |
Linkki tähän viestiin
|
|
@sam49
Onko tarkoituksesi brassailla virtalähteisiin liittyvillä nippelitiedoilla vai mikä ihme näissä sinun teksteissä oikein on pointtina?
Ne kun eivät yleensä liity mihinkään ja sisältävät mahdollisimman paljon ei yleisessä käytössä olevia sanoja.
Tietty jos ideasi olisi saada järkevää keskustelua virtalähde teorioista yms. niin varmaan kannattaisi perustaa ihan oma ketju sitä varten-
|
|
sam49
Suspended due to non-functional email address
|
3. huhtikuuta 2007 @ 15:34 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Kunhan yritin saada käytännön kommentteja, esimerkiksi kokemuksia eri merkkisten laitteiden kestävyydestä ja viitteitä vähänkään perusteellisimmista testeistä, yms. Vaikkapa jotain laitteita korjaavaa ihmistä mukaan kirjoittelemaan.
|
|
Mainos
|
|
|
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
4. huhtikuuta 2007 @ 15:26 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Pitäisi saada joku tekemään tuollaisen powerin vanhenemistestin, mutta en tiedä onko vaikkapa MB:sssä tuollaisia lämpökaappeja, mutta ei kai se mikään ongelman luulisi olevan. Ainakin teoriassahan komponenttien vanheneminen näkyy powerissa tehon tippumisena, mutta kuinka paljon tuota tapahtuu per vuosi, jos poweria käyttää 100%:n kuormalla aina,olisi hyvä testi. Monet halpispowerit eivät kai kestä edes takuuaikaa tuollaista?
Itselläkin alla uusi poweri ja olisi mukava tietää, paljonko minimissään(ei ole 100%:n tehoilla tämä poweri koskaan) on aikaa tätä käyttää ennenkuin vanhenee käsiin.
1. Seasonic 750W FOCUS+ 750 Gold/Ryzen 5 2600X, AM4, 3.6 GHz/MSI B450 Gaming Plus, ATX-emolevy/Corsair 32GB (2x16GB) Vengeance LED, DDR4 3200MHZ/GIGABYTE Radeon RX 550 D5 -näytönohjain, 2GB GDDR5/ WD 250GB WD Blue 3D SSD -levy
2.Thermaltake XT 775W/ Asus Sabertooth X58 Tylersburg/Intel i7-950 Bloomfield/ 6 GB KINGSTON DDR3 1333 MHZ/Western Digital Caviar RED NAS 1TB SATAIII /OCZ Vertex SATA II/Asus ENGTX460 DirectCU/G/2DI/1GD5 SLI
3. Asus VivoBook 17 X705MA
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 4. huhtikuuta 2007 @ 15:30
|
