|
VIRTALÄHDE
|
|
|
ajkopone
Suspended due to non-functional email address
|
4. huhtikuuta 2007 @ 15:58 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Luotettavan vanhenemistestin tekemiseen tarvitaan melko monta poweria, koska powerin komponentit vanhenevat vähän miten sattuu. Komponenttien elinikää mallinnetaan esimerkiksi keskimääräisellä eliniän odotusarvolla. Riippuen komponenttein valmistustekniikan tasalaatuisuudesta eri komponentit kestävät joko enemmän tai vähemmän, hyvin pieni osa hajoaa heti ja hyvin pieni osa kestää esim. 5 vuotta pidempään kuin odotettiin. Elinikä jakautuu kellokäyrän mukaisesti. Mitoitus voidaan tehdä esimerkiksi: 90% puolijohteista täytyy kestää tietynlaisessa käyttöympäristössä 5 v. 10% saa hajota.
Asia ei ole ihan lyhyesti ilmaistu ja edelläkin melko epätarkasti. Mutta matikkaa kustannuksien ja laadun optimoimmin välillä siitä tulee. Eri valmistajat tekevät eri laatuiset mitoitukset... Voihan se tietenkin olla, että powereihin ei paljon mitoituksia tehdä. Katsotaan vaan, että esim. 99% saaduista komponenteista kun toimii niin hyvä on.
Sanoisin, että paraskin arvaus yhden powerin vanhenemisesta on lottoa niin kauan kuin powerin valmistaja ei sitä kerro... Ja jos powerin lämpötila pysyy kurissa, ei puolijohteet välttämättä vanhene juuri sen nopeammin pienellä tai suurella kuormalla. Lämpötilalla on suuri merkitys.
I.A.
|
Senior Member
10 tuotearviota
|
4. huhtikuuta 2007 @ 16:52 |
Linkki tähän viestiin
|
|
totta. lämpötilalla on suuri merkitys vähän kaikkeen mitä kone sisällään pyörittää...
|
Newbie
2 tuotearviota
|
2. toukokuuta 2007 @ 11:20 |
Linkki tähän viestiin
|
|
|
|
jartar
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
2. toukokuuta 2007 @ 11:42 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti blakkis1:
Kellään tietoo PS2 tyypin virtalähteistä, ku koteloon yhteensopivan virtalähteen tyyppi on PS2 eikä se sano mulle mitään. googlettamalla en löytäny näin nopeesti katottuna mitään järkevää. http://www.multitronic.fi/showprod.php?prod_id=6K34BS-UG toi on se kotelo, miniATX.
Luultavasti virhe sivustolla. Tavallista ATX virtalähdettä vaan kehiin...
|
|
sam49
Suspended due to non-functional email address
|
2. toukokuuta 2007 @ 12:07 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti FORWARD:
Pitäisi saada joku tekemään tuollaisen powerin vanhenemistestin, mutta en tiedä onko vaikkapa MB:sssä tuollaisia lämpökaappeja, mutta ei kai se mikään ongelman luulisi olevan.
Hankalinta minusta on se, että viallinen tehonlähde aiheuttaa satunnaisia häiriöitä koneen toimintaan. Muistuttaa usein ohjelmavirhettä. Koneen ottama teho vaihtelee koko ajan sen mukaan mitä kone tekee (grafiikka, levyt, yms.). Käytännössä vanhenemisherkkyyden näkee kun katsoo osien mitoitusta ja laatua. Laatu taas riippuu valmistajasta. Aika helppo testi olisi kokeilla vaihtelevaa kuormaa huoneen lämmössä ja sitten noin 60 asteessa ja katsoa, miten eri jännitteet käyttäytyvät. Jonkinlainen laadun mitta on myös tehonlähteen hyötysuhde noin 90 prosentin kuormalla.
|
|
DNR
Junior Member
|
2. toukokuuta 2007 @ 13:00 |
Linkki tähän viestiin
|
|
e6600
8800 GTS
2GB 800MHz
P5N-E SLI
+ kovot ja asemat
Olen nyt jatkuvasti saanut joka suunnasta ristiriitaista tietoa pitäisikö ostaa Antecin 430W NeoHE vaiko Antec NeoPowerHE 500W. Saanko mistään varmaa tietoa? Minimi taitaa tuolle 8800 GTS:lle olla tou 430W, joten kannattaako ottaa suoraan 500W?
|
|
jartar
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
2. toukokuuta 2007 @ 13:57 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti DNR:
e6600
8800 GTS
2GB 800MHz
P5N-E SLI
+ kovot ja asemat
Olen nyt jatkuvasti saanut joka suunnasta ristiriitaista tietoa pitäisikö ostaa Antecin 430W NeoHE vaiko Antec NeoPowerHE 500W. Saanko mistään varmaa tietoa? Minimi taitaa tuolle 8800 GTS:lle olla tou 430W, joten kannattaako ottaa suoraan 500W?
GTS kortille ei ole mikään minimi 430 wattinen HE. Kaiken järjen mukaan 430 wattinen HE riittää peräti 8800GTX SLI kokoonpanolle että pelivaraa jää sinun tapauksessa melkoisen reilusti 430 wattisellakin mallilla.
Mutta itse teet valintasi :)
Lainaus:
Aika helppo testi olisi kokeilla vaihtelevaa kuormaa huoneen lämmössä ja sitten noin 60 asteessa ja katsoa, miten eri jännitteet käyttäytyvät.
Ja täysin tyhjänpäiväinen testi. Vaikka virtalähde hajoaisi alta aikayksikön 60 asteisessa huoneessa niin siltikin se voi kestää ikuisuuden normaalissa lämpötiloissa.
Virtalähteissäkin on ollut jo melkoisen kauan lämpötilaan reagoivat anturit jotka pyrkivät pitämään virtalähteen tietyn lämpöisenä tuuletusta ohjaamalla joka varmistaa sen että virtalähde pysyy järkevän lämpöisenä. Ja kun haluttaisiin vielä luotettava testi niin tarvittaisiin huomattava määrä virtalähteitä testiin että saataisiin oikeampi kuva virtalähdemallin todellisesta kestosta...
|
|
DNR
Junior Member
|
2. toukokuuta 2007 @ 14:34 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti jartar:
GTS kortille ei ole mikään minimi 430 wattinen HE. Kaiken järjen mukaan 430 wattinen HE riittää peräti 8800GTX SLI kokoonpanolle että pelivaraa jää sinun tapauksessa melkoisen reilusti 430 wattisellakin mallilla.
Mutta itse teet valintasi :)
No sanopas onko mitään haittaa jos otan tuon 500W Neo HE:n? Rahaa palaa toki joku euro enemmän. Kaikissa ATK- liikkeissä on mainittu, että SLI:hin ei missään tapauksessa riitä (tämähän ei kerro mitään mutta...)
Jos GTS:n paketissa minivaatimukseksi on asetettu 400W, niin luulisi ettei edes 430W HE, pyöritä kahta 8800 GTS:ssää. Asioistahan en mitään tiedä. =)
|
|
jartar
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
2. toukokuuta 2007 @ 14:57 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus:
No sanopas onko mitään haittaa jos otan tuon 500W Neo HE:n? Rahaa palaa toki joku euro enemmän. Kaikissa ATK- liikkeissä on mainittu, että SLI:hin ei missään tapauksessa riitä (tämähän ei kerro mitään mutta...)
Jos GTS:n paketissa minivaatimukseksi on asetettu 400W, niin luulisi ettei edes 430W HE, pyöritä kahta 8800 GTS:ssää. Asioistahan en mitään tiedä. =)
No ATK-liikkeissä puhutaan muutenkin melkoisesti paskaa kun katteet pyörii vaan silmissä. Tuolla 430 wattisella neo he virtalähteellä on pyöritetty X1900XTX SLI kokoonpanoja tappiin asti kellotetuilla prossuilla vakaasti ja vielä tänäkin päivänä tuollaiset kokoonpanot ovat lähellä kaikista eniten tehoa kuluttavia kokoonpanoja.
Näytönohjain valmistajien suosituksetkin ovat lähinnä tuulesta temmattu sillä ainoastaan 12 voltin linjalla on merkitystä joten on ihan turha kiinnittää huomiota kokonaistehoon. Ja eihän noissa wattimäärissä ole mitenkään edes huomioita muuta laitteistoa. Onhan se ihan eri juttu jos prossuna on joku 2600+ sempron kuin joku neliydin prossu joka vie tehoa todella paljon enemmän.
Ja sitten tuohon sinun ekaan kysymykseen. Ainoa haitta tuosta tehokkaammasta powerista on isompi lovi rahapussiin :)
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 2. toukokuuta 2007 @ 17:47
|
|
DNR
Junior Member
|
2. toukokuuta 2007 @ 15:36 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Kiitokset jartarille. Ajattelin että jos laitan kympin enemmän niin tuolla virtalähteellä pärjää sitten vielä vähän myöhemmin tulevaisuudessakin. Taitaa tuohon NeoHe 500W tärähtää 2 vuotta lisää takuuta eli 5 vuotta.
Totta, pakko näytönohjaimen valmistajan laittaa joku wattimääräm, eikä sitä voi oikein alakanttiinkaan laittaa. Hyvä hyvä.
|
|
jartar
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
2. toukokuuta 2007 @ 17:49 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti DNR:
Kiitokset jartarille. Ajattelin että jos laitan kympin enemmän niin tuolla virtalähteellä pärjää sitten vielä vähän myöhemmin tulevaisuudessakin. Taitaa tuohon NeoHe 500W tärähtää 2 vuotta lisää takuuta eli 5 vuotta.
Totta, pakko näytönohjaimen valmistajan laittaa joku wattimääräm, eikä sitä voi oikein alakanttiinkaan laittaa. Hyvä hyvä.
Oleppa hyvä :) Niin ja kyllähän tuolle lisääntyneelle takuullekkin voi arvoa antaa joten osta vaan se tehokkaampi malli jos siltä tuntuu...
|
Senior Member
4 tuotearviota
|
2. toukokuuta 2007 @ 18:04 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Tuolla 430 wattisella neo he virtalähteellä on pyöritetty X1900XTX SLI kokoonpanoja tappiin asti kellotetuilla prossuilla vakaasti ja vielä tänäkin päivänä tuollaiset kokoonpanot ovat lähellä kaikista eniten tehoa kuluttavia kokoonpanoja.
Jartar, Haluaisin nähdä ATI/AMD:n näytönohjaimet SLI - tilassa :-). Taidat varmaankin tarkoittaa CF - kokoonpanoa, vai?
Fyra i rad,templum lehnum
|
AfterDawn Addict
4 tuotearviota
|
2. toukokuuta 2007 @ 18:10 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Itekkääm en huomannu x1900xtx sli "modausta", mutta eiköhän perusidea tullut kaikille selväksi ;P
|
|
jartar
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
2. toukokuuta 2007 @ 19:30 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti tyson:
Jartar, Haluaisin nähdä ATI/AMD:n näytönohjaimet SLI - tilassa :-). Taidat varmaankin tarkoittaa CF - kokoonpanoa, vai?
Pilkun viilausta mutta pitää paikkaansa...
|
|
wipe2000
AfterDawn Addict
15 tuotearviota
|
3. toukokuuta 2007 @ 12:22 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus:
Kellään tietoo PS2 tyypin virtalähteistä, ku koteloon yhteensopivan virtalähteen tyyppi on PS2
PS2 (PS/2) viittaa yleisesti IBM muinaiseen konemalliin, jossa ensi kertaa esiteltiin hiirelle ja näppikselle pyöreät PS/2-liittimet vanhojen sarjaportti-D-liittimien sijaan. Powerina noissa oli mielestäni "tavallinen" AT-poweri, kun joissain vanhoissa koneissa oli isompia "full-size" AT-powereita. Nykyinen ATX-poweri on ainakin aika lähellä PS/2:n AT-powerin kokoa, voi olla että jopa ihan samankokoinen (en nyt ehdi tarkistaa).
Itse tulkitisin siis PS2 powerin AT-poweriksi, joka ei kävisi ATX-koteloon mm. virtakytkimensä takia eikä ATX-emoon virtaliittimensä ja 3.3V:n puutteen takia!
Muiden powereiden yhteydessä en muista kuulleeni PS2-termiä , paitsi tietysti jos viitataan Pleikkari 2:sen poweriin.
Valmistajan sivuilla (http://www.hec-group.com.tw/model.php?category=pccase&sub_category=mini_tower&sub_category_name=Mini%20Tower&model=6k ) ei nähdäkseni speksata poweria lainkaan, mutta näyttäisi tavalliselta ATX-paikalta ja jos kerran emo on mATX, on kai powerin liitintenkin oltava sen mukainen, eikä AT.
Periaatteessa MikroATX voi powerissa tarkoittaa tavallista lyhyempää poweria, eli normaalikokoisen ATX-powerin kanssa optinen asema ei välttämättä mahdu paikalleen!
Kannattaa tuo kai nyt varmistaa myyjältä ennen ostamista.
|
|
sam49
Suspended due to non-functional email address
|
5. toukokuuta 2007 @ 00:16 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti blakkis1:
Kellään tietoo PS2 tyypin virtalähteistä, ku koteloon yhteensopivan virtalähteen tyyppi on PS2.
Kannattaa vilkaista Wikipediaa http://en.wikipedia.org/wiki/ATX. Näitä ATK-tehonlähteen versioita on monia. Itse olen valinnut ne äitikortin perusteella. Tällöin liittimet ainakin menevät oikein. Kannattaa ottaa ainakin yksi SATA (serial ATA) liitin, vaikka sitä ei heti tarvitsisikaan. Yleensä mini-ATX tai micro-ATX koteloihin mahtuu tavallinen ATX-tehonlähde, mutta DVD-lukijan kanssa voi tulla ahdasta.
Tarkat ulkomitat löytyvät esim. http://www.pcguide.com/ref/power/sup/formATX-c.html
Varminta on kysellä äitikortin ja kotelon myyjiltä.
|
|
sam49
Suspended due to non-functional email address
|
5. toukokuuta 2007 @ 00:35 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus:
Ja täysin tyhjänpäiväinen testi. Vaikka virtalähde hajoaisi alta aikayksikön 60 asteisessa huoneessa niin siltikin se voi kestää ikuisuuden normaalissa lämpötiloissa.
Virtalähteissäkin on ollut jo melkoisen kauan lämpötilaan reagoivat anturit jotka pyrkivät pitämään virtalähteen tietyn lämpöisenä tuuletusta ohjaamalla joka varmistaa sen että virtalähde pysyy järkevän lämpöisenä. Ja kun haluttaisiin vielä luotettava testi niin tarvittaisiin huomattava määrä virtalähteitä testiin että saataisiin oikeampi kuva virtalähdemallin todellisesta kestosta...
Millainen testi sitten antaisi parhaan kuvan tehonlähteen laadusta ja todennäköisestä kestävuudestä ?
Lämpötilaraja ei ole mitenkään standardoitu, mutta 60 astetta käytettiin elektroniikkateollisuudessa laitteiden vanhentamiseen. Jos tehonlähde toimii vaikka yön yli 60 asteessa ja täyttää kuormitusvaatimukset, on se kohtuullisen hyvin suunniteltu ja kohtuullisen hyvistä osista kasattu. Termostaattituuletin tietysti käy nopeammin, mutta ei saa laitetta alle 60 asteen, jos ympäristö on 60 astetta. Jos laite pettää, voi tietysti kokeilla toista samanlaista, mutta todella tilastollisesti päteviä tuloksia varten tarvittaisiin yli 30 samanlaista laitetta. Komponenttien testit tehdään tuhansilla kappaleilla.
Laitteiden vanhentumisesta kiinnostuneille on aika hyvä juttu http://www.pcguide.com/ref/power/sup/formATX-c.html Vaikka tämä on vanha, se pätee käytännön hommissa vieläkin. Asiasta löytyy paljon tietoja esim. hakusanoilla "reliability", "accelerated aging" ja koko joukko virallisia standardeja.
|
|
jartar
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
5. toukokuuta 2007 @ 06:13 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus:
Millainen testi sitten antaisi parhaan kuvan tehonlähteen laadusta ja todennäköisestä kestävuudestä ?
Ei ole minun hommani keksiä luotettavia testejä laitteen todennäköiselle kestävyydelle mutta lämpötilan nosto epätodelisiin lukemiin ei taatusti anna todellista kuvaa...
Itse laatua vartenhan on erilaisia kuorimitustestejä joilla nähdään jännitteen vaihtelut kuormituksessa ja linjojen notkahtelut. Lisäksi silmämääräinen komponenttien katseleminenhan kertoo jo aika paljon.
|
|
wipe2000
AfterDawn Addict
15 tuotearviota
|
7. toukokuuta 2007 @ 06:43 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Ongelma on siinä, ettei ole yhtä ainoaa vikaantumismallia, jota vastaan powereita voisi testata.
Jos vähän yleisemmin ajattelee, mikä kaikki powereissa tai muissakin elektroniikkalaitteissa voi mättää, niin ainakin seuraavat tulevat mieleen:
(1) Suunnittelu ja kytkennät
- Huonosti suunniteltu tai kilpailijalta suoraan kopioitu kytkennän osa ei välttämättä missään oloissa takaa hyvää tai ainakaan parasta tulosta esim. reguloinnin suhteen.
(Tästä hauska esimerkki on eräs kiinalainen moottori, jossa vauhtipyörän design oli kopioitu suoraan joltain kilpailijalta, ilman mitään tajua asiasta. Kilpailijan mallissa oli tasapainotus tehty yksilöllisesti poraamalla jokaiseen vauhtipyörään oikean kokoinen reikä oikeaan paikkaan. Kiinalaisessa kopiossa reikä oli hienosti kopioitu yhden mallin mukaisesti samanlailla jokaiseen. Lopputulos on varmaan loistava.)
- Monissa asioissa on tehtävä kompromisseja, joten laitteet ovat hyviä hieman eri asioissa.
Esim. reguloinnin suuri nopeus pienentää lyhytaikaisia häiriöpiikkejä, mutta huonontaa hitaampien muutosten tasaamista.
Tai, ylikuormitussuojauksissa on joskus/jonkun mielestä parempi, että koko lähtö sammutetaan, joskus taas on parempi vain rajoittaa maksimivirta tiettyyn arvoon ja luottaa, että ympäristön lämpötila ei nouse liikaa.
- Äärilämpötiloissa kytkentöjen toiminta on tavallistakin vaikeampi hallita.
(2) Suunnittelijan/valmistajan komponenttivalinnat
- Kaupallisuus pakottaa valitsemaan halvat osat, joskus sitten jo liian halvat.
Voi käydä niinkin, että laite sunnitellaan ainakin joiltain osin "liian" hyväksi, jolloin hintakin nousee niin korkeaksi, että sen oikeastaan olisikin kilpailtava jo kilpailijoiden samanhintaista "isompaa" sarjaa vastaa. Esim. Antecin 380 W ja joku "un-branded" 500W voivat olla samassa hintaluokassa.
- Tunnetunkaan komponenttivalmistajan lupaukset ja speksit eivät aina päde.
- Komponenteista voi paljastua ongelmia, joita suunnittelija ei ole voinut ennakoida, vaan ne paljastuvat vasta myöhemmin.
Hyvä esimerkki oli vuosituhannen alun aikoihin lähes kaikkien valmistajien elektrolyyttikonkkien lyhentynyt käyttöikä elektrolyytin valmistajan virheen takia. Tästä syystähän vikaantuneita elkoja saa vieläkin vaihtaa vanhempiin emolevyihin tai powereihin tuhkatiheään.
(3)Valmistus, kokoonpano, testaus
- Kiinassa iso osa kokoonpanosta on edelleen käsityötä, laiteyksilöiden välillä isoakin vaihtelua.
- Tuotantotestauksen taso vaihtelee, joillakin merkeillä sekaan pääsee enemmän "maanantaikappaleita", mutta onnistuneet yksilöt voivat silti olla kestäviä.
- Samankin laitteen eri valmistuserien kokoonpano ja komponentit voivat vaihdella; yksi erä voi olla onnistuneempi kuin toinen.
(edit: typoja, hienosäätöä)
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 7. toukokuuta 2007 @ 07:00
|
Senior Member
10 tuotearviota
|
7. toukokuuta 2007 @ 12:07 |
Linkki tähän viestiin
|
|
kun virtalähteistä puhutaan niin kysäsenpäs minäkin, niin riittääkö tämä HEC 400W tulevalle core 2 duo e6600:lle? luulisin että riittää kun muut osat ei ole sitten niin kovia tehonsyöjiä mutta varmistaahan sitä aina voi :P onko kellään muuten tietoa että paljon mun vanha AMD Athlon XP 1800+ vie virtaa? siis verrattuna esim tuohon E6600:een...
|
|
jartar
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
7. toukokuuta 2007 @ 16:31 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Jarska92:
kun virtalähteistä puhutaan niin kysäsenpäs minäkin, niin riittääkö tämä HEC 400W tulevalle core 2 duo e6600:lle? luulisin että riittää kun muut osat ei ole sitten niin kovia tehonsyöjiä mutta varmistaahan sitä aina voi :P onko kellään muuten tietoa että paljon mun vanha AMD Athlon XP 1800+ vie virtaa? siis verrattuna esim tuohon E6600:een...
Riippuu näytönohjaimesta riittääkö vai ei?
|
|
-WK-
Senior Member
|
7. toukokuuta 2007 @ 16:36 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Eikös noissa uudemmissa prosessoreissa ainakin vakiokelloilla vähenny kokoajan se virransyönti kehittyneempien valmistuprosessien ansiosta, vai? Ainakin noissa Core 2 prossuissa? Riippuu tietysti mallista, mutta näin keskimäärin?
EDIT: Ite tuossa kattelin että tämän E4300:n pitäs viedä vähemmän virtaa kuin tän nykyisen Athlonin, että jos nyt toimii niin pitäs toimia kyllä sitten vaihdonkin jälkeen?
EDIT2: jaa enpäs tiiäkkään, googlasin vähän molemmista E6600 ja AXP 1800 prossuista "power consumption" hakusanalla.... ei mitään siis sittenkään :)
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 7. toukokuuta 2007 @ 16:48
|
|
jartar
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
7. toukokuuta 2007 @ 16:58 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti -WK-:
Eikös noissa uudemmissa prosessoreissa ainakin vakiokelloilla vähenny kokoajan se virransyönti kehittyneempien valmistuprosessien ansiosta, vai? Ainakin noissa Core 2 prossuissa? Riippuu tietysti mallista, mutta näin keskimäärin?
Ei tuommoiseen kysymykseen voi vastata sillä eihän vakiokelloa ja vakiomallia ole olemassakaan eikä ole mitään vertailukohtaa mihin verrata. Mutta noin yleisesti ottaen, tehot ovat kasvaneet eikä prossut vie oikeastaan enempää virtaa kuin ennempääkään...
|
Senior Member
10 tuotearviota
|
7. toukokuuta 2007 @ 17:07 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Jarska92:
kun virtalähteistä puhutaan niin kysäsenpäs minäkin, niin riittääkö tämä HEC 400W tulevalle core 2 duo e6600:lle? luulisin että riittää kun muut osat ei ole sitten niin kovia tehonsyöjiä mutta varmistaahan sitä aina voi :P onko kellään muuten tietoa että paljon mun vanha AMD Athlon XP 1800+ vie virtaa? siis verrattuna esim tuohon E6600:een...
Riippuu näytönohjaimesta riittääkö vai ei?
sehän on tuo GF 6600GT. siihen ei tule vielä muutosta ja sitten kun tulee niin tulee kyllä virtalähteeseenkin, koska tiedän ettei HEC 400W riitä nykyisille näytönohjaimille surkean 12V:n antaman tehonsa vuoksi. mutta kyllä sen nyt pitäisi riittää tuolle Core 2 Duo:lle? ainakin virtalähteestä liittimet löytyy mitä tarvitaan.
|
|
Mainos
|
|
|
|
jartar
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
7. toukokuuta 2007 @ 17:12 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus:
sehän on tuo GF 6600GT. siihen ei tule vielä muutosta ja sitten kun tulee niin tulee kyllä virtalähteeseenkin, koska tiedän ettei HEC 400W riitä nykyisille näytönohjaimille surkean 12V:n antaman tehonsa vuoksi. mutta kyllä sen nyt pitäisi riittää tuolle Core 2 Duo:lle? ainakin virtalähteestä liittimet löytyy mitä tarvitaan.
Pitäisi riittää.
|
