|
Parempi Näyttis
|
|
AfterDawn Addict
|
6. helmikuuta 2007 @ 05:06 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Hyvä että pystyin olla avuksi.=)
N900/Xbox360/PS3/Wii/Desktop pc/kannettavax3
|
Junior Member
|
6. helmikuuta 2007 @ 05:36 |
Linkki tähän viestiin
|
|
toivon että kaikki lukisivat vielä tämän(sori ettei liity oikeesti aiheeseen):
Ihmisen silmä näkee kuvia noin 25FPS(FramesPerSecond) Tästä syystä myös mm. televisiokuva on kuvattu yleensä n.25FPS tosin ylseitä on myös 23,97FPS koska kaikki mikä menee nopeampaa kuin silmän näkökyky aivot yhdistää kuvat ja tekevät liikkeestä sulavampaa. Eli jos peli pyörii n. 25FPS jää aivoille jonkin verran ehkä arvailun varaa mitä välissä on saattanut tapahtua tosin jos FPS on korkeampi kuten 50(joissakin peleissä) niin tällöin aivojen ei tarvitse tehdä niin paljoa töitä sulavan liikkeen luomisessa silmän kanssa eikä silmät rasitu niin paljoa ja katselukokemus on nautinnollisempi.
Eli ihminen pystyy näkemään yksittäiset kuvat mentäessä alle n. 24FPS ja tämänkin on varmaan moni kokenu peleissä edes kerran elämässään. Tosin jotkut jotka ovat tottuneet tähän eivät välitä siitä ja ainkain itse mennessäni pikkuveljen koneelle alkaa päätä särkemään kun pelit "tökkii". Tämäkin on siis totuttelu kysymys mutta parhaiten eron näkee video kuvassa vertaamalla elokuvaa 25FPS elokuvaan 20FPS, tässä esimerkissä 25FPS tulisi tuntua luonolliselta.
Toivoisin että jos väitätte ihmisen näkevän enemmän kuin 25FPS perustelisitte vastauksenne. Vinkkinä kannattaa katsoa Fight Club jonka elokuva editointi kohdassa on oikeasti perää. Muistakaa myös jookos yksilölliset erot.
|
AfterDawn Addict
|
6. helmikuuta 2007 @ 06:14 |
Linkki tähän viestiin
|
En kyllä ymmärrä miten tämä liittyy asiaan, mutta tuo 25-30 kuvaa sekunnissa on mitä ihminen pystyy näkemään. Eri asia onkin se että kun frameja pistetään lisää esim 60fps niin silloin kuva on vieläkin sulavampaa.
http://www.100fps.com/how_many_frames_can_humans_see.htm
NVIDIA a computer video card maker who recently purchased 3dFx another computer video card maker just finished a GPU (Graphics Processing Unit) for the XBOX from Microsoft. Increasing amounts of rendering capabilities and memory as well as more transistors and instructions per second equate to more frames per second in a Computer Video Game or on Computer Displays in general. There is no motion blur, so the transition from frame to frame is not as smooth as in movies, that is at 30 FPS. In example, NVIDIA/3dfx put out a demo that runs half the screen at 30 fps, and the other half at 60 fps. The results? - there is a definite difference between the two scenes; 60 fps looking much better and smoother than the 30 fps.
http://amo.net/NT/02-21-01FPS.html
N900/Xbox360/PS3/Wii/Desktop pc/kannettavax3
|
|
palkki
Junior Member
|
7. helmikuuta 2007 @ 12:21 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti zuhs:
No laitetaan nyt sitten tännekin, kun kiire on. :p
Oisin kanssa ostamassa uutta näytönohjainta tuon vanhan atin 9600XT:n tilalle.
Päädyn varmaankin tähän: PALIT GF 7600 GT AGP 256MB GDDR-3 DVI/TV NA/7600G+TD21-RETAIL 139€ @ Mikromaja.
Mutta kysyisin teiltä, että olisiko tuo hyvä valinta?
Prossu ois tollane: AMD Athlon 3200+ (2.2GHz) ja muistia löytyy se 1Gt.
Virtalähde on varmaankin 380w ja emo on MSI KT6 Delta. (VIA KT 600 sarjaa)
Pitäiskö vielä jotain ilmottaa koneesta?
Kiitoksia. :)
Ite ostin clubin 7600gt lähes samanlaiseen koneeseen. (prossu ja muisti). hyvin on riittäny. ps. rupee vaa tuntuu et tartteis uuden prosessorin ja sit näyttiksen.... ei vaa oo varaa.
|
|
rlame
Junior Member
|
7. helmikuuta 2007 @ 18:46 |
Linkki tähän viestiin
|
Nyt kun täällä on kerran väännetty tuosta ihmisen silmästä. Niin tuo 25fps on vanhentunutta tietoa. Itsekin elin tuossa käsityksessä vielä muutama viikko sitten. Ihmisen silmä pystyy erottamaan jopa 200FPS! Tuo 25fps on yleinen raja jolloin liike koetaan sulavaksi, kuitenkin kuvan laatu paranee ja silmien rasitus vähenee tuosta ylöspäin mentäessä. Muistatte varmaan vielä ne ihanat CRT-näytöt? Niissähän säädettiin aina hz mielellään siihen 85 vähintään jos mahdollista. 72hz ja sitä hitaammat tilat näyttivät vielä välkkyvän ja tämähän ei ole mahdollista jos sitä ei kerran pystytä havaitsemaan.....
http://amo.net/NT/02-21-01FPS.html <- tuolla enempi asiasta.
|
|
0LLi91
Newbie
|
8. helmikuuta 2007 @ 10:42 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Juhha millasilla fps luvuilla sulla nuo uudet pelit pyörivät? Esim. hitman blood money. Itsellä nyt E6400 ja GF 7600GT + 1gb ddr2-667mhz. Ajattelin tuota 1950 XT mallia seuraavaksi hankkia, vai kannattaisko ootella dx 10 näyttisten yleistymistä?
|
AfterDawn Addict
|
8. helmikuuta 2007 @ 10:53 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Suosittelen ostamaan mielummin uuden dx10 ohjaimen.
Fps lukuja en pahemmin ole uudemmissa peleissä tarkkaillut sen enempää. Mutta lähes kaikki pyörii kyllä sulavasti max asetuksilla. (poikkeuksena on call of juarez jossa ulkotiloissa fps on noin 25.)
cs:sourcessa fps on 120-220, jos tuosta on jotain hyötyä.
N900/Xbox360/PS3/Wii/Desktop pc/kannettavax3
|
|
Scorpiozx
Member
2 tuotearviota
|
9. helmikuuta 2007 @ 04:54 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Jaahas ja mikähän ihmeen dx10 kun ite en oo kuullu ollenkaan? :O
|
AfterDawn Addict
|
9. helmikuuta 2007 @ 05:18 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Scorpiozx:
Jaahas ja mikähän ihmeen dx10 kun ite en oo kuullu ollenkaan? :O
http://en.wikipedia.org/wiki/DirectX
Toisin sanoen enemmän tehoa näyttiksiin, ja komeampaa grafiikkaa kun vanhan dx9:n korteilla. (oletaen että kyseessä on dx10 peli ja käytössä vista)
N900/Xbox360/PS3/Wii/Desktop pc/kannettavax3
|
|
Scorpiozx
Member
2 tuotearviota
|
9. helmikuuta 2007 @ 14:32 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Jaaa niin direct X 10 jaa ajattelin jotain kalaa
:D
|
|
Holset
Newbie
|
11. helmikuuta 2007 @ 04:35 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Mitäs näyttistä raati suosittelee pari vuotta vanhaan settiin?
Asus K8N-E Deluxe (agp)
1GB DDR 400MHz
Athlon 64 3000+
Virtalähde Antec SP 400w
Nykyinen näyttis Radeon 9800pro 128mb, uudemmat pelit tökkii jo suht pienilläkin grafiikoilla. Muistia meinasin ostaa toiset gigan verran, jos sillä ja näyttiksen päivityksellä pärjäis vielä ainakin vuoden eteenpäin, ennenkuin kasaa uuden koneen PCI-E emolla.
Olisiko XFX GeForce 7600GT 256MB DDR3 DualDVI hyvä vaihtoehto (verkkokaupassa 183?)?
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 11. helmikuuta 2007 @ 04:39
|
|
Mainos
|
|
|
AfterDawn Addict
|
11. helmikuuta 2007 @ 09:30 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Tuo on 7600gt on varmastikkin hyvä vaihtoehto. Mutta lähitulevaisuuden pelit eivät välttämättä hirvittävän hyvin pyöri, kun prossusi alkaa kohta sanomaan vastaan.
Tällähetkellä nimittäin alkaa tosiaan minimi vaatimuksena olemaan tuo 3000+...
N900/Xbox360/PS3/Wii/Desktop pc/kannettavax3
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 11. helmikuuta 2007 @ 09:30
|
