|
Winukan palomuuri
|
|
|
dxmaze
Account closed as per user's own request
|
17. tammikuuta 2007 @ 07:37 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Mitä mieltä olette ihmiset xp:n palomuurista siinä mielessä, et voiko se olla yhtä turvallinen kuin jotkut muut peruspalomuurit takaa ajaen sitä et "turhan" ohjelmiston pitämistä koneessa. Tunnen ammattitason ihmisiä jotka pitää muita palomuureja ihan turhina, mut onko se näin ku jaksais noita testejä metsästää netistä?!?! Jotenkin ei vaan ole luottoa xp:n muuria kohtaan.
Intel Core 2 Duo T7500 (2.0GHz)
2GB(2x1GB) DDR2, 667MHz
SATA 120GB + WD Elements 320GB
Intel GMA X3100
Microsoft Windows Vista Business
|
AfterDawn Addict
5 tuotearviota
|
17. tammikuuta 2007 @ 07:44 |
Linkki tähän viestiin
|
Monet perustelee muiden palomuurien paremmuutta sillä, että ne tarkkailevat ulospäin menevää liikennettä. Ja toki siitä on hyötyä.
Mutta en ole nähnyt testejä, että Windowsin palomuurista murtauduttaisiin sisälle sen enempää kuin muistakaan. Eikä se palomuuri, siis muu kuin Windowsin, ole mikään turvan tae, sen näkee jo siitä kun vilkaiseen HijackThis -lokeja, usein siellä on joku muu palomuuri kuin Windowsin :)
Mozilla.fi -palstalla on ainakin yksi tyyppi joka on jo vuosia käyttänyt pelkkää Windowsin palomuuria, ilman pöpöjä.
Edit: ei se ollutkaan Mozilla.fissä, siellä ei oltukaan käytetty kuin 2,5 kuukautta ilman virustorjuntaa pelkkää Windowsin palomuutia. En tähän hätään löytänyt mistä lueskelin tuon kokemukseni...
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 17. tammikuuta 2007 @ 08:13
|
AfterDawn Addict
4 tuotearviota
|
17. tammikuuta 2007 @ 07:52 |
Linkki tähän viestiin
|
XP:n oma palomuuri ei estäliikennettä ulospäin, kuten erilliset palomuuri softat tekevät.
xp:n palomuuri ei estä koneelle jo pesiytyneiden virusten tai muiden haitta ohjelmien leviämistä.
palomuuri on toimiva mikäli koneessa on hyvä antivirus softa ja koneen käyttäjä osaa ns. "käyttää konetta turvallisesti".
suosittelen silti käyttämään jotain ilmaista palomuuri softaa sillä niitä päivitetään useammin ja ne estävät liikenteen myös ulospäin mikäli liikennettä ei ole erikseen sallittu.
tässä microsoftin oma esittely palomuurista:http://www.microsoft.com/finland/windowsxp/sp2/using/security/internet/sp2_wfintro.mspx
|
|
dxmaze
Account closed as per user's own request
|
17. tammikuuta 2007 @ 07:58 |
Linkki tähän viestiin
|
|
On se kumma kun microsoft ei voinut tehdä palomuuristaan sellaista joka tosiaan estää liikenteen ulospäin ja muutenkin hieman vakuuttavamman ku luulis tuollaisen olevan niin iso juttu olevan alan ammattilaisille?!?! Ja miksei samalla tehnyt virussoftaa siihen sivuun mikä toimisi kunnolla siis. Pääsis vaan monesta typerästä riesasta eroon...
Intel Core 2 Duo T7500 (2.0GHz)
2GB(2x1GB) DDR2, 667MHz
SATA 120GB + WD Elements 320GB
Intel GMA X3100
Microsoft Windows Vista Business
|
AfterDawn Addict
5 tuotearviota
|
17. tammikuuta 2007 @ 07:59 |
Linkki tähän viestiin
|
Olisiko Vindows Visvassa jo moinen palomuuri?
|
|
dxmaze
Account closed as per user's own request
|
17. tammikuuta 2007 @ 08:03 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Jaa`a. Olisko mut aina se luotto mikkisoftaan on mitä on. No pakko se on sanoa et ollaan sitä winukan muurilla netissä oltu ja antivir siihen päälle + spyware softat niin joteinkin kummasti sieltä välistä aina jotain pientä tullut mut ei mitään maata kaatavaa tai konetta siis. Kone on vaan niin mukavan kevyt sen kanssa...
Intel Core 2 Duo T7500 (2.0GHz)
2GB(2x1GB) DDR2, 667MHz
SATA 120GB + WD Elements 320GB
Intel GMA X3100
Microsoft Windows Vista Business
|
AfterDawn Addict
5 tuotearviota
|
17. tammikuuta 2007 @ 08:07 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti dxmaze:
niin joteinkin kummasti sieltä välistä aina jotain pientä tullut mut ei mitään maata kaatavaa tai konetta siis.
Tuntuu tulevan (siis yleensäkin porukoille) ihan muillakin palomuureilla :)
|
|
dxmaze
Account closed as per user's own request
|
17. tammikuuta 2007 @ 08:13 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Se on vaan kurja juttu se ku ennen käytin zonea ja sen jälkeen sygateen mut tunnetusta syystä koitin vaihtaa takaisin zoneen niin ihan siis uskomaton juttu et se hidastaa koneen nelinkertaisesti mitä ei ennen tapahtunut ja ei se tehoista ole kiinni. Nii se oli siis se uusin versio... mut nii sen jälkeen ei mikään muureista oikeen ole miellyttänyt. Täl hetkellä testailen comodoa ja einyt tää ihan mikään surkeakaan ole mut ku käytin vuosia noita kahta niin se vaan on pieni henkinen ongelma!!!
Intel Core 2 Duo T7500 (2.0GHz)
2GB(2x1GB) DDR2, 667MHz
SATA 120GB + WD Elements 320GB
Intel GMA X3100
Microsoft Windows Vista Business
|
AfterDawn Addict
5 tuotearviota
|
17. tammikuuta 2007 @ 08:14 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Oletko kokeillut tuota uutta 7-versiota Zonealarmista, josko olisivat saaneet korjattua sitä?
|
|
dxmaze
Account closed as per user's own request
|
17. tammikuuta 2007 @ 08:20 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Hyvä kun huomautit! Näköjään tänään tai eilen tullut download sivustoille ku noitakin aika ahkeraan tulee selailtua. Täytyy testata. Jos sais vaikka koneen kokonaan jumiin. *heh*
Intel Core 2 Duo T7500 (2.0GHz)
2GB(2x1GB) DDR2, 667MHz
SATA 120GB + WD Elements 320GB
Intel GMA X3100
Microsoft Windows Vista Business
|
|
dxmaze
Account closed as per user's own request
|
17. tammikuuta 2007 @ 08:21 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Ja ei p**se ku on iso tiedosto. *huh huh* Alkaa jo hieman jänskättää.
Intel Core 2 Duo T7500 (2.0GHz)
2GB(2x1GB) DDR2, 667MHz
SATA 120GB + WD Elements 320GB
Intel GMA X3100
Microsoft Windows Vista Business
|
AfterDawn Addict
5 tuotearviota
|
17. tammikuuta 2007 @ 08:44 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti dxmaze:
*huh huh* Alkaa jo hieman jänskättää.
:D
|
|
wipe2000
AfterDawn Addict
15 tuotearviota
|
17. tammikuuta 2007 @ 09:41 |
Linkki tähän viestiin
|
Erilaisissa "leak testeissä", mitä on eteen sattunut, Windowsin oma palomuuri pärjää perin huonosti. Tosin se ei tosiaan yritäkään estää liikennettä ulospäin.
Monilla ihmisillä on jonkinlainen palomuuri jo ADSL/WiFi-boksissa, silloin softapalomuuri ei ole välttämätön.
Käytännössä väittäisin, että aktiivisen netin käyttäjän kone saastuu väkisin jossain vaiheessa, jos luottaa pelkästään XP:n omaan muuriin.
Voi olla, että Mikkisofta ei voi sisällyttää parempaa palomuuria Windowsiin, sillä se estäisi kilpailua. Yhtä todennäköistä on, että eivät vaan viitsi/halua/osaa tehdä tuon parempaa. Jälkimmäiseen ainakin viittaisivat kaikki muut oletusarvoisesti auki jätetyt turvattomuudet ja typerät oletusasetukset kaikissa Windowseissa ennen Vistaa (jota en vielä osaa kommentoida tuolta kannalta).
|
|
dxmaze
Account closed as per user's own request
|
17. tammikuuta 2007 @ 10:06 |
Linkki tähän viestiin
|
|
No joo tulihan testattua tuo zonealarmin 7 versio ja sama ongelma tuossakin et kone hidastuu aivan tolkuttomasti. Ei jaksa ymmärtää ku joskus se toimi ihan moitteestomasti ja jossain vaiheessa se ei edes suostunut asentumaan ja kone menee jumiin... No olihan sitä zonen visuaalista puolta laitettu uusiksi mut se nyt ei paljoa lämmitä!!!! Comodo vaan takaisin. Niin ja parasta oli se kun zone kysyy lupaa firefoxilta nettiin nii kone vetää buutin samontein. Juuh!!!
Intel Core 2 Duo T7500 (2.0GHz)
2GB(2x1GB) DDR2, 667MHz
SATA 120GB + WD Elements 320GB
Intel GMA X3100
Microsoft Windows Vista Business
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 17. tammikuuta 2007 @ 10:22
|
Senior Member
|
17. tammikuuta 2007 @ 12:52 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Testaa Kerion 2.1.5
On varmasti kevyt, ei turhaa karkkia silmille ja erittäin toimiva.
|
|
dxmaze
Account closed as per user's own request
|
17. tammikuuta 2007 @ 13:04 |
Linkki tähän viestiin
|
Jaa`a. Tekis mieli ennemmin perustaa anti-Kerio järjestö sitä softaa vastaan ku on hieman ollut pään vaivaa siitäkin. Rehellisesti sanoen comodo tässä koneessa on parhaiten toiminut ja comodo on kans kevyt ja kyl se on estänyt hyvin kumpaankin suuntaan ja jotain pientä säätöä silläkin voi tehdä mut tuosta nyt voi olla monta eri mieltä.
Intel Core 2 Duo T7500 (2.0GHz)
2GB(2x1GB) DDR2, 667MHz
SATA 120GB + WD Elements 320GB
Intel GMA X3100
Microsoft Windows Vista Business
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 17. tammikuuta 2007 @ 13:06
|
Senior Member
|
17. tammikuuta 2007 @ 13:17 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Älä suotta vielä tuomitse. 2.1.5 versiolla ei ole mitään tekemistä uudempien Kerion tuotteiden kanssa, joista itsellänikään ei ole kovin maarittelevia kokemuksia. Kerran tätä päätin kokeilla enkä sen jälkeen mitään muuta palomuurisoftaa ole koneille asennellutkaan.
(nyt tosin käytössä versio 2.1.2 yhteensopivuusongelmien takia, mutta sama loistava softa, astetta vanhempana versiona)
|
|
dxmaze
Account closed as per user's own request
|
17. tammikuuta 2007 @ 13:25 |
Linkki tähän viestiin
|
|
En kieltämättä ole ihan noin vanhoja ver. kokeillut mut jotenkin vaan se ottaa päähän jos softan kehitys menee huonompaan suuntaan ku tahtoisi pitää sellaisen mikä kehittyessä vain parantuisi ja comodo on ollut sellainen no ainut miinus perus asetuksilla on se jatkuva kysely mut sekin on hoidettavissa.
Intel Core 2 Duo T7500 (2.0GHz)
2GB(2x1GB) DDR2, 667MHz
SATA 120GB + WD Elements 320GB
Intel GMA X3100
Microsoft Windows Vista Business
|
AfterDawn Addict
5 tuotearviota
|
17. tammikuuta 2007 @ 13:56 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti dxmaze:
se ottaa päähän jos softan kehitys menee huonompaan suuntaan ku tahtoisi pitää sellaisen mikä kehittyessä vain parantuisi
Tämä on totta niin monen softan kanssa. Mutta tavallaan se voi olla meidän käyttäjienkin vika (tarkoitan nyt yleisellä tasolla), sillä jos ohjelmaan ei säännöllisesti lisätä uusia ominaisuuksia, pidetään sitä helposti jälkeen jääneenä, ellei peräti kuolleena.
|
|
dxmaze
Account closed as per user's own request
|
17. tammikuuta 2007 @ 14:32 |
Linkki tähän viestiin
|
|
No ainut mitä toivon niin et hyvässä palomuurissa tiedetyt uhat paikataan päivityksillä, mut muuta en oikein pyydäkkään kuhan se toimii eikä mene huonompaan suuntaan. Sygate oli ollut unelma! Siinä ei paljoa turhaa ollut ja se toimi. Kyl sekin viel nykyään toimii mut ei varmaan jonkun ajan päästä. Tarkoitan et sitä ei enään uskalla käyttää. Onhan se monen mielestä "hienoo" jos muuriin saa purppuran pinkit skinit tai jotain lonkalta chat toimintoo. et sillain.
Intel Core 2 Duo T7500 (2.0GHz)
2GB(2x1GB) DDR2, 667MHz
SATA 120GB + WD Elements 320GB
Intel GMA X3100
Microsoft Windows Vista Business
|
Senior Member
1 tuotearvio
|
17. tammikuuta 2007 @ 14:58 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Olisikohan rekisteriin jäänyt jotain mainintoja tuosta zone alarmista jotka nyt myöhemmin hankaloittavat koneen käyttöä. Nyt oletan että kun asennat uudestaan zonen koneelle niin se vie koneen tehot. Mikä on kyllä hyvin todennäköistä. Kannattaa yrittää rekisteriä puhdistaa jollain ohjelmalla, ccleaner voisi olla yksi vaihtoehto.
|
|
Mainos
|
|
|
|
dxmaze
Account closed as per user's own request
|
17. tammikuuta 2007 @ 15:04 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Kyse ei voi olla siitä kun eilen laitoin winukan uusiksi. Puhtaaseen koneeseen koitin aluksi 6.5:sta ja sen jälkeen sitä uutta 7.0 niin ihan sama. Siis tää vaan on niin outoa. Kaikki muut palomuurit toimii kuten pitääkin mut zone jumittaa mun koneen. Jos aikoinaan se tuntui tosissaan siitä kevyemmästä päästä olevalta mut nykyään NIIN raskaalta. Eikä sen pitäisi olla jos vaan oikeassa olen...
Intel Core 2 Duo T7500 (2.0GHz)
2GB(2x1GB) DDR2, 667MHz
SATA 120GB + WD Elements 320GB
Intel GMA X3100
Microsoft Windows Vista Business
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 17. tammikuuta 2007 @ 15:05
|
