|
Tyhmä kysymys, mutta......
|
|
Newbie
|
24. tammikuuta 2007 @ 16:38 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Prosessori: ATHLON 64 X2 4600+/2.4GHZ 2X512KB L2 AM2
Emolevy: Asus M2N-E
Näytönohjain: Asus 7600 GS 512mb, on kylläkin siirretty vanhasta
Muisti: OCZ PC2 6400 Platinum Edition XTC 2G
Kovalevy: Seagate Barracuda 320Gb
DVD-Asema: Samsung 18X Sata DVD+/- Dual Layer (SH-S183A)
Käyttöjärjestelmä: Windows XP SP2
Kotelo: Sonata II Piano Black 450W
Kysyyisin prossusta semmosta, kun niitä on 89w:sta ja 65w:sta, onko käytössä mitään eroa? 89w:ssa on suurempi käyttöjännite.
|
|
Kallutus
Suspended due to non-functional email address
|
24. tammikuuta 2007 @ 17:38 |
Linkki tähän viestiin
|
|
tuo tarkoittaa kait minkä bittistä käyttöjärjestelmää tuolla prossulla voi käyttää..
|
|
Huliopsis
Suspended due to non-functional email address
|
24. tammikuuta 2007 @ 17:51 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus:
Prosessori: ATHLON 64 X2 4600+/2.4GHZ 2X512KB L2 AM2
Emolevy: Asus M2N-E
Näytönohjain: Asus 7600 GS 512mb, on kylläkin siirretty vanhasta
Muisti: OCZ PC2 6400 Platinum Edition XTC 2G
Kovalevy: Seagate Barracuda 320Gb
DVD-Asema: Samsung 18X Sata DVD+/- Dual Layer (SH-S183A)
Käyttöjärjestelmä: Windows XP SP2
Kotelo: Sonata II Piano Black 450W
Kysyyisin prossusta semmosta, kun niitä on 89w:sta ja 65w:sta, onko käytössä mitään eroa? 89w:ssa on suurempi käyttöjännite.
Mitäs helevettiä tämä oikein tarkoittaa.???
Ihre Mutter ist wie die Spielhalle: 2 Euro pro Benutzung.
|
|
lala2m
Suspended due to non-functional email address
|
24. tammikuuta 2007 @ 18:25 |
Linkki tähän viestiin
|
|
AMD Athlon 64 X2 4200+ EE 65W boxed.vermaan tota tarkottaa??
|
|
Kallutus
Suspended due to non-functional email address
|
24. tammikuuta 2007 @ 19:33 |
Linkki tähän viestiin
|
|
edelleenkin luulen että tuo tarkoittaa moni bittistä käyttistä voi käyttää...
|
AfterDawn Addict
|
25. tammikuuta 2007 @ 04:18 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Hehe. Eipä taida olla mitään tekemistä käyttöjärjestelmien kanssa.=D
Tuo tarkoittaa virrnkulutusta. Eli käytössä ei ole mitään eroa, mutta tuo 65W kuluttaa vähemmän sähköä.=)
Siinä 65W prossun perässä lukee aika varmasti vielä EE eli energy efficient.
N900/Xbox360/PS3/Wii/Desktop pc/kannettavax3
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 25. tammikuuta 2007 @ 04:19
|
|
Euphemos
AfterDawn Addict
3 tuotearviota
|
25. tammikuuta 2007 @ 04:26 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Ja nuo EE-mallit pohjautuvat tuoreeseen Brisbane-koodinimelliseen 65nm ytimeen (vanhemmat on 90 nanometrin tekniikalla valmistettuja Orleanseja), joka kuroo jonkin verran kiinni Intelin Core 2 Duo -malliston etumatkaa niin nopeuden kuin viileydenkin suhteen (kuitenkaan sitä saavuttamatta). Eli sikäli parempi ostos nuo EE-mallit kuin AMD:n muu tarjonta tällä hetkellä (jos ei Opteron 1210:tä oteta lukuun).
"You can´t be a real country unless you have a beer and an airline - it helps if you have some kind of a football team, or some nuclear weapons, but at the very least you need a beer."
-Frank Zappa
|
|
Mainos
|
|
|
Newbie
|
25. tammikuuta 2007 @ 10:51 |
Linkki tähän viestiin
|
|
[quote=Euphemos]Ja nuo EE-mallit pohjautuvat tuoreeseen Brisbane-koodinimelliseen 65nm ytimeen (vanhemmat on 90 nanometrin tekniikalla valmistettuja Orleanseja), joka kuroo jonkin verran kiinni Intelin Core 2 Duo -malliston etumatkaa niin nopeuden kuin viileydenkin suhteen (kuitenkaan sitä saavuttamatta). Eli sikäli parempi ostos nuo EE-mallit kuin AMD:n muu tarjonta tällä hetkellä (jos ei Opteron 1210:tä oteta lukuun).[quote]
Kiitos tästä tyhjentävästä ja ymmärretävästä vastauksesta/
|
