Lisää tehoja koneelle
|
|
TheLucky
Senior Member
4 tuotearviota
|
3. helmikuuta 2007 @ 13:43 |
Linkki tähän viestiin
|
muistia on 512MB Ram. Kumpi on muistikampa: se iso mötikkä, vai ne pienet neliöt siinä?
|
Alcareru
Junior Member
|
4. helmikuuta 2007 @ 06:49 |
Linkki tähän viestiin
|
Se on juurikin se, minkä kuvaan apilas antoi linkin: http://www.mbnet.fi/hintaseuranta/tuote.aspx/26242 ja tuohon emolevyysi merkkasin, että mihin ne muistikammat laitetaan. Niitä on sinun tapauksessasi, joko yksi tai kaksi.
linkki kuvaan emostasi
Ja sitten vielä siitä näytönohjaimesta lisätietoja tarvittaisiin..
Voisit kokeilla mitä apilas ehdotti.
Lainaus: No klikkaas ruudun vasemmasta alakulmasta "käynnistä"
Sen jälkeen valitse "suorita"
Kirjoita siihen dxdiag
Sen jälkeen sinulle avautuu ikkuna, jossa on tietoja kokoonpanostasi...
...Sitten valitse sen ikkunan yläpalkista "näyttö" ja sieltä avautuneesta ikkunasta kerros näyttiksen tiedot.
En muista kertooko se cpu-z mistä mainitsin näyttiksestä mitään, mutta voit kokeilla sitäkin tietysti, (jos sen satuit asentamaan).
|
TheLucky
Senior Member
4 tuotearviota
|
4. helmikuuta 2007 @ 08:47 |
Linkki tähän viestiin
|
Joo, näyttis on (jos olen nyt oikeassa paikassa) NVIDIA GeForce FX 5500
|
apilas
Suspended permanently
|
4. helmikuuta 2007 @ 11:25 |
Linkki tähän viestiin
|
Joo tuo kuulostaa näytönohjaimelta :)
Nii montako muistikampaa löysit?
|
Alcareru
Junior Member
|
4. helmikuuta 2007 @ 11:42 |
Linkki tähän viestiin
|
Joku muu tietänee enemmän ja osannee paremmin neuvoa noissa näytönohjainasioissa...
Siitä muistista vielä sen verran, että onko siellä yksi 512MB kampa vai kaksi 256MB kampaa? Tällä on sen verran tietenkin merkitystä, että siinä emolevyssä kun on vain kaksi paikkaa muistikammoille. Eli siis jos ne on kahdessa kammassa, niin jotta sinne voisi muistia lisätä, niin sitten tarvii heittää yksi pois (myydä vaikka huuto.net:issä).
Jos ostaa koneeseen yhden 512MB kamman, niin koneessa on sitten sen jälkeen 768MB tai 1G (1024MB) keskusmuistia. Kyllä tuolla 768MB:llakin varmaan pärjää, joten ei sinun varmaan kannata ostaa gigasta kampaa vaikka ne muistit olisivatkin kahdessa kammassa siellä. Tämä on tietysti vain minun mielipiteeni ja joku joka enemmän pelailee voipi sanoa, jos on eri mieltä kanssani.
|
apilas
Suspended permanently
|
4. helmikuuta 2007 @ 13:14 |
Linkki tähän viestiin
|
No itse tekisin niin, että hommaisin näyttikseksi juuri tuon aikaisemmin ehdotetun 7600GT:n. Prossuna olisi edellen tuo xp 3200+. Ja muistiksi hommaisin sen 1gigan.
Peli käyttöön silmällä pitäen niin hyöty kasvaa aina kun mennään muistissa 1gigaan asti. Sitten kun taas lähdetään gigasta kohti kahta gigaa niin hyöty pienenee.
Eli jos sulla on yksi 512ddr kampa niin homma toinen rinnalle. Jos sinulla on kaksi 256 kampaa niin osta yksi gigan kampa tai sitten myyt molemmat 256 kammat ja ostat 2*512 kammat.
Eli tähtää siihen, että sinulla on vähintään se 1giga.
|
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
4. helmikuuta 2007 @ 13:52 |
Linkki tähän viestiin
|
"Noista osista emolevy ja virtalahde ei nopeuteen vaikuta juurikaan"
Vähän OT: Virtalähde ei, mutta emolevy kylläkin, sillä emohan määrää tuon FSB:n(tai vastaava AMD:n puolella)ja sehän on aivan ratkaiseva nopeuden kannalta!!
"No itse tekisin niin, että hommaisin näyttikseksi juuri tuon aikaisemmin ehdotetun 7600GT:n. Prossuna olisi edellen tuo xp 3200+. Ja muistiksi hommaisin sen 1gigan"
Samaa mieltä kuin apilas tässä. Hyvä ehdotus!!
1. Seasonic 750W FOCUS+ 750 Gold/Ryzen 5 2600X, AM4, 3.6 GHz/MSI B450 Gaming Plus, ATX-emolevy/Corsair 32GB (2x16GB) Vengeance LED, DDR4 3200MHZ/GIGABYTE Radeon RX 550 D5 -näytönohjain, 2GB GDDR5/ WD 250GB WD Blue 3D SSD -levy
2.Thermaltake XT 775W/ Asus Sabertooth X58 Tylersburg/Intel i7-950 Bloomfield/ 6 GB KINGSTON DDR3 1333 MHZ/Western Digital Caviar RED NAS 1TB SATAIII /OCZ Vertex SATA II/Asus ENGTX460 DirectCU/G/2DI/1GD5 SLI
3. Asus VivoBook 17 X705MA
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 4. helmikuuta 2007 @ 13:54
|
TheLucky
Senior Member
4 tuotearviota
|
4. helmikuuta 2007 @ 14:18 |
Linkki tähän viestiin
|
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 4. helmikuuta 2007 @ 16:29
|
Member
|
4. helmikuuta 2007 @ 23:39 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti TheLucky: hmm... Kiitokset jflurrie, mutta menee vähän aikaa ennen kun tajuu missä on ään pisteet.
Joo sori. Denverista Coloradosta tyttoystavan luota kirjotan, niin ei oo noita tullu aina kytkettya paalle. Nehan kylla saa tuosta kielipalkista mutta anyway. Itekin joskus ihmettelin miks jotkut ei kayta skandinaavisia merkkeja...
|
Member
|
4. helmikuuta 2007 @ 23:44 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti FORWARD: "Noista osista emolevy ja virtalahde ei nopeuteen vaikuta juurikaan"
Vähän OT: Virtalähde ei, mutta emolevy kylläkin, sillä emohan määrää tuon FSB:n(tai vastaava AMD:n puolella)ja sehän on aivan ratkaiseva nopeuden kannalta!!
On siis emolevy sinallaan ratkaiseva, mutta prosessorihan sen tehon lahinna siina maaraa (ja muistit ja naytonohjain). Saa sita erinakoisilla emoilla lisaa tehoa, muutaman prosentin, mutta siis emolevyssa se ratkaiseva tekija on etta millaista prosessoria yms. se tukee (eli mun kasittaakseni noi kaikki mitatuetaan attribuutit tulee suht suoraan piirisarjan mukaan)
|
TheLucky
Senior Member
4 tuotearviota
|
9. helmikuuta 2007 @ 16:46 |
Linkki tähän viestiin
|
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 9. helmikuuta 2007 @ 17:03
|
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
9. helmikuuta 2007 @ 21:12 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti TheLucky: Hmm... en oo varma onks tää sama, mutta tän lösyin Everstistä
Ominaisuus Arvo
Enimmäisteho 68.3 - 76.8 W (riippuu kellotaajuudesta)
Aika hyvä...powerissa nuo tiedot ovat, ei muualla!!
"siis emolevy sinallaan ratkaiseva, mutta prosessorihan sen tehon lahinna siina maaraa (ja muistit ja naytonohjain). Saa sita erinakoisilla emoilla lisaa tehoa, muutaman prosentin, mutta siis emolevyssa se ratkaiseva tekija on etta millaista prosessoria yms. se tukee (eli mun kasittaakseni noi kaikki mitatuetaan attribuutit tulee suht suoraan piirisarjan mukaan)
Kyllä se ero on suurempi kuin muutama prosentti eli emolevy on yksi ratkaisevimpia komponentteja koneessa tässäkin mielessä!!
1. Seasonic 750W FOCUS+ 750 Gold/Ryzen 5 2600X, AM4, 3.6 GHz/MSI B450 Gaming Plus, ATX-emolevy/Corsair 32GB (2x16GB) Vengeance LED, DDR4 3200MHZ/GIGABYTE Radeon RX 550 D5 -näytönohjain, 2GB GDDR5/ WD 250GB WD Blue 3D SSD -levy
2.Thermaltake XT 775W/ Asus Sabertooth X58 Tylersburg/Intel i7-950 Bloomfield/ 6 GB KINGSTON DDR3 1333 MHZ/Western Digital Caviar RED NAS 1TB SATAIII /OCZ Vertex SATA II/Asus ENGTX460 DirectCU/G/2DI/1GD5 SLI
3. Asus VivoBook 17 X705MA
|
Mainos
|
  |
|
Senior Member
|
9. helmikuuta 2007 @ 21:24 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus: Kyllä se ero on suurempi kuin muutama prosentti eli emolevy on yksi ratkaisevimpia komponentteja koneessa tässäkin mielessä!!
Eh siis aika pieni osa on emolevyllä jos verrataan prosessoriin tai näyttikseen. Emolevy voi hidastaa osia eli on pullonkaulana mutta harvoin se nopeuttaa merkittävästi.
ABIT KN8-SLI, AMD ATHLON 64 X2 3800+@2.4Ghz,2xM-TEC 1GB DDR400
CLUB 3D GF 7900 GTX 700Mhz/1.8Ghz, ANTEC P150, SAMSUNG SP120 250GB,
LG DVD+-RW DL, LaCie Hard Drive 250GB,Samsung SyncMaster 226BW 22", Samsung SyncMaster 900SL+ 19"
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 9. helmikuuta 2007 @ 21:26
|