|
4 Gt:n muistista ei näy kuin 2816!
|
|
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
13. helmikuuta 2007 @ 12:08 |
Linkki tähän viestiin
|
|
"Fyysistä muistia 3145192"
Siis sinulla on todellisuudessa(siis XP:ssä) vain 3145192 kt muistia? Eli 4 gigasta on vain osa käytössä, koska XP ei voi käyttää enempää,eikö niin? Eli 4 gigaa muistia ei ole käytettävissä Win XP(32 bit) versiossa eikä kai muissakaan ilman ongelmia?
Kiitän, bluekkis, tyhjentävästä selityksestä. Vuonna miekka ja kilpi?Millloin tämä on ollut?1980 luvulla?
Siis 64bit ei ratkaise sekään mitään? Noh, eikös ole jo jotain BIOS:in korvaajia tullut markkinoille, joten eiköhän tuo rajoitus poistu piakkoin...
1. Seasonic 750W FOCUS+ 750 Gold/Ryzen 5 2600X, AM4, 3.6 GHz/MSI B450 Gaming Plus, ATX-emolevy/Corsair 32GB (2x16GB) Vengeance LED, DDR4 3200MHZ/GIGABYTE Radeon RX 550 D5 -näytönohjain, 2GB GDDR5/ WD 250GB WD Blue 3D SSD -levy
2.Thermaltake XT 775W/ Asus Sabertooth X58 Tylersburg/Intel i7-950 Bloomfield/ 6 GB KINGSTON DDR3 1333 MHZ/Western Digital Caviar RED NAS 1TB SATAIII /OCZ Vertex SATA II/Asus ENGTX460 DirectCU/G/2DI/1GD5 SLI
3. Asus VivoBook 17 X705MA
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 13. helmikuuta 2007 @ 12:15
|
Member
|
13. helmikuuta 2007 @ 12:54 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Vitality:
Tahdotaan tuosta myös shotti. ;)
Eikä tuo ole mikään ratkaisu. :/
Kuka puhui ratkaisusta? Minä ainakin kirjoitin kokeilla. Ja toinen luetunymmärtämisen korjaaminen: "koneessani on ollut" tarkoittaa ettei ole enää.
Ja se bios päivitys ongelman ratkontaan.
@FORWARD Jos luet niin huomaat että tuossa yläpuolella mainitsen että minulla OLI kiinni se 4 gigaa, nyt on juurikin tuo 3G.
Miten sitten 64-bit Xp voi tukea 128G muistiavaruutta? Vai onko niin että tukee jos PC:n jollain ihmeellä saa käyntiin ilman että bios rajoittaisi siihen 3.x gigaan?
MacBook C2D 2.0GHz 2Gt + Samsung 215TW
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 13. helmikuuta 2007 @ 12:56
|
Senior Member
5 tuotearviota
|
13. helmikuuta 2007 @ 13:06 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Ozzi,
Luetunymmärtämisessä ei ole ongelmaa, mutta koska tässä threadissa oli alunperin ongelma niin se nyt ei korjaannu ottamalla koneesta muistia pois. ;)
Otas vähän selvää, se nyt vaan ei tule onnistumaan tuo täyden 4Gb käyttäminen 32Bit järjestelmässä vaikka mitä tekisit. :)
"Arbeit macht frei"
|
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
13. helmikuuta 2007 @ 13:14 |
Linkki tähän viestiin
|
|
"@FORWARD Jos luet niin huomaat että tuossa yläpuolella mainitsen että minulla OLI kiinni se 4 gigaa, nyt on juurikin tuo 3G"
Niin, luin kyllä, mutta "Itsellä ainakin toimii, selittäkääpä seuraavaksi minulle että miten mulla ei voi sitten olla tälläistä kokoonpanoa." ja tässä näytti siis olevan tuo 3 gigaa eli ei ollut 4 gigaa vai missasinko jtn tässä?
1. Seasonic 750W FOCUS+ 750 Gold/Ryzen 5 2600X, AM4, 3.6 GHz/MSI B450 Gaming Plus, ATX-emolevy/Corsair 32GB (2x16GB) Vengeance LED, DDR4 3200MHZ/GIGABYTE Radeon RX 550 D5 -näytönohjain, 2GB GDDR5/ WD 250GB WD Blue 3D SSD -levy
2.Thermaltake XT 775W/ Asus Sabertooth X58 Tylersburg/Intel i7-950 Bloomfield/ 6 GB KINGSTON DDR3 1333 MHZ/Western Digital Caviar RED NAS 1TB SATAIII /OCZ Vertex SATA II/Asus ENGTX460 DirectCU/G/2DI/1GD5 SLI
3. Asus VivoBook 17 X705MA
|
Member
|
13. helmikuuta 2007 @ 13:27 |
Linkki tähän viestiin
|
|
@FORWARD Mietiskelin vain että miksi kerrot minulle että käytössä on reilu 3 gigaa neljästä.
Nyt on syntynyt sen verran paha vitutus että tästä ruutujen äärestä poistun.
MacBook C2D 2.0GHz 2Gt + Samsung 215TW
|
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
13. helmikuuta 2007 @ 13:46 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Ozzi:
@FORWARD Mietiskelin vain että miksi kerrot minulle että käytössä on reilu 3 gigaa neljästä.
Nyt on syntynyt sen verran paha vitutus että tästä ruutujen äärestä poistun.
No, ajattelin,että jos vaikka pienenä UUTISENpoikasena?;)
Äläs nyt ittees ota. Keskusteluahan tämä on. Voi olla,että jäi jtn ymmärtämättä.
1. Seasonic 750W FOCUS+ 750 Gold/Ryzen 5 2600X, AM4, 3.6 GHz/MSI B450 Gaming Plus, ATX-emolevy/Corsair 32GB (2x16GB) Vengeance LED, DDR4 3200MHZ/GIGABYTE Radeon RX 550 D5 -näytönohjain, 2GB GDDR5/ WD 250GB WD Blue 3D SSD -levy
2.Thermaltake XT 775W/ Asus Sabertooth X58 Tylersburg/Intel i7-950 Bloomfield/ 6 GB KINGSTON DDR3 1333 MHZ/Western Digital Caviar RED NAS 1TB SATAIII /OCZ Vertex SATA II/Asus ENGTX460 DirectCU/G/2DI/1GD5 SLI
3. Asus VivoBook 17 X705MA
|
|
bouncher
Junior Member
2 tuotearviota
|
13. helmikuuta 2007 @ 16:27 |
Linkki tähän viestiin
|
|
No nyt on koneessa 3 x 1 gigaa ja muistit edelleen 2.8 gigaa joten saa riittää toistaiseksi kunnes ratkaisen ongelman. Onko jollain ollut sama tilanne ja onko joku RATKAISSUT ongelman ja MITEN, nyt ei riitä vastaukseksi "laitoin vain 4 x 1 gigaa muistia ja kaikki toimii kuin unelma!"
RageBouncher
|
Senior Member
5 tuotearviota
|
13. helmikuuta 2007 @ 16:48 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Oletko lukenut yhtään noita aiempia postauksia? :O
Eli se ei onnistu yksinkertaisesti, ainakaan täydellisesti. Eli voit koittaa /3GB switchiä, mutta silti tulet huomaamaan että täyttä 4gb et saa käyttöön.
Netti on aiheesta pullollaan tietoa, eikun lukemaan. :/
"Arbeit macht frei"
|
|
KustaaIII
Member
|
13. helmikuuta 2007 @ 17:30 |
Linkki tähän viestiin
|
Näin kerrotaan minun pakettikoneen(t3149.fi) "upgrade RAM"-tiedoissa HP:n sivuilla.
Important! You may find that your HP or Compaq computer is able to support a physical installation of 4 GB or more memory. However, this maximum memory may be further limited by the operating system not being able to address the full range of physical memory. For 32-bit operating systems, Windows Vista and XP 32-bit editions can address approximately 3.3 GB. This limitation is present on all 32-bit hardware and 32-bit operating systems and is not limited to HP and Compaq systems.
http://h10025.www1.hp.com/ewfrf/wc/docum...e=39180&lang=fi
Tuota sivua kun selaa alas niin löytyy taulukko josta näkee miten paljon muistia mikäkin Vista-versio tukee...
Eikös tuo ole tuossa aika selkeästi sanottu??
Intel E7400 / Asus P5QL Pro / 3Gb 8ooMhz / HD 5770 / NeoHe 430W / Acase XClio2 kotelossa
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 13. helmikuuta 2007 @ 17:44
|
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
13. helmikuuta 2007 @ 20:28 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Selvä kuin pläkki.Tätähän olen sanonu tässä jo aikani...
1. Seasonic 750W FOCUS+ 750 Gold/Ryzen 5 2600X, AM4, 3.6 GHz/MSI B450 Gaming Plus, ATX-emolevy/Corsair 32GB (2x16GB) Vengeance LED, DDR4 3200MHZ/GIGABYTE Radeon RX 550 D5 -näytönohjain, 2GB GDDR5/ WD 250GB WD Blue 3D SSD -levy
2.Thermaltake XT 775W/ Asus Sabertooth X58 Tylersburg/Intel i7-950 Bloomfield/ 6 GB KINGSTON DDR3 1333 MHZ/Western Digital Caviar RED NAS 1TB SATAIII /OCZ Vertex SATA II/Asus ENGTX460 DirectCU/G/2DI/1GD5 SLI
3. Asus VivoBook 17 X705MA
|
Member
|
14. helmikuuta 2007 @ 16:46 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Nyt uusi päivä uudet ajatukset. Enpä tohon vastaan väitä, tulipa (taas) opittua jotain. En kyllä voi ymmärtää että jos BIOS rajoittaa muistin niin miten 64-bit käyttikselle voi sitten olla enemmän.
Mikrobitistä muistin joskus myös lukeneeni asiasta ja luin uudestaan. Totesin tekstin olevan harhaanjohtavaa kun asia ilmaistiin tyyliin "xp 4GB rajoituksesta päästään eroon 64-bittisillä käyttiksellä, esim xp-x64 rajoitus on 128G kun 64-bittisyys mahdollistaa neljän eksatavun määrän."
MacBook C2D 2.0GHz 2Gt + Samsung 215TW
|
|
PeteTK
AfterDawn Addict
|
14. helmikuuta 2007 @ 18:04 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Sitten ei muuta kuin paskan möivät.
Oma emo ainakin tukee valmistajan mukaan: "Dual Channel architecture support up to 8GB by 4 DIMM slots".
Tehomylly.
|
Senior Member
10 tuotearviota
|
15. helmikuuta 2007 @ 11:04 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti PeteTK:
Sitten ei muuta kuin paskan möivät.
Oma emo ainakin tukee valmistajan mukaan: "Dual Channel architecture support up to 8GB by 4 DIMM slots".
tolla tarkoitetaan että emolevysi tukee tuon verran muistia, mutta se onkin sitten eri asia että paljonko se windows tukee muistia.
|
Staff Member
32 tuotearviota
|
15. helmikuuta 2007 @ 11:06 |
Linkki tähän viestiin
|
|
|
|
PeteTK
AfterDawn Addict
|
15. helmikuuta 2007 @ 14:11 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti PeteTK:
Sitten ei muuta kuin paskan möivät.
Oma emo ainakin tukee valmistajan mukaan: "Dual Channel architecture support up to 8GB by 4 DIMM slots".
tolla tarkoitetaan että emolevysi tukee tuon verran muistia, mutta se onkin sitten eri asia että paljonko se windows tukee muistia.
64-bit windows tukee ihan riittävää määrää muistia, älä tule minua opettamaan :P
Kommentoin vain kun joku itki että emolevy rajoittaa muistin alle 4gt määrään, eikö se silloin ole aika voi voi, jos tuo nyt edes paikkaansa pitää?
Tehomylly.
|
Senior Member
10 tuotearviota
|
17. helmikuuta 2007 @ 12:10 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus:
[quote]Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti PeteTK:
Sitten ei muuta kuin paskan möivät.
Oma emo ainakin tukee valmistajan mukaan: "Dual Channel architecture support up to 8GB by 4 DIMM slots".
tolla tarkoitetaan että emolevysi tukee tuon verran muistia, mutta se onkin sitten eri asia että paljonko se windows tukee muistia.
64-bit windows tukee ihan riittävää määrää muistia, älä tule minua opettamaan :P
Kommentoin vain kun joku itki että emolevy rajoittaa muistin alle 4gt määrään, eikö se silloin ole aika voi voi, jos tuo nyt edes paikkaansa pitää?[/quote]niin no sitten jos 64-BIT käyttis on niin on eri asia :P en tule opettamaan kun luulen että olet läksysi lukenut :D
|
|
BforeDusk
AfterDawn Addict
|
18. helmikuuta 2007 @ 10:29 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti FORWARD:
"If you install four 1 or 2GB memory modules, the system may only recognize less than 3GB because the address space is reserved for other critical functions. This limitation appears on Windows XP 32-bit operation system which does not support physical address extension (PAE)
No selitä tämä sitten!! Ei se ainakaan näy missään eli sitä ei ole!!
Vuonna miekka ja kilpi kun BIOS:n määrittelyt on aikoinaan tehty ei 4GB muistin määrää voitu kuvitella edes villeimmissä unissa työpöytäkoneeseen, joten yleiseksi käytännöksi tuli käyttää muistinvaraustaulukon ylintä osaa emolevyn sekä integroitujen osien omille muistinvarauksille biossin koon säästämiseksi.
LOL LOL LOL
'Kukaan ei koskaan tule tarvitsemaan enempää kuin 640kB RAM muistia...' - B. Gates -
Ja historia toisti itsensä. Olenkin ihmetellyt tätä 32-bit järjestelmä ei näe 4GB muistiavaruuttaan.
Ja joku suuri viisaus on ollut rajoittaa yhden ohjelman saama muisti 2GB:hen.
LOL LOL LOL
|
Staff Member
32 tuotearviota
|
19. helmikuuta 2007 @ 19:20 |
Linkki tähän viestiin
|
http://www.faktoider.nu/640kb_eng.html
Bill ei ole tuota sanonut. Urbaani legenda kyseessä.
Ja hankalaa sitä on muuta rajaa ollut 32-bittisessä järjestelmässä antaa kuin 2 gigatavua. 4 gigatavun rajalla kun itse käyttöjärjestelmälle ei jäisi muistia. (sitten voidaan tietenkin miettiä olisiko esim. AWE pitänyt tunkea väkisin mukaan ja kärsiä sitten hitaudesta että se 0.001% koodareista olisi päässyt hyödyntämään yli 2 gigatavun muistimäärää)
http://www.oreillynet.com/windows/blog/2...ws_2gb_cac.html
|
AfterDawn Addict
35 tuotearviota
|
19. helmikuuta 2007 @ 19:41 |
Linkki tähän viestiin
|
|
heh taas tällänen "keskustelu" mutta kukaan ei ole sanonut mihin tarvitsee yli 2G muistia suurin osa peleistä tukee vain 1G muistia harva edes 2G
ihan uteliasuutta miks ostaa yli 2G muistia
|
Member
|
19. helmikuuta 2007 @ 19:43 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Itellä ainakin monesti käytössä saattaa olla Adoben Premiere + Encore DVD ja kenties Photari jos tarvii esim dvd valikoihin kuvia. Silloin ei gigan muistilla pärjää.
MacBook C2D 2.0GHz 2Gt + Samsung 215TW
|
AfterDawn Addict
35 tuotearviota
|
19. helmikuuta 2007 @ 21:10 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus:
Adoben Premiere + Encore DVD ja kenties Photari jos tarvii esim dvd valikoihin kuvia. Silloin ei gigan muistilla pärjää.
niin no mä tarkoitin että mihin YLI 2G tarvitsee itellä 2G muistia
|
|
PeteTK
AfterDawn Addict
|
19. helmikuuta 2007 @ 21:38 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus:
niin no mä tarkoitin että mihin YLI 2G tarvitsee itellä 2G muistia
Aika helposti 2gt muistilla saa koneen tökkimään, 4gt muistilla swapin voisi poistaa kokonaan, ehkä sitten kun on 64-bit käyttis alla.
Tehomylly.
|
Member
|
20. helmikuuta 2007 @ 05:02 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus:
niin no mä tarkoitin että mihin YLI 2G tarvitsee itellä 2G muistia
Kuuleppas, toi "giga ei riitä" oli tommoinen heitto vaan. Sanotaan sitten mieliksi että ei ei kahdella gigalla pärjää tuossa jos ei ikuisuuksia halua odotella.
MacBook C2D 2.0GHz 2Gt + Samsung 215TW
|
Junior Member
|
21. helmikuuta 2007 @ 06:13 |
Linkki tähän viestiin
|
Heh...en halua sytyttää sotaa mutta kuten toivon niin kaikki ymmärsi tuon jtn. 3,2GB muistia olevan vanhempien windowsien oma rajoitus. Tämä ilmeisesti tosissaan johtuu näistä olettamuksista microsoftin puolella ettei kotikäytössä enempää tarvita..tätä ongelmaa ei kuitenkaan ole ollut Mac puolella enää pariin vuoteen missä käyttikset ja koneet ovat tukeneet muistia 16GB asti. Seuraavaksi miettiikin että miten on linuxin laita? Ilmeisesti ainakin ubuntun pitäisi olla yhtä hyvä jos ei parempikin kuin Vista Ultimaten ja muisti tuen sama?
http://www.ubuntu.fi/
Tuolla nimittäin ainakin on nimittäin sanottu "Tiesitkö että monet Windows Vistassa olevat "uudet" ominaisuudet ovat olleet saatavilla jo pitkään Linuxin ja Macin käyttäjille?". Tällä ilmeisesti tarkoitetaan myös muisti tukea joka olisi enemmän kuin 3,2GB? Tästä en kuitenkaan itse löytänyt mitään todisteita mutta kyllä, myös ubuntusta on 64bittinen versio...
|
|
Mainos
|
|
|
|
BforeDusk
AfterDawn Addict
|
16. huhtikuuta 2007 @ 13:57 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Ozzi:
"Fyysistä muistia 3145192"
Jaapa tuota lukemaa 1024:llä!
Sulla on 2.999GB näkyvissä, ei 3:a, puhumattakaan maksimista 3.5, mitä voi saada 32-bittisenä. (Siis noiden enkkutekstien mukaan)
|
