User Käyttäjä Salasana  
   
keskiviikko 30.7.2025 / 01:35
Hae keskustelualueilta:        In English   Suomeksi   På svenska
afterdawn.com > keskustelu > pc-rauta > näytönohjain -keskustelu > varmistusta kaipaan
Näytä aiheet
 
Keskustelualueet
Keskustelualueet
Varmistusta kaipaan
  Siirry:
 
Kirjoittaja Viesti
Sivu:12>
Member
_
12. helmikuuta 2007 @ 13:08 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Niin, että kysyn vaan, että että :D Sopiiko tällänen:
http://www.itwebbuy.net/i/169690/1.htm

Tälläseen:
http://www.asus.com/products4.aspx?l1=3&...276&modelmenu=1
pkaksp
Moderator
_
12. helmikuuta 2007 @ 13:40 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Ei sovi.

Näytönohjain ylempänä on PCI-E väyläinen ja tuo emolevy on AGP-väyläinen.
Member
_
12. helmikuuta 2007 @ 14:07 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Etsin netistä jtn halpoja juttuja, ja nyt saatte kattoo mikä on paras:

http://www2.gnt.fi/scripts/DBMNet.dll?Tu...INTA=56&LANG=0&

http://www7.gnt.fi/scripts/DBMNet.dll?Tu...INTA=66&LANG=0&

http://www4.gnt.fi/scripts/DBMNet.dll?Tu...INTA=56&LANG=0&

https://www.famiko.fi/products.asp?id=175463&src=1

Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 12. helmikuuta 2007 @ 14:07

Senior Member

1 tuotearvio
_
12. helmikuuta 2007 @ 14:45 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
niin mihin käyttöö paras?? ei noilla ohjaimilla ainakaan pelaamaan pysty se on varma. Wintoosan perinteinen käyttö ja leffat kyllä hoituu.

a mon avis
Member
_
12. helmikuuta 2007 @ 17:13 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Oisko joku tätä parempi:

Intel(R) 82865G Graphics Controller (96 MB)
puppe_b
Senior Member
_
12. helmikuuta 2007 @ 17:35 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus:
Oisko joku tätä parempi:
Intel(R) 82865G Graphics Controller (96 MB)
http://www.jathardware.com//index.php?op...id=74&Itemid=30

Katso tuolta näyttisten nopeusjärjestys. Nuo integroidut, eli emossa kiinni olevat hitaat näytöohjaimet, sijaitsevat listan alaosassa. Jos aiot päivittää parempaan näyttikseen niin kannattaa sijoittaa semmoiset 100-220? kokoonpanosta sekä käyttötarkoituksesta riippuen.

esim. pelaamiseen:
http://www.mbnet.fi/hintaseuranta/tuote.aspx/53110
http://www.mbnet.fi/hintaseuranta/tuote.aspx/53086

Kalliimpi on tehokkaampi. Tuossa voit vertailla eri näyttiksiä keskenään (pelikäytössä):
http://www23.tomshardware.com/graphics.html

AfterDawn Addict

2 tuotearviota
_
12. helmikuuta 2007 @ 20:16 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
"Oisko joku tätä parempi:
Intel(R) 82865G Graphics Controller (96 MB)"

Onko oikeastaan mitään, mikä ei olisi?

Tästä linkistä vaan:
"http://www.mbnet.fi/hintaseuranta/tuote.aspx/53110"

1. Seasonic 750W FOCUS+ 750 Gold/Ryzen 5 2600X, AM4, 3.6 GHz/MSI B450 Gaming Plus, ATX-emolevy/Corsair 32GB (2x16GB) Vengeance LED, DDR4 3200MHZ/GIGABYTE Radeon RX 550 D5 -näytönohjain, 2GB GDDR5/ WD 250GB WD Blue 3D SSD -levy

2.Thermaltake XT 775W/ Asus Sabertooth X58 Tylersburg/Intel i7-950 Bloomfield/ 6 GB KINGSTON DDR3 1333 MHZ/Western Digital Caviar RED NAS 1TB SATAIII /OCZ Vertex SATA II/Asus ENGTX460 DirectCU/G/2DI/1GD5 SLI

3. Asus VivoBook 17 X705MA

Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 12. helmikuuta 2007 @ 20:17

AfterDawn Addict
_
13. helmikuuta 2007 @ 09:20 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Kerroppa hiukan mihinkä tarkoitukseen tuo kortti olisi tulossa, ja mitä muita osia koneessa on, sekä kuinka paljon korti saa maksaa.

N900/Xbox360/PS3/Wii/Desktop pc/kannettavax3
Member
_
13. helmikuuta 2007 @ 10:33 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Kortin pitäs olla sellanen millä voi pelata Wolfenstain ET:tä ja CSS:ää.

Vistaa tukeva tai sitten näyttömuistia yli 125mt
AfterDawn Addict
_
13. helmikuuta 2007 @ 10:48 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Teenix:
Kortin pitäs olla sellanen millä voi pelata Wolfenstain ET:tä ja CSS:ää.

Vistaa tukeva tai sitten näyttömuistia yli 125mt
No tällainen olisi yksi mahdollisuus.

http://www.mbnet.fi/hintaseuranta/kori.aspx?sisalto=24849

Eikä sillä yli 125mt muistilla tämän tason korteissa ole mitään merkitystä.

N900/Xbox360/PS3/Wii/Desktop pc/kannettavax3

Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 13. helmikuuta 2007 @ 10:49

Member
_
13. helmikuuta 2007 @ 10:51 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Ja hintakin saa olla alle 120e, että sen mukaan paras :P
Senior Member

1 tuotearvio
_
13. helmikuuta 2007 @ 10:59 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Jos kortti saa tuon 120 euroa maksaa niin silloin 7600Gs olisi hyvä valinta. Kerroppas minkälainen tuo muu kokoonpanosi on? Muistin määrä, prosessori, sekä virtalähde.

lol
AfterDawn Addict
_
13. helmikuuta 2007 @ 11:05 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Teenix:
Ja hintakin saa olla alle 120e, että sen mukaan paras :P
Kerro tosiaankin mitä muita osia koneesi on syönyt että osataan neuvoa paremin.

N900/Xbox360/PS3/Wii/Desktop pc/kannettavax3
Member
_
13. helmikuuta 2007 @ 11:29 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Käyttis: Wintoosa
DirectX: 9c
Suoritintyyppi: Intel Celeron D 336, 2800 MHz (21 x 133)
Emolevy: Asus P5PE-VM (3 PCI, 1 AGP, 2 DDR DIMM, Audio, Video, Gigabit LAN)
Näytönohjain: Intel(R) 82865G Graphics Controller (96 MB)
3D-kiihdytin: Intel Extreme Graphics 2
Äänikortti: Analog Devices AD1888 @ Intel 82801EB ICH5 - AC'97 Audio Controller [A-2/A-3]
Levyasema: ST3160212A (160 GB, 7200 RPM, Ultra-ATA/100)
Kiintolevyllä tilaa yhteensä: 160Gt
C asema: 40Gt
E asema: 120Gt
Hiiri: Creative Fatal1ty
AfterDawn Addict
_
13. helmikuuta 2007 @ 13:46 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
No eipä tuohon uutena parempaa kuin tuo 9550 näyttistä kannata ostaakkaan.

Käytettynä tietenkin kannattaa katsella myös 6600gt, 9800pro/xt ja 9600xt kortteja.

N900/Xbox360/PS3/Wii/Desktop pc/kannettavax3
Member
_
13. helmikuuta 2007 @ 15:03 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Tarkoitit varmaan Palit Radeon 9550 128 Mt AGP
AfterDawn Addict
_
13. helmikuuta 2007 @ 15:05 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Teenix:
Tarkoitit varmaan Palit Radeon 9550 128 Mt AGP
Samanlaisia ne kaikki kortit on valmistajasta riippumatta. kunhan ne on vaan agp:lle.

N900/Xbox360/PS3/Wii/Desktop pc/kannettavax3
AfterDawn Addict

2 tuotearviota
_
13. helmikuuta 2007 @ 21:02 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Ei ne nyt ihan samoja ole, kuten olen todennut toistamiseen.


1. Seasonic 750W FOCUS+ 750 Gold/Ryzen 5 2600X, AM4, 3.6 GHz/MSI B450 Gaming Plus, ATX-emolevy/Corsair 32GB (2x16GB) Vengeance LED, DDR4 3200MHZ/GIGABYTE Radeon RX 550 D5 -näytönohjain, 2GB GDDR5/ WD 250GB WD Blue 3D SSD -levy

2.Thermaltake XT 775W/ Asus Sabertooth X58 Tylersburg/Intel i7-950 Bloomfield/ 6 GB KINGSTON DDR3 1333 MHZ/Western Digital Caviar RED NAS 1TB SATAIII /OCZ Vertex SATA II/Asus ENGTX460 DirectCU/G/2DI/1GD5 SLI

3. Asus VivoBook 17 X705MA
AfterDawn Addict
_
14. helmikuuta 2007 @ 06:07 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Joo no tietenkin jotkut voivat olla passiivi jäähdytteisiä, ja joissain saattaa olla erikois jäähy (ei kuintekaan tässä kyseisessä kortissa). Jotkin valmistajat ovat "huonon valmistajan" maineessa (pny ja palit).

Mutta loppujen lopuksi näissä kaikissa korteissa on se sama piiri joka noista tekee sen 9550 kortin.

Tuota palitia ehdotin vain sen takia että se oli halvin, ja se on passiivi jäähyllä. Joten jäähyn hajoaminen ei ole pelkona.

N900/Xbox360/PS3/Wii/Desktop pc/kannettavax3
AfterDawn Addict

4 tuotearviota
_
14. helmikuuta 2007 @ 06:55 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Intel Celeron 2600MHz vielä jarruttelee tuota radeon 9550-näyttistä. Koitettiin ihan vaan CS1.6 eka tolla prossulla ja sit amd athlon xp 2200+ niin amd:n prossulla oli paljon kiinteämpi tuo fps.
Aika karmeita nuo cellut.


Member
_
15. helmikuuta 2007 @ 09:25 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Kannattaako tälläinen hankkia?

http://www.mbnet.fi/hintaseuranta/tuote.aspx/53086

Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 15. helmikuuta 2007 @ 09:25

AfterDawn Addict
_
15. helmikuuta 2007 @ 09:36 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Ei siten alkuunsakkaan. Sinulla on aika surkea tuo prossu, joten itse en laittaisi siihen muuta kun tuon 9550:n kiinni maksimissaan.

N900/Xbox360/PS3/Wii/Desktop pc/kannettavax3
widetrak
Suspended due to non-functional email address
_
15. helmikuuta 2007 @ 12:39 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
tai sit kokonaan uus kone jos rahaa on.
AfterDawn Addict

2 tuotearviota
_
15. helmikuuta 2007 @ 20:56 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti juhha84:
Joo no tietenkin jotkut voivat olla passiivi jäähdytteisiä, ja joissain saattaa olla erikois jäähy (ei kuintekaan tässä kyseisessä kortissa). Jotkin valmistajat ovat "huonon valmistajan" maineessa (pny ja palit).

Mutta loppujen lopuksi näissä kaikissa korteissa on se sama piiri joka noista tekee sen 9550 kortin.

Tuota palitia ehdotin vain sen takia että se oli halvin, ja se on passiivi jäähyllä. Joten jäähyn hajoaminen ei ole pelkona.
Yes, näin on, mutta...väittäisin edelleenkin,että vaikkapa Asus olisi parempi vaihtoehto. Ilman perusteita tietenkin...tai no-3:n vuoden takuullahan Asus tulee, joten siinä on perustetta riittämiin.


OT:Muuten juhha84!! Onneksi olkoon Addiktille!! Olet sen totisesti ansainnut; ei toista niin addiktia taida täältä löytyä...

"Aika karmeita nuo cellut."

Ovat aika hirveitä; ihmettelee välillä, miten Intel on tuollaisen mennyt väsäämään.



1. Seasonic 750W FOCUS+ 750 Gold/Ryzen 5 2600X, AM4, 3.6 GHz/MSI B450 Gaming Plus, ATX-emolevy/Corsair 32GB (2x16GB) Vengeance LED, DDR4 3200MHZ/GIGABYTE Radeon RX 550 D5 -näytönohjain, 2GB GDDR5/ WD 250GB WD Blue 3D SSD -levy

2.Thermaltake XT 775W/ Asus Sabertooth X58 Tylersburg/Intel i7-950 Bloomfield/ 6 GB KINGSTON DDR3 1333 MHZ/Western Digital Caviar RED NAS 1TB SATAIII /OCZ Vertex SATA II/Asus ENGTX460 DirectCU/G/2DI/1GD5 SLI

3. Asus VivoBook 17 X705MA

Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 15. helmikuuta 2007 @ 21:00

Mainos
_
__
 
_
AfterDawn Addict
_
16. helmikuuta 2007 @ 06:46 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Kiitoksia kiitoksia.=)

N900/Xbox360/PS3/Wii/Desktop pc/kannettavax3
 
Sivu:12>
afterdawn.com > keskustelu > pc-rauta > näytönohjain -keskustelu > varmistusta kaipaan
 

Apua ongelmiin: AfterDawnin keskustelualueet | AfterDawnin Vastaukset
Uutiset: IT-alan uutiset | Uutisia puhelimista
Musiikkia: MP3Lizard.com
Tuotearviot: Laitevertailu | Vertaa puhelimia | Vertaa kännykkäliittymiä
Pelit: Pelitiedostot, pelidemot ja trailerit
Ohjelmat: download.fi | AfterDawnin ohjelma-alueet
International: AfterDawn in English | Software downloads | Free, legal MP3s | AfterDawn på svenska
RSS -syötteet: AfterDawnin uutiset | Uusimmat ohjelmapäivitykset | Keskustelualueiden viestit
Tietoja: Tietoa AfterDawn Oy:stä | Mainosta sivuillamme | Sivuston käyttöehdot ja tietoja yksityisyydensuojasta
Ota yhteyttä: Lähetä palautetta | Ota yhteyttä mainosmyyntiimme
 
  © 1999-2025 AfterDawn Oy