|
Mikä näistä on se HYVÄ PELAAMISEEN !!!!
|
|
|
Juhis80
Suspended due to non-functional email address
|
16. helmikuuta 2007 @ 23:34 |
Linkki tähän viestiin
|
Club-3D GF 8800GTS 320M/320-bit tv-2xdvi PCI-E Uutuus!
320MB GDDR3, nVidia 8800GTS, S/Video-out, 2xDVI, HDTV, PCI-Express 344.00 e
tilauksessa / tulossaClub-3D GF 8800GTS 640M/320-bit tv-2xdvi PCI-E Uutuus!
640MB GDDR3, nVidia G80, S/Video-out, 2xDVI, PCI-Express 465.20 e
WAI TÄMÄ
Club-3D GF 8800GTX 768M/384-bit GDDR3 tv-2xdvi PCI-E Uutuus!
768MB GDDR3-RAM, nVidia G80, S/Video-out, 2xDVI-out, PCI-Express 611.50
Mikä noista näyttiksistä ois parhain RAUTA tähän pakettiin TOI NÄYTÖN OHJAIN PITÄIS sit olla "sillä hyvällä" ytimellä joka kellottuu tarvittaessa.
EMOKSI tulee tällänen
Asus P5N32-E SLI nForce680i SLI
ja rossu
INTEL CORE 2 E6400 2.13GHZ 1066/2M S775
tai
INTEL CORE 2 E6600 2.4GHZ 1066/4M S775
|
|
Juhis80
Suspended due to non-functional email address
|
16. helmikuuta 2007 @ 23:40 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Perkule ku ei oo muokkausta mut tuli mieleen et mitä tämä (TSA Sancti) meinaa, joillakin hemmoilla on näyttis esim. GeForce 7900GTO (T.S.A Sancti) mikä TÄÄ NIINKU TARKOTTAA??. Mie jymmärrä SORI ku ei voi tietää valaskaa tyhmää.
|
|
apilas
Suspended permanently
|
17. helmikuuta 2007 @ 02:50 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Osta INNO3D 8800GTS 320mb H: ~310?
Tuo 8800GTX on edelleen aivan naurettavan kallis. Toki se on tämän hetken tehokkain kortti, mutta ehkä sillä on myös jotain tekemistä siihen, että se on noin suunnattoman kallis eli lähes ~600?.
Jos toiseen koneeseen lyödään 8800GTX ja toiseen koneeseen 8800GTS 320mb niin eipä niillä paljon eroa ole. Siis tuon 300?:n edestä!
Kohta ATI saa korttinsa markkinoille niin eiköhän silloin hinnat tule hiukan alemmas, ainakin tuon 8800GTX:n!
Ja prossuksi E6400
Pelikäytössä et huomaa eroa E6400 vs E6600. Ainoa ero on, että tuo E6600 maksaa sen ~100? enemmän kuin E6400. Toinen vaihtoehto olisi, että prossuksi tulisi E4300 ~170?.
T.S.A Sancti? Nyt päästiin aiheeseen :D
Eli kyseinen lisänimi liittyy korttiin 7900GTO. Perus 7900GTO eroaa 7900GTX:stä vain siinä, että 7900GTO:n muistit käyvät hiukan alemmilla kelloilla. Tuossa T.S.A Sanctissa muistien kellot käyvät samoilla kuin 7900GTX:n eli 7900GTO T.S.A Sancti ja 7900GTX ovat yksi ja sama kortti.
7900GTX hinnat liikkuivat tuolla 400?-550? hujakoilla. T.S.A Sanctin sai koneeseensa ~300?:lla.
Itselläni omassa koneessani jauhaa juuri tuo maineikas 7900GTO T.S.A Sancti ja täytyy ihan rehellisesti myöntää, että pelit kuin pelit ovat pyörineet kuin siivillä 1280*1024 resoluutiolla, vaikka grafiikka asetukset ovat olleet maximissa. Mielenkiinnolla odotankin milloin pelit rupeavat nykimään maximi asetuksilla? Siihen löytyy tietysti lääke: eli tuossa kortissa on niin tehokas jäähy, että se pitää kyllä lämmöt kurissa. Jotkut kutsuvatkin sitä jäähdytintä pakkasmieheksi, noh se nyt on jo liioittelua :)
Kuitenkin kelloitusvaraa on reippaasti, joten joka tuollaisen kortin omistaa niin ei ole huolen häivää vielä pitkään aikaan.
Ainoan pilven auringon eteen tuo dx10 vouhotus. Siihen menee vielä kuitenkin tovi jos toinen, ennen kuin kaupan hyllyt pullistelevat dx10 peleistä. Toiseksi dx10 edellyttäisi siirtymistä Vistaan eli ~100? menoa ja se ei oikein houkuttele vielä tässä vaiheessa.
7900GTO 512mb T.S.A SANCTI
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 17. helmikuuta 2007 @ 03:14
|
AfterDawn Addict
3 tuotearviota
|
17. helmikuuta 2007 @ 03:37 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus:
Perkule ku ei oo muokkausta
Tossahan se on muokattavan viestin otsikossa.
Give a man a fish and you feed him for a day.
Teach a man to fish and you feed him for a lifetime.
|
|
Juhis80
Suspended due to non-functional email address
|
17. helmikuuta 2007 @ 11:22 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus:
[quote]Perkule ku ei oo muokkausta
Tossahan se on muokattavan viestin otsikossa.
juu niinpä oliki
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 17. helmikuuta 2007 @ 11:30
|
Senior Member
|
17. helmikuuta 2007 @ 12:16 |
Linkki tähän viestiin
|
OT:ksi menee, mutta ihan pakko tarttua tuohon apilaksen kommenttiin tuon Gto:n tehoista. Sanoit että mikä tahansa peli pyörii kertomallasi resoluutiolla, asetukset tapissaan. Eipä siltä näytä, tuossa oletus että Gto:si pyörisi Gtx:n taajuuksilla:
http://www23.tomshardware.com/graphics.h...2=519&chart=206
15 fps ei mielestäni riitä missään nimessä sulavaan pelattavuuteen.
Mitä itse threadin kysymykseen tulee, niin tuo 320Mb 8800Gts on varmasti järkevin.
"Rousku" : Asus M4A785TD-V Evo//Phenom II X4 945@stock//6Gb DDR3//Gigabyte GTX460 1GB//80+500Gb//Sonata II + Silverstone 500W
|
|
apilas
Suspended permanently
|
17. helmikuuta 2007 @ 12:36 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Totta puhut Irratium. Tuo 15 FPS tuossa kyseisessä pelissä ei ole enää pelikelpoinen, joten siinä kohtaa on laskettava resoluutiota tai grafiikoita jopa T.S.A Sanctilla :(
Noh sen kyllä kestää. Sen verran kovanluokan ohjain on kuitenkin kysymyksessä.
7900GTO 512mb T.S.A SANCTI
|
|
thtorsten
Senior Member
1 tuotearvio
|
17. helmikuuta 2007 @ 12:50 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Irratium:
OT:ksi menee, mutta ihan pakko tarttua tuohon apilaksen kommenttiin tuon Gto:n tehoista. Sanoit että mikä tahansa peli pyörii kertomallasi resoluutiolla, asetukset tapissaan. Eipä siltä näytä, tuossa oletus että Gto:si pyörisi Gtx:n taajuuksilla:
http://www23.tomshardware.com/graphics.h...2=519&chart=206
15 fps ei mielestäni riitä missään nimessä sulavaan pelattavuuteen.
Mitä itse threadin kysymykseen tulee, niin tuo 320Mb 8800Gts on varmasti järkevin.
IN your face apila!! X1950 Prolla 0,1 FPS parempi tuossa :D:D No ei vaa, pakko kettuilla vahase kaiken tan jalkeen.
Ihan OTeena etta pelaako moni oikeasti noilla 1600*1200 resoilla. Ite vannan aina 1280*1024 ja olen hyvin tyytyvainen :)
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 17. helmikuuta 2007 @ 12:53
|
|
Juhis80
Suspended due to non-functional email address
|
18. helmikuuta 2007 @ 00:34 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Kiitoksia kommenteista ja muustaki infosta, mut jos viel hiukan odottelis ja katsois mitä näytönohjainten hinta rintamalle tapahtuu ku ATI tiputtaa oman uuden näyttiksen. Mut ton EMON ja prossun E6400 taidan jo alkuun tilata.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 18. helmikuuta 2007 @ 00:35
|
Member
|
18. helmikuuta 2007 @ 01:18 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Juhis80:
Kiitoksia kommenteista ja muustaki infosta, mut jos viel hiukan odottelis ja katsois mitä näytönohjainten hinta rintamalle tapahtuu ku ATI tiputtaa oman uuden näyttiksen. Mut ton EMON ja prossun E6400 taidan jo alkuun tilata.
se on ihan fiksu veto jos vaan pystyy\malttaa odottaa
kuin hullua kuristaisi...
|
|
thtorsten
Senior Member
1 tuotearvio
|
18. helmikuuta 2007 @ 07:09 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Juhis80:
Kiitoksia kommenteista ja muustaki infosta, mut jos viel hiukan odottelis ja katsois mitä näytönohjainten hinta rintamalle tapahtuu ku ATI tiputtaa oman uuden näyttiksen. Mut ton EMON ja prossun E6400 taidan jo alkuun tilata.
eieiiei, ala nyt etukateen prossua ja emoa tilaa, jos nayttiksen ostat vasta parin kuukauden jalkeen. Prossun ja emon hinnathan laskevat silla valin, joten saat halvemmalla sitten
|
|
Juhis80
Suspended due to non-functional email address
|
18. helmikuuta 2007 @ 12:23 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Juuh tarkotuksena ois viel odotella ja katella miten hintojen käy. Asiasta hiukan poiketen aikoinaan ku värkkäilin noiden AMD ja SEMPRON prossujen kans sillon tuntu et jumankauta nää on nopeita sillonen prossu oli 2800+, mut sit kosahti toi A kantanen emo ja päädyin tähän LGA775 kantaseen emoon ja 3.2GHz prossuun niin ei helv.... vääntöö oli PALJON PALJON enemmän mut olihan toi 2800+ tehottomampi mut silti, omasta mielestä INTEL on onnistunut tekeen prossun pelaamiseen ja tietty muuhun käyttöön mut on jumalattoman kalliita noi paremmat "vääntimet". Jos kehtootte niin kommentoikaa noita omia kokemuksia noilla "vanhoilla" prossuilla ja tosta uudesta AM2 kantasesta prossusta ja noista 64 prossuista et onko lunastaneet sen mitä on luvattu.
|
|
atholn
Senior Member
3 tuotearviota
|
19. helmikuuta 2007 @ 10:11 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Kyllähän tällä pelaan hitman blood moneytä loistavasti! resot 1280*1024 Ja kaikki muut herkut täysillä, tosin olen prossua vähän kellotellut... 200-->215 eli ei paljoa
|
|
Undercova
Senior Member
|
19. helmikuuta 2007 @ 17:33 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Juhis80:
sillonen prossu oli 2800+, mut sit kosahti toi A kantanen emo ja päädyin tähän LGA775 kantaseen emoon ja 3.2GHz prossuun niin ei helv.... vääntöö oli PALJON PALJON enemmän mut olihan toi 2800+ tehottomampi mut silti, omasta mielestä INTEL on onnistunut tekeen prossun pelaamiseen ja tietty muuhun käyttöön mut on jumalattoman kalliita noi paremmat "vääntimet". Jos kehtootte niin kommentoikaa noita omia kokemuksia noilla "vanhoilla" prossuilla ja tosta uudesta AM2 kantasesta prossusta ja noista 64 prossuista et onko lunastaneet sen mitä on luvattu.
Olisit päivittänyt sen P4:n sijasta A64-prossuun niin olisit yllättynyt tuplasti enemmän :)
Phenom II X4 965BE 4Ghz/ Gigabyte GTX660 Windforce / Asrock 970 Extreme4 / Kingston HyperX 2x4GB / SF-2000 koppa / Kingston V300 120GB SSD / WD Caviar SE16 250Gt / Corsair VX450
|
|
Mainos
|
|
|
|
Undercova
Senior Member
|
19. helmikuuta 2007 @ 17:33 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Juhis80:
sillonen prossu oli 2800+, mut sit kosahti toi A kantanen emo ja päädyin tähän LGA775 kantaseen emoon ja 3.2GHz prossuun niin ei helv.... vääntöö oli PALJON PALJON enemmän mut olihan toi 2800+ tehottomampi mut silti, omasta mielestä INTEL on onnistunut tekeen prossun pelaamiseen ja tietty muuhun käyttöön mut on jumalattoman kalliita noi paremmat "vääntimet". Jos kehtootte niin kommentoikaa noita omia kokemuksia noilla "vanhoilla" prossuilla ja tosta uudesta AM2 kantasesta prossusta ja noista 64 prossuista et onko lunastaneet sen mitä on luvattu.
Olisit päivittänyt sen P4:n sijasta A64-prossuun niin olisit yllättynyt tuplasti enemmän :)
Phenom II X4 965BE 4Ghz/ Gigabyte GTX660 Windforce / Asrock 970 Extreme4 / Kingston HyperX 2x4GB / SF-2000 koppa / Kingston V300 120GB SSD / WD Caviar SE16 250Gt / Corsair VX450
|
