|
Sopivako?
|
|
|
Kolsi
Newbie
|
20. helmikuuta 2007 @ 18:26 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Näistä sopivampi:
CLUB 3D X1650PRO AGP 512MB 128BIT GDDR2
GeCube Radeon X1950 Pro 256MB AGP
... tähän koneeseen:
Suoritintyyppi: Intel Celeron D 320, 2433 MHz (18 x 135)
Emolevy: MSI 848P Neo-V (MS-6788)
Muisti: 512 DDR + 512 DDR
Kiitän!!
-antti
|
AfterDawn Addict
|
20. helmikuuta 2007 @ 18:50 |
Linkki tähän viestiin
|
|
CLUB 3D X1650PRO AGP 512MB 128BIT GDDR2
|
|
Kolsi
Newbie
|
20. helmikuuta 2007 @ 18:53 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Se piti vielä kysyä, että riittääkö 350w virtalähde ja että miksi tuo on sopivampi.. <-- yritän itse pikkuhiljaa päästä kärryille asiasta(asioista) .. :) thx!!
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 20. helmikuuta 2007 @ 18:55
|
AfterDawn Addict
|
20. helmikuuta 2007 @ 19:05 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Kyllä poweri riittää jos ei ole paria kovoa enempää. Tuo X1950Pro on liian tehokas sun prossulle. Vaatii n. 3Gh P4:sen, että siitä saa kaiken tehon käyttöön.
|
|
Kolsi
Newbie
|
20. helmikuuta 2007 @ 19:14 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Kaksi kovoa on käytössä, eli pitäisi siis riitää..
Kiitoksia selvensi paljon!!
|
|
Undercova
Senior Member
|
20. helmikuuta 2007 @ 20:39 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Ei kumpaakaan noista, 1950 on aivan liian tehokas, ja tuossa toisessa hinta/laatu-suhde on vähän niin jä näin. 2,4ghz celeron on kummiskin aika nuhapumppu, itse laittaisin 7600GS:n tohon. Ja pitäisi 350W vielä riittää, kunhan ei ole mikään macron tai vastaava terroristien käyttämä pommi.
Phenom II X4 965BE 4Ghz/ Gigabyte GTX660 Windforce / Asrock 970 Extreme4 / Kingston HyperX 2x4GB / SF-2000 koppa / Kingston V300 120GB SSD / WD Caviar SE16 250Gt / Corsair VX450
|
|
Kolsi
Newbie
|
21. helmikuuta 2007 @ 06:23 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Noitakin löytyy:
ASUSTEK GF 7600GS AGP 256M VGA+DVI+TV ? 115,47
MSI GF 7600GS AGP 512MB DDR2 HEATPIPE ? 144,21
MSI GF 7600 GS AGP 256MB DDR2 VGA+DVI+TV ? 111,93
PALIT GF 7600GS AGP 256MB GDDR-3 SONIC ? 110,51
GAINWARD GF 7600GS AGP 256MB VGA+DVI+TV ? 123,25
... eli onkelma taas.. :)
|
|
Undercova
Senior Member
|
21. helmikuuta 2007 @ 06:33 |
Linkki tähän viestiin
|
Phenom II X4 965BE 4Ghz/ Gigabyte GTX660 Windforce / Asrock 970 Extreme4 / Kingston HyperX 2x4GB / SF-2000 koppa / Kingston V300 120GB SSD / WD Caviar SE16 250Gt / Corsair VX450
|
|
Kolsi
Newbie
|
21. helmikuuta 2007 @ 06:50 |
Linkki tähän viestiin
|
|
... *nods* ei se hinta vaan se laatu/sopivuus..
|
|
ajkopone
Suspended due to non-functional email address
|
21. helmikuuta 2007 @ 07:03 |
Linkki tähän viestiin
|
Haluan selventää itselleni muutaman seikan ja siksi kyseenalaistan paria lausahdusta toivoen vastausta niiden lähettäjiltä.
Lainaus:
Tuo X1950Pro on liian tehokas sun prossulle. Vaatii n. 3Gh P4:sen, että siitä saa kaiken tehon käyttöön.
Lainaus:
Ei kumpaakaan noista, 1950 on aivan liian tehokas, ja tuossa toisessa hinta/laatu-suhde on vähän niin jä näin. 2,4ghz celeron on kummiskin aika nuhapumppu, itse laittaisin 7600GS:n tohon.
Miksi se vaatii P4:sen? Eikö prosulla ole oma kuormansa ja näyttiksellä oma kuormansa? Käsitykseni mukaan herkkujen lisääminen ei vaikuta prossun toimintaan juuri mitenkään, mutta grafiikkakortin työtä se lisää ja paljon. Eikö varjostukset, pehmennykset yms. laskenta kuulu grafiikkakortille, jolloin ekstraherkkujen mahdollisen määrän ratkaisee täysin grafiikkakortti ei prossu?
--> Jos pelit pyörivät prossun puolesta huonommalla kortilla tietyillä asetuksilla, niin sitten samalla prossulla mutta paljon paremmalla kortilla pelit pyörivät paljon paremmilla asetuksilla. Eli lopullinen kyssäri on, riittääkö 2,4 celeron pyörittämään nykyiset pelit, jolloin parhaimmalla kortilla saa parhaimman näköisen tulosteen näytölle?
Yhdessä testissä olen nähnyt muuan tuloksen, jossa käytettiin 7900 SLI:nä celeronin tai sempronin kanssa sekä paljon paremman prossun kanssa. Kummassakin tapauksessa 7900 sli yhdistelmä alkoi jarruttamaan pelien pyörimistä, ei prossu eli frameja riitti myös halppisprossun kanssa.
I.A.
|
AfterDawn Addict
|
21. helmikuuta 2007 @ 08:53 |
Linkki tähän viestiin
|
|
> Jos pelit pyörivät prossun puolesta huonommalla kortilla tietyillä asetuksilla, niin sitten samalla prossulla mutta paljon paremmalla kortilla pelit pyörivät paljon paremmilla asetuksilla. Eli lopullinen kyssäri on, riittääkö 2,4 celeron pyörittämään nykyiset pelit, jolloin parhaimmalla kortilla saa parhaimman näköisen tulosteen näytölle?
Peleissä on yleensä prosessorivaatimukset joilla se minimissään pyörii, sama koskee näyttistä. 2,4 celeron ei pyöritä esim. 3Gh P4 vaativaa peliä vaikka olisi kuinka hyvä näyttis. Jos pelaa peliä jonka minimi vaatimus on 2,4Celeron et saa täyttä hyötyä hyvästäkään kortista, eli ns. kaikkia karkkeja et saa näkymään pelissä jos prosessori ei jaksa peliä pyörittää täysillä asetuksilla, joten on turha maksaa kortista 300? jos saman hyödyn saa 100? maksavalla kortilla.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 21. helmikuuta 2007 @ 08:54
|
AfterDawn Addict
|
21. helmikuuta 2007 @ 09:00 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Kolsi:
Noitakin löytyy:
ASUSTEK GF 7600GS AGP 256M VGA+DVI+TV ? 115,47
MSI GF 7600GS AGP 512MB DDR2 HEATPIPE ? 144,21
MSI GF 7600 GS AGP 256MB DDR2 VGA+DVI+TV ? 111,93
PALIT GF 7600GS AGP 256MB GDDR-3 SONIC ? 110,51
GAINWARD GF 7600GS AGP 256MB VGA+DVI+TV ? 123,25
... eli onkelma taas.. :)
Palit on huonon valmistajan maineessa. Kortin 512MB muistista näissä korteissa ei ole mitään hyötyä kun samaan pääsee 256MB muistillakin. Itse ottaisin Gainward:n kortin, se on aika hiljainen.
|
Senior Member
1 tuotearvio
|
22. helmikuuta 2007 @ 09:32 |
Linkki tähän viestiin
|
|
No ei välttämättä kannata edes tuota 7600Gs:ää laittaa celeronin kaveriksi. 6600Gt tai joku atin 9600:sarjan kortti ennemmin. Onko mikä kortti käytössä koneessa tällä hetkellä?
lol
|
|
Kolsi
Newbie
|
22. helmikuuta 2007 @ 17:26 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Tällä hetkellä on Radeonin 9600 XT ja tarkoituksena olisi päivittää ;)
|
Senior Member
1 tuotearvio
|
22. helmikuuta 2007 @ 18:36 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Tuon cellun kaveriksi ei kovin tehokasta korttia kannata laittaa.
lol
|
|
Mainos
|
|
|
|
Kolsi
Newbie
|
23. helmikuuta 2007 @ 00:32 |
Linkki tähän viestiin
|
|
onhan tuo ilmeisesti sen verran ei paska, että x1650 pystyy ainakin laittamaan, että improvementtia näkyy..
|
