|
Uutta konetta 2000?-2500?
|
|
|
Zomeome
Member
|
22. helmikuuta 2007 @ 13:05 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Varmasti tulee vielä tarvetta. Mutta, että silloin niitä saa jo halvemmalla.
Mutta mietitään:
Ostetaanko kerralla kone jota en sitten vähään aikaan?
On jo ilmoiteltu, että 4 ytimellisiä prossuja tukevat pelit ovat tulossa, joten, miksei nyt samantien hankita sitä!
Mutta itse ostaja voi sitten miettiä että onko todella valmis laittamaan tietokoneeseen 2500?? :)
Raahattava: HP G7061EO + 500Gb
Pöydällä: i7 920, Asus P6T SE, HD4890, 6Gb DDR3, 1Tb, Sonata III + 500Gb
|
Senior Member
1 tuotearvio
|
22. helmikuuta 2007 @ 13:07 |
Linkki tähän viestiin
|
|
No jos bubjetti on noin paljon, niin eiköhän sitä sitten halutakkin tehoa siltä koneelta? Jos ei haluaisi niin sitähän voisi ostaa jonkun valmiskonepaketin.
lol
|
|
apilas
Suspended permanently
|
22. helmikuuta 2007 @ 13:10 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Zomeome:
On jo ilmoiteltu, että 4 ytimellisiä prossuja tukevat pelit ovat tulossa, joten, miksei nyt samantien hankita sitä!
On myös ilmoitettu yli puoli vuotta sitten, että dx10 pelitkin ovat tulossa ja nyt meillä on jo niitä muutama :D
Eli hieman kriittisyyttä noihin mainosjuttuihin.
Ja smagalle, että eikö halvemmalla saa tarpeeksi tehokasta konetta kuin 2500?:lla?
Olisi mielenkiintoista tietää, että missä se budjetin yläraja menee, jolloin kaikki olisivat yhtä mieltä siitä, ettei enää kannata sijoittaa komponentteihin enempää rahaa? Onko se 3000?, 5000? vai jopa 10 000?? Välillä tuntuu siltä, että vaikka budjetti olisi "lottovoiton" verran niin se on vain pistettävä sileäksi, kun kerran budjetti antaa myöten HeHe.
Tietysti monet kokoavat innolla ylihintaisen koneen, koska eiväthän rahat ole pois omasta pussista.
7900GTO 512mb T.S.A SANCTI
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 22. helmikuuta 2007 @ 13:17
|
Senior Member
1 tuotearvio
|
22. helmikuuta 2007 @ 13:24 |
Linkki tähän viestiin
|
|
No olenko sanonut että ei saa? Mutta jos joku sanoo että haluaa uuden koneen, ja rahaa on tuon verran käytössä, niin eikö se ole sama käyttää ne? Luulisi ainakin väännön koneessa piisaavan.
lol
|
|
Zomeome
Member
|
22. helmikuuta 2007 @ 16:40 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Kyllä se on niin, että jos sanotaan että 2500? on käytössä.
Niin ei nyt aleta sanomaan, että ota vähän huonompi ja paljon halvempi.
Etsitään tuohon 2500? tiukkaan hintaan parhaat osat!
Jos haluaa hyvän ja halvan niin pitää ostaa 2.
Raahattava: HP G7061EO + 500Gb
Pöydällä: i7 920, Asus P6T SE, HD4890, 6Gb DDR3, 1Tb, Sonata III + 500Gb
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 22. helmikuuta 2007 @ 16:41
|
|
apilas
Suspended permanently
|
22. helmikuuta 2007 @ 17:00 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Entäs jos esimerkiksi 1800?:lla saa yhtä hyvän koneen kuin 2400?:lla niin eikö siitä kannata silloin mainita kaverille, joka on tuhlaamassa 2400?:a?
Ja kyllä varmaan paperilla 2400? vs 1800? kone on huomattava ero, mutta jos käytännössä ei saada sitä hyötyä irti niin miksi maksaa siitä?
Sen takia ehdoitin, että sijoittaisi sitä rahaa esim. parempaan näyttöön ja laadukkaampaan äänikorttiin kuin ehdoitettu sekä laadukkaisiin kaiuttimiin. Noista pääsisi hyötymään jopa käytännössä.
Mutta esim. tuon neliytimisen prossun ostaminen tänä päivänä on aivan rahan tuhlausta. Puhumattakaan tuon 8800GTX:n ostamista. Mieluummin Sli:hin kaksi 8800GTS:ää (320MB) ja sitten vasta tuo toinen GTS rinnalle kun tarve sitä vaatii!
7900GTO 512mb T.S.A SANCTI
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 22. helmikuuta 2007 @ 17:02
|
|
ajkopone
Suspended due to non-functional email address
|
22. helmikuuta 2007 @ 17:04 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus:
Etsitään tuohon 2500? tiukkaan hintaan parhaat osat!
Juuri näin! Jos kaveri kerta haluaa 2500? koneen, niin kasataan paras sellainen. Tiedä häntä, vaikka kaveri olisi millinääri.
Toisaalta voidaan toki kyseenalaistaa ko. budjetin mahdollista turhuutta, mutta pidetään se erillään 2500? parhaan mahdollisen koneen kasaamisesta. Päättäköön kaveri itse, mitä haluaa.
www.digit-life.com --> video --> 3digest. Sieltä on aika kattava kokoelma asiaa 3d korteista. Jos budjetissa on varaa niin silloin minulta tulee ääni 8800 GTX:lle. Ei tartte ihan heti uusia.
Näyttökeskusteluun kokemuksesta: 24" näyttö ei ole paras mahdollinen läheltä katsottuna. Ruudun sivut jää pimentoon ja pää pyörii. Etäisyyttä pitää olla hiukan. Ehkä 20 tai 22 voisi olla aika maksimi.
I.A.
|
AfterDawn Addict
|
22. helmikuuta 2007 @ 17:05 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Tässä ketjussa on jo todettu, että sli:llä ei ole tavalliselle käyttäjälle mitään järkeä ja tottahan se on jos ostat 2 korttia mutta et saa toisesta koko rahan edestä tehoja. GTX on näin ollen fiksumpi vaihtoehto, ja mikä siinä on että apilas ei anna ihmisten käyttää koneisiin sitä mitä haluavat. Kaikki eivät välitä siitä äänentoistosta vaan haluavat enemmän rakaa tehoa yms. Todellakaan ei ole 1800? kone yhtä hyvä kuin 2400? että sen voit hetimmiten unohtaa. Kaikille ei riitä se että joku pyörii, sen tulee pyöriä erittäin hyvin.
| P5W DH Deluxe | E6400 @3.0Ghz | 4GB DDR2 @ 750mhz | GF 8800GT 512MB | Vista Ultimate x64 |
|
|
thtorsten
Senior Member
1 tuotearvio
|
22. helmikuuta 2007 @ 17:07 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Ylke:
Tässä ketjussa on jo todettu, että sli:llä ei ole tavalliselle käyttäjälle mitään järkeä ja tottahan se on jos ostat 2 korttia mutta et saa toisesta koko rahan edestä tehoja. GTX on näin ollen fiksumpi vaihtoehto, ja mikä siinä on että apilas ei anna ihmisten käyttää koneisiin sitä mitä haluavat. Kaikki eivät välitä siitä äänentoistosta vaan haluavat enemmän rakaa tehoa yms. Todellakaan ei ole 1800? kone yhtä hyvä kuin 2400? että sen voit hetimmiten unohtaa. Kaikille ei riitä se että joku pyörii, sen tulee pyöriä erittäin hyvin.
Olen aivan samaa mielta etta 8800GTX koriin, eika mitaan GTS 320mb sli.
|
Senior Member
|
22. helmikuuta 2007 @ 17:31 |
Linkki tähän viestiin
|
Eiköhän ketjun aloittaja voisi päättää säästääkö rahojaan vai tarvitseeko parasta.
KFang ehdottama kone on hyvä 3D mallinnukseen ja raskaaseen pelaamiseen. Toki on hyvä muistuttaa että halvemmallakin pärjää ihan hyvin erityisesti Q6600 on aika kallis jos ei oikesti tarvitse 4 ydintä.
E6600 ja 500€ seteli vai Q6600 ?
Hyvällä tuurilla huhtikuun lopulla voi mennä tuolla 500€ setelillä ostamaan Q6600 jos yhtäkkiä tulikin tarve 4 ytimiselle prosessorille.
http://plaza.fi/muropaketti/intel-leikkaa-hintoja-22-huhtikuuta
ABIT KN8-SLI, AMD ATHLON 64 X2 3800+@2.4Ghz,2xM-TEC 1GB DDR400
CLUB 3D GF 7900 GTX 700Mhz/1.8Ghz, ANTEC P150, SAMSUNG SP120 250GB,
LG DVD+-RW DL, LaCie Hard Drive 250GB,Samsung SyncMaster 226BW 22", Samsung SyncMaster 900SL+ 19"
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 22. helmikuuta 2007 @ 17:47
|
|
apilas
Suspended permanently
|
22. helmikuuta 2007 @ 17:44 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Ylke:
Tässä ketjussa on jo todettu, että sli:llä ei ole tavalliselle käyttäjälle mitään järkeä
Siis mitä? Ei ole tavalliselle käyttäjälle mitään hyötyä?
No eikö se ole juuri sitä HYÖTYÄ, että saat samalla rahalla enemmän suorituskykyä!
Eli kaksi 8800GTS 320mb vs 8800GTX niin noista kaksi 8800GTS:ää on parempi. Ja lähes samanhintaiset ratkaisut!
Edelleenkin huvittaa, että vaikka budjetti olisi "lottovoiton" verran niin jotkut kuluttaisivat sen surutta vain koska budjetti sen sallii.
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti ajkopone:
Tiedä häntä, vaikka kaveri olisi millinääri.
Niin tai tiedä häntä, vaikka kaveri olisi niin "noobie", ettei ymmärrä, että halvemmalla saa käytännössä aivan yhtä hyvän suorituskyvyn omaavan koneen.
Ja sen sijaan, että täällä vain heitetään vettä myllyyn ja hoetaan, että osta osta osta niin ennemmin meidän tulisi neuvoa, että ota hyvä mies järki käteen ja osta vain sellaiset komponentit joista saat hyödyn irti myös käytännössä eikä vain teoriassa. Ja loppurahoilla osta vaikka tyttöystävälle jotain kivaa :D
Neuvotaanhan täällä poikkeuksetta halvemmanluokan koneisiinkin Intelin Core2Duo prossu ennemmin kuin Amd:n vastaava. Eli miksi se järjen käyttö häviää suuremman budjetin koneita ostettaessa?
7900GTO 512mb T.S.A SANCTI
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 22. helmikuuta 2007 @ 17:47
|
AfterDawn Addict
|
22. helmikuuta 2007 @ 17:47 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Katsoppas,
8800GTS, ostat yhden -> täysi hyöty.
2x 8800GTS, rahaa menee tuplasti -> hyöty jotain toisen kortin osalta ehkä n. 50% eli rahanmenetystä kohden saat yhteensä vain n. 75% tehot niistä yhteensä. 8800GTX koko infernaalinen teho heti ulottuvilla, kerran se kirpasee mutta eipä tarvi heti uusia.
| P5W DH Deluxe | E6400 @3.0Ghz | 4GB DDR2 @ 750mhz | GF 8800GT 512MB | Vista Ultimate x64 |
|
|
apilas
Suspended permanently
|
22. helmikuuta 2007 @ 17:51 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Noh tulipahan huomattua, ettei tuo "titteli" AfterDawn Addict tuo yhtään lisää asiantuntemusta.
7900GTO 512mb T.S.A SANCTI
|
AfterDawn Addict
|
22. helmikuuta 2007 @ 17:55 |
Linkki tähän viestiin
|
|
apilas sitten vain ettii niitä testejä, joissa tuosta SLI:stä olisi ollut 100% hyöty, eli toisen kortin lisäyksen jälkeen nopeus tuplaantunut. Jaksan epäillä, että et sellaista löydä. Tiedän, että sun motto on "osta käytetty 7900GTO äläkä 8800GTX:ää" mutta se ei nyt tässä tilanteessa auta.
Ajatteleppa nyt, 8800GTS maksaa nyt sen 300 jotain euroa, vaikka hinnat laskee niin silti se SLI tulee maksamaan sen 500? ehkäpä yhteensä. GTX maksaa nyt sen 500 jotain euroa, saat heti kahta GTS:ää vastaavan suorituskyvyn suunnilleen samalla hinnalla. Sitten kun puhti loppuu niin vaihdat seuraavan huippukortin.
| P5W DH Deluxe | E6400 @3.0Ghz | 4GB DDR2 @ 750mhz | GF 8800GT 512MB | Vista Ultimate x64 |
|
|
apilas
Suspended permanently
|
22. helmikuuta 2007 @ 18:02 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Käyppäs vilkaisemassa niin 8800GTX:n hinnat ovat lähempänä 600?:a kuin 500?:a!
Tuossa prossussa sitä säästöä voi tehdä vielä enemmän eli E6600 maksaa ~300? ja tuo ehdoitetty neliydinprossu yli 800?:a! No siinä tulee heti vaivaiset 500? säästöä.
7900GTO 512mb T.S.A SANCTI
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 22. helmikuuta 2007 @ 18:06
|
|
thtorsten
Senior Member
1 tuotearvio
|
22. helmikuuta 2007 @ 18:04 |
Linkki tähän viestiin
|
|
|
AfterDawn Addict
|
22. helmikuuta 2007 @ 18:04 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Silti, se ei poista sitä tosiasiaa, että vaikka maksaisit sen 100e enemmän mutta se on pieni hinta siitä että saa nauttia paremmasta suorituskyvystä jo sen esim. vuoden verran ennenkuin toista GTS:ää oot hankkimassa. SLI:tä en itse edes harkitsisi juuri tuon tehohäviön takia, sitten siinä vois järkeä ollakkin jos suorituskyky tuplaantuisi.
| P5W DH Deluxe | E6400 @3.0Ghz | 4GB DDR2 @ 750mhz | GF 8800GT 512MB | Vista Ultimate x64 |
|
|
apilas
Suspended permanently
|
22. helmikuuta 2007 @ 18:07 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Joo aivan. Jäi Inno3D:n hinta katsomatta. Aivan oikein eli Inno3D:n GTX irtoaa tuohon 500?:oon, mutta entäs tuo prossu?
Eli E6600 vs Quad Q6600?
7900GTO 512mb T.S.A SANCTI
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 22. helmikuuta 2007 @ 18:09
|
AfterDawn Addict
|
22. helmikuuta 2007 @ 18:09 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Se onkin sitten jo kinkkisempi juttu, itse pysyisin vielä 2-ytimisessä, kun ei noitakaan oikein vielä kyykkyyn saa puhumattakaan kun vähän kellottaa. 4-ytimiset on vielä sikahinnoissa.
| P5W DH Deluxe | E6400 @3.0Ghz | 4GB DDR2 @ 750mhz | GF 8800GT 512MB | Vista Ultimate x64 |
|
|
apilas
Suspended permanently
|
22. helmikuuta 2007 @ 18:11 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Noh vihelletään tasapeliksi tällä kertaa.
7900GTO 512mb T.S.A SANCTI
|
|
liuzka
Member
|
22. helmikuuta 2007 @ 18:16 |
Linkki tähän viestiin
|
|
AW9D-MAX, S775, I975X 223?
XP2-5300 3-3-3-10 DDR2 2GB 299? (x2)
Club 3D GF 8800GTX 584?
Core Duo 2 E6600 318?
650W ,Straight-Serie, ATX2.2 126?
Tämän lisäksi ostaisin 22' laajäkuvanäytön ja kotelon.
Jäähdyttäisin ehdottomasti vedellä!
Koteloa en edes suosittele, koska ainakin itse valitsin
kotelon täysin huoneen sisustuksen mukaan.
E6600 (@3,0GHz/1,2500V), Zalman CNPS9500AT, P5B-Deluxe, 3Gb DDR2 (@666MHz), EN7950GT (@650MHz/1660MHz), Zalman VF900-Cu, Antec P180B, SyncMaster 225bw
|
AfterDawn Addict
|
22. helmikuuta 2007 @ 18:55 |
Linkki tähän viestiin
|
Itse en ole mikään sli:n kannattaja, mutta tässä tapauksessa on kuitenkin ehkä fiksumpaa hommata aluksi 1 gts, ja sitten myöhemmin uusi kortti, tai toinen gts kaveriksi. Tuo gts kortti on kuitenkin hinta /laatu suhteeltaan sen verran hyvä kortti.
Se kuitenkin aika hyvin peittoaa tuon gtx:n sli muodossa.
http://www.pcper.com/article.php?aid=335&type=expert&pid=5
KUn ajattelee että ei tuo kortti kuitenkaan maksa kun sen ~300?.
N900/Xbox360/PS3/Wii/Desktop pc/kannettavax3
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 22. helmikuuta 2007 @ 18:56
|
|
liuzka
Member
|
22. helmikuuta 2007 @ 19:24 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Jos jäähyttelee ilmalla niin 2x gtx menee myös budjettiin! Ja ei halua telkkaria näytöksi! Itse ihmettelin miten sain menemään 2400? tähän romuun, mutta taisin maksaa vähän myös kajareistä :D
E6600 (@3,0GHz/1,2500V), Zalman CNPS9500AT, P5B-Deluxe, 3Gb DDR2 (@666MHz), EN7950GT (@650MHz/1660MHz), Zalman VF900-Cu, Antec P180B, SyncMaster 225bw
|
|
Undercova
Senior Member
|
22. helmikuuta 2007 @ 19:29 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Testi oli muuten 640mb mallista. Ja vaikka ero 320mb malliin onkin pieni, on sitä silti huomioitava.
Phenom II X4 965BE 4Ghz/ Gigabyte GTX660 Windforce / Asrock 970 Extreme4 / Kingston HyperX 2x4GB / SF-2000 koppa / Kingston V300 120GB SSD / WD Caviar SE16 250Gt / Corsair VX450
|
|
Mainos
|
|
|
Member
2 tuotearviota
|
22. helmikuuta 2007 @ 20:46 |
Linkki tähän viestiin
|
pakko se kait on ehdottaa tämmönen oma tän hetken uniikki kone joka kelpais mulle jos olis nyt konetta ostamassa ja jos sitä rahaaki olis
Intel Core 2 Duo E6600 (ittelläni tämä olis E6400 ku enemmä tulee pelattua ja pelikäytössä E6600 ja E6400 ero on mitätön)
Jimm's PC Store: 309 ?
Zalman CNPS9700NT (tehokas jäähy ni kellotus pitäs onnistua ilman että lämpenee liikaa)
Jimm's PC Store: 57 ?
EVGA GeForce 8800 GTS 640 Mt (jos hommaa sen 1600 x 1200 resoja tukevan näytön ni siks just 640 Mt)
Jimm's PC Store: 409 ?
WD Raptor 360ADFD 10000 RPM (käyttis toimii nopeammin tällä kovolla)
Jimm's PC Store: 115 ?
WD Caviar RE WD3200SD 320 Gt (riittänee varmaan kaikille muille tiedostoille tuo määrä)
Jimm's PC Store: 104 ?
EVGA nForce 680i SLI (todella hyvät kellotus ominausuudet!)
Jimm's PC Store: 250 ?
OCZ 700W GameXStream (potkua riittää ja kun siinä on sana "Game":D)
Jimm's PC Store: 149 ?
LG L2000C-SF (1600 x 1200) (tuota näyttöä susiteltiin ku tein kyselyn 1600 x 1200 resosta näyttöö http://keskustelu.afterdawn.com/thread_view.cfm/464581 )
Beesting: 373 ?
2GB DDR2 800 MHz OCZ (eiköhän 2Gb pärjää ja jotenkin ite diggaan tosta OCZ merkistä)
Jimm's PC Store: 269 ?
Sound Blaster X-Fi XtremeGamer (siks vaan että se on gamer :D)
Datadog: 82 ?
Antec P180 alumiinikotelo(tyylikäs ja kätevä powerin paikka)
Datadog: 128 ?
multi cd asema (elikkäs cd, dvd +r, -r, -RW +RW)
Cruz: 39 ?
Yht: 2059?
Intel 2500K @ 4905MHz, Asus GTX 670 DirectCu II, Asus Sabertooth Z77, 2x 4Gb Corsair Vengeance 1600Mhz, Samsung 128Gb 830 SSD, Corsair HX750W, Antec P280, nestejäähdytys
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 22. helmikuuta 2007 @ 20:52
|
