Kone hidas/hyytyy vähän väliä
|
|
AfterDawn Addict
|
25. helmikuuta 2007 @ 11:16 |
Linkki tähän viestiin
|
Ja esim. ATF cleaner putsaa tempit samalla määrällä klikkauksia ja rekisterin putsaukseen käytän ccleaner/jv16 powertools ja kahta viimeistä en anna minkään ohjelman tehdä vaan se pitää tehdä käsin :)
Ei HjT-lokeja tms. yksityisviestillä!
|
Member
|
25. helmikuuta 2007 @ 11:41 |
Linkki tähän viestiin
|
Toki kaiken voi tehdä itse.
Voi käyttää useita, jopa päällekkäisiä, ohjelmia.
Ja Hyvä Tulee!
Kaikilla ei kuitenkaan ole aikaa/kykyä toimia näin.
Siihen esittämäni vaihtoehto tuo mahdollisuuden, että koneen voi saada toimimaan helpommin tehokkaasti. Se ei tee PC:stäsi kuitenkaan täydellistä.
Muutama klikkaus ja muutama minuutti ennen koneen sulkemista, ja seuraavalla kerralla käynnistettäessä, kone jatkaa moitteetonta toimintaansa. Siinä kaikki.
Tämä ketju on nyt valitettavasti muuttanut muotoaan alkuperäisestä, josta anteeksipyyntöni niille joita se koskee.
|
Hujo
Suspended permanently
|
25. helmikuuta 2007 @ 11:57 |
Linkki tähän viestiin
|
Kasavuori
Käytin koneeni puhdistukseen
Lisää poista sovelutusta
ohjelmien omaa poistotyökalua
smitfraudfixsiä
escania
avg Anti-spyvarea
ccleneria
ja sitten vikasietotilaa
jos se örkki on koneella siintä käyttäjä haluaa äkkiä eroon.
Sllä tuosakin tuli jos jonkin näköstä putsaria.
Ja koneen käyttö oli todella hankkalaa
Voiko tietsikka koskaan toimia?
|
LemonED
Newbie
|
26. helmikuuta 2007 @ 12:39 |
Linkki tähän viestiin
|
Käytössä on nyt sitten virustorjunta [Antivir] ja palomuuri [Comodo], Spywareblaster [joo tiedän et se pitää päivittää käsin] ja CClean. Kuinka usein CClean on järkevää ajaa? Mitä sen uskaltaa antaa poistaa ihan omine nokkineen?
Lähinnä nyt tarkoitan sitä cleaner -> windows -välilehteä ja rekisteriä.
Kuinka hyvin se siivoa MRU:t ja temp-tiedostot? Mitä kansioita / tiedostoja kannattaa laittaa sinne custom -kohtaan?
Entä kuinka usein / onko järkeä ajaa eScan'ia / AVG Anti-Spyware'a jos ei ole ongelmia? Mulla oli aikasemmin Ad-Aware, mutta se se koskaan löytänyt mitään kun Firefoxin cookies-asetukset on aika foliohattuosastoa joten päädyin loputa käyttämään sitä vain MRU:inden poistoon.
Pitäiskö kovo oikeasti eheyttää kerran kuussa? Vaikuttaako siihen mitenkään se, mikä tiedostojärjestelmä on käytössä?
Tää mun wintoosa pisti fat32:n aivan päreiksi alta kuukauden ja konvertoin sitten tämän/nämä [80GB jaettu kahteen partitioon] NTFS:ksi kun ei oikeasti huvittanut ajaa vuorokauden ajan levyneheytystä. Tosin en sitä silloin tiennyt että esim. Perfect Disk ei taida aivan niin paljoa aikaa käyttää.
Lainaus: Jos hehkutuksen määrä epäilyttää, niin sitten ohjelman voi hakea täältä:
http://www.download.fi/tyopoytaohjelmat/...windowscare.cfm
Ihan vähän tuntuu siltä kuin mua pidettäisi tyhmänä..
Ko. ohjelma on ilmainen, sen kehittäjien ensimmäinen proriteetti ei voi olla sen levittäminen mahdollisimman monelle, ei siinä ole mitään järkeä. Eivät ne hyödy siitä. Sillon tuollainen sivusto joka testitulosten ja konkreetisten ominaisuuksien esittelemisen sijaan tarjoaa hehkutusta ja 'customer testimonials', saa ainakin mun ajattelemaan että täytyy olla joku muu syy, miksi ne sitä softaa niin kovasti tahtovat levittää.
Lainaus: - putsaa rekisteriä
- putsaa temppejä
- eheyttää kiintolevyä (luonnollisesti muulla kuin winukan omalla työkalulla) + offline defragment
- poistaa turhia ohjelmia
- poistaa turhia ohjelmia käynnistymästä
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti -kemisti-: Ja esim. ATF cleaner putsaa tempit samalla määrällä klikkauksia ja rekisterin putsaukseen käytän ccleaner/jv16 powertools ja kahta viimeistä en anna minkään ohjelman tehdä vaan se pitää tehdä käsin :)
^Samaa mieltä.
|
Hujo
Suspended permanently
|
26. helmikuuta 2007 @ 15:07 |
Linkki tähän viestiin
|
Eheytys tarve näkyy punasina tolppina
se välillä ehdottaa sitä että tulisi eheyttää siloin se kestää.
Ccleaner vaikka kerran viikossa.
rekisteri sen voi korjata kaikki mitä tulee.
Lainaus: Entä kuinka usein / onko järkeä ajaa eScan'ia / AVG Anti-Spyware'a
silloin kun epäilet virusta troijalaista jne..
toinen normaalissa escan ja AVG Anti-Spyware vikasiedossa
Ad-awaren käyttö vähenee Spywareblasterin myötä
Voiko tietsikka koskaan toimia?
|
Member
|
26. helmikuuta 2007 @ 16:22 |
Linkki tähän viestiin
|
Oletin tämän ketjun jo päättyneen
Ensiksi pahoitteluni LemonED:lle, jos viestini aiheutti hänelle mielipahaa. Anteeksi.
Sitten puolustan Advanced WindowsCare 2:n kehittelijöitä.
Lainaus: Ko. ohjelma on ilmainen.
Aivan. Samoin ovat kaikki muutkin LemonED:n luettelemat ohjelmat.
Useimmat ohjelmistotalot levittävät ohjelmiaan ilmaiseksi. Jopa Microsoft ja Apple.
En väitä, että käsitykseni olisi oikea, mutta uskoisin ohjelmistotalojen jakavan ohjelmiaan yksityiskäyttöön ilmaiseksi siksi, että kuluttajien hyvät kokemukset leviäisivät työpaikoille ja sitä kautta yritysten tietoon. Näin ohjelmien maksullisille ?Pro?-versioille avautuisivat markkinat.
Ylisanat Advanced WindowsCare 2:n kotisivuilla kyllä hieman huvittivat, mutta ne voitaneen panna kiinalaisopiskelijoiden markkinoinnin kokemattomuuden piikkiin.
Tarkennukseksi vielä, että Advanced WindowsCare 2 ei poista ohjelmia ilman käyttäjän lupaa.
Windowsin käynnistyksen yhteydessä käynnistyvät, vaaralliseksi luokittelemansa ohjelmat, se poistaa. Luokituksen AWC saa sysinfo.org tietokannasta.
Omalla työpöydälläni on kymmenkunta eri ohjelmistotalon ohjelmaa, joiden tarkoituksena on ylläpitää PC:tä. Kaikissa on hyvät ja huonot puolensa. Joitakin niistä, kaupallisiakin, en voi suositella kotikäyttäjille. Ei siksi, että ne olisivat huonoja, vaan koska niillä voi inhimillisen erehdyksen sattuessa sotkea koneensa. Koska meitä käyttäjiä on niin monenlaisia, on ohjelmistotaloillakin vaikeaa kehittää ylläpito-ohjelmaa, joka olisi sopiva kaikille. Yksi haluaa säätää jokaisen yksityiskohdan, toiselle kaikki pitää toimia automaattisesti.
Oma suosikkini on kai tullut selväksi.
Omalta osaltani katson asiassa sanoneeni jo kaiken. Jääköön viimeinen sana muille
|
jurmukka
Suspended due to non-functional email address
|
3. maaliskuuta 2007 @ 10:30 |
Linkki tähän viestiin
|
Tuli mieleen näistä crimewareista jos tuo alla mainittu vaikka olisi sellainen niin jotka kehuu tekevänsä paljon et esim. tää jonka tänään latasin, joka aika uus tuote että onkohan tää luotettava [url=http://www.yamicsoft.com/vistamanager/index.html][/url] jos ei niin mitä kannattaisi jatkossa tehä ettei mee latailee mitä sattuu, ja että tietäis mikä on hyvä puhdistusohjelma siis luotettava.
|
Hujo
Suspended permanently
|
3. maaliskuuta 2007 @ 11:08 |
Linkki tähän viestiin
|
Näyttä tuo Vista Manager olevan 15 päivää kokeilu versio.
kannataako edes tuota mennä lataamaan 15 päivän ajaksi
Voiko tietsikka koskaan toimia?
|
Mainos
|
  |
|
jurmukka
Suspended due to non-functional email address
|
4. maaliskuuta 2007 @ 09:51 |
Linkki tähän viestiin
|
Ei kannattanut, poistin sen kun esim. suojaus asetuksissa oli "hide controlpanel" sun muita ihmeellisiä tuon tapaisia. En halua et joku ohjelma säätää jotain mitä mieluummin itse tekisin muilla keinoin, no sain kuitenkin puhdistettua poistettujen tiedostojen jäämiä+rekisterejä, niin jos se vaan poisti mitään.
Windows vista home premium. Elisa Oyj 24/1. IE7. HP Pavilion DV6335
|