|
Konepakettiin apua
|
|
Senior Member
8 tuotearviota
|
6. maaliskuuta 2007 @ 06:22 |
Linkki tähän viestiin
|
Juuh elikä semmosta suhteellisen tehokasta konetta olisin kokoomassa mikä ei hyydy ihan heti. Seuraavat osat ajattelin siihen:
Prossu AMD Athlon 64 X2 5400+ (Socket AM2) Boxed <-- ja onks tossa niinkun 2 x 2.8 ghz ytimiä eli yhteensä 5.6 ghz?
Näyttis ASUS Geforce 7950 GT 512 Mt PCIE
Emo ASUS M2N-E
Muisti 1 Gt, 800 MHz DDR2
Kovo Seagate Barracuda 7200.10 (400 Gt, 7200 RPM, sarja-ata) ST3400620AS
Näyttö LG L194WT-SF (19")
Kajarit Logitech X-230 2.1
Näppis Logitech UltraX Flat Keyboard
Hiiri Logitech RX1000 Laser Mouse
DVD-RW Samsung 18x IDE DVD+/-RW Dual Layer (SH-S182D)
Modeemi A-Link RoadRunner 24
Tossa linkki siihe koriin: http://www.mbnet.fi/hintaseuranta/kori.a...060,34019,49082
Kotelon ajattelin ottaa nexus breeze sarjasta kun ne on vissii täysin äänivaimennettuja? Vai olisko parempaa tosi hiljaista koteloa?
Sitten kysymys kuuluu sopiiko nuo osat toistensa kanssa yhteen? Olisko parempia osaehdotuksia jonkun tilalle? Samaan hintaluokkaan? Ja onko kone noilla osilla tarpeeksi tehokas pyörittämään esimerkiksi aoe 3 reloadedia täysillä grafiikoilla?
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 6. maaliskuuta 2007 @ 06:26
|
|
schnappi
Suspended due to non-functional email address
|
6. maaliskuuta 2007 @ 07:05 |
Linkki tähän viestiin
|
|
joo eiköhän tuo pelejä pyöritä. mutta vaihtaisin osia silleen että kone olisi core2duo pohjalla ja näyttis DX10 malli esim. 8800GTS 320mt hinta siellä ~300 ?.
EDIT: ja pelikoneeseen kannattaa ottaa se toinen Gt muistia lisää että on tarpeeksi koska nuo uudet pelit vie muistia aikas paljon.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 6. maaliskuuta 2007 @ 07:06
|
Member
2 tuotearviota
|
6. maaliskuuta 2007 @ 07:08 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Tuo Amd ei ole hyvä valinta. Intelin Core 2 Duot tarjoavat samassa hintaluokassa reilusti enemmän tehoa. Kaksiytimisyys ei tarkoita kellotaajuuden kertomista kahdella, vaan hyöty saadaan ajettaessa useampia ohjelmia rinnakkain.
Näytönohjaimeksi kannattaa vaihtaa esimerkiksi 8800GTS 320MB muistilla, tehoa reilusti enemmän ja tuki DirectX10:lle.
Muistia kannattaa hommata 2Gigaa.
Nexuksen Breeze ei ilmeisestikkään ole aivan parasta, vaan useimmat suosittelevat Antecin P150-mallia tuon tilalle. Kuitenkin monen muunkin kotelon ympärille voidaan koota hiljainen kone, kunhan kiinnitetään tarpeeksi huomiota tuulettimien valintaan.
EDIT:olimpa hidas :)
#afterdawn.com @quakenet
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 6. maaliskuuta 2007 @ 07:08
|
Senior Member
1 tuotearvio
|
6. maaliskuuta 2007 @ 09:52 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Pistä emoksi asus p5b tai abit ab9/ib9 ja prossuksi joku core2duo, vaikka e6400.
lol
|
Senior Member
8 tuotearviota
|
6. maaliskuuta 2007 @ 13:33 |
Linkki tähän viestiin
|
Minen tota 2.13 ghz:ta ota kun siinä ei oo potkua tarpeeks :D Koneen hintakin pomppas. Mun kaverilla on AMD Athlon 64 4800+ ja siinä 2 gigaa rammia + joku geforce 7900 ja se pyöritti sillä wowia täysil graffoil ja cod 2 vai 3 siinä rinnal ja kone ei lagittanu ollenkaan. Joten voisko joku selittää mulle miten intel toi intel 6400 vois ol paree ku amd 5400? koneen hinta pomppas ku mikäki vieteri. kattokaas uteliaat: http://www.mbnet.fi/hintaseuranta/kori.a...533,24084,34019
|
|
thtorsten
Senior Member
1 tuotearvio
|
6. maaliskuuta 2007 @ 13:44 |
Linkki tähän viestiin
|
|
E6400 on samantasonen kun Amd FX 62, joten voit paatella tehoa siita... Ehdottomasti Intelin C2D prossu. Ja nayttis 8800GTS 320mb
EDIT: Siis ota E6400, ei E6600, ei ihme et hinta pomppas, ja 1gb rammii lisaa viel
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 6. maaliskuuta 2007 @ 13:45
|
Senior Member
8 tuotearviota
|
6. maaliskuuta 2007 @ 14:55 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Oisko jotain testituloksia vaikka AMD 64 5400+ x2 vs. Intel C2D 6400 testistä? Kun en itse tiedä noista prosuista niin paljon niin en halua ostaa sikaa säkissä. Ja otanko ton 8800 GTS 320mt ASUS vai MSI?
|
Staff Member
1 tuotearvio
|
6. maaliskuuta 2007 @ 14:59 |
Linkki tähän viestiin
|
En tiedä löytyykö testiä juuri noilla prosessoreilla, mutta vertailu kovemmalla prosessorilla löytyy: http://anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=2795
Näitä testejä ei ole kuin miljoona, jotka löytyy googlettamalla.
Tuplaytimellisten prosessoreiden ytimien kellotaajuuksia ei voida laskea yhteen, sinulla on vain kaksi tietyllä taajuudella tikittävää ydintä ei yhtä, jonka taajuus olisi näiden summa. Voit ajatella tätä ikään kuin, että sinulla on kaksi litran kokoista astiaa (kaksi ydintä), joissa molemmissa on 80% mehua. Kun sekoitat nämä yhteen astiaan (yksi prosessori), ei sinulla ole 160% mehua (ytimien kellotaajuuksien summa). Sinulla on vain tuplasti sitä 80% mehua (tuplasti ytimiä).
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 6. maaliskuuta 2007 @ 15:05
|
Member
|
6. maaliskuuta 2007 @ 15:12 |
Linkki tähän viestiin
|
|
|
Senior Member
8 tuotearviota
|
6. maaliskuuta 2007 @ 15:22 |
Linkki tähän viestiin
|
Oon varmaan vähän tyhmä mut en tajua tota teoriaa :D Elikä millä perusteella nuo ytimie taajuudet sit määritellää jos mulla on vaikka tuo AMD Athlon 64 5400+ 2,8 Ghz?
Ja tuon http://www23.tomshardware.com/cpu.html testin perusteella jo tuo Athlon X2 64 5000+ on 21 sekunttia nopeempi kun tuo Intel C2D 6400 joten kertokaapa mulle mitä parempaa tossa C2D 6400 on kun 5400+:ssa? Ei se 50 € hintaero tossa mitään meinaa.
- Näyttää noissa muissa testeiss tuol sivul olevan aika tasasta amd x2 64 5000+ ja c2d 6400. Joten tästä voimme päätellä maalaisjärjellä jotain :D
- Ja sit mikä oikeen hiljanen poweri tuohon Antec P150 koteloo kun en haluu siittä mitää tuulimyllyä? Onko jollai kokemuksia noista nexus breezeistä kuin umpSh:lla? Itse olen kuullu niistä pelkkää hyvää mut sanotaan että huhupuhe on paskan arvonen =)
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 6. maaliskuuta 2007 @ 15:43
|
|
j0p0
Senior Member
|
6. maaliskuuta 2007 @ 15:50 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Porshe:
Oon varmaan vähän tyhmä mut en tajua tota teoriaa :D Elikä millä perusteella nuo ytimie taajuudet sit määritellää jos mulla on vaikka tuo AMD Athlon 64 5400+ 2,8 Ghz?
Ja tuon http://www23.tomshardware.com/cpu.html testin perusteella jo tuo Athlon X2 64 5000+ on 21 sekunttia nopeempi kun tuo Intel C2D 6400 joten kertokaapa mulle mitä parempaa tossa C2D 6400 on kun 5400+:ssa? Ei se 50 ? hintaero tossa mitään meinaa.
- Näyttää noissa muissa testeiss tuol sivul olevan aika tasasta amd x2 64 5000+ ja c2d 6400. Joten tästä voimme päätellä maalaisjärjellä jotain :D
- Ja sit mikä oikeen hiljanen poweri tuohon Antec P150 koteloo kun en haluu siittä mitää tuulimyllyä? Onko jollai kokemuksia noista nexus breezeistä kuin umpSh:lla? Itse olen kuullu niistä pelkkää hyvää mut sanotaan että huhupuhe on paskan arvonen =)
Tulokset riippuvat hyvin paljon testistä. Mutta suurimmassa osassahan tuo e6400 on hiukkasen parempi.
Hintaerokin on se 30e tohon 5400+.
Ja muita seikkoja jotka tekevät e6400 paremman (muutkin core 2 duot), ovat pienempi lämmöntuotto, virrankulutus(?), ja KELLOTTUVUUS! Nuo core kakkoset kellottuvat kuin unelma. Esim. tuon e6400 saa menemään reilusti yli 3ghz. Ja amd:t ei kellotuu n.3ghz
Ja tuosta Breezestö, niin monien mukaan siinä on huono ilmankierto. Ei omaa kokemusta. Hyvä ilmankierto ei tarkoita että on äänekäs :>.
Toi P150 on hiljainen sekä se omaa erittäin laadukkaan virtalähteen.
Zotac 8800gt, x2 3600+, 2gb, sonta 2 + samsung 206bw
|
Senior Member
8 tuotearviota
|
6. maaliskuuta 2007 @ 16:05 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Jaa siinä oliki poweri valmiina tos P150. En huomannut :) Mut tota, jos tota 6400 kellottaa vaikka 3 ghz asti niin eikös se voi kärähtää? Vai kestääkö nää dual core prossut kellotusta hyvin? Lämmöt ainakin nousee ja samalla tehonkulutus? Meinaan kyl mä voin maksaa ton 30 € enemmän tehokkaamsta prossusta ja kun rupeen kellottaa huonompaa :) Se on vähä sama asia ton kellottamisen kans kun vetäs moccamasterin kahvinkeittimeen suoraa voimalinjasta virrat. tulis varmaa vahvaa sumppia XD
Tutuilla on niin monta kertaa koneet kärähtäny ku ne o jotai P4 prosuja kellottanu ettei 2 käden sormet varmaankaan riitä.
|
|
thtorsten
Senior Member
1 tuotearvio
|
6. maaliskuuta 2007 @ 16:12 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Porshe:
Jaa siinä oliki poweri valmiina tos P150. En huomannut :) Mut tota, jos tota 6400 kellottaa vaikka 3 ghz asti niin eikös se voi kärähtää? Vai kestääkö nää dual core prossut kellotusta hyvin? Lämmöt ainakin nousee ja samalla tehonkulutus? Meinaan kyl mä voin maksaa ton 30 ? enemmän tehokkaamsta prossusta ja kun rupeen kellottaa huonompaa :) Se on vähä sama asia ton kellottamisen kans kun vetäs moccamasterin kahvinkeittimeen suoraa voimalinjasta virrat. tulis varmaa vahvaa sumppia XD
Tutuilla on niin monta kertaa koneet kärähtäny ku ne o jotai P4 prosuja kellottanu ettei 2 käden sormet varmaankaan riitä.
reps, tutut sitten on vaan ollut suuria rahmakapyloita... Ala nyt missaan nimessa mene tota AMDta ostamaan... Ehdottomasti se E6400 kauppakassiin.. Sen saa helposti kellotettuu sinne 2,8-3ghz, milloin se on 100x tehokkaampi kun mikaan AMD prossu ( vertauskuva ).
Intelin C2D prossut kellotuvat loistavasti ( amdt ei )... Suosittelisin kylla unohtamaan nuo Athlon X2 prossut ja suuntaamaan katseet Intel C2D
Lainaus:
Meinaan kyl mä voin maksaa ton 30 ? enemmän tehokkaamsta prossusta ja kun rupeen kellottaa huonompaa
rofl, ei se AMD ole parempi... Testeja on tuhansia ja lahes kaikissa C2D prossut vie voiton selvasti
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 6. maaliskuuta 2007 @ 16:14
|
Senior Member
8 tuotearviota
|
6. maaliskuuta 2007 @ 16:23 |
Linkki tähän viestiin
|
|
No jos otan tuon ASUS P5B emon ja siihe sen Intel C2D 6400 niin saanko suoraan säädettyä jollain ohjelmalla sitä prossun kellotaajuutta vipua vääntämällä ilman mitään muita säätöjä tekemättä? Jos se kellottaminen on vaikeeta niin sit kyl kallistun tuon amd:n puolelle :(
|
|
schnappi
Suspended due to non-functional email address
|
6. maaliskuuta 2007 @ 16:26 |
Linkki tähän viestiin
|
|
se taitaa onnistua biossista nostamalla FSB:tä. näin muistelisin jonkun sanoneen eli aika helppoo.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 6. maaliskuuta 2007 @ 16:30
|
|
thtorsten
Senior Member
1 tuotearvio
|
6. maaliskuuta 2007 @ 16:30 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Porshe:
No jos otan tuon ASUS P5B emon ja siihe sen Intel C2D 6400 niin saanko suoraan säädettyä jollain ohjelmalla sitä prossun kellotaajuutta vipua vääntämällä ilman mitään muita säätöjä tekemättä? Jos se kellottaminen on vaikeeta niin sit kyl kallistun tuon amd:n puolelle :(
Siis biosista vaan meet tekee saadot... Ei se ole vaikeata kunhan vaan luet eka ohjeet
Tassa testi E6400 vs 5200+ ja tossa testissa E6400 voittaa lahes joka osa-alueen
|
|
schnappi
Suspended due to non-functional email address
|
6. maaliskuuta 2007 @ 16:31 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Porshe:
No jos otan tuon ASUS P5B emon ja siihe sen Intel C2D 6400 niin saanko suoraan säädettyä jollain ohjelmalla sitä prossun kellotaajuutta vipua vääntämällä ilman mitään muita säätöjä tekemättä? Jos se kellottaminen on vaikeeta niin sit kyl kallistun tuon amd:n puolelle :(
Siis biosista vaan meet tekee saadot... Ei se ole vaikeata kunhan vaan luet eka ohjeet
Tassa testi E6400 vs 5200+ ja tossa testissa E6400 voittaa lahes joka osa-alueen
No tossa on todellakin toden mukainen testi.
|
Senior Member
|
6. maaliskuuta 2007 @ 16:52 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Samalla linjalla kuin jo aikaisemmin on tässä ketjussa oltu ; ehdottomasti C2D-prosessori. Breezeä en koteloksi ottaisi koska ilmankierron kanssa on ihmisillä ollut vakavia ongelmia (tuuletus pääosin virtalähteen kautta). Näyttistä voisit myös harkita tuolta Dx10-puolelta, jos ei 8800Gts 320Mb niin sitten vähän ajan päästä jokin hieman halvemman tason kortti.
"Rousku" : Asus M4A785TD-V Evo//Phenom II X4 945@stock//6Gb DDR3//Gigabyte GTX460 1GB//80+500Gb//Sonata II + Silverstone 500W
|
|
Zomeome
Member
|
6. maaliskuuta 2007 @ 17:08 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Taisi olla näin että amd:n prossut tekee jonkun 16bitin verran komentoja ja sitten vasta katsoo, että onko tarpeeksi tehty jo tehtäviä.
Kun taas C2D prossut seuraavat tiheämpään tahtiin, että joko komento on tehty, jossei niin jatkavat komentojen paukuttelua.
-> Jos haluttu tehtävä on 2 bittiä pitkä, niin amd tekee 16bitin verran hommia ja sitten on valmis, kun taas C2D pätkäisee jo aikaisemmin ja on taas valmis uuteen tehtävään, joten saadaan näin nopeampaan.
Jotain tämän suuntaista taisi olla se, mistä nuo nopeuserot lähinnä johtuvat :D
EDIT: Ainiin ja noi bittimäärät on sitten vedetty ihan hatusta, mutta kunhan tulee selväksi tuo käytäntö.
Raahattava: HP G7061EO + 500Gb
Pöydällä: i7 920, Asus P6T SE, HD4890, 6Gb DDR3, 1Tb, Sonata III + 500Gb
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 6. maaliskuuta 2007 @ 17:11
|
Member
2 tuotearviota
|
6. maaliskuuta 2007 @ 17:12 |
Linkki tähän viestiin
|
|
itellä on toi antec p150 ja ihan tyytyväinen oon, siihen vaan kannattaa laittaa 2 ylimäärästä tuuletinta, vakiona siinä on vaan yks iso. siinä on kanssa mukana antec neo he 430w virtalähde.
|
Senior Member
8 tuotearviota
|
7. maaliskuuta 2007 @ 13:41 |
Linkki tähän viestiin
|
|
|
|
Zomeome
Member
|
7. maaliskuuta 2007 @ 13:57 |
Linkki tähän viestiin
|
Raahattava: HP G7061EO + 500Gb
Pöydällä: i7 920, Asus P6T SE, HD4890, 6Gb DDR3, 1Tb, Sonata III + 500Gb
|
|
schnappi
Suspended due to non-functional email address
|
7. maaliskuuta 2007 @ 13:58 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus:
- Kertokaas joku riittääkö tuo 430w poweri aivan varmasti tuolle GeForce 8800 GTS 640 Mt PCI-E:lle?
kyllä se riittää. jos tuo on NeoHe malli niin se antaa testien mukaan 560W kokoajan ulos.
paketti näyttää aika hyvältä.
EDIT: P5B emon ollut ongelmia äänipiirin kanssa. eiköhän sekin ole korjattu??
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 7. maaliskuuta 2007 @ 14:00
|
|
thtorsten
Senior Member
1 tuotearvio
|
7. maaliskuuta 2007 @ 14:28 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus:
EDIT: P5B emon ollut ongelmia äänipiirin kanssa. eiköhän sekin ole korjattu??
ei... Perus P5B on se ainainen ongelma... Nettikin toimii aina valil surkeesti, vaikka samaan aikaan lapparilla toimii loistavasti
|
|
Mainos
|
|
|
Senior Member
8 tuotearviota
|
7. maaliskuuta 2007 @ 14:40 |
Linkki tähän viestiin
|
|
No olisko vaihtoehtoista emolevyä seuraavilla vaatimuksilla: DDR2, Sata 2, LGA 775 Socket, PCI-E
|
