|
Alisuoriutuja(ko?)
|
|
Senior Member
14 tuotearviota
|
17. maaliskuuta 2007 @ 08:50 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Lazioo:
Siinä 3dmark03:n tulos :/ eli jossakin ilmeisesti on vikaa?
vikaa on. loppujen lopuksi jos mikään ei auta, niin pistäppä winukka uusiks ja sen jälkeen jos ei pelaa, niin varmista eri näytönohjaimella (vaikka kaverin) että vika ei ole muissa komponenteissa ja sen jälkeen näyttis takaisin liikkeeseen.
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Shagrath_:
Pitäisi tuloksen tulla 05:sessakin suoraan ruudulle. Pitää vaan jaksaa odottaa hetki.
ei tuu 05:ssa eikä 06:ssa, pitää käydä netissä kattomassa.
en sitten niistä täysversioista tiedä näkyykö niissä suoraan...
ja jos sulla olis screenshotti heittää tosta ilmaisversion 05:sen työpöydällä näkyvästä tuloksesta niin olis mielenkiintosta nähdä se. ;)
|
Member
2 tuotearviota
|
17. maaliskuuta 2007 @ 09:09 |
Linkki tähän viestiin
|
onko sulla amd:n prossuajuri asennettu? siis ei cool 'n quiet vaan ihan ajuri?
http://www.amd.com/us-en/Processors/Tech...1_13118,00.html
sieltä toi amd dualcore optimizer
itellä toi auttoi ainakin Neverwinter nights 2:den kanssa, kun ilman noita ajureita se peli ei tunnistanut toista corea ja näin ollen core 1 oli 100% käytössä ja peli alkoi nykiä.
itellä on amd x2 4200+ ja radeon x1900gt
EDIT: testasin juuri NFS:most wantedia täysillä graffoilla ja pyöri täydellisesti, mutta ilman kyseistä ajuria se ei pyörinyt kuin keskitason graffoilla. eli meeppä lataamaan
oon melko varma, että toi on ratkaisu sun ongelmiin
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 17. maaliskuuta 2007 @ 09:22
|
Member
1 tuotearvio
|
17. maaliskuuta 2007 @ 09:28 |
Linkki tähän viestiin
|
|
On kyllä surkeat tulokset. Sulla pitäisi tulla kummastakin testistä varmaan tuplaten enemmän scorea tai ainakin melkein tuplaten. Jossain on selkeästi vikaa niinkuin jo sanoit. Ainoa noista tuloksista joka tuntuu olevan ihan ok on tuo CPU testi. Itselläni mark03 CPU testistä tuli fps:t 124.7 ja 15.9 (E4300@2.4ghz prosulla).
Itselläni on kuitenkin tunne, että vika on näytönohjaimessa. Joko ajureissa tai sitten fyysisesti jotain vikaa. Jos vain pystyy niin näytönohjain kannattaa käydä testaamassa toisessa koneessa.
Core 2 Duo E4300@3,0ghz | 4gb DDR800 | Palit GTX260 | Asus P5Q
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 17. maaliskuuta 2007 @ 09:30
|
Member
1 tuotearvio
|
17. maaliskuuta 2007 @ 09:31 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti vaetti:
EDIT: testasin juuri NFS:most wantedia täysillä graffoilla ja pyöri täydellisesti, mutta ilman kyseistä ajuria se ei pyörinyt kuin keskitason graffoilla. eli meeppä lataamaan
oon melko varma, että toi on ratkaisu sun ongelmiin
Tai sitten tuossa voi olla ratkaisu, jos et ole noita asentanut.
Core 2 Duo E4300@3,0ghz | 4gb DDR800 | Palit GTX260 | Asus P5Q
|
AfterDawn Addict
10 tuotearviota
|
17. maaliskuuta 2007 @ 10:16 |
Linkki tähän viestiin
|
Aika vähän kyllä pisteitä tosta 3dmark03:sta... Ite sain(ks.sigu) huonommalla prossulla ja vähän paremmalla näyttiksellä 16913 pistettä.
Kyllähän tolla kokoon panolla enämmän pitäis saada.
Lainaus:
EDIT: testasin juuri NFS:most wantedia täysillä graffoilla ja pyöri täydellisesti, mutta ilman kyseistä ajuria se ei pyörinyt kuin keskitason graffoilla. eli meeppä lataamaan
oon melko varma, että toi on ratkaisu sun ongelmiin
Kaveriakin auttoi tuo ajuri!
|
AfterDawn Addict
3 tuotearviota
|
17. maaliskuuta 2007 @ 17:29 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti vaetti:
EDIT: testasin juuri NFS:most wantedia täysillä graffoilla ja pyöri täydellisesti, mutta ilman kyseistä ajuria se ei pyörinyt kuin keskitason graffoilla. eli meeppä lataamaan
oon melko varma, että toi on ratkaisu sun ongelmiin
Tai sitten tuossa voi olla ratkaisu, jos et ole noita asentanut.
Noi o kuulemma myös huonontanut suorituskykyä..., joten jos ei toimi kandee poistaa.
Et vastanut kysymyksiini, joten oletan asennuksen olevan OK.(toki jos tekstini/termini on epäselviä niin kysymään tai haukkumaan vaan rohkeasti, "aloittelijoita" tääläkin...)
Edit: Lainaus:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Shagrath_:
Pitäisi tuloksen tulla 05:sessakin suoraan ruudulle. Pitää vaan jaksaa odottaa hetki.
ei tuu 05:ssa eikä 06:ssa, pitää käydä netissä kattomassa.
en sitten niistä täysversioista tiedä näkyykö niissä suoraan...
Kyl mul ja monel muul vaa tulee suoraa näyttöön pisteet täs "kukkulan kuningas - Rautapuoli" ketjus o muutama shottiki varmennukseks, eikä ittel ainakaan o täysversio...
Suoritin: i5-4670K @4.2GHz 1.175v. Emolevy: MSI Z87-GD65 Gaming. Muistit: 2x4G G.Skill Sniper DDR3-1866. Näytönohjain: ASUS HD7970.
Tarkemmat tiedot nickiä klikkaamalla.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 18. maaliskuuta 2007 @ 05:42
|
|
Lazioo
Junior Member
|
18. maaliskuuta 2007 @ 06:49 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Mummy:
Et vastanut kysymyksiini, joten oletan asennuksen olevan OK.
Joo jäi vastaamatta vahingossa. Kyllä asennus on tehty juuri ohjekirjan mukaa ja tarkistin vielä, että kaikki on sillä saralla ok.
Edit. Kyselit niistä lämmöistä, niin niistä en ole ihan varma. Kertoisitteko jonkun hyvän ohjelman niiden mittaamiseen
Lainaus:
onko sulla amd:n prossuajuri asennettu? siis ei cool 'n quiet vaan ihan ajuri?
http://www.amd.com/us-en/Processors/Tech...1_13118,00.html
sieltä toi amd dualcore optimizer
Ei ole asennettu. Kokeilen josko auttaa.
Edit. Ei ainakaan markin tuloksiin vaikuttanut.
HUOM!!!
3DMark05:n ja 06:n tulokset olen editoinut siihen edellisen sivun postaukseen.
-Lazio-
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 18. maaliskuuta 2007 @ 07:01
|
Member
1 tuotearvio
|
18. maaliskuuta 2007 @ 07:31 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Kerro minkä valmistajan näytönohjain sulla on ja tarkka malli. Asenna vaikka koneelle myös atitools(nimestä huolimatta tukee myös nvidian näyttiksiä) ja tarkista näytönohjaimen kellot.
Lisäksi kannattaa sisoft sandralla vaikka ajaa prosessoritesti ja muistitesti läpi. Siinä ohjelmassa on valmiina jo testien tuloksia. Tarkista niistä listoista, että suorituskyky on samaa luokkaa mitä niillä komponenteilla voisi olettaakin.
Onko emolevyn ajurit asennettu?
Core 2 Duo E4300@3,0ghz | 4gb DDR800 | Palit GTX260 | Asus P5Q
|
AfterDawn Addict
3 tuotearviota
|
18. maaliskuuta 2007 @ 10:17 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus:
Kyselit niistä lämmöistä, niin niistä en ole ihan varma. Kertoisitteko jonkun hyvän ohjelman niiden mittaamiseen
Eikös Asuksen asennus cd.l ollu joku tarkkailu ohjelma? ..joku "probe"tms, Asuksen sivuilta saa varmaan uudemma versio.
Lainaus:
Ei ole asennettu. Kokeilen josko auttaa.
Edit. Ei ainakaan markin tuloksiin vaikuttanut.
Entäs auttoko itte ongelmii aiheuttaneeseen peliin?
Lainaus:
Asenna vaikka koneelle myös atitools(nimestä huolimatta tukee myös nvidian näyttiksiä) ja tarkista näytönohjaimen kellot.
Toinen vaihtoehto on ottaa käyttöön jo sinulla oleva kelotusohjelma(CoolBits). Käynnistä\suorita\regedit\OK -> HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\NVIDIA Corporation\Global\NvTweak -> uusi Dword-arvo -> Nimeks CoolBits data arvoks 3 ok
Sit koneen buutaus ja nyt näytöohjaimen lisäasetuksis pitäs ol "kellotaajuusasetukset"...
Suoritin: i5-4670K @4.2GHz 1.175v. Emolevy: MSI Z87-GD65 Gaming. Muistit: 2x4G G.Skill Sniper DDR3-1866. Näytönohjain: ASUS HD7970.
Tarkemmat tiedot nickiä klikkaamalla.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 18. maaliskuuta 2007 @ 10:18
|
|
Lazioo
Junior Member
|
19. maaliskuuta 2007 @ 12:45 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus:
Kerro minkä valmistajan näytönohjain sulla on ja tarkka malli. Asenna vaikka koneelle myös atitools(nimestä huolimatta tukee myös nvidian näyttiksiä) ja tarkista näytönohjaimen kellot.
Näyttiksest tietoo:
Sit olis tästä atitoolssist shotti:
Siin ois tost näyttiksest jotain tietoo mitä sisoftsandra antoi ja sit on tost atitoolsista shotti. Onko kaikki normaalia niissä?
Lainaus:
Lisäksi kannattaa sisoft sandralla vaikka ajaa prosessoritesti ja muistitesti läpi. Siinä ohjelmassa on valmiina jo testien tuloksia. Tarkista niistä listoista, että suorituskyky on samaa luokkaa mitä niillä komponenteilla voisi olettaakin.
Onko emolevyn ajurit asennettu?
Saisonko jotain opastusta ton sisoft sandran käytössä, kun siellä on niin paljon kaikkee, etten oikeen tiiä mistä ton prossun ja muistit saa testattua.
edit. Emolevyyn on asennettu mukana tulleella cd:llä olleet ajurit. Onkohan jostain saatavilla uudemmat?
Lainaus:
Eikös Asuksen asennus cd.l ollu joku tarkkailu ohjelma? ..joku "probe"tms, Asuksen sivuilta saa varmaan uudemma versio.
Joo pitänee testaa.
Edit. Täs olis näist lämmöist shotti
Lainaus:
Entäs auttoko itte ongelmii aiheuttaneeseen peliin?
Ei auttanut
-Lazio-
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 19. maaliskuuta 2007 @ 13:11
|
Member
1 tuotearvio
|
19. maaliskuuta 2007 @ 13:27 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Ainakin näytönohjaimen kellot ja tiedot on ihan oikein. Ajattelin, että hyvä tarkistaa jos joku on myynyt jonkun susikappaleen 7600gt:nä. Nuo alennetuilla kelloilla myydyt näytönohjaimet eivät ole mitenkään mahdottomia. Tässä tapauksessa kaikki on kuitenkin kunnossa.
Sisoft sandrasta voit ainakin sieltä benchmarks välilehdestä tehdä testit: processor arithmetic, processor multimedia, memory bandwidth, memory latency, cache and memory. Siellä on valmiinakin tuloksia jo eri nopeuksisille komponenteille. Niistä on helppo verrata omaan tulokseen.
Core 2 Duo E4300@3,0ghz | 4gb DDR800 | Palit GTX260 | Asus P5Q
|
|
Lazioo
Junior Member
|
19. maaliskuuta 2007 @ 14:19 |
Linkki tähän viestiin
|
tulla processor arithmetic ei ole tätä 64 x2 3800+ prosessoria. 64 x2 4000+ kyllä löytyy.
Tässä shotti vertailusta:
Prosessor multimedia:
Muistitestit on vähän ongelmallisempia, kun en tiedä mihin vertaa niitä muisteja.
-Lazio-
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 19. maaliskuuta 2007 @ 14:36
|
|
Lazioo
Junior Member
|
19. maaliskuuta 2007 @ 15:48 |
Linkki tähän viestiin
|
Nyt on markin tulokset vähän noussu
-Lazio-
|
Member
1 tuotearvio
|
19. maaliskuuta 2007 @ 16:01 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Ei sun noita shotteja olisi tarvinnut laittaa. Kyllähän sen näet jo itsekin, että tulokset ovat sitä luokkaa mitä pitääkin.
Muistitestissä vertaile niihin muihin ja katso, että se on suurinpiirtein siellä luokassa missä voisi olettaakin. Lähinnä ettei ole ainakaan alisuoriutuja. Ei tarvitse löytää samaa, kunhan nyt löydät edes asteen huonomman ja katsot, että olet saanut paremman tuloksen.
Nuo muistit kannattaa kuitenkin tarkistaa. Joskus jotkut emolevyt voivat olla niin ilkeitä, että tunnistavat muistit väärin ja pyörittää muisteja puolet hitaammin, jos ei käy biosista erikseen säätämässä. Sekin voi olla pullonkaulana, jos näin on päässyt käymään. Biosistakin voit käydä tarkistamassa, että muistit toimii niin nopeasti mitä pitääkin.
Itse kuitenkin tässä vaiheessa jo melkein veikkaisin vian olevan jossain ajureissa tai softassa.
Core 2 Duo E4300@3,0ghz | 4gb DDR800 | Palit GTX260 | Asus P5Q
|
Member
1 tuotearvio
|
19. maaliskuuta 2007 @ 16:04 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Nyt 3dmarkin tulokset alkavat olla sielläpäin missä pitääkin. Mitä teit, että sait ne nousemaan noin paljon? Nuo scoret meinaa ei välttämättä ole edes huonot sun systeemilläs. Ainakin ne on paremmat mitä mulla ja mulla on kellotettu näyttis (gf7600gs) ja prosu.
Core 2 Duo E4300@3,0ghz | 4gb DDR800 | Palit GTX260 | Asus P5Q
|
|
Mainos
|
|
|
|
Lazioo
Junior Member
|
19. maaliskuuta 2007 @ 16:52 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Stanner:
Nyt 3dmarkin tulokset alkavat olla sielläpäin missä pitääkin. Mitä teit, että sait ne nousemaan noin paljon?
En minä muuta tehnyt, kuin asentelin noita softia, mitä tässä topicissa mainittiin. Ja sitten vaihdoin tuolta nvidian järjestelmän suorituskyky asetuksista hyvän suorituskyvyn päälle (laatu siitä kärsii, mut ei se haittaa)
Luulen, että tämä oli nytten tässä sitten. Pari peliä olen jo nhl 07:kaa
pelannut ja ei ole yhtään pätkinyt.
Erittäin paljon kiitoksia kaikille auttaneille!! Testailen vielä että kaikki toimii niinkuin pitää ja sitten pitänee alkaa maltillista kellottamista harkita.
-Lazio-
|
