|
Uuden koneen ja näytön hankinta edessä. Apuja thx.
|
|
Member
|
8. maaliskuuta 2007 @ 10:43 |
Linkki tähän viestiin
|
Joo eli uutta konetta ja näyttöä katsastamassa olisin. Ihan ensiksi kysyn, että mitä mieltä olette tästä Fujitsun Scaleo Pa 1545:stä http://www.webmarket.fi/index.php?page=2&c=68&id=24&pid=3266
Koneen pitäisi olla valmiiksi paketissa, koska ei taidot riitä sitä itse ihan kokoamaan [toistaiseksi ;)] Näytön tarvitsisin myöskin. Näyttö 19 tuumainen kohtuuhyvä hinta/laatu-suhde paikallaan. Jos on joku hyvä/halpa näyttö tiedossa niin linkkiä tänne vain.
Budjetti näytölle ja koneelle n. 1200-1300?. Voi heittää vähän tuostakin poikkeavia ehdotuksia.
Kone tulisi kaikenlaiseen käyttöön; videoiden muokkailuun, pelailuun, surffailuun, multimediakäyttöön, opiskelukäyttöön yms. Melkeinpä kaikkeen mahdolliseen. Kellotusta en ole vielä miettinyt ja luulenpa, että jätän sen suosiolla vähän myöhemmälle.
Kysymys: Jos kasaa tuolla MBNetin hintaseurannassa itselleen mieluisan koneen, niin eikös osat ole kasattava itse yhteen??
Jos on tietoa jostain kaupasta joka kasaa koneita niin infoa kiitos. Kyselenpä vielä täältä eri liikkeistä itsekkin tuota asiaa. Eli siis voi laittaa myös niitä MBNetin ehdotuksia tulemaan.
Kiitos jo etukäteen :)
|
|
thtorsten
Senior Member
1 tuotearvio
|
8. maaliskuuta 2007 @ 10:53 |
Linkki tähän viestiin
|
Tassa PALJON tehokkaampi kone... Monet liikkeet kasaa maksua vastaan koneita
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 8. maaliskuuta 2007 @ 10:54
|
Member
|
8. maaliskuuta 2007 @ 10:57 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Joo on varmasti tehokkaampi. Tuossa Benqin näytössä mitä tarjoat on 8 ms vasteaika. Onko sillä miten paljon väliä jos on 5ms/8ms vasteaika??
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 8. maaliskuuta 2007 @ 10:58
|
|
thtorsten
Senior Member
1 tuotearvio
|
8. maaliskuuta 2007 @ 10:59 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti opaaliola:
Joo on varmasti tehokkaampi. Tuossa Benqin näytössä mitä tarjoat on 8 ms vasteaika. Onko sillä miten paljon väliä jos on 5ms/8ms vasteaika??
ei :) 8ms riittaa loistavasti
Mutta kannattaa ite valkata sopivan hintanen ja sopivan tyylinen naytto, toi oli vaan ehdotus
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 8. maaliskuuta 2007 @ 11:00
|
Member
|
8. maaliskuuta 2007 @ 11:09 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Juu tiedän. Kysyin vaan :)
|
Member
|
13. maaliskuuta 2007 @ 04:08 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Lisää ehdotuksia tulemaan :)
|
Member
1 tuotearvio
|
13. maaliskuuta 2007 @ 04:33 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti opaaliola:
Kysymys: Jos kasaa tuolla MBNetin hintaseurannassa itselleen mieluisan koneen, niin eikös osat ole kasattava itse yhteen??
Siis tuo mbnet on hintaseuranta pelkästään. Osat voit ostaa ihan mistä kaupasta haluat. Jos ostat joka osan eri kaupasta niin joudut kasaamaan itse. Jos ostat osat samasta kaupasta niin maksua vastaan liikkeet kasaa koneen sulle kyllä.
Tuo paketti mitä tuossa yllä oli ehdotettu on ihan ok. Unohda se fujitsun kone. Tarvitsetko näppäimistöä/hiirtä? Entä onko käyttöjärjestelmä tarpeen?
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 13. maaliskuuta 2007 @ 04:35
|
Member
|
13. maaliskuuta 2007 @ 04:46 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus:
Siis tuo mbnet on hintaseuranta pelkästään. Osat voit ostaa ihan mistä kaupasta haluat. Jos ostat joka osan eri kaupasta niin joudut kasaamaan itse. Jos ostat osat samasta kaupasta niin maksua vastaan liikkeet kasaa koneen sulle kyllä.
Tuo paketti mitä tuossa yllä oli ehdotettu on ihan ok. Unohda se fujitsun kone. Tarvitsetko näppäimistöä/hiirtä? Entä onko käyttöjärjestelmä tarpeen?
Tiedän että se on pelkkä hintaseuranta. Lisäksi jos ostaisin kaikki osat eri kaupoista niin postimaksuakin voisi kertyä ihan mukavanlaisesti :) Tuo Fujitsu on unohdettu ja haudattu jo aikoja sitten, mutta vielä pitäisi sitten tosiaankin hiiri ja näppäimistö saada. Ehkä myös joku hirimatto, jos ei ihan "normi"-kaupastalöydy.
|
Member
|
13. maaliskuuta 2007 @ 04:51 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Muuten, tuossa thtorstenin ehdottamassa kotelossa ei ole virtalähdettä (Antec Solo P150), eli se pitäisi varmaan erikseen hommata ja laittaa kiinni. Ei varmaan taidotriitä niin varmaan jonkun eri kotelon otan.
|
|
atholn
Senior Member
3 tuotearviota
|
13. maaliskuuta 2007 @ 05:29 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 13. maaliskuuta 2007 @ 05:32
|
|
thtorsten
Senior Member
1 tuotearvio
|
13. maaliskuuta 2007 @ 10:53 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti opaaliola:
Muuten, tuossa thtorstenin ehdottamassa kotelossa ei ole virtalähdettä (Antec Solo P150), eli se pitäisi varmaan erikseen hommata ja laittaa kiinni. Ei varmaan taidotriitä niin varmaan jonkun eri kotelon otan.
Onhan? Antec p150, siina on mukana Neo He 430w...
|
Member
|
13. maaliskuuta 2007 @ 11:32 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Virtalähdettä ei tule mukana jos tilaa elektronista. Kyllä se muiden kauppojen mukana näköjään toimitetaan. Ja senhän kyllä näkee hinnastakin, kun elektronissa koppa maksaa 89? ja muissa kaupoissa yli 140?. Anteeksi. En katsonut muiden kauppojen tarjontaa. :) Mitäs sanotte kumpi parempi kotelo: Sonata II vai tuo p150? Mitä eroja, kumpaa suosittelisitte. Sonata näyttää olevan ainakin halvempi nuista kahdesta ja p150 kehutaan sen hiljaisuuden puolesta. Teidän mielipiteitänne kiitos.
|
|
Neg5vu
Member
|
13. maaliskuuta 2007 @ 12:19 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 13. maaliskuuta 2007 @ 12:20
|
|
osmomies
Junior Member
|
13. maaliskuuta 2007 @ 18:42 |
Linkki tähän viestiin
|
|
p150 on parempi. Sen mukana tuleva virtalähde on laadukas Antec NEO HE (430w) Sonatan poweri ei ole samaa tasoa.
|
Member
|
14. maaliskuuta 2007 @ 11:24 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti osmomies:
p150 on parempi. Sen mukana tuleva virtalähde on laadukas Antec NEO HE (430w) Sonatan poweri ei ole samaa tasoa.
Ok :)
|
Senior Member
1 tuotearvio
|
14. maaliskuuta 2007 @ 12:13 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Tuolla budjetilla pitäisi olla jo parempi näyttö. Eli näytöksi vähintään 20", mieluiten ehkä 22". Molempien hinta on laskeutunut jo noin 350euroon.
Karsii sitten vaikka prosessorissa, eli E4300 tuon E6400 tilalle.
|
|
ajkopone
Suspended due to non-functional email address
|
14. maaliskuuta 2007 @ 12:32 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Veli ei tykännyt käyttää yhtään 22" näyttöä sen takia, että oli jo liian iso läheltä katsottuna. Piti päätä pyöritää laidasta laitaan...
ELi makuasioista kannattaa kiistellä.
I.A.
|
Member
|
14. maaliskuuta 2007 @ 15:43 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Forhero:
Tuolla budjetilla pitäisi olla jo parempi näyttö. Eli näytöksi vähintään 20", mieluiten ehkä 22". Molempien hinta on laskeutunut jo noin 350euroon.
Karsii sitten vaikka prosessorissa, eli E4300 tuon E6400 tilalle.
Kyllä minä ihan mielelläni ottaisin isommankin näytön, mutta en ole tottunut noin isoihin ja pidän muutenkin 19 tuumaisista enemmän. Ainakin toistaiseksi. :) Mutta tämähän on taas ihan makuasia :)
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 15. maaliskuuta 2007 @ 04:05
|
Member
|
15. maaliskuuta 2007 @ 10:22 |
Linkki tähän viestiin
|
|
|
Member
2 tuotearviota
|
15. maaliskuuta 2007 @ 10:59 |
Linkki tähän viestiin
|
toi on parempi vaihtoehto, kun maksaakin vaan muutaman euron enemmän.
http://www.jimmspc.fi/tuote/991529
erojahan noissa on se, että 800mhz muistien kanssa saat kelloteltua paremmin, eikä noilla vissiin käytännössä ole lähes yhtään eroa.
vaikka et kellotakkaan, niin samahan se on ostaa nopeemmat varalle, koska nuo ei maksakkaan kun alle kympin enemmän ja jos vaikka kellotat joskus, niin ei tarvi muisteja sen takia vaihtaa.
ja on tuo mushkin käsittääkseni laatumerkki
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 15. maaliskuuta 2007 @ 11:00
|
|
thtorsten
Senior Member
1 tuotearvio
|
15. maaliskuuta 2007 @ 11:09 |
Linkki tähän viestiin
|
|
|
Member
|
15. maaliskuuta 2007 @ 11:18 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Ohops! :) Niinpäs onkin. No kuitenkin varmaan tuo vaettin ehdottama Mushkin on ihan hyvä vai mitä..
|
|
Undercova
Senior Member
|
15. maaliskuuta 2007 @ 12:31 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Juu, Mushkin on yksi parhaista valmistajista.
Phenom II X4 965BE 4Ghz/ Gigabyte GTX660 Windforce / Asrock 970 Extreme4 / Kingston HyperX 2x4GB / SF-2000 koppa / Kingston V300 120GB SSD / WD Caviar SE16 250Gt / Corsair VX450
|
|
Mainos
|
|
|
Member
|
15. maaliskuuta 2007 @ 15:32 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Undercova:
Juu, Mushkin on yksi parhaista valmistajista.
Juups..
|
