|
Athlon 64 X2 3800+ kellotusta
|
|
|
unknown7
Member
3 tuotearviota
|
13. maaliskuuta 2007 @ 17:56 |
Linkki tähän viestiin
|
|
millasia kelloja moisella prossulla ois mahdollista saada? monessa paikassa näyttävät saaneen jopa 2.5ghz, mitä kerroin ja fsb kannattais olla, kertokaa omia kellotus kokemuksia.
emona toimii K9A platinum ja vesijäähy.
lisäys vielä että kanta on am2 jos sillä ny mitään väliä on
ja vielä lisäystä että tää emo taitaa olla aika paska kellotuksee ku ei anna enempää vcoree ku 1.350v, ainaki mitä bioksessa oli...noh kertokaa paljo tällä korpulla saa tehoja ni osaa lyyä maximit
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 13. maaliskuuta 2007 @ 18:25
|
AfterDawn Addict
3 tuotearviota
|
14. maaliskuuta 2007 @ 02:46 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Volttei ei ny ekan lisät! ittel ~1.35v(+ - laskennallis ja mittaus erot) tälhetkel ja 2,4GHzin kone...
Mikkä muistit sul o?
Pidä ny eka kerroin alhaal ja kato paljo se kestää väylää.
Sit kattoo sopivat kerroin muisti ja väyläasetukset. Luulisin toho 2,4GHz paikkeilmenevä mukavasti...
Muist pitää HTT 800-1000MHz!
Suoritin: i5-4670K @4.2GHz 1.175v. Emolevy: MSI Z87-GD65 Gaming. Muistit: 2x4G G.Skill Sniper DDR3-1866. Näytönohjain: ASUS HD7970.
Tarkemmat tiedot nickiä klikkaamalla.
|
|
unknown7
Member
3 tuotearviota
|
14. maaliskuuta 2007 @ 10:58 |
Linkki tähän viestiin
|
|
mikä HTT, ei oo okei tuttua vielä. (nyt tiedän, hypertransport technology)
laitoin nyt bioksessa 9 x 240 ja voltteja 1,35
muisti on 1gigan palikka 667, sen pistin 533 ja kellotuksen myötä taajuus jotai 301mhz. mut cpuz näyttää kumminki et on 10 x 240 ja voltti 1.3 ,ht link on 1200mhz.
kokeilen siis vaikka 8 x 240->ja ylös päi miten kestää? mites muisti? pidänkö sen 533 ku tuskin kestää jos laitan vakion 667 ku se ois menny 800mhz.
sori ku en oikee tajuu näitä juttuja vielä kunnolla ku on uus kone tällee, mut enköhä mä nää pikkuhiljaa opi. vanha socket-a kannan kellotus jutut on tuttuja.
lisäystä että nyt on kellot 240 x 10, vcore 1.35 muistit 600. onko tää fiksu vai miten kannattais tehä? kokeilin 245 x 10 mutta ei tuntunut toimivan, en vaan tajuu että bios ja cpuz näyttää iha eri lukemia, kuten myös msi core center, mikähän tässä on oikein
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 14. maaliskuuta 2007 @ 14:38
|
AfterDawn Addict
3 tuotearviota
|
14. maaliskuuta 2007 @ 15:00 |
Linkki tähän viestiin
|
Ei tainnu aamul tul ittel huomattuu et AM2 kanta ja sitäkaut DDR2, noh eiköhänse tästä ;) Pitänee ladat manuaali....
Lainaus:
nyt on kellot 240 x 10, vcore 1.35 muistit 600. onko tää fiksu vai miten kannattais tehä? kokeilin 245 x 10 mutta ei tuntunut toimivan, en vaan tajuu että bios ja cpuz näyttää iha eri lukemia, kuten myös msi core center, mikähän tässä on oikein
2,4 hä se kivasti meni :).
Itte pistän jonku lämmötarkkailuohjelma, tehtäviehallinna suorituskyky ja "ORTHOS"(Prime...)-ohjelma jurraan yks ja jossei siin yöaikan >9h tuu erroreit ni suhtvakaa o... ....muistaa vaa tarkastaa jonku 5-10min sisäl käynnstyksest rasituslämmöt koneest ettei siit tuu patteri ;)
Edit: Itte uskoisin ennemmi BIOSiin, toki jos piossi näyttää jotain ihanhullu ni sit...
Edit2: Enkyl saanu selvil tost manukast et pystytkö sä valittee suoraan väylän fsb jota muistit käyttää maailman tappiin vai onko se "jakaja" tapanen säätö jollon prossun väylällä on väliä. Kampojen sijoituksesta kuitenkin muistutettiin eli "ain" DIMM1 kampaa, tosin kampa järjestys emossa on 3412 :D
Eli miten toi muisti säätö nyt sul menee? ...muutuuko nopeus prossun mukana?
Suoritin: i5-4670K @4.2GHz 1.175v. Emolevy: MSI Z87-GD65 Gaming. Muistit: 2x4G G.Skill Sniper DDR3-1866. Näytönohjain: ASUS HD7970.
Tarkemmat tiedot nickiä klikkaamalla.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 14. maaliskuuta 2007 @ 15:48
|
|
unknown7
Member
3 tuotearviota
|
14. maaliskuuta 2007 @ 15:41 |
Linkki tähän viestiin
|
|
nojoo prossun lämmöt on siinä 38 kieppeillä. biosissa oli joku "HT link speed" nii se on ollu joku default mut ku laitoin et "for overclocking" ni tilttas windowsissa, mikähä ominaisuus lie seki.
sit kans toinen et ku kellot on ny 2400mhz ja muisti biossin mukaa 640 (cpuz 600) ni 3dmark05:lla sain huonommat pojot ku aiemmin oli 2200mhz ja muistit 667... onko muistilla tosiaan vaikututsta vai mitähän vittua.
|
AfterDawn Addict
3 tuotearviota
|
14. maaliskuuta 2007 @ 15:54 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Silt vaikuttas, JATinki mukaan muisti tärkeempi ku prossu, Athlon 64 x2 järjestelmis...
ks.edellinen viesti.
Edit: Mikäli muisti säätyy mukana, laske muisti prossu "yhdistelmälle" korkeat väylät, riippuen millain se nousee...
Jos ei nouse ni hae eka paljo ne muistit kestää väylää ja testaa ne, senjälkee hae korkeempi prossunväylänopeus(manukast näky bios kuva jonka mukaa max 400MHz eli 240MHz o pikkase vie varaa jos vaa kestää =)... ny sohvaperunaks.
Suoritin: i5-4670K @4.2GHz 1.175v. Emolevy: MSI Z87-GD65 Gaming. Muistit: 2x4G G.Skill Sniper DDR3-1866. Näytönohjain: ASUS HD7970.
Tarkemmat tiedot nickiä klikkaamalla.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 14. maaliskuuta 2007 @ 16:00
|
|
Mainos
|
|
|
|
unknown7
Member
3 tuotearviota
|
15. maaliskuuta 2007 @ 13:00 |
Linkki tähän viestiin
|
|
joo ny oon saanu 255 x 10, vcore default (1.27) jolloin muistikin 666 (533->666, prossun fsb:n mukaan) nyt on vakaa ja toimii, kokeilin kyllä 260 x 10 mutta heti bioksesta lähtiessään kone sammuu, vcoreekin koitin nostaa mut toi taitaa olla jo liikaa tälle prossulle.
kumma vain ku bioksessa muisti näkyy 666 ja cpuz näyttää 640?!
samantekevää, 3dmark05:lla sain parhaat pisteet tähä mennessä atin x1600 256mb @600/500 kortin kera 5328 pojoo. tuskin paremmaksi saa
|
