|
Muutama asia virtalähteestä
|
|
|
jartar
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
14. huhtikuuta 2007 @ 18:11 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus:
Ihan maalaisjärki sen sanoo,että kun jokin vehje vanhenee, niin teho tippuu. Tietty toinen asia on, että miten nopeasti.
Jos teho saadaan mekaanisesti niin näin asia varmasti menee.
Mutta kerroppa yksi syy miksi teho tippuisi kun puhutaan elektroniikka osista. En esimerkiksi ole koskaan kuullut että vahvistimista olisi koskaan tippunut teho ajan kuluessa. Enkä että prosessorien teho tippuisi ajan saatossa.
Näin ollen en usko että näin tapahtuu virtalähteissäkään.
Siis siinä ajassa mitä valmistajat laskevat niiden kestävän.
Nimittäin sitten kun ne hajoaa niin tehoa tulee aika niukasti ;)
En ole koskaan kuullut yhtäkään järkevää selitystä sille että poweri pitää mitoittaa yläkanttiin siksi että se kestäisi kauemmin.
Osien laatu ja työn jälki yhdessä lämpötilan kanssa ratkaisee aina keston. Eikä ole mitään taetta että tehokkaammassa powerissa olisi laadukkaammat osat.
Tietty jos voit osoittaa jotain dokumenttia että powerin teho laskee ajan kanssa niin faktaa kehiin. Esim. vuositasolla tuleva tehontiputus olisi mukavaa kuulla :)
Ja todistamiseen ei käy mikään huu-haa sivusto :)
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 14. huhtikuuta 2007 @ 18:48
|
|
apilas
Suspended permanently
|
14. huhtikuuta 2007 @ 18:27 |
Linkki tähän viestiin
|
Siinä olikin pähkinää FORWARD:lle joksikin aikaa, HeHe.
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti jartar:
Ja todistamiseen ei käy mikään huu-haa sivusto :)
:D
7900GTO 512mb T.S.A SANCTI
|
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
14. huhtikuuta 2007 @ 21:25 |
Linkki tähän viestiin
|
|
apilaan kommentit jätän omaan arvoonsa.
Mutta jonkun sivun väittäminen huuhaa sivustoksi on vähän vakavampi asia. Onko todisteita? Tuo,että "Kun kyseisen sivuston laskuri näyttää muutenkin reilusti yläkanttiin tehonkulutukset ja sen tulokset ovat aivan järjettömiä niin ei ole yhtäkään syytä koko maailmassa miksi uskoisi yhtäkään sanaa tuolta sivustolta." on vain pseudoselitys. Jos et itse voi todistaa väitettäsi,niin ei tuolla ole arvoa. Mihin siis perustuu se,että elektroniset komponentit(siis nämä capacitor nimiset) eivät vanhetessaan menetä tehoaan? Vastaa ensin itse tähän!!Kyseessä olivat siis capacitor nimiset komponentit ja niitä EI tietääkseni ole prossuissa. Tämä tiedoksi.
1. Seasonic 750W FOCUS+ 750 Gold/Ryzen 5 2600X, AM4, 3.6 GHz/MSI B450 Gaming Plus, ATX-emolevy/Corsair 32GB (2x16GB) Vengeance LED, DDR4 3200MHZ/GIGABYTE Radeon RX 550 D5 -näytönohjain, 2GB GDDR5/ WD 250GB WD Blue 3D SSD -levy
2.Thermaltake XT 775W/ Asus Sabertooth X58 Tylersburg/Intel i7-950 Bloomfield/ 6 GB KINGSTON DDR3 1333 MHZ/Western Digital Caviar RED NAS 1TB SATAIII /OCZ Vertex SATA II/Asus ENGTX460 DirectCU/G/2DI/1GD5 SLI
3. Asus VivoBook 17 X705MA
|
|
jartar
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
14. huhtikuuta 2007 @ 21:46 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus:
Mutta jonkun sivun väittäminen huuhaa sivustoksi on vähän vakavampi asia. Onko todisteita? Tuo,että "Kun kyseisen sivuston laskuri näyttää muutenkin reilusti yläkanttiin tehonkulutukset ja sen tulokset ovat aivan järjettömiä niin ei ole yhtäkään syytä koko maailmassa miksi uskoisi yhtäkään sanaa tuolta sivustolta." on vain pseudoselitys.
Jos joku sivusto puhuu todistetusti paskaa takaa aivan varmasti sen että mitään sivustolta luettavaa tekstiä ei voi ottaa todesta.
Toisinsanoen, sinun pitää luotettavasta lähteestä saada todisteet jokaiselle jutulle mitä siellä kerrotaan. Muuten ne ovat automaattisesti valhetta.
Samallainen esimerkki. Jollain sivulla sanotaan että merivesi on juotavaa ja terveellistä. Samalla sivulla lukee että meren osuus maapallosta on 85%. Kun kaikki tietävät että merivesi ei ole juotavaa niin kukaan selväjärkinen ei myöskään usko tuota prosentti määrää todeksi. Jos huijataan jossakin, niin kaikki muutkin ovat huijausta ellei sitten asiaa tiedä varmasti todeksi.
Eikä esimerkkini ole lähellekkään niin tökerö kuin tuon "satusivuston".
Kun tulokset ovat jo muutenkin yläkanttiin reilusti niin sitten vielä keksitään yksi muuttuja millä saadaan ihmiset ostamaan vieläkin suurempia powereita.
Ja miksi näin tehdään. Sivustolla myydään 1200 watin powereita.
Eikö hälytyskellojen jo kannattaisi soida.
Lainaus:
Mihin siis perustuu se,että elektroniset komponentit(siis nämä capacitor nimiset) eivät vanhetessaan menetä tehoaan? Vastaa ensin itse tähän!!Kyseessä olivat siis capacitor nimiset komponentit ja niitä EI tietääkseni ole prossuissa. Tämä tiedoksi.
Kun et tiedä aiheesta mitään niin ei kannata edes yrittää puolustautua. Se että et tiedä että capacitor on kondensaattori kertoo jo kaiken oleellisen. Kaiken lisäksi, kondensaattorit eivät tuota tehoa vaan niitä käytetään virtalähteissä suotimina...
|
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
15. huhtikuuta 2007 @ 15:18 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus:
[quote]Mutta jonkun sivun väittäminen huuhaa sivustoksi on vähän vakavampi asia. Onko todisteita? Tuo,että "Kun kyseisen sivuston laskuri näyttää muutenkin reilusti yläkanttiin tehonkulutukset ja sen tulokset ovat aivan järjettömiä niin ei ole yhtäkään syytä koko maailmassa miksi uskoisi yhtäkään sanaa tuolta sivustolta." on vain pseudoselitys.
Jos joku sivusto puhuu todistetusti paskaa takaa aivan varmasti sen että mitään sivustolta luettavaa tekstiä ei voi ottaa todesta.
Toisinsanoen, sinun pitää luotettavasta lähteestä saada todisteet jokaiselle jutulle mitä siellä kerrotaan. Muuten ne ovat automaattisesti valhetta.
Samallainen esimerkki. Jollain sivulla sanotaan että merivesi on juotavaa ja terveellistä. Samalla sivulla lukee että meren osuus maapallosta on 85%. Kun kaikki tietävät että merivesi ei ole juotavaa niin kukaan selväjärkinen ei myöskään usko tuota prosentti määrää todeksi. Jos huijataan jossakin, niin kaikki muutkin ovat huijausta ellei sitten asiaa tiedä varmasti todeksi.
Eikä esimerkkini ole lähellekkään niin tökerö kuin tuon "satusivuston".
Kun tulokset ovat jo muutenkin yläkanttiin reilusti niin sitten vielä keksitään yksi muuttuja millä saadaan ihmiset ostamaan vieläkin suurempia powereita.
Ja miksi näin tehdään. Sivustolla myydään 1200 watin powereita.
Eikö hälytyskellojen jo kannattaisi soida.
Lainaus:
Mihin siis perustuu se,että elektroniset komponentit(siis nämä capacitor nimiset) eivät vanhetessaan menetä tehoaan? Vastaa ensin itse tähän!!Kyseessä olivat siis capacitor nimiset komponentit ja niitä EI tietääkseni ole prossuissa. Tämä tiedoksi.
Kun et tiedä aiheesta mitään niin ei kannata edes yrittää puolustautua. Se että et tiedä että capacitor on kondensaattori kertoo jo kaiken oleellisen. Kaiken lisäksi, kondensaattorit eivät tuota tehoa vaan niitä käytetään virtalähteissä suotimina...[/quote]Automaattisesti valhetta? No ensinnäkin ei ole mitään luotettavaa mittaria, jolla tehonkulutuksen voi mitata, joten sitä koskevat väitteet voivat olla vääristeltyjä, mutta vaikea niitä on valheeksikaan nimittää.
Merivesi on juotavaa ja juomakelpoista,vaikkakaan ei ehkä ole terveellistä juoda sitä paljon, joten esimerkkisi mukaan sivuston tietoihin voi luottaa...;)
Minä käytän alkuperäistä kieltä enkä vääristele komponenttien nimiä tällä roskakielellä,ellei se ole välttämätöntä.Joten tiedän,että capacitor on...tuo mainitsemasi. Suotimina? Kerro toki lisää,sähköinssi!! Mikä sitten tuottaa tehoa virtalähteessä? Onkos siellä oikein generator?;)...c´mon, give me a break!! Anna jonkun muun selittää, joka OIKEASTI tietää asioista.Really.
"http://my.execpc.com/~endlr/aging.html"
1. Seasonic 750W FOCUS+ 750 Gold/Ryzen 5 2600X, AM4, 3.6 GHz/MSI B450 Gaming Plus, ATX-emolevy/Corsair 32GB (2x16GB) Vengeance LED, DDR4 3200MHZ/GIGABYTE Radeon RX 550 D5 -näytönohjain, 2GB GDDR5/ WD 250GB WD Blue 3D SSD -levy
2.Thermaltake XT 775W/ Asus Sabertooth X58 Tylersburg/Intel i7-950 Bloomfield/ 6 GB KINGSTON DDR3 1333 MHZ/Western Digital Caviar RED NAS 1TB SATAIII /OCZ Vertex SATA II/Asus ENGTX460 DirectCU/G/2DI/1GD5 SLI
3. Asus VivoBook 17 X705MA
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 15. huhtikuuta 2007 @ 15:28
|
|
benemens
Newbie
|
15. huhtikuuta 2007 @ 15:45 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus:
Mikä sitten tuottaa tehoa virtalähteessä? Onkos siellä oikein generator?;)...c´mon, give me a break!! Anna jonkun muun selittää, joka OIKEASTI tietää asioista.Really.
Eiköhän se powerissa oleva hakkuri muuta verkkojännitteen tietokoneen komponenteille sopivaksi, ja ne isommat elkot on sitten siellä paljolti jännitteen vakavoimista varten.
On kyllä totta että näissä tietokoneen osissa käytetään aivan käsittämättömän surkeita elkoja (saatta pullistella ja kuivua jo muutamassa vuodessa) varsikin emolevyissä, powereista en niinkään tiedä.
Mutta ei laatupowerissa kyllä antotehot ihan hetkeen tipu.
|
|
jartar
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
15. huhtikuuta 2007 @ 16:07 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus:
No ensinnäkin ei ole mitään luotettavaa mittaria, jolla tehonkulutuksen voi mitata, joten sitä koskevat väitteet voivat olla vääristeltyjä, mutta vaikea niitä on valheeksikaan nimittää.
Paitsi siihen on erittäin luotettava mittari eli kulutusmittari.
Laskurin virheellisyyskin on niin miljoonaan kertaa todistettu että hakua peliin jos et sitä vieläkään ole tajunnut.
Lainaus:
Merivesi on juotavaa ja juomakelpoista
Suosittelen lisäopiskelua...
Lainaus:
Minä käytän alkuperäistä kieltä enkä vääristele komponenttien nimiä tällä roskakielellä,ellei se ole välttämätöntä.
No tuolla kommentilla melkoiset naurut monesta suusta.
Capacitor sanaa ei käytetä missään muodossa suomessa.
Lainaus:
Kerro toki lisää,sähköinssi!!
En viitsi sanoa miten lähellä olet...
Mutta summa summarum. Mikään ei ole naurettavampaa kuin ihminen joka väittelee asiasta josta ei tiedä yhtään mitään...
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 15. huhtikuuta 2007 @ 16:41
|
|
widetrak
Suspended due to non-functional email address
|
15. huhtikuuta 2007 @ 17:21 |
Linkki tähän viestiin
|
|
syvät pahoitteluni
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 8. syyskuuta 2007 @ 19:09
|
Member
|
15. huhtikuuta 2007 @ 18:33 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti apilas:
Ja jos ei pyöritä niin hommaat tehokkaamman.
Virtalähde ostetaan muun kokoonpanon mukaan eikä niin, että muu kokoonpano virtalähteen mukaan!
Tähän vastaukseen on helppo yhtyä. Kone kasaan ja jossei pelitä niin kaupasta uusi. Ainakin omalla kohdallani sain Jimmssistä apua puhelinsoitolla kun epäilin riittääkö tehot. Tänne nyt voi kuka tahansa omasta mielestään asiantuntija kertoa mitä vain.
Define R3 Black Pearl ATX - ASUS P8P67 LE - Nexux RS-700W - Intel i5 2500K - ASUS GTX 560 Ti OC - 8192MBytes DDR3 - Win7 64bit
|
|
apilas
Suspended permanently
|
15. huhtikuuta 2007 @ 18:50 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Tombba2:
Tänne nyt voi kuka tahansa omasta mielestään asiantuntija kertoa mitä vain.
Tuo on valitettavasti totta. Täältä löytyy "asiantuntijoita" joka junaan :)
7900GTO 512mb T.S.A SANCTI
|
|
jartar
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
15. huhtikuuta 2007 @ 18:53 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus:
enpä usko että FORWARD tarkoittaa tällä sitä että "250 wattinen poweri on vuoden päästä 200 wattinen"
hän varmaankin tarkoittaa sitä ettei 200 wattinen 5 vuotta vanha poweri jaksa enää pyörittää esim 8800 gtx,core 2 duoa, 3 kovoa...yms muita uusia osia
järki mukaan kiitos!
Niin joo, kun komponentit vanhenee powerissa niin se on rinnastettavissa uuden ostoon... Suosittelen keskittymistä luetun ymmärtämiseen...
Lainaus:
sinäkö muka tiedät?
aivan helposti minäkin ja moni muukin voin tietää jos käyttää yksinkertaisesti googlea tai jotain ja hakee ne tiedot
sitten kun tietää on 10% "älykkäämpi"
niinkuin jartar :D
Onko tuolle lapselliselle kiukunpuuskalle joku syykin?
Kerroppa nyt eka missä olin väärässä tai ole kommentoimatta!
Niin ja hei. En koskaan väittele asiasta mistä en tiedä mitään...
Lainaus:
Ainakin omalla kohdallani sain Jimmssistä apua puhelinsoitolla kun epäilin riittääkö tehot. Tänne nyt voi kuka tahansa omasta mielestään asiantuntija kertoa mitä vain
Jos jotain elämä opettaa niin sen että kauppiaat eivät ole hyväntekijöitä vaan pyrkivät myymään tuotteita mahdollisimman suurella voitolla.
Eikä ne liikkeiden työntekijät jumalia ole. Monelle olen laittanut luun kurkkuun kun ovat silkkoja valheita ruvenneet puhumaan!
|
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
15. huhtikuuta 2007 @ 22:49 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus:
[quote]No ensinnäkin ei ole mitään luotettavaa mittaria, jolla tehonkulutuksen voi mitata, joten sitä koskevat väitteet voivat olla vääristeltyjä, mutta vaikea niitä on valheeksikaan nimittää.
Paitsi siihen on erittäin luotettava mittari eli kulutusmittari.
Laskurin virheellisyyskin on niin miljoonaan kertaa todistettu että hakua peliin jos et sitä vieläkään ole tajunnut.
Lainaus:
Merivesi on juotavaa ja juomakelpoista
Suosittelen lisäopiskelua...
Lainaus:
Minä käytän alkuperäistä kieltä enkä vääristele komponenttien nimiä tällä roskakielellä,ellei se ole välttämätöntä.
No tuolla kommentilla melkoiset naurut monesta suusta.
Capacitor sanaa ei käytetä missään muodossa suomessa.
Lainaus:
Kerro toki lisää,sähköinssi!!
En viitsi sanoa miten lähellä olet...
Mutta summa summarum. Mikään ei ole naurettavampaa kuin ihminen joka väittelee asiasta josta ei tiedä yhtään mitään...[/quote]Kulutusmittari? Kaikki mittarit valehtelevat, joten ei tuohon voi myöskään luottaa muuta kuin suuntaa antavasti.
Samaten. Olen itse juonut niin Suomenlahden kuin Atlantin vettäkin ja tässäpä olen. Suosittelen luonnontieteisiin tutustumista!!
Ei käytetäkään, mutta mitä siitä? Se on capacitor, jos niin sanon...jos joku Suometar siitä luokkaantuu, niin who cares?EVVP.
OHO!! Sähkömies sitten? No,et sitten tiedä,että elektroniikka vanhenee? Osaatko lukea kenties? Laitoin linkin tuosta capacitors aging jutusta, mutta ei kykyä ole,vai? Too bad. Well, who cares?
Pidän oman käsitykseni asiasta, kunnes jotain muuta ilmenee. By the way, olen samaa mieltä. Et ole yhtään ainutta linkkiä edes laittanut mihinkään sivulle, jolla olisi edes jotain asiantynkää tästä komponenttien vanhenemisesta(tai siis,että ne eivät vanhene)Et siis tiedä mitään. MOT.
"Eiköhän se powerissa oleva hakkuri muuta verkkojännitteen tietokoneen komponenteille sopivaksi, ja ne isommat elkot on sitten siellä paljolti jännitteen vakavoimista varten."
Näin käsittääkseni on,mutta eipä jartar tätä meille pystynyt kertomaan. Eihän siellä mikään tuota sähköä,ts ole tehonlähde. Capacitors vain tekevät jännitteen tason vakaammaksi ja ne vanhenevat. Näin olen antanut itselleni kertoa ja tämä on edelleenkin väitteeni,jota tukevat useamman sivun tekstit.
Jään odottamaan ystävällisiä kommenttejasi jälleen. Peace,brother!!
1. Seasonic 750W FOCUS+ 750 Gold/Ryzen 5 2600X, AM4, 3.6 GHz/MSI B450 Gaming Plus, ATX-emolevy/Corsair 32GB (2x16GB) Vengeance LED, DDR4 3200MHZ/GIGABYTE Radeon RX 550 D5 -näytönohjain, 2GB GDDR5/ WD 250GB WD Blue 3D SSD -levy
2.Thermaltake XT 775W/ Asus Sabertooth X58 Tylersburg/Intel i7-950 Bloomfield/ 6 GB KINGSTON DDR3 1333 MHZ/Western Digital Caviar RED NAS 1TB SATAIII /OCZ Vertex SATA II/Asus ENGTX460 DirectCU/G/2DI/1GD5 SLI
3. Asus VivoBook 17 X705MA
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 15. huhtikuuta 2007 @ 22:53
|
|
jartar
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
16. huhtikuuta 2007 @ 08:40 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus:
Kulutusmittari? Kaikki mittarit valehtelevat, joten ei tuohon voi myöskään luottaa muuta kuin suuntaa antavasti.
Menee sen kuuluisan pilkun jyystämiseksi. Tämän ajattelu tavan mukaan mistään mitattavasta asiasta ei voi saada luotettavia tuloksia.
Tarkkuus on kyllä sitä luokkaa että se varmasti riittää siihen että saadaan riittävän tarkka tulos.
Lainaus:
Et ole yhtään ainutta linkkiä edes laittanut mihinkään sivulle, jolla olisi edes jotain asiantynkää tästä komponenttien vanhenemisesta(tai siis,että ne eivät vanhene)Et siis tiedä mitään. MOT.
Kun komponentit eivät vanhetessaan vaikuta tuohon tehoon niin on täysi mahdottomuus löytää sellainen sivu missä sitä käsitellään.
Itsestään selvyyksiä varten ei tarvita tietolähteitä.
Omia kuvitelmiasi ilman mitään todenmukaisuutta.
Ja jos tuo asia vaikuttaisi johonkin niin siitä varmasti puhuttaisiin lähes kaikissa virtalähde testeissä että ihmiset osaisivat mitoittaa laitteet oikein. Ai niin, eihän siitä olekkaan missään kerrottu.
Lainaus:
Capacitors vain tekevät jännitteen tason vakaammaksi ja ne vanhenevat.
Vanhenevat ja mahdollisesti hajoavat.
|
|
widetrak
Suspended due to non-functional email address
|
16. huhtikuuta 2007 @ 13:04 |
Linkki tähän viestiin
|
|
syvät pahoitteluni
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 8. syyskuuta 2007 @ 19:08
|
|
liikeri
Senior Member
|
16. huhtikuuta 2007 @ 13:53 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus:
Lainaus:Jos tässä nyt puhutaan Antecin 450W Smartpower 2.0 jollainen tulee sonata II kotelon mukana niin sen linjat ovat
+3,3V 32A
+5V 30A
+12V1 15A
+12V2 17A
+5V SB 2A
-12V 0,3A
ja yhdistetyt tehot
+5V, +12V1, 12V2 and +3.3V maximum output: 410 Watts max
+5V and +3.3V combined output: 150Watts
jartar kirjoitti:
Eli tuon perusteella 12 voltin linjaan antaa tehoa noin 22A.
kyllä nyt jartar oli tuossa oikeassa kun sitä pilkkua viilataan oikein kunnolla huom ennen lukua sana noin.
jos en täysin väärässä ole niin se on silloin matemaattisesti oikein kun sitä pilkkua viilataan niinkuin täällä on tapana. eli 32 = noin 22
tuotahan siis voi käyttää myös pienissä luvuissa
ja kyllä virtalähteen teho tippuu se on 100% totta vaikka se olisinkin 1w/100vuotta niin jokatapauksessa se tippuu.
toisissa powereissa enemmin kuin toisissa
Lainaus:
ja turha väittää vastaan että kun yhtä linjaa kuormitetaan niin saadaan toiseta linjasta vähemmän tehoja irti
riippuu vähän powerista
Antec p180 corsair HX620W, Asus rampage formula, Intel c2q Q9450@3.2GHz, zalman 9500 w/o leds, 2X2GB OCZ, 8800GTS 512MB, x-fi fatal1ty Professional.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 16. huhtikuuta 2007 @ 13:58
|
|
widetrak
Suspended due to non-functional email address
|
16. huhtikuuta 2007 @ 14:04 |
Linkki tähän viestiin
|
|
syvät pahoitteluni
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 8. syyskuuta 2007 @ 19:08
|
|
jartar
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
16. huhtikuuta 2007 @ 14:11 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus:
tässä huomaatte kuinka powerin tehot tippuu ;) siis watit
ja pitäähän se uskoa jos jartar niin väittää
Onko sulla päässä vikaa vai miksi hyökkäät minua vastaan. Yritä nyt edes pysyä aiheessa. Osa kaivamistasi jutuista on noin kaksi vuotta vanhoja kirjoituksia ja olen jo antanut vastaukset niihin.
Lainaus:
15a+17a=22a (264w) näin jartar
15a+17a=32a (384w) näin antec
Laskin tuon ihan oikein. Eli 22A on ihan oikea vastaus powerista annettujen tietojen perusteella. Ja jos nyt olet sitä mieltä ihan vaan periaatteesta että en osaa laskea niin tehdään niin että sinä et kirjoita tänne kahteen viikkoon jos pystyn todistamaan laskuni oikeaksi.
Ellet tähän pysty niin anteeksi pyyntö olisi paikallaan.
Erittäin reilua kaikkia kohtaan :)
Lainaus:
tässä huomaatte kuka meitä täällä neuvoo :D :D
todellinen sähkömies!
Enpä ole sanonut mikä olen...
Lainaus:
ja kyllä virtalähteen teho tippuu se on 100% totta vaikka se olisinkin 1w/100vuotta niin jokatapauksessa se tippuu.
toisissa powereissa enemmin kuin toisissa
Paitsi jos poweri on valmiiksi rikki jolloin sen teho ei voi tippua eli tuokaan ei ollut totuus.
Jos joku asia on merkityksetöntä niin siihen ei kannata kiinnittää huomiota...
Eiköhän olisi viisainta lopettaa nuo turhat jaaritukset ja puhua jostain millä on väliäkin.
|
|
widetrak
Suspended due to non-functional email address
|
18. huhtikuuta 2007 @ 14:32 |
Linkki tähän viestiin
|
|
syvät pahoitteluni
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 8. syyskuuta 2007 @ 19:11
|
|
jartar
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
18. huhtikuuta 2007 @ 14:55 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti widetrak:
mutta osaatkos selittää sen että minne katoaa(tippuu) ne 120 wattia? niinkuin väitit jollain toisella foorumilla n.2 kuukautta sitten.
No selitetäänpä sitten miten se lasketaan.
Ilmoitetuilla 12 voltin amppeerimäärillä ei ole merkitystä vaan katse pitää kiinnittää näihin tietoihin.
Lainaus:
ja yhdistetyt tehot
+5V, +12V1, 12V2 and +3.3V maximum output: 410 Watts max
+5V and +3.3V combined output: 150Watts
Eli kaikkien linjojen yhteen laskettu teho on 410 wattia. Ja kun 3.3 voltin ja 5 voltin linjoista saadaan yhteensä 150 wattia niin päästään siihen tilanteeseen että 12 voltin linjan tehot saadaan selville vähentämällä kokonaistehoista 3.3 ja 5 voltin linjojen teho eli
410W - 150W = 260W (12 voltin linjan teho)
Ja koska halutaan muuttaa tulos amppeereiksi niin muutetaan teho amppeereiksi joka onnistuu laskemalla teho / jännitteellä = virta eli
260W / 12 V = 21,6666A joka pyöristetään 22A.
|
|
Mainos
|
|
|
|
Limasika
Senior Member
1 tuotearvio
|
18. huhtikuuta 2007 @ 15:17 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Eipä tarvitse kovin syventävästi alaa opiskella, että ymmärtää sen tosiasiasian, että elektroniikassa yleensä, virtapiireissä ja eteenkin mikropiireissä voi tapahtua ja tapahtuukin muutoksia pitkässä käytössä tai olosuhteista johtuen (esim. korkea lämpö). Tämä taas voi aiheuttaa esimerkiksi tässä tapauksessa laitteen ulos antaman tehon laskemista jännite- ja virtatasojen muuttumisen vuoksi.
|
