|
Uutta amd64 s939 prossua?
|
|
|
jarkko.83
Senior Member
|
15. huhtikuuta 2007 @ 09:34 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Mikä olis paras prossu hinta/laatu suhteelta vanhan amd64 3000+ tilalle?
Emolevy asusksen a8v-mx.
|
Senior Member
|
15. huhtikuuta 2007 @ 09:50 |
Linkki tähän viestiin
|
|
AMD Opteron 165 (1,8GHz) Boxed tai AMD Opteron UP 170 Boxed
ABIT KN8-SLI, AMD ATHLON 64 X2 3800+@2.4Ghz,2xM-TEC 1GB DDR400
CLUB 3D GF 7900 GTX 700Mhz/1.8Ghz, ANTEC P150, SAMSUNG SP120 250GB,
LG DVD+-RW DL, LaCie Hard Drive 250GB,Samsung SyncMaster 226BW 22", Samsung SyncMaster 900SL+ 19"
|
|
widetrak
Suspended due to non-functional email address
|
15. huhtikuuta 2007 @ 10:14 |
Linkki tähän viestiin
|
juuh opteron s939 on paras koska x2 saatavuus on huono
eli ota joku opteron
s939
ja jos rahat ottaa vastaan niin ota tuo
opty
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 15. huhtikuuta 2007 @ 10:15
|
|
jarkko.83
Senior Member
|
15. huhtikuuta 2007 @ 10:20 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Mites nopean näyttiksen tuo 165 opteron kestää ettei jää pullon kaulaksi?
|
|
widetrak
Suspended due to non-functional email address
|
15. huhtikuuta 2007 @ 11:33 |
Linkki tähän viestiin
|
|
jos kellotat sen sinne 2.8 ghz
niin sille ei jää mikään näyttis pullonkaulaksi
|
|
KustaaIII
Member
|
15. huhtikuuta 2007 @ 13:04 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Surma-aho.com:ssa on s939 Athlon64 X2-prossuja.
Intel E7400 / Asus P5QL Pro / 3Gb 8ooMhz / HD 5770 / NeoHe 430W / Acase XClio2 kotelossa
|
|
jarkko.83
Senior Member
|
15. huhtikuuta 2007 @ 13:10 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Onks näillä prossuilla paljon teho eroa? Amd athlon 64 x2 4200+n.157e vai opteron 165 145e?Ei olis hirveesti hinta eroa..
|
|
thtorsten
Senior Member
1 tuotearvio
|
15. huhtikuuta 2007 @ 13:25 |
Linkki tähän viestiin
|
|
eiei, osta Opteroni mielummin. Esim Opteron 165 on 2mb valimuistia, kun X2 1mb
|
|
jarkko.83
Senior Member
|
15. huhtikuuta 2007 @ 13:33 |
Linkki tähän viestiin
|
|
eli onko opteron nopeempi/tehokkaampi.En oo ajatellu hirveesti kellottaa.
|
|
Undercova
Senior Member
|
15. huhtikuuta 2007 @ 13:53 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Noh, Opteroneja ei oikeastaan kannata ostaa jos ei aio kellottaa, ellei ole serverikone kyseessä. Tosin jos on vähänkään laadukas emoley, niin se ei paljoa vaadi että kellot nousee aika reippaasti. Vakiona hieman hitaampi kuin 4200+, mutta menee helposti ohi kun nostaa väylää, myös tuplasti isompi L2 cache auttaa.
Phenom II X4 965BE 4Ghz/ Gigabyte GTX660 Windforce / Asrock 970 Extreme4 / Kingston HyperX 2x4GB / SF-2000 koppa / Kingston V300 120GB SSD / WD Caviar SE16 250Gt / Corsair VX450
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 15. huhtikuuta 2007 @ 13:54
|
|
jarkko.83
Senior Member
|
15. huhtikuuta 2007 @ 14:15 |
Linkki tähän viestiin
|
|
kaveri kyl osais kellotuksen,mut onko tosta mun emosta kellotus hommaan?
Joudunko ostamaan uuden/uudet muistit?Nyt kiinni a-data 1gb kampa.
|
|
juggeli
Member
|
15. huhtikuuta 2007 @ 15:28 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Muisteillehan voi laittaa aina jakajan päälle niin ei tarvitse muistin olla nopeaa.
Powered by Apple
|
|
Mainos
|
|
|
Senior Member
|
15. huhtikuuta 2007 @ 16:12 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Omien kokemuksieni mukaan A8V-MX:n kellotusominaisuudet ovat melkoisen huonot. Olen kyseisen emolevyn omistanut ja asiaa kovasti tutkinkin netistä silloin ja useammasta paikasta (sekä kokeilin itse) sain sellaisen kuvan että kellotus onnistuu hieman mutta tyssää suhteellisen äkkiä emon takia.
Itse testailin suhteellisen pieniä kellotuksia, kellotin 3500+:aa mutta kovin pitkälle en päässyt ennenkuin ongelmia alkoi tulemaan.
Siksi kannattaa harkita haluaako tuolle emolle prosessorin jossa on suurin potentiaali kellotuksen takana :)
"Rousku" : Asus M4A785TD-V Evo//Phenom II X4 945@stock//6Gb DDR3//Gigabyte GTX460 1GB//80+500Gb//Sonata II + Silverstone 500W
|
