Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti ajkopone:

---

GF 8800 GTX 768 MB ja GF8800 GTS 640 MB versioiden välillä on aika paljon eroa....

Esimerkiksi:
http://www.digit-life.com/articles2/dige...-1600-pcie.html

...mutta GF 8800 GTS 640 MB ja GF 8800 GTS 320 välillä ei niinkään paljoa.

http://www.ixbt.com/video3/g80-8-d.shtml#p16

Thorstenin pakettiin vaihtaisin 640 MB version tilalle joko 320 MB version tai 768 MB version. Koska muutenkin siinä on neliytiminen prossu, niin saman tien 768 MB näyttis. Jos jostain on tingittävä, niin mieluummin kaksiytiminen prossu neliytimisen tilalle ja parempi näyttis - näin pelejä ajatellen.

EDIT: Tuosta kun lueskelet, niin tiedät AMD:n ja Intelin välisestä suhteesta enemmän. AMD tuo markkkinoille kesällä, ehkä, uusia ja nykyisiä omia prossujaan parempia prossuja.
http://techreport.com/reviews/2007q1/cpus/index.x?pg=1[/quote]


Sait puhuttua ympäri, olen samaa mieltä että se on joko GF 8800 GTX 768MB tai GF 8800 GTS 320MB. Sillä GF 8800 GTS 640 on selvästikkin kumpaakin noista huonompi. Osaatteko vastata sellaiseen kysymykseen että miten tuon P180 korin kanssa oikeen menetellään kun on näitä dvd-asemia olemassa niin pitääkö tosta kopasta repiä etupaneeli kokonaan pois vai saako siitä semmosia nättejä palasia kerrallaan koska mielestäni ei P180 kuvien perusteella ollut kovinkaan nätti pöydälle ilman etupaneelia (se on tietenkin sivu seikka mutta olisi harmi pilata niin upea näky rumalla korilla. ;)

EDIT: miten muuten niiden vesijäähy sarjojen kanssa? mitä mieltä olette niistä ja onko ehdotuksia?

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Samiv93:

---

Joo hyvällehhän tuo paketti näyttäisi.. minimi hinta oli 2000 ja maximi 3100e. Eli voisi sanoa paketin hinnan olevan about 2500e? Mutta mikä on (vai onko edes) ATHLONILTA vastaava 4 ydin suoritin? kun tuo intelli ei oikein lämmitä se kun ei ole näillä seuduilla ole ollut suosiossa :S ? muuten melkeenpä voisin sanoa erinomainen paketti ;)

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Samiv93:

---

http://www.mbnet.fi/hintaseuranta/kori.a...5,56561,34019x4

Tuosa on hyvä paketti muuten mutta tuo kovalevy saisi olla pienempi ja siinä säästääkin vähän itellä on western digitalin 300gt ulkonen kovo ja siitäkin käytössä vain reilu puolet eli ei ole tarvetta puolen terätavun kovolle. Se voisi olla vaikkapa 2-300gt? ja mite on tuon käyttiksen kans? onko tuon vistan home prerium paras vaihtoehto mielestänne? (perheessähän on 4 käyttäjää 2 lasta ja 2 aikuista toinen lapsista tyttö joka ei pelaa toisin kuin poika.)

EDIT: kuinka luotettava tuo samsung ylipäänsä on kovojen kanssa? pitäisikö varmuuden vuoksi laittaa maxtor tai wd tulevaankin? eikait ole hirveitä hinta eroja jos samsungin 500gt maksaa 120? ja siitä ottaa puolet pois ja vaihtaa merkin parempaan niin ei pitäisi olla kalliimpi ainakaan?

---

Lainaus:

---

Kovon voi toki vaihtaa pienempaan. Samsung T166 on paras kovo talla hetkella, eika huono :D. Joku Western Digital 250gb ajaa asiansa varmasti aivan yhta hyvin.

Ja windowsinhan voi asentaa vain 1 koneelle, vai mita tarkoitit?

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti kalapulla:

---

Olisikos http://www.mbnet.fi/hintaseuranta/kori.a...0,53087,34019x2 tuossa toimiva paketti?

---

Lainaus:

---

Kenelle? Sulle? On hyva paketti mutta mielummin 8800GTS 320mb joka maksaa 100e vahemman. Ja prossuks joko E6420 tai E6600

---

Lainaus:

---

Kenelle? Sulle? On hyva paketti mutta mielummin 8800GTS 320mb joka maksaa 100e vahemman. Ja prossuks joko E6420 tai E6600

Juu itselle olisi tulossa.. Onko tuo 320mb malli muka kannattavampi ostaa kuin 640mb malli jossa on puolet enemmän muistia? Ja ajattelin että osat saisi samasta paikasta ja että paketti koottaisiin siellä. :p

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti juhha84:

---

320Mb muistinen on tehokkaampi, vaikka siinä on vähemmän muistia, ja se on halvempi.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti thtorsten:

---

niin MSIn overclocked 320mb... Samoille kelloilla kulkeva 640mb on taas nopeampi

---