|
Näytönohjain
|
|
|
Farendon
Junior Member
2 tuotearviota
|
22. huhtikuuta 2007 @ 16:35 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Olisin tässä hankkimassa uutta näyttistä. Niin että minkäslaisia näyttiksiä suositellaan. Pci-e väylä, hintahaarukka 150-250e
|
Senior Member
1 tuotearvio
|
22. huhtikuuta 2007 @ 16:36 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Radeon x1950pro tai xt tuohon hintaan. Minkäslaiseen kokoonpanoon kortti on tulossa? prosessori, muistin määrä, virtalähde?
lol
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 22. huhtikuuta 2007 @ 16:36
|
|
Farendon
Junior Member
2 tuotearviota
|
22. huhtikuuta 2007 @ 16:38 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Muistia on 1gb, prossu on tuo AMD Sempron 1800mHz. Mikähän toi virtalähde on..
|
Senior Member
|
22. huhtikuuta 2007 @ 16:45 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Noinkin tehokas näyttis voi jo alkaa olla hiukan liikaa prossulle. 1650pro taikka 7600gt saattaisi olla parempia vaihtoehtoja, jos päivitys suunnitteilla lähiaikoina niin tietenkin voi nopeammankin näyttiksen laittaa.
|
Senior Member
1 tuotearvio
|
22. huhtikuuta 2007 @ 16:46 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Joo tuolle prosessorille ei kannata tosiaan x1950pro:ta ostaa. Joku 7600Gs.
lol
|
|
Farendon
Junior Member
2 tuotearviota
|
22. huhtikuuta 2007 @ 16:47 |
Linkki tähän viestiin
|
Mitäs eroa Gs:llä ja Gt:llä on? Oisko tämmönen hyvä
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 22. huhtikuuta 2007 @ 17:02
|
Senior Member
|
22. huhtikuuta 2007 @ 16:54 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Farendon:
Mitäs eroa Gs:llä ja Gt:llä on?
Tuossa gs:ssä on matalemmat kellot kuin mitä gt:ssä, joten se on vähän halvempi ja tehottomampi.
|
|
Farendon
Junior Member
2 tuotearviota
|
22. huhtikuuta 2007 @ 16:55 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Olisko toi näyttis hyvä minkä linkitin?
|
|
j0p0
Senior Member
|
22. huhtikuuta 2007 @ 17:02 |
Linkki tähän viestiin
|
Jos passiivijäähdytteisen tarvitset niin ehkä, mutta kotelossa pitää olla hyvä ilmankierto.
Jos ei tarvetta niin mieluummin tämä.
Melkein 50e halvempi.
Zotac 8800gt, x2 3600+, 2gb, sonta 2 + samsung 206bw
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 22. huhtikuuta 2007 @ 17:02
|
|
Farendon
Junior Member
2 tuotearviota
|
22. huhtikuuta 2007 @ 17:04 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Ööö.. En tajunnu mitää.. Mutta pystyykös tolla näyttiksellä pelailemaan näitä uudempia pelejä?
|
Senior Member
|
22. huhtikuuta 2007 @ 17:09 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Farendon:
Ööö.. En tajunnu mitää.. Mutta pystyykös tolla näyttiksellä pelailemaan näitä uudempia pelejä?
Karkkeja joutuu kyllä karsimaan, mutta tuo prossukaan ei ole mikään kauhian tehokas. Eli kallista korttia ei kannata laittaa, ellei ajatuksissa ole päivittää prossua tulevaisuudessa.
|
|
Farendon
Junior Member
2 tuotearviota
|
22. huhtikuuta 2007 @ 17:10 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Joo, no tommotteen sit varmaan hankin, on niin edullinenkin.
|
|
Volum
Newbie
|
22. huhtikuuta 2007 @ 19:33 |
Linkki tähän viestiin
|
|
mitä eroa on x1950pro:lla ja xt:llä??
WWWaass UP my Nigga?
|
|
johanW
Suspended due to non-functional email address
|
23. huhtikuuta 2007 @ 02:11 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Volum:
mitä eroa on x1950pro:lla ja xt:llä??
Heh, ei näistä nVidian ja Atin välisistä markkinointitermeistä ota erkkikään selvää. :)
Se on kaikki psykologiaa, mikä tosiaan hyvin tehoaa tyhmiin ihmisiin.
Kumpi kuulostaa tehokkaammalta?
Ati Radeon 9600 PRO vai Ati X1900? ;)
Ja kumpi oikeasti onkaan tehokkaampi... Selkeempää olis jos ne menis vaik:
1, 2, 3, 4, 5, 6, 7
Ja sit olis alaryhmät: a, b, c, d, e
Ja lopuks vielä kolme eri mallia: Kallein X, halvempi G, halvin C
Näin saatais nimiksi vaikka:
2b X
6e C
Tuossa tapauksessa 6e C on tehokkaampi, mutta siinä on suhteessa vähemmän tehoja vanhempaan verrattuna. Kokonaisuutena tehokkaampi kylläkin.
Mutta... psykologiaa. :)
Jee.
|
|
Farendon
Junior Member
2 tuotearviota
|
23. huhtikuuta 2007 @ 06:29 |
Linkki tähän viestiin
|
Pärjäiskö tälläsellä näyttiksellä vielä pari vuotta?
|
|
PeteTK
AfterDawn Addict
|
23. huhtikuuta 2007 @ 06:59 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Volum:
mitä eroa on x1950pro:lla ja xt:llä??
Liukuhihnat ja pixel shaderit 12/36 vs. 16/48 ja myös kellotaajuudet korkeammat jälkimmäisessä.
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Farendon:
Pärjäiskö tälläsellä näyttiksellä vielä pari vuotta?
8800Gts tai Gtx ehkä pärjäisi.
Tehomylly.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 23. huhtikuuta 2007 @ 07:07
|
AfterDawn Addict
|
23. huhtikuuta 2007 @ 07:12 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Prossu on tuossa se isompi kompastuskivi. Sillä pelailee maksimissaan 6-12kk. joten turhaa lähteä ostaman 7600gt:tä tai x1650pro:ta parempaa korttia ellet ole prossua päivittämässä.
N900/Xbox360/PS3/Wii/Desktop pc/kannettavax3
|
|
Farendon
Junior Member
2 tuotearviota
|
23. huhtikuuta 2007 @ 07:59 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Kyllä mä varmaan puolen vuoden aikana oon jo hankkinu uuden prossun. Ja tykkään muutenki pelailla aika paljon.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 23. huhtikuuta 2007 @ 08:00
|
AfterDawn Addict
|
23. huhtikuuta 2007 @ 08:02 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Farendon:
Kyllä mä varmaan puolen vuoden aikana oon jo hankkinu uuden prossun.
Minkä kantainen tuo prossu on? Jos se on 754, niin sille kannalle ei löydy enää prossuja. Jos se on 939, niin sille löytyy vielä hetken aikaa, mutta ei enää kauaa...
N900/Xbox360/PS3/Wii/Desktop pc/kannettavax3
|
|
Mainos
|
|
|
|
Farendon
Junior Member
2 tuotearviota
|
23. huhtikuuta 2007 @ 08:15 |
Linkki tähän viestiin
|
|
939 sen pitäisi olla
|
