User Käyttäjä Salasana  
   
sunnuntai 28.9.2025 / 07:15
Hae keskustelualueilta:        In English   Suomeksi   På svenska
afterdawn.com > keskustelu > pc-rauta > pc:n rautaan liittyvä keskustelu > läppärista telkkaan: mitä vaaditaan?
Näytä aiheet
 
Keskustelualueet
Keskustelualueet
Läppärista telkkaan: mitä vaaditaan?
  Siirry:
 
Kirjoittaja Viesti
Pleksi
Newbie
_
28. huhtikuuta 2007 @ 03:59 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Olen rauta-asioissa täysi tumpula. Olen ostamassa uutta läppäriä jonka yksi tärkeä käyttö on syöttää filmiä (divx, xvid) 42" telkkaan. Neuvokaapa hyvät tuntijat mihin tekijöihin pitää kiinnittää huomiota (ja missä tärkeysjärjestyksessä) että kuvan laatu olisi mahdollisimman hyvä. Liitännät, näytönohjain, prosessorin nopeus, muisti? Onko näillä yleensäkään merkitystä vai onko kuvanlaatu vakio, digitaalisenahan se kuitenkin koneessa on mutta muuttuu epäilemättä analogiseksi ennen telkkaan menevää piuhaa. Kokeilu nimittäin osoitti kaverin läppärin tuottavan selvästi paremman kuvan kuin oma vanhani (s-vhs piuhalla; telkkarissa EI ole hdmi-liitäntää, mikä se sitten liekkään; scart, s-vhs ja liuta rca-naaraita on)
Senior Member

5 tuotearviota
_
28. huhtikuuta 2007 @ 05:49 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
42" telkkari, kuitenkin lcd/plasma? Eikö tosiaan edes VGA/DVI liitäntää? Komponentti liitäntä?

Koneen nopeus ei hirveesti tuossa vaikuta, ellei suunnitelmissa ole syöttää telkulle HDTV (720p/1080p) laatuista materiaalia. Nykyläppäreissä yleensä on jo vähintään VGA, ja todella usein DVI. Näillä saadaan signaali hyvin siirrettyä, JOS tv:ssä siis on näille vastaliittimet. Komponentilla saadaan myös terävä kuva.

Hiukka lisää tietoa niin katotaan paremmin. :)

"Arbeit macht frei"
Pleksi
Newbie
_
28. huhtikuuta 2007 @ 07:28 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Plasma on mutta useamman vuoden vanha. "Component"liitäntä on (3 rca-pistoketta), onko läppäreissä vastaavat, onko se siis parempi kuin s-vhs? On myös iso moninapainen töpseli jossa lukee DVI, onko se vieläkin parempi?
Eiko tietskan "näytönohjaimen" (joka aina teknisissä tiedoissa näköjään mainitaan) laadulla/suorituskyvyllä ole siis merkitystä vaan liitännät ratkaisevat? Vanha läppärini tuottaa minusta selvästi huonompaa kuvaa kuin kaverin uusi (samalla s-vhs johdolla).
Senior Member
_
28. huhtikuuta 2007 @ 08:03 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Ehdottomasti myös näytönohjaimella on vaikutusta kuvanlaatuun. Esimerkiksi uudempi kuvanpakkaus/purkutekniikka aina edesauttaa kuvanlaatua (esimerkkeinä nVidian Purevideo ja ATI:n Avivo).

"Rousku" : Asus M4A785TD-V Evo//Phenom II X4 945@stock//6Gb DDR3//Gigabyte GTX460 1GB//80+500Gb//Sonata II + Silverstone 500W
Mainos
_
__
 
_
Pleksi
Newbie
_
28. huhtikuuta 2007 @ 09:44 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Eli siis mistä (teknisistä ominaisuuksista) tunnistaa hyvän näytönohjaimen?
Vai onko se ihan vain merkkikohtaista (esin nuuo Irratiumin mainitsemat)?

Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 29. huhtikuuta 2007 @ 06:14

afterdawn.com > keskustelu > pc-rauta > pc:n rautaan liittyvä keskustelu > läppärista telkkaan: mitä vaaditaan?
 

Apua ongelmiin: AfterDawnin keskustelualueet | AfterDawnin Vastaukset
Uutiset: IT-alan uutiset | Uutisia puhelimista
Musiikkia: MP3Lizard.com
Tuotearviot: Laitevertailu | Vertaa puhelimia | Vertaa kännykkäliittymiä
Pelit: Pelitiedostot, pelidemot ja trailerit
Ohjelmat: download.fi | AfterDawnin ohjelma-alueet
International: AfterDawn in English | Software downloads | Free, legal MP3s | AfterDawn på svenska
RSS -syötteet: AfterDawnin uutiset | Uusimmat ohjelmapäivitykset | Keskustelualueiden viestit
Tietoja: Tietoa AfterDawn Oy:stä | Mainosta sivuillamme | Sivuston käyttöehdot ja tietoja yksityisyydensuojasta
Ota yhteyttä: Lähetä palautetta | Ota yhteyttä mainosmyyntiimme
 
  © 1999-2025 AfterDawn Oy