|
amd vai intel
|
|
Member
1 tuotearvio
|
29. huhtikuuta 2007 @ 14:10 |
Linkki tähän viestiin
|
|
AMD Athlon 64 X2 6000+ (boxed)
vai
Intel Core 2 Duo E6600(boxed)
|
|
schnappi
Suspended due to non-functional email address
|
29. huhtikuuta 2007 @ 14:18 |
Linkki tähän viestiin
|
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 29. huhtikuuta 2007 @ 14:21
|
Member
1 tuotearvio
|
29. huhtikuuta 2007 @ 14:41 |
Linkki tähän viestiin
|
|
kellottaa en ajatellut
|
Senior Member
1 tuotearvio
|
29. huhtikuuta 2007 @ 14:50 |
Linkki tähän viestiin
|
|
No tuota inteliä suosittelisin itsekkin.
lol
|
|
schnappi
Suspended due to non-functional email address
|
29. huhtikuuta 2007 @ 15:06 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti jomppes:
kellottaa en ajatellut
No se on vakionakin tehokkaampi. mutta pieni kellotus on aina poikaa :D koska tolla prossulla se on äärettömän helppoa!
|
|
s1mppeli
Suspended due to non-functional email address
|
29. huhtikuuta 2007 @ 19:32 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Kyllä todellakin toi E6600 kantsii ottaa.. AMD ei pärjää enää.. 64:lla ne vielä yritti, mutta kyllä noi Intelin Core2 vie
kerro vähä
|
AfterDawn Addict
|
30. huhtikuuta 2007 @ 07:42 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Ei tuo 6000+ hirvittävästi vakiona jää 6600 jalkoihin. Mutta Inteliä kehiin, jos vähääkään meinaa kellottaa, mutta jos ei tule kellteltua, niin sitten on lähestulkoon aivan sama kumman ottaa. Intel kuitenkin vain hiukan tehokkaampi.
N900/Xbox360/PS3/Wii/Desktop pc/kannettavax3
|
Senior Member
15 tuotearviota
|
30. huhtikuuta 2007 @ 08:09 |
Linkki tähän viestiin
|
|
luulisi intelin pysyvän kuitenkin viileämpänä
1337 viestiä kirjoitettu 31.3 2008
|
|
Markolain
Newbie
|
12. toukokuuta 2007 @ 06:57 |
Linkki tähän viestiin
|
|
kyllä AMD kestää kellottaa ja pysyy hyvin viileänä. oma valintani oli AMD 6000+.
perusteluna mulla valintaan se että mulla on ollu aina amd
-MSI k9n SLI
-AMD Athlon X2 6000+
-GeForce 8800GTX x2
-Buffalo 1Gb DDR2 800MHz x2
|
|
j0p0
Senior Member
|
12. toukokuuta 2007 @ 07:28 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Markolain:
kyllä AMD kestää kellottaa ja pysyy hyvin viileänä. oma valintani oli AMD 6000+.
perusteluna mulla valintaan se että mulla on ollu aina amd
Toi AMD ei oo kyllä kellottajan valinta todellakaan.
Se venyy joku 200MHz joka on todella vähän.
E6600 menee helposti 3GHz ja reilusti ylikin.
Ja silloin se on aivan eri tasoa kuin mikään AMD.
AMD on tällä hetkellä huonompi, ei voi mitään.
Zotac 8800gt, x2 3600+, 2gb, sonta 2 + samsung 206bw
|
Senior Member
10 tuotearviota
|
12. toukokuuta 2007 @ 09:47 |
Linkki tähän viestiin
|
|
ehdottomasti E6600. ostin vasta itse ja kun olen asetukset saanut toimimaan niin olen ollut hyvin tyytyväinen :P
|
|
palkki
Junior Member
|
12. toukokuuta 2007 @ 16:29 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Mut jos ennestään on AM2 kantanen emo, nii halvemmaks tulee ostaa toi AMD, eli se ois sit kannattavampi.
Älä tee sitä tänään, minkä voit jättää huomiseen.
|
Senior Member
10 tuotearviota
|
12. toukokuuta 2007 @ 16:34 |
Linkki tähän viestiin
|
|
no siinä tapauksessa kylläkin kannattavampaa mutta jos on ostamassa pakettia niin core 2 duo on aina parempi vaihtoehto :D
|
|
Mainos
|
|
|
Member
2 tuotearviota
|
12. toukokuuta 2007 @ 17:25 |
Linkki tähän viestiin
|
|
joo kyllä toi e6600 on paras valinta, mutta jos amd:n saat halvemmalla, niin kyllä sekin on hyvä vaihtoehto.
j0p0, kyllä noi amd:tkin todellakin kellottuu yleensä enemmän kun 200mhz, 500mhz on aika perus niille, riippuu tietty vähän.
ja onhan toi sun omaskin 2.7ghz ja eikös toi 3600+ ole joku 2ghz vakiona?
|
